Так сказать, "Теракты - это то, что мы предотвратили. Всё остальное - это возгорание газа в дизельном автобусе, самоубийства в публичном месте с применением взрывоопасных веществ и серии хлопков из приспособлений для охоты"
З.Ы. Примечательный факт: ежегодно ФСБ отчитывается о десятках (вот в этом году аж 65) предотвращённых терактов. Но количество приговоров за террористическую деятельность (не за участие в какой-нибудь Хизб ут-Тахрир, а именно за деятельность) исчисляется единицами. Видимо, ФСБ научилась выявлять и предотвращать теракты ещё до момента, как хотя бы один человек об этом теракте подумал.
Развернуть
Отличный комментарий!
>ежегодно ФСБ отчитывается о десятках (вот в этом году аж 65) предотвращённых терактов. Но количество приговоров за террористическую деятельность (не за участие в какой-нибудь Хизб ут-Тахрир, а именно за деятельность) исчисляется единицами.
вы клоните к тому, что фсб - смогли воздержаться и ничего не взорвать?
-Рейтинги падают, нужно что нибуть взорвать. Бросаются в ноги, лижут, умоляют. Не надо взрывом, люди вас любят. -Ладно, ладно верю вам. Ещё один терракт был предотвращен бравыми сотрудниками ФСБ.
"В Украине разрушена Каховская плотина, контролируемая Россией. Это принесло украинцам гуманитарную, экологическую и экономическую катастрофу. Вот несколько рекомендаций, как писать об этой катастрофе.
1. Избегайте искушения приписывать катастрофу обеим сторонам. Это не журналистика.
2. Когда официальный представитель России заявляет, что Украина что-то сделала (например, взорвала плотину), это не является частью истории о событии в реальном мире. Это часть другой истории: обо всех возмутительных заявлениях России об Украине после вторжения в 2014 году.
3. Ставить претензии России рядом с претензиями украинцев несправедливо по отношению к украинцам. То, что говорили представители России, почти всегда было неправдой, тогда как то, что говорили представители Украины, в основном было достоверным. Сопоставление предполагает ложное равенство.
4. Если необходимо процитировать представителя России (например, Дмитрия Пескова), следует упомянуть, что эта конкретная фигура лгала обо всех аспектах этой войны. Это не оскорбление, а контекст. Читатели, вникающие в историю с середины, должны знать предысторию.
5. Если цитируется российская пропаганда для внешнего потребления, то должна цитироваться и пропаганда для внутреннего потребления. Пропагандисты давно утверждали, что украинские дамбы должны быть взорваны. Российский парламентарий считает само собой разумеющимся, что Россия взорвала плотину, и радуется (см. Julia Davis (
))
6. Когда изложение начинается с заявлений двух сторон, читателям сообщают, что объект в физическом мире (например, плотина) - это просто элемент повествования. Их направляют не в тот жанр (литературу) именно в тот момент, когда нужен анализ. Это оказывает им медвежью услугу.
7. Плотины - это физические объекты. Как их можно разрушить - это тема для экспертов. Достоинством этой статьи NYT (https://www.nytimes.com/2023/06/06/world/europe/ukraine-kakhovka-dam-russia.html?smid=tw-share) является то, что плотины рассматриваются как физические, а не повествовательные объекты. Становится ясно, что плотина, скорее всего, была разрушена взрывом изнутри.
8. Россия контролировала соответствующую часть плотины, когда она взорвалась. Это элементарная часть контекста. Это перевешивает все, что кто-либо говорит. Когда расследуется убийство, сыщики думают о средствах. У России были средства. У Украины - нет.
9. История начинается не с момента взрыва плотины. В течение последних пятнадцати месяцев Россия убивала мирных жителей Украины и разрушала гражданскую инфраструктуру Украины, в то время как Украина пыталась защитить своих людей и структуры, которые поддерживают их жизнь.
10. Обстановка содержит военную составляющую. Наступающие армии не разрушают плотины, чтобы заблокировать собственный путь продвижения. Армии, которые отступают, взрывают дамбы, чтобы замедлить продвижение другой стороны. Украина наступала, а Россия отступала.
11. Объективность не означает рассматривать событие как подбрасывание монетки между двумя публичными заявлениями. Она требует размышлений, которые нужны читателям для понимания в условиях неопределенности".
Гособвинение просит от 6,5 до 9 лет колонии для подростков, которые планировали взорвать здание ФСБ в Minecraft
4 февраля в Красноярском крае гособвинитель попросил 1-й Восточный окружной военный суд реальный уголовный срок подросткам, которые планировали «взорвать или сжечь здания полиции или ФСБ» в компьютерной игре. Никите Уварову запросили 9 лет лишения свободы. Двум его друзьям — 6 лет 6 месяцев и 6 лет 5 месяцев воспитательной колонии, учитывая явку с повинной. Кроме того, сторона обвинения запрашивает штраф всех троих по 50 тыс. руб.
Всем подросткам инкриминируют список статей, в т.ч. «прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», которая наказывается пожизненны лишением свободы для взрослых.
Суд в Канске проходит в закрытом режиме, с запретом на аудиозапись и слушателей в зале.
Школьников задержали в ноябре 2020 года, когда они расклеивали листовки в поддержку аспиранта МГУ Мифтахова. Силовики изъяли их телефоны и обнаружили переписку с угрозами взрыва здания в компьютерной игре.
Американский Институт изучения войны (ISW) в ежедневном обзоре разобрал «атаку дронов» на Кремль и пришел к выводу, что она, вероятно, была инсценировкой.
В пользу этой версии, считают эксперты ISW, в частности, говорит «немедленная, последовательная и скоординированная» реакция Кремля на произошедшее (дроны, судя по видео, атаковали Кремль в промежуток 02:30–03:00 3 мая, официальные заявления по этому поводу появились в тот же день около 14:30).
Если бы атака беспилотника не была инсценирована внутри страны, считают авторы обзора, то это было бы неожиданным событием для российских властей, к которому они не смогли бы столь быстро подготовиться. Так, напоминают в ISW, власти РФ демонстрировали замешательство и отсутствие слаженной реакции при унизительных для них потерях Балаклеи и Херсона осенью 2022-го.
ISW также отмечает, что Россия значительно усилила меры безопасности в Москве, «поэтому крайне маловероятно, что два беспилотника могли пробить несколько уровней противовоздушной обороны и взорваться или были сбитыми прямо над Кремлем таким образом, чтобы обеспечить впечатляющие кадры».
Инсценировку «атаки дронов», по мнению экспертов ISW, власти РФ могли устроить для того, чтобы оправдать отмену или сокращение программы празднования 9 мая, а также, чтобы «представить войну как нечто экзистенциальное для своей внутренней аудитории».
В ISW не исключают, что власти РФ готовят и другие подобные операции, чтобы увеличить поддержку войны внутри страны перед предстоящим украинским контрнаступлением.
Развернуть
Отличный комментарий!
"Россия значительно усилила меры безопасности в Москве, «поэтому крайне маловероятно, что два беспилотника могли пробить несколько уровней противовоздушной обороны".
Орнул в голосину
Да западники до сих пор не осознают маштабы показухи в России.
Мэр Магнитогорска не видит угрозы в трещинах в доме, где взорвался газ.
https://ria.ru/20190106/1549070733.html Трещины, которые есть в жилом доме, где взорвался газ в Магнитогорске, носят косметический характер и не несут опасности, сообщил журналистам в воскресенье мэр города Сергей Бердников. "Обследовался весь дом. Из третьего подъезда были обращения у меня на приеме, поэтому по этим конкретным обращениям и ходили специалисты. Предварительно я хочу сказать, что за эти три дня трещины не имели никакой динамики. Заключение готовится. Получается, эти трещины - косметического характера: то есть это штукатурка, замазка вывалилась откуда-то. Такого плана. Конструктивные, несущие элементы повреждений не имеют", - сказал мэр.
Он добавил, что власти реагируют на каждое обращение о трещинах и проверяют его. "Мы идем в этот подъезд, в эту квартиру и смотрим по каждому жильцу. К каждому жильцу будет совершенно конкретный, индивидуальный подход, в зависимости от фактической ситуации в его квартире, в его подъезде", - уточнил глава Магнитогорска.
КНДР уничтожила межкорейский офис связи в Кэсоне, передает агентство Рёнхап со ссылкой на Южнокорейское министерство объединения. Ранее сообщалось, что там слышны взрывы и виден дым.
Позже в Пхеньяне подтвердили эту информацию. "16 июня в 14:50 с громким взрывом совместный офис связи Севера и Юга жалким образом разрушился", - сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи.
Подрыв, как отмечает ЦТАК, стал ответом на "народный гнев, требовавший, чтобы подонки и те, кто их прикрывает, понесли суровое наказание".
Под Харьковом россияне додумались использовать для укрепления позиций мешки с аммиачной селитрой
Вот, иной раз думаешь - все. Вот после этого меня невозможно удивить уже вообще ничем. В принципе. А потом открываешь ленту… В Русской Лозовой для укрепления своих позиций россияне использовали мешки с аммиачной селитрой… Кафка. Оруэлл. Эдгара Алан По. Идите побрейтесь. Щенки. Аммиачная селитра, кто не в курсе - это та самая взрывчатка, при помощи которой Брейвик взорвал половину Осло, склад в Бейруте перестал существовать со всем портом и половиной города, а иррегулярные формирования по всему миру делают фугасы при помощи АС/ДТ - самого простого и легкодоступного взрывчатого вещества в мире. Короче, это ровно то же самое, что обложить бруствер динамитом. Ну… За лучшую савецкую и российскую школу. Берите больше, ребят! В добрый путь. И к новостям образования. Не числом, а умением (с). Спасибо, Минобраз РФ! Слабоумие. И... И всё.
З.Ы. Пригожин в ответ на взрыв в его кафе в срочном порядке "юридически взял Бахмут" (видимо, так же "юридически", как Запорожье и Херсон "юридически" находятся в составе РФ. Хотя "юридически" Бахмут так-то тоже в составе РФ с сентября, вместе со всей территорией Донецкой области).
З.З.Ы. Недостаточно сильно ФБК запретили. Иноагентства, ликвидации и признания экстремистской организацией было недостаточно. Вот сейчас признают террористической, и тогда точно перестанут в России патриоты взрываться.
Развернуть
Отличный комментарий!
То есть официальная версия российских властей, что "злобные укро-бандеровцы" без особых проблем способны устроить "теракт" в столице? Звучит как дискредитация "доблестной армии России".
Аммиачную селитру (нитрат аммония), которая взорвалась при сварочных работах в Бейруте, конфисковали с судна под названием Rhosus в сентябре 2014 года. Об этом со ссылкой на итоги заседания Высшего совета по обороне Ливана сообщил телеканал LBCI. ... Владельцем этого судна был предприниматель, проживающий на Кипре уроженец Хабаровска Игорь Гречушкин, утверждали моряки, работавшие на Rhosus. По их словам, владелец заявил, что обанкротился, и «фактически бросил судно».
Основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев заявил, что в Константиновке, скорее всего, взорвалась украинская ракета.
Основатель расследовательской группы Conflict Intelligence Team (CIT) Руслан Левиев заявил, что анализ видеозаписи удара по Константиновке (Донецкая область Украины) позволяет предположить, что ракета, взорвавшаяся на рынке в центре города 6 сентября, могла быть украинской. Об этом Левиев заявил в выпуске военной сводки на ютьюб-канале российского журналиста Майкла Наки.
Видео удара по Константиновке, в результате которого 16 человек погибли и 33 получили ранения, опубликовал в своем телеграм-канале президент Украины Владимир Зеленский.
По мнению Левиева, анализ записи, в том числе отражения ракеты на кузовах автомобилей, позволяет говорить, что ракета прилетела с северо-запада — с территории, которую контролируют украинские войска.
Ближайшие позиции российских войск на северо-западе от Константиновки — в Белгородской области. Преодолеть такое расстояние ракете, если она была впущена из комплекса С-300, как объявили украинские власти, невозможно, заявил основатель CIT.
При этом Левиев подчеркнул, что ни в коем случае не считает, что удар был нанесен намеренно. Речь, по его мнению, может идти только о «трагической случайности».
О том, что ракета, ударившая по Константиновке, была запущена с северо-запада, написал также обозреватель немецкого таблоида Bild Юлиан Репке, обращает внимание «Медиазона». Репке в своем посте подчеркнул, что делает выводы лишь о направлении, откуда летела ракета, но не о ее принадлежности украинским или российским войскам.
Кроме того, отметил Репке, и войска России, и ВСУ используют управляемые крылатые ракеты, которые могут менять траекторию полета.
Версии о том, что ракета в Константиновку прилетела с той стороны, где находятся украинские войска, вскоре после обстрела начали выдвигать российские провоенные телеграм-каналы. Они также ссылались на анализ видеозаписи удара.
О том, что в Константиновке взорвалась ракета, выпущенная российскими войсками, сообщали глава МВД Украины Игорь Клименко и премьер-министр Денис Шмыгаль.
ИМХО: Бремя ответственности лежит на оккупационных войсках.
вы клоните к тому, что фсб - смогли воздержаться и ничего не взорвать?