Хованского включили в перечень террористов и экстремистов, опубликованный на сайте Росфинмониторинга.
Как бы негативно к нему не относились, но включать его в экстремисты это какой-то пиздец.https://www.fontanka.ru/2021/08/10/70071113/
Районный суд назначил Александре и Александру Буровым по 50 тысяч рублей штрафа, признав их виновными в «дискредитации» армии. Об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на пресс-службу суда.
Александр Буров рассказывал, что в июле, будучи пьяным, он решил «в шутку заговорить на украинском», когда проходил с женой мимо военной части. В итоге между Буровыми и военными произошла ссора, и супругов задержали.
Александра Бурова говорила, что сотрудники военной полиции при задержании унижали ее мужа, а ее саму в ОВД поставили на колени и заклеили рот скотчем.
8 сентября Лефортовский суд приговорил Тимура А. и Даниила Р. к пяти и пяти с половиной годам колонии строгого режима, обвинив в развратных действиях. Они не признали вину.
Студентов арестовали в августе 2022 года. Как сообщил близкий к силовикам телеграм-канал Baza, молодых людей — якобы в обнаженном виде — увидели в окне двое детей. По словам одного из них, студенты «слишком громко себя вели, обливали друг друга водой и занимались чем-то похожим на секс на подоконнике второго этажа». Мама одного из очевидцев обратилась в полицию.
Как рассказал один из арестованных, студенты разделись, чтобы починить трубу и не намочиться. На очной ставке мать одного из мальчиков заметила, что «откровенного секса никто не видел».
Кроме того, проведенный по ходатайству обвиняемых следственный эксперимент показал, что с детской площадки, где играли мальчики, невозможно увидеть, что происходит в окне квартиры студентов.
А офицера, который это нападение не предотвратил, сейчас судят по статье 340.2 УК
Поскольку инцидент имел тяжкие последствия — в результате удара, говорится в постановлении, опубликованном судом, погибли 7 военнослужащих, 43 человека получили ранения и контузии, было уничтожено 15 и повреждено 30 единиц техники на общую сумму 89 млн руб.,— военные следователи впервые в современной истории применили ч. 2 данной статьи УК РФ, предусматривающей до десяти лет лишения свободы.
Тогда же в уголовном деле появился и единственный обвиняемый. Им стал офицер, находившийся во время налета на боевом дежурстве.
СурсСемиминутный сюжет без комментариев об этом показали на «России 24», фотографии опубликовал сайт Кремля. Судя по этим материалам, Путин и Шойгу гуляли по лесу, наблюдали за животными, пили чай, катались на вездеходе и зашли в мастерскую Шойгу, где министр занимается резьбой по дереву..
На фоне совершенно невменяемых изуверских сроков суд внезапно принял абсолютно справедливое и гуманное решение по делу депутата, который совершил наезд на ребёнка и поехал дальше по своим, святого человека, делам.
Позавчера 31-летнего Клауда Роммеля задержали в Петербурге сразу после возвращения из зоны СВО. В начале года он отправился туда, скрываясь от следствия по делу об изнасиловании малолетней. По версии следователей, он жил с мамой девочки, и в какой-то момент переселил несовершеннолетнюю к себе в комнату. Он неоднократно подвергал ее насильственным действиям сексуального характера. Когда его застали в постели с полураздетым ребенком, он сказал что «делал ей медицинский массаж».
На суде Клауд Роммель не признал вину. Процесс проходил в закрытом режиме. Суд отказал следствию, которое просило отправить военного в СИЗО. Вместо этого Роммеля отправят под наблюдение командованию воинской части в Луге до конца действия контракта.
31-летний Клауд Роммель ведет видеоблог на ютьюбе, в котором рассказывает о православии и публикует видео с фронта. По данным Baza, Роммель ушел на войну с Украиной после того, как полиция начала проверять информацию о его отношениях с несовершеннолетней.
Октябрьский районный суд Томска признал 31-летнего «гражданина К.» виновным по ч. 1 ст. 273 УК РФ и назначил ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы. Что сделал «гражданин К.»? Вот, что пишет суд:
«Находясь по месту своего проживания в квартире и используя принадлежащий ему ПК с доступом к Интернету гражданин К. нашёл и скачал вредоносную программу, с помощью которой нейтрализовал средства защиты компьютерной информации, выразившиеся в невозможности однозначной идентификации пользователя и его сетевой активности в сети "Интернет", в том числе провайдером, оказывавшим услуги связи, включая доступ к сети "Интернет" по месту жительства гражданина К».
Судя по неоднозначной формулировке суда, речь может идти либо о первом приговоре за использование VPN, либо банальнее — за кардинг. Ждём конкретное название «вредоносной программы» от суда — люди нервничают.
Источник: Двач (Telegram)
Отличный комментарий!