велосипед премьер-министра

Построить очистные в Калининграде помешала обувь жителей Кенигсберга XIV века

Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Сергей Черномаз

Кажется, все калининградцы знают о существовании канализационного стока – нечистоты выходят прямо в Преголю аккурат напротив гостиниц на набережной. Тут же спорткомплекс «Юность», уличные кафешки, сувенирные лавки для туристов. Красота! И над этим всем – зловонный запах канализации, а в реке – огромное коричневое пятно.
О судьбе стока в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области Сергей Черномаз.
- Этот сток – тот видимый перелив, который идет через систему ливневой канализации. У нас канализационная насосная станция №1 построена в 1910 году, работает более 100 лет. Ее проектная нагрузка сейчас составляет 18 тысяч кубических метров в сутки. При обильных ливневых осадках идет переток стока ливневой канализации в хозбыт канализацию. Собственно, все смешивается и попадает в речку, и появляются эти печальные события, которые мы наблюдаем в районе гостиниц, - объяснил министр.
По словам чиновника, еще в 2016 году приняли решение разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию канализационной насосной станции №1. Она находится между «Юностью» и Московским проспектом). А деньги изыскали только в 2020 году: провели конкурсные процедуры, получили разрешение на строительство. Однако, стройка так и не началась.
- При проведении археологических работ на данном объекте, археологи дошли до слоя уже XIV века, было обнаружено много артефактов, которые необходимо сохранить. Затянулась археология. Планировали, что археологи завершат работы на культурном слое XVI века, но из-за множества артефактов XV и XIV веков, слой увеличился до 8 метров, - говорит Сергей Черномаз. – Там находят в первозданном виде обувь, кожаные изделия. Археологов мы не подгоняем, но просим ускориться. Планово мы хотели завершить археологию до 15 октября, но сегодня понимаем, что археологи выйдут с площадки не ранее 1 декабря. Только после этого мы сможем приступить к строительно-монтажным работам.
Итак, чтобы увеличить мощность очистных с 18 до 43 тысяч кубических метров в сутки, нужно 270 миллионов рублей из бюджета. Технический ввод новых очистных сооружений планируют не раньше ноября 2021 года.
При этом Сергей Черномаз отметил, что в течение этого года ожиданий сток нечистот будет… как и прежде, вытекать в Преголю.
- Да, так и есть. К сожалению, затампонировать сток мы не можем. Потому что иначе вода все равно найдет путь и это может привести к подтоплению подвалов ближайших жилых домов, объектов капитального строительства, - говорит министр.
Все это значит, что грязно-мутное пятно канализации в реке и горожане, и туристы, будут наблюдать еще долго. Запах тоже никуда не денется.
По словам чиновника сейчас ставить дополнительные фильтрационные устройства на общесплавную довоенную систему ливневой канализации «крайне сложно и очень затратно».
- И это будет в данном случае неэффективно, поскольку с тем залповым сбросом, который происходит при обильных осадках, фильтрационные установки не справятся. Выход один – переключить сток на КНС1, что мы и делаем, - заключил министр.

https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/21712092/4328640/

Последний (в смысле новейший) пост Навального

Я смотрел вчера на “заседание Совета безопасности”, это сборище маразматиков и воров (кажется, наш ФБК делал расследования коррупции каждого из них), и думал о таком же сборище номенклатурных маразматиков из Политбюро ЦК КПСС, которые примерно вот так же, по собственной прихоти, воображая себя геополитиками за “великой шахматной доской”, приняли решение о вводе советских войск в Афганистан.

Результатом стали сотни тысяч жертв, травмы целых наций, последствия которых не можем преодолеть ни мы сами, ни Афганистан, и возникновение одной из ключевых причин развала СССР.

 Те маразматики из Политбюро прикрывались двуличной идеологией. Эти путинские маразматики даже и идеологии не имеют - только постоянную и неприкрытую ложь. Они даже не утруждают себя тем, чтобы их casus belli имел бы малейшую правдоподобность.

И тем, и этим нужно одно: отвлечение внимания народа России от реальных проблем - развития экономики, роста цен, царящего беззакония, - и переключение его в формат “имперской истерики”.

Вы давно смотрели новости федеральных каналов? Я вот смотрю только их и уверяю вас, там ВООБЩЕ НЕТ новостей о России. В буквальном смысле. От первой до последней новости: Украина - США - Европа.

Голой пропаганды маразматикам и ворам уже не хватает. Им хочется кровушки. Хочется танковые фигурки подвигать на карте боевых действий.

И вот - глава Политбюро ХХI века выступает с поистине безумной речью. Самую точную метафору о ней дал, конечно, твиттер: “Ну чисто мой дед напился на семейном празднике и достает всех своим рассказом о том, как на самом деле устроена мировая политика”.

 Было бы смешно, если бы пьяным дедом не был человек 69 лет, удерживающий власть в стране с ядерным оружием.

Замените “Украину” в его речи на “Казахстан”, “Беларусь”, “страны Балтии”, “Азербайджан”, “Узбекистан” и так далее, включая даже “Финляндию”. И подумайте, куда дальше понесет геополитическая мысль деда-маразматика. Все это очень плохо кончилось для всех в 1979 году. И сейчас кончится плохо. Афганистан был разрушен, но и СССР получил смертельную рану.

Александр Захарченко заявил о возможном возобновлении интенсивных боёв.

Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко, являющийся главным претендентом на победу на скорых выборах главы ДНР, заявил, что есть большая вероятность возобновления боёв в Новороссии. Захарченко заявляет, что армия Новороссии в таком случае будет стремиться взять Мариуполь, Славянск и Краматорск под свой контроль.

Премьера ДНР цитирует РИА Новости:

Будут ещё очень тяжёлые периоды военных действий. Будем забирать Славянск и Краматорск, и Мариуполь. К сожалению, не получается перевести переговоры в мирную плоскость. Режим тишины соблюдался только нами. Позавчера мы начали отвечать, вчера все молчали.

Правительство обсудит пенсионный возраст в первоочередном порядке

Уже сегодня члены правительства на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева обсудят перспективы повышения пенсионного возраста. По итогам совещания Минтруд может получить поручение подготовить законопроект о повышении пенсионного возраста для рассмотрения Госдумой в текущую думскую сессию. Как основа для новых параметров пенсионного возраста рассматриваются разработки Центра стратегических разработок — команда Алексея Кудрина предполагает его увеличение до 65 лет для мужчин и до 60 для женщин (сейчас — 60 и 55 лет). Возможно, изменения вступят в силу уже с 2019 года.

Сегодня у премьер-министра Дмитрия Медведева состоится совещание о повышении пенсионного возраста, подтвердили “Ъ” два независимых источника в Белом доме. Напомним, ранее премьер-министр объявил о том, что принципиальное решение о необходимости повысить пенсионный возраст в правительстве принято и теперь необходимо установить параметры пенсионной реформы. Этот раунд непубличной пенсионной дискуссии идет в правительстве как минимум с 2015 года, однако до последнего момента ее участники отказывались признавать не только наличие какого-либо решения по этому вопросу, но и формальное внесение его в повестку обсуждений Белого дома.

По данным “Ъ”, хотя формально и. о. вице-премьера по социальным вопросам еще является Ольга Голодец, на совещании ее не будет. Социальный блок будет представлять выдвинутая Дмитрием Медведевым на этот пост Татьяна Голикова. По словам одного из собеседников “Ъ” в правительстве, итогом совещания может стать поручение премьер-министра профильным министерствам разработать законопроект о повышении пенсионного возраста, с тем чтобы принять его уже в весеннюю сессию Госдумы. «Это стандартная политическая практика — проводить наиболее неприятные инициативы в начале второго срока у власти»,— говорит он. В таком случае основой для новых параметров пенсионного возраста станут разработки Центра стратегических инициатив Алексея Кудрина, который ранее предложил увеличить пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин (сейчас — 60 и 55 лет соответственно).

«Это слишком резкое повышение, и оно основано только на получении финансовой выгоды от сэкономленных средств вместо полноценных расчетов социальных последствий такой инициативы. Для подготовки полноценной реформы необходимо по крайней мере полгода»,— рассказывает федеральный чиновник, знакомый с ходом дискуссии в правительстве. В то же время, по его словам, параметры повышения могут смягчиться за счет вмешательства Татьяны Голиковой. «Ее позиция в отношении повышения пенсионного возраста более сдержанная, и, возможно, она сможет добиться менее радикального подхода»,— говорит собеседник “Ъ”. При этом, по данным “Ъ”, несмотря на смену главы социального блока, нынешний глава Минтруда Максим Топилин сохранит свой пост в министерстве — и будет отвечать за техническую сторону реформы.

«Пенсионный возраст, безусловно, необходимо повысить, но для этого должны быть обоснования и расчеты,— заявил вчера в ходе сессии Юридического форума в Санкт-Петербурге Николай Козлов, замглавы Пенсионного фонда.— Сейчас бюджет фонда сбалансирован, и подходить к этому вопросу только с позиции экономической выгоды нельзя». По словам Юрия Горлина, замглавы Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, повышение нужно, иначе соотношение средних зарплат и пенсий неминуемо будет падать.

«Сейчас пенсия составляет около 35% от зарплаты, к 2030 году это соотношение снизится до 30%. Впрочем, ожидания, что повышение пенсионного возраста позволит пенсиям существенно вырасти,— это иллюзия. Большая часть потенциала роста пенсий при любой реформе будет зависеть от роста экономики и легализации занятых в теневом секторе»,— говорит Юрий Горлин. По словам господина Горлина, повышение создаст множество сопутствующих проблем в других сферах, которые тоже потребуют реформ. «Например, вырастет риск бедности, а ведь она должна снизиться, в соответствии с указом президента, в два раза. Вырастет риск безработицы для молодежи в отдельных регионах»,— поясняет он. Что касается экономии для бюджета, по словам Александра Сафонова, проректора РАНХиГС, сокращение трансфертов Пенсионному фонду в первые годы обернется ростом обязательств перед ним в будущем. Кроме того, отмечает Юрий Воронин, руководитель аппарата Счетной палаты, нельзя забывать о том, что у среднестатистического россиянина к 55–60 годам накапливается букет хронических заболеваний, при которых несложно получить статус инвалида и соответствующую пенсию, мало отличающуюся по размеру от обычной.

Отметим, что дискуссия в ходе Юридического форума стала, по сути, первым публичным обсуждением перспектив повышения возраста выхода на пенсию — до этого дискуссии были или закрытыми, или неофициальными. Исходя из того, что рост пенсионного возраста может стать едва ли не первым законопроектом нового правительства, переданным в Госдуму, Белый дом намерен проводить реформу очень быстро — изменения возможны даже с 2019 года. По мнению члена комитета по труду от «Справедливой России» Олега Шеина, правительство может внести проект в Госдуму до конца мая, чтобы принять его в весеннюю сессию, а уже осенью представить измененный проект бюджета 2019 года, где новации будет учтены. Между тем в Госдуме пока не готовы поддержать инициативу (см. справку) без обсуждений — об этом говорят даже в «Единой России». Первый замглавы ее думской фракции Андрей Исаев сказал “Ъ”, что в партии «согласны с президентом, который неоднократно говорил, что решение по вопросу повышения пенсионного возраста должно приниматься по итогам широкой общественной дискуссии». Впрочем, «широкая дискуссия» (по крайней мере, в общепринятом смысле) планами правительства, видимо, не предусмотрена. Обсуждения существенно увеличат и без того высокие шансы использования недовольства населения всеми политическими силами в РФ — такие возможности для политической игры выпадают даже не каждое десятилетие.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3630081