борьба с санкционкой

Довели человека до ручки

При чем в прямом смысле этого слова

В Минске политзаключённый Степан Латыпов перерезал себе горло ручкой во время суда

Он встал на скамейку в клетке, чтобы до него не дотянулись конвоиры, и воткнул себе в горло ручку.

Перед этим он сказал своему отцу, который присутствовал в суде: После встречи с тобой, пришел ГУБОПиК, сказали, что организуют мне пресс-хату (помещение заключенного в тюремную камеру, в которой администрация с помощью сотрудничающих с ней заключённых создаёт невыносимые условия для неугодного ей арестованного), а потом всем моим соседям и своякам, если я не дам признательные показания. Мне уже делали пресс-хату: 51 день... - сказал Степан отцу. - Ты следующий. Готовься... 

И перерезал себе горло:

В суд приехали медики. Отец Латыпова рассказал, что Степана с 11 апреля удерживали в штрафном изоляторе с людьми с психическими особенностями. В данный момент Степана везут в больницу. Состояние критическое. Его будут вводить в искусственную кому. 

Кто такой Степан Латыпов?

Степана Латыпова задержали 15 сентября 2020 года возле трансформаторной будки во дворе Перемен, когда он вместе с другими жильцами защищал мурал с диджеями Перемен от людей в штатском.

Буквально через пару дней госСМИ смастачили очередной сюжет про нового «опасного преступника»: сообщалось, что Латыпов «задержан по подозрению в организации незаконного канала поставки в страну опасных химикатов». Дескать, он планировал травить сотрудников милиции.

Вот только Латыпов — уникальный для Беларуси специалист, арборист. Он владелец предприятия «Беларбо», которое занимается вырубкой деревьев в труднодоступных местах и их лечением. Он — главный в стране по борьбе со смертельно опасным борщевиком. Все химикаты, которые он использовал, были нужны для работы.

В апреле этого года было завершено расследование по его делу. Магическим образом среди вменяемых ЛатыповУ статей не было ничего, связанного с некими планами по отравлениям. Ему выдвинули обвинения по:

• ч.ч. 1, 2 ст. 342 УК (организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта и организации, и активное участие в таких действиях);

• ч 2 ст. 363 УК (сопротивление сотрудникам органов внутренних дел при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка);

• ч 4 ст. 209 УК (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Люди в суде заметили, что на теле Степана были следы борьбы. Вполне очевидно, что его физически пытали в заключении, что привело к печальным последствиям

https://telegram.me/nexta_live/14025

https://telegram.me/nexta_live/14026

https://telegram.me/belteanews/19688

Роскомнадзор начинает отслеживание поисковиков и VPN не выполняющих требования по блокировке сайтов. Но пока ничего не собираются с ними делать.

Новая автоматизированная система обошлась Роскомнадзору в 20 миллионов рублей. Применяться непосредственно для блокировки она не будет. Возможно уже почти 2 года безуспешной борьбы с Telegram их чему-нибудь научили и они выбрали тактику выжидания

Политическая дезинформация на реакторе Ч2

Здарова, многоуважаемые пидоры и пидорессы реактора, в очередной раз я встаю на стражу реактора против дезинформации и пропаганды что к сожалению исходит из моей страны и доходит даже до моего любимого ресурса с прЕколами и политикой, можно было бы написать просто комментарий, но шанс того что его заметят слишком мал, и люди опять останутся в неведении, поэтому решил сделать пост.

В основном это происходит из-за того что многие русские что живут у нас знают только русский язык, поэтому пропаганде очень легко ими манипулировать через СМИ, у нас неоднократно штрафовали пропагандонов, но им насрать, ведь их финансируют из другой страны (угадайте из какой и кто - загадка Жака Фреско), но на этот раз больше похоже на то что журналист/переводчик изнасиловал свою очередную жертву.

Вот ССЫЛКА на сам пост о котором я пишу, но хотелось бы начать с аккаунта челика что его создал, немного побегав по нему выяснилось что чувак приносит нам новости то из РФ, то из Украины, то из Латвии, то из Молдовы, то из Польши, то из хуй знает где и т.д. Значит это, что человек явно не знаком с политической и энергетической ситуации в Молдове, да и Румынский язык наверное он не знает, что в свою очередь означает что у него высокий риск быть обманутым пропагандой - что и случилось, далее разберем саму картинку из его поста :

 "Trebuie să spun, chiar dacă voi părea hazliu, va conta și cum va fi vremea în această perioadă. De exemplu, dacă vor fi ploi sau nu, pentru ca Hidroelectrica să poată să producă mai multă energie, sau una dintre presupunerile de ce a crescut prețul foarte mult în ultimele două-trei zile este faptul că a fost puțin vânt în Germania. Sunt foarte mulți factori." 

Сейчас переведу :

"Я должен сказать, даже если это прозвучит смешно, (цена электричества) зависит от множества факторов, влияет даже то какое время будет в эти дни. К примеру, будут дожди или нет, потому-что ГЭС может производить больше электричества если будет больше воды, или вот есть предположение что цена могла вырасти из-за того что в Германии последние 2-3 дня было мало ветра, существуют очень много факторов влияющих на цену (и погода одна из них)".

Ну что сказать, теперь то звучит так-же логично или нет ? мистер sergei_muhov, удивительно - Электричество производимое из ветра зависит от ветра, а электрическое производимое водой зависит от воды, охуеть, да и то это предположение.

И кстати говоря - цена на электричество снизилась на 25%, а что касается топового комментария того поста, "Или потому что энергетическую инфраструктуру Украины обстреляли, от которой зависит и электричество Молдовы." , то это не совсем верно сказано, ибо электроэнергия закупается из ЕС транзитом через Украину, потому-что бывший ПроПутинский президент и власть не захотели строить прямое сообщение электроэнергии с ЕС, и теперь мы пожинаем их плоды.

Единственное на что влияет обстрелы энергоинфрастуктуры Украины так это на то что есть шанс того что мы останемся без электричества на несколько часов/дней, а на стоимость не влияет(Я имею ввиду конечную стоимость для потребителя), к сожалению для ватанов Молдовы и нейтральных долбаебов которые не интересуются политикой это был очередной триггер да-бы поныть о том что Путин наше будущее, тут долго рассказывать их логическую цепочку, вышел тогда на улицу и охуевал с того о чем люди по дороге беседуют, хотел уебать всех(Этим долбаебам ещё государство дает скидку стоимости Газа и Электричества, но они об этом всегда не вспоминают), да и кстати, Молдова уже не закупает энергию из Украины, если вы думаете что она все ещё это делает, это опять-таки работы пропаганды и ватанов которые думали что раскусили очередной заговор власти(спойлер нет), ватаны думали что раз обстрелы Украины привели к отключению энергии в Молдове, значит мы из Украины закупаем энергию, но блять не могут прочитать на сайте (Ибо Румынский не знают) о том что Энергия закупается из ЕС и передается ТРАНЗИТОМ через провода Украины, потому-что прямого подключения с ЕС мы не имеем - это плоды Про-путинской Власти. 

В общем то - Спасибо тем кто дочитал, не подвергайтесь пропаганде и Т.Д., отвечаю заранее другим Молдованам, да, я знаю что Андрей Спыну имеет грехи, но конкретно в этом случае, он не сказал хуйню. 

Поста не связан с первой частью, единственное что их объединяет это борьба с деинформацией.

«Дело ФБК»: легализация политического преследования. Доклад «Агоры»

«Неустановленные лица» через банкоматы положили деньги на счет Фонда борьбы с коррупцией. Следствие сочло это легализацией преступных доходов. За год расследования силовики провели около 150 обысков по всей стране и заблокировали как минимум 192 счета . «Медиазона» приводит основные тезисы доклада о «деле ФБК», который подготовила Международная правозащитная группа «Агора».

Контекст

«Действия российских властей производят такое впечатление, что в любой непонятной ситуации возбуждается уголовное дело, затрагивающее оппозиционера Алексея Навального», — пишут авторы доклада, председатель «Агоры» Павел Чиков и руководитель международной практики организации Кирилл Коротеев.

Уголовное дело о легализации доходов, полученных преступным путем (статья 174 УК), было возбуждено 3 августа 2019 года в отношении «неустановленных лиц, которые, однако, заведомо знали о незаконности происхождения денег и являлись сотрудниками Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), основанного Навальным».

СК сообщил о возбуждении дела во время очередного массового митинга из-за недопуска на выборы в Мосгордуму множества оппозиционных кандидатов, часть из которых поддерживал Фонд борьбы с коррупцией.

«Хотя это не первое дело против Навального и его соратников, оно неубедительно даже на фоне предыдущих несправедливых приговоров: следствие за год не смогло ни указать фактические данные о незаконности происхождения 75 миллионов рублей, ни предложить правовую квалификацию этой незаконности», — настаивают правозащитники.

Дело

Все имеющиеся данные о предполагаемом преступлении умещаются в два абзаца постановления о возбуждении уголовного дела. Первый абзац содержит его фабулу: с 1 июня 2016 года по 31 декабря 2018 года неустановленные лица, в том числе являющиеся сотрудниками некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», получили 75 миллионов 585 тысяч 300 рублей 21 копейку. Действовали неустановленные лица группой и по предварительному сговору, деньги получили также от неустановленных лиц. 75 миллионов рублей были получены неустановленными лицами «заведомо для них преступным путем».

Во втором абзаце говорится, что неустановленные лица внесли эту сумму (с точностью до копейки) через банкоматы на счета ФБК в Сбербанке и Альфа-банке. Эту операцию СК и считает отмыванием средств. По версии следствия, неизвестные действовали «в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению» деньгами, «маскируя связь денежных средств с преступным источником его происхождения».

Информацию о деле еще до его официального возбуждения публиковало издание «Проект», однако журналисты не предоставили правозащитникам доступ к своим материалам.

Уголовно-процессуальный кодекс предполагает, что для возбуждения уголовного дела нужны данные, которые бы указывали на преступление, однако в случае ФБК ничего подобного не было: постановление о возбуждении уголовного дела практически дословно воспроизводит рапорт, на основании которого оно возбуждено. В чем именно состояло нарушение закона, не уточняется.

«Никаких обстоятельств передачи также не указывается: ни места, ни времени, ни хотя бы приблизительного образа действий, ни примерного состава переданной валюты (очевидно, что в банкомат нельзя внести 21 копейку) — постановление настолько кратко, что не позволяет даже предположить, что передача вообще была, — перечисляют юристы. — Хотя требования УПК для возбуждения уголовного дела невысоки, даже они не были соблюдены следователем Ильюшиным».

Легализация

Сама статья 174 УК определяет легализацию («отмывание») денег как совершение операций с имуществом, заведомо приобретенным другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению. Таким образом, для такой квалификации нужно доказать не просто незаконность приобретения денег, а «заведомую» незаконность.

«Но за год, прошедший с момента возбуждения дела, никаких доказательств незаконности этих средств, как и никаких новых деталей или обвиняемых по делу не появилось. Зато было проведено около 150 обысков по всей стране и арестовано несколько сотен банковских счетов — в основном у активистов региональных штабов Навального, созданных для президентской избирательной кампании 2018 года», — подсчитали правозащитники.

Уголовное дело было передано в Главное следственное управление лично председателем СК Александром Бастрыкиным, по указанию замглавы СК Игоря Краснова им занялась группа из 21 следователя, руководил ей Рустам Габдулин, работавший (и продолжающий работать) по двум печально известным уголовным делам — «болотному» и «московскому». На многочисленные обыски у сторонников Навального в Европейский суд по правам человека подано уже более ста жалоб: заявители указывают, что не были ни подозреваемыми, ни обвиняемыми по уголовному делу. Было заблокировано как минимум 192 счета.

«Предмет обыска явно выходил за пределы расследования предполагаемого "отмывания" денег. Следователь и суд указали, что изъятию подлежат все сведения по планированию, участию и проведению публичных мероприятий. Очевидно, что такие сведения не связаны с расследованием уголовного дела в сфере экономики», — отмечают в «Агоре».

По мнению правозащитников, действия следователей не имели «ничего общего с выполнением международных стандартов или российских норм по борьбе с отмыванием денег, а — напротив — нарушают их для преследования ФБК за правомерную антикоррупционную деятельность».

Сложившаяся практика расследования уголовного дела о легализации денег предполагает расследование основного преступления, как правило — хищения, а затем уже доказывается факт «отмывания» средств.

«Агоре» не удалось обнаружить в практике российских судов ни одного уголовного дела о легализации доходов, в котором отсутствовало бы указание на основное преступление — так было и с делом "Ив Роше" (Алексей Навальный и его брат Олег в 2014 году были осуждены по обвинению в мошенничестве (статья 159 УК) и легализации доходов, полученных в результате преступления (статья 174.1 УК). Алексея суд приговорил к условному сроку, Олег отбыл наказание в колонии.)

«Такая конструкция обвинения делала его более правдоподобным (как показано выше, не бывает обвинений в отмывании денег без обвинения в незаконности их происхождения), с другой — именно обвинение в мошенничестве разбивалось о независимый анализ — например, Европейского Суда по правам человека. Таким образом, "подчиненное" обвинение в легализации доходов, полученных преступным путем, не требовало отдельного пристального разбора», — объясняют Чиков и Коротеев.

Злоупотребление

Обвинение в отмывании доходов, по мнению авторов доклада, служит международной легитимации уголовного преследования Алексея Навального и его соратников.

«Этикетка "отмывание денег" позволяет российским властям представить борьбу с политическим противником как борьбу с признанным международным злом. Поэтому подобное расследование попадает в "слепое пятно" при рассмотрении российских практик борьбы с отмыванием денег международными группами ФАТФ и Moneyval — особенно по причине того, что их оценка фокусируется на недообнаружении отмывания и не включает ложно-положительные результаты и произвольно или политически выбранные цели», — говорится в докладе.

Таким образом, правозащитники убеждены: единственная цель следствия — преследование ФБК и соратников Навального за их политическую деятельность.

«Обыски и аресты счетов сразу после выборов были и актом возмездия, и имели эффект ограничения деятельности оппозиции: у активистов изъяли компьютеры, телефоны, носители информации, что затрудняет содержательную деятельность, а арест счетов — и финансовую деятельность, и просто повседневную жизнь», — объясняют в «Агоре». Таким же актом возмездия они считают и признание ФБК иностранным агентом в октябре 2019 года, через два месяца после возбуждения уголовного дела.

Отдельно Чиков и Коротеев останавливаются на роли Росфинмониторинга — органа, который «стал важным инструментом слежки, которую можно использовать в политических целях».

«Он хранит данные о 50 миллионах россиян и фигурирует в каждом из дел о признании НКО "иностранным агентом". Но именно на международных форумах по борьбе с отмыванием денег российские власти объявили о мерах, которые будут приняты в будущем якобы для усиления этой борьбы, а также для создания препятствий финансированию гражданской и политической оппозиционной деятельности: введение реестра платежей НКО и контроль за пожертвованиями наличными деньгами», — считают правозащитники.

Оценив действия российских властей, они приходят к выводу: государство «с опережением стремится исполнять не обязательные, а рекомендательные документы международных организаций, принятые по непрозрачной и недемократической процедуре, поскольку это позволяет бороться с оппозицией», и международные организации должны «проверить это "слепое пятно" контроля, особенно потому, что у них отсутствует демократическая подотчетность».

Рекомендации правозащитников: иностранным государствам — не помогать России в расследовании «дела ФБК», международным контролирующим организациям — обратить внимание на нарушения прав человека при злоупотреблении механизмами для борьбы с легализацией, российским властям — прекратить уголовное дело.

Источник: https://zona.media/article/2020/07/22/agora-fbk

Интересно, чехол, в который они для маскировки напялили робопса, и изолента, которой намотали ракетницу - они тоже китайские?

Иран признал гибель 200 человек во время протестов и попросил Россию помочь подавить восстание

https://theins.ru/news/257513

Иран обратился к России за помощью в подавлении народного восстания и попросил предоставить технику для борьбы с протестами, а также направить советников для обучения. Об этом сообщает телеканал Iran International со ссылкой на секретные документы. Также МВД Ирана официально признало гибель 200 граждан во время протестов, однако данные расходятся с информацией, которую предоставили правозащитники (около 460 погибших).
По данным канала, иранский режим готовится к долгосрочной конфронтации с протестующими и обеспокоен ограниченными ресурсами в живой силе и в технике. При этом Тегеран полагается на информацию из Москвы для оценки ситуации внутри республики. Информация из документов подтверждает ранние заявления Белого дома.
В октябре пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер уже заявляла, что Москва может помогать Исламской Республике, опираясь на собственный опыт подавления демонстраций. В ответ Иран продолжает поставлять оружие РФ для войны с Украиной.

«Доказательства того, что Иран помогает России развязывать войну против Украины, очевидны и общедоступны. Чем более изолированными страны становятся, тем они становятся ближе. Наше послание Ирану очень и очень ясно: прекратите убивать своих людей и прекратите посылать в Россию оружие, чтобы убивать украинцев».

Тогда официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что Белый дом уверен в том, что Россия помогает Ирану в подавлении протестов: «Мы знаем, что они могут рассматривать возможность какой-то поддержки Ирана с протестующими. И, к сожалению, у России есть опыт в этом». По его словам, это еще один пример того, как Россия и Иран сейчас работают вместе, нарушая не только права человека и гражданские права людей в Иране, но и подвергая еще большей опасности жизни украинцев.

Всего с начала волнений было арестовано около 18 тысяч человек, вынесено несколько смертных приговоров, ни один из них еще не был приведен в исполнение. По данным организации Human Rights Activists News Agency (HRANA), с 17 сентября в ходе протестов погибли 462 протестующих и 61 силовик.