Результаты поиска по запросу «

борьба с запрещенными сайтами

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Роскомнадзор новости цензура ...политика 

Роскомнадзор чуть было не заблокировал Яндекс, ВКонтакте и самого себя для россиян

Владельцы заблокированных сайтов начали войну против надзорного ведомства, прописывая в свои DNS сетевые адреса ресурсов Роскомнадзора, Яндекса, ВКонтакте.

В середине мая этого года появилось первое сообщение о том, что некоторые провайдеры стали получать «смешные письма Роскомнадзора» такого плана:
«Агент АС Ревизор не выходит на связь с сервером, так же не доступен веб-портал.
Просим довести до сведения ваших сетевых администраторов.
В связи, с тем, что ресурс ncsmedia.ru (запись реестра ЕАИС 217213) стал резолвится с адресами ревизора (и не только) агенты АС Ревизор не могут соединиться с сервером.
Прошу добавить адреса центра управления АС Ревизор в белый список:
213.59.243.131-135 (n01.rfc-revizor.ru, n02.rfc-revizor.ru и т.д.), 46.61.230.185 (portal.rfc-revizor.ru)».

Напомним, «Ревизор» — это система контроля за соблюдением операторами связи требований по блокировке запрещенного контента в интернете, находящегося в
Реестре запрещенных сайтов. То есть — своего рода автоматизированный «смотрящий за цензурой».
Дело в том, что владелец домена, оказавшегося в реестре запрещённых сайтов, просто прописал в DNS своего сайта IP-адреса ресурсов Роскомнадзора, к которым обращается система «Ревизор» для передачи данных о фактической блокировке. Естественно, операторы связи и провайдеры совершенно честно заблокировали доступ «Ревизоров» в Роскомнадзор.
В данный момент ncsmedia.ru уже разделегирован и потому вынесен из Реестра запрещённых сайтов, а доступ к «Ревизорам» был восстановлен. Канал «IT уголовные дела СОРМ россиюшка» предполагает, что разделегирование, скорее всего, состоялось по звонку регистратору и выполнено было только потому, что ресурс находился в зоне «.ru», и в этом плане Роскомнадзору, можно сказать, повезло, поскольку неизвестно, «как они вернули бы доступ к своим коробкам», если бы домен находился за границей:
«Это прекрасная история, когда от оружия цензора страдает сам цензор. Если так начнут делать все, чьи ресурсы попали в реестр, но они не очень дорожат их работоспособностью, то это был бы неплохой способ заставить их беситься и что-то придумывать для защиты от таких вещей.
Ресурсов в качестве цели для блокировки таким способом — полно.
Опять же, попасть в реестр запрещённых сайтов даже нарочно очень легко. Вон, поднимите зеркало какого-нибудь Грани.ру и настучите на себя же.
Троллить бездарных дармоедов их же оружием цензуры — не только весело, но и полезно».

О том, что троллинг Роскомнадзора в итоге продолжится, было в принципе ожидаемо.
На днях Роскомнадзор разослал очень насмешившее провайдеров распоряжение с запретом блокировок нескольких IP-адресов, принадлежащих ВКонтакте (как потом оказалось, Яндекса — тоже).
ЭТО ИСТЕРИКА.
Некий И.П. Рак (реально, такой есть в РКН) запрещает провайдерам России блокировать IP-адреса Вконтача и Яндекса. pic.twitter.com/7RGoNSAOF9
— David Homak (@aalien) June 1, 2017
Дело в том, что владелец одного из заблокированных доменов настроил CNAME (алиас) на vk.com, и ВКонтакте стал частично недоступен у провайдеров.
Ситуация интересна ещё и тем, что понятия «запрет блокировки» нет ни в законе, ни в реализации блокировок, поэтому в каком-то смысле можно сказать, что Роскомнадзор идёт на нарушение закона, и, по мнению провайдеров, «судорожно рассылает филькины грамоты, пытаясь незаконно затыкать свои же ».
Сделанные второпях указания «экспертов» и чиновников Роскомнадзора вполне справедливо вызвали негодование провайдеров, которым с одном стороны смешно наблюдать за нарастающей в ведомстве паникой, с другой — жаль потраченного времени на исполнение прихотей слабо разбирающихся в технологических вопросах людей. По мнению бывшего сетевого архитектора Яндекса и отраслевого эксперта Даниила Гинсбурга, в надзорном ведомстве царит вопиющий непрофессионализм, который в итоге и привёл к нынешней ситуации:
«Вот как «эксперты РКН», которые в целях блокирования некоторой гэмблинговой приложухи запустили tcpdump, и все адреса, которые увидели, внесли в списки. Все, включая CDN’ы, технические адреса Comodo, все-все вообще подряд. Или вот свежезаблокированный Blackberry Messenger, который те же «эксперты» накрыли набором из /19 и /20 в реестре. Таких нельзя ничему научить, достучаться до их мозга невозможно за отсутствием такового».

Роскомнадзор оказался в ситуации, когда «белый список» сайтов будет уменьшаться столь же быстро, как растёт список «чёрный» — просто пока не все владельцы сайтов, что называется, «поймали новую волну». Если вдруг подобный троллинг станет массовым, сложно себе представить, на какие ещё ухищрения пойдёт Роскомнадзор, внезапно осознавший, по словам руководителя русского Lurkmore Давида Хомака, что «у России скоро кончится весь интернет».

Источник: https://rublacklist.net/29048/
Роскомнадзор,новости,цензура,политика,политические новости, шутки и мемы
Развернуть

суверенный интернет Роскомнадзор ...политика 

Операторам связи разрешили жаловаться из-за оборудования для «суверенного Рунета»

Операторы, которые будут недовольны тем, как будет работать оборудование для «суверенного Рунета», смогут пожаловаться в Роскомнадзор. Как показало предварительное тестирование оборудования, оно может приводить к ухудшению связи

 il I m :== W«*v Д■■■■:■... ¿ji: . ï ■? ..:±Ш H. ^ gS££¿| % -i< vî ; .rtîb. - 13 üü ! • •. . . №! . - . . •Л--,политика,политические новости, шутки и мемы,суверенный интернет,Роскомнадзор


Правительство утвердило постановление о правилах установки оборудования, необходимого для функционирования «суверенного Рунета». В них прописано право операторов жаловаться на то, как это оборудование работает.

В соответствии с постановлением, отвечать за установку систем фильтрации трафика будет Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) — подведомственная структура Роскомнадзора. Это оборудование должно обеспечивать такую же скорость прохождения трафика, какая действует в сети оператора. Если же оператор зафиксировал ухудшение качества связи и снижение скорости, то он сможет обратиться в ГРЧЦ с обращением, после которого тот должен решить, необходимо ли модернизировать оборудование. Если оператор будет несогласен с принятым решением, то тогда он сможет обратиться с претензией в Роскомнадзор.

На прошлой неделе операторы отчитались о тестировании систем для фильтрации трафика (DPI, Deep Packet Inspection) на Урале в рамках закона о «суверенном Рунете». Некоторые из них сообщали о снижении скорости трафика, жалобах пользователей на качество связи, а также о перебоях с оказанием услуг связи.

В указе, который был опубликован на портале правовой информации, также прописаны основные угрозы для Рунета, которые должны быть ликвидированы концепцией «суверенной сети». Согласно документу, они подразделяются на три типа: угрозы устойчивости, безопасности и целостности функционирования Рунета.

Угрозой устойчивости кабмин считает нарушение работы сети связи при неполадках в функционировании ее фрагментов или из-за воздействия природного и техногенного характера. К ним относят:

- отсутствие доступа к связи у физических и юридических лиц, в том числе для вызова экстренных служб, из-за аварий или перегрузки узла;
- отказ в услугах связи владельцам критически важных объектов, если их использование может привести к нарушению или прекращению работы таких объектов.

Угрозой безопасности правительство, в частности, называет:

- предоставление доступа к информации или сайтам в интернете, использование которых ограничено законом на территории России;
- борьбу с ограничением доступа к запрещенным на территории страны ресурсам и информации;
- нарушение работы государственных сайтов и органов местного самоуправления;
- компьютерные атаки и другие информационные воздействия на средства и сети связи, в результате которых нарушается работа интернета на территории России.

Угрозами целостности, в частности, считаются:

- перебои в работе интернета, из-за которых нарушается соединение или доступ к сайтам, принадлежащим одному или нескольким иностранным государствам, а также невозможность обмена информацией с пользователями, которые находятся за границей;
- перебои в работе интернета, из-за которых невозможны соединение, обмен информацией или доступ к сайтам, базирующимся в одном или нескольких регионах России.

Для устранения описанных угроз правительство предлагает:

- организационно-технические мероприятия для восстановления работы сетей связи общего пользования (каких именно, не уточняется);
- изменение маршрутов сообщения электросвязи;
- резервирование линий и каналов связи в сети общего пользования;
- изменение конфигурации средств связи;
- применение средств защиты связи;
- оповещение операторов и пользователей о наличии угрозы и действиях для ее устранения, а также мероприятия по предупреждению угрожающих ситуаций.

В мае 2019 года президент Владимир Путин подписал указ, который обязывает «устанавливать требования к функционированию систем управления сетями связи при возникновении угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории России интернета». Так называемый закон о «суверенном Рунете» вступил в силу с 1 ноября прошлого года. Он предусматривает, что операторы связи теперь будут устанавливать технические средства, которые смогут противодействовать угрозам устойчивости, безопасности и целостности интернета в России.

Позже Путин объяснял, что закон о «суверенном Рунете» необходим, чтобы не допустить негативные последствия возможного отключения мировой сети, которая управляется в основном из-за границы. При этом, как уверял президент, Россия не движется в сторону закрытия и интернета, и власти не собираются это делать. Суверенитет, по словам Путина, предполагает, что у государства будут свои ресурсы без каких-либо ограничений.

Сурс



Развернуть

Илья Пономарев ...политика 

Илья Пономарев: хороших русских нет, есть полезные, вредные и бесполезные. Ко всем свой подход

Илья мог бы себя и поскромнее вести.
Хотя человек он конечно опытный,ему виднее с какими русскими можно иметь дело, а с какими нет.

https://meduza.io/feature/2019/09/20/chelovek-s-trezubtsem - статья Медузы от 2019, о его политической карьере в России и бизнесе на Украине

https://www.golosameriki.com/a/russia-internet-law/1403913.html - напоминание о том, что Илья голосовал в Госдуме за закон о создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией
И предположение, почему он так поступил.

November 14th, 2012, 02:01 pm Почему Илья Пономарев голосовал за реестр запрещенных сайтов Когда принимали новый закон об интернете, то он оказался очень сырым, но необходимым, потому что еще до его принятия в отсутствие какой-либо процедуры в ряде регионов России начстисъ блокировки целиком

А кто будет строить эту инфраструктуру? Ну то есть «Ростелеком» ее закажет — а кто будет строить? Понятно, кто — крупнейший подрядчик «Ростелекома», компания «Инфра-инжиниринг.» Совершенно случайно созданная бывшим управляющим директором Marshall Capital. PI теснейшим образом связанная с

Развернуть
Согласен. Вредных утилизировать, признак выбирайте сами, шовинизм весьма гибкий. Обязательно ещё размер черепа измерять надо. Это классика, это знать надо! Гандоны блять...
CrownOwner CrownOwner01.11.202200:24ссылка
+59.8

вакцина Елкин политическая карикатура Sputnik V ...политика 

"Спутник V" в ЕС - разделяй и прививай?

  В Евросоюзе продолжают спорить о закупках российской вакцины от коронавируса. Пока вместо помощи в борьбе с пандемией препарат лишь сеет раздор в ЕС, констатирует карикатурист Ёлкин..

политика,политические новости, шутки и мемы,вакцина,Елкин,политическая карикатура,Sputnik V

Развернуть

цензура Россия Казахстан Беларусь длиннопост ...политика 

Удали мои печали: Россия, Казахстан и Беларусь могли бы объединить усилия против
свободного интернета — но каждый лидер предпочитает запрещать интернет
по-своему.



Вечером в понедельник, 23 апреля, президент России Владимир Путин одобрил законопроект, по которому в стране теперь можно блокировать сайты «с порочащей честь и достоинство» информацией. Технически это теперь будет выглядеть так: по решению суда сайт, на котором есть крамола, должен удалить ее, но если этого не будет сделано, то теперь тот же Роскомнадзор может смело блокировать ресурс нарушителя. Формально же необходимость в таком «рубильнике» могла возникнуть после дела Дерипаски, полагает руководитель Роскомсвободы Артем Козлюк.


«Такие ситуации теперь можно поставить на поток, когда не только группа юристов и высокопоставленные, приближенные к власти лица могли удалить информацию о себе, а чтобы эта опция была просто и приятно доступна всем тем, кто не готов мириться с альтернативной точкой зрения о себе», — говорит Козлюк.


Блокировка сайтов за «обесчещивание» — это еще один инструмент в арсенале российских властей в лице Роскомнадзора по борьбе со свободолюбцами в интернете вообще. Сейчас, по данным Роскомсвободы, блокировка отдельных ресурсов (с теми же ссылками для скачивания прокси и VPN) может проходить и без решения суда: «Роскомнадзор просто считает, что это нужно для недопущения доступа к какому-то другому ресурсу». Новый законопроект делает этот процесс более элегантным. «Сначала будет блокироваться по решению суда главный сайт, а потом начнут уже, чтобы не допустить «доступа», блокировать другие ресурсы с теми же «зеркалами», — прогнозирует Артем Козлюк.


Россия не одинока в своем желании защитить «честь и достоинство физических и юридических лиц». Неделю назад в первом чтении в Беларуси был принят законопроект, который вообще разрешает блокировать сайты во внесудебном порядке — в том числе и потому, что там могут быть «порочащие сведения». При этом белорусские законодатели аргументировали свою позицию тем, что «нужно гармонизировать белорусское законодательство с законодательством России и Казахстана», а еще добавили, что внимательно следят за эпопеей с Telegram.


«Гармонизация» законодательства в части запретов в государствах Евразийского союза на высоком уровне пока не обсуждается, но странам точно есть чему друг у друга поучиться.


Каждому — свой запрет


В Казахстане, который за историей с Telegram следит не менее внимательно, чем официальный Минск, мессенджер Павла Дурова по вечерам «лежит» в течение одного-двух часов уже пару недель. Бывают просветы, но они связаны с тем, что в эфир не выходит главный оппонент Нурсултана Назарбаева беглый олигарх Мухтар Аблязов.


Когда он в онлайне — «падает» еще и Facebook, с перебоями работает YouTube. Сайты не то чтобы не открываются, просто открываются очень медленно.


Казахстанская власть открыто призналась, что замедление работы мессенджеров — это их рук дело.


«В рамках исполнения решения Есильского районного суда Астаны по запрету на распространение информационных материалов в поддержку движения «Демократический выбор Казахстана» (признанного экстремистским Министерством информации и коммуникаций) были направлены соответствующие уведомительные письма в адрес собственников иностранных социальных сетей и мессенджеров, посредством которых распространяются запрещенные материалы. В связи с этим возможны технические сбои в работе социальных сетей», — официально заявили власти.


Решения суда никто не видел, но то, что суд из Астаны, — это часть технологии по запрету и блокировке интернет-ресурсов в Казахстане — интересно.


«По-хорошему, это делается так: прокуратура идет в суд, один-единственный районный суд в Астане выносит решение о блокировке, — говорит глава фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева. — Заседание проходит в ускоренном порядке, ответчика просто не зовут, якобы не находят».


После этого сайт блокируют либо автоматически, либо, если речь идет о мессенджерах, их начинают глушить через техническую службу, находящуюся в ведении Комитета национальной безопасности.


В особых случаях в дело вступает большое количество различных подзаконных актов, которые позволяют (при отсутствии на сайте «экстремистских сведений») «выключить» ресурс на других, даже формальных основаниях. К примеру, ресурс ratel.kz прокуратура и — внезапно! — Министерство аэрокосмической промышленности потребовали выключить на основании того, что владелец домена (он же один из редакторов сайта) умер, а на перерегистрацию времени дано не было. Теперь совладельцы сайта пытаются доказать незаконность блокировки в судах, а ресурс не открывается даже через VPN.


В 2017 году Казахстан заблокировал, по данным министра информации и коммуникаций Даурена Абаева, 9000 сайтов — формально за экстремизм, терроризм, пропаганду насилия и суицида. Однако нюанс в том, что список заблокированных ресурсов в широком доступе отсутствует. «Контролирующие органы объясняют это тем, что так они уберегают общество от соблазна залезть на запрещенный сайт», — говорит Тамара Калеева. Найти себя теоретически можно, если на сайте министерства вбить свой ресурс в специальную строку. Но выйти из этого списка непросто: решение по каждому ресурсу принимается ситуативно. Казахстанские власти в этом смысле просто решили не особо соблюдать приличия. «Полномочия по блокировке отдали силовым структурам, и вообще к мифу об интернет-вольнице в Казахстане подошли гораздо строже, — говорит директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. — Более того, когда речь идет об общественно-политических ресурсах, решение принимается коллегиально на уровне администрации президента — и на эти риски уже власти идут».


Белорусский вариант — внесудебная блокировка сайтов (в этом году, например, за «угрозу национальной безопасности» был заблокирован сайт «Хартия-97») — для Казахстана пока неприемлем. Зато внесудебной блокировкой сайтов занимается Россия (правда, пока только «пиратских»). В свою очередь,


Беларусь забрала себе от Казахстана норму об обязательной идентификации комментаторов на сайте, а Казахстан от России перенимает норму об обязательной авторизации через SMS в зоне доступного Wi-Fi.


Казахстан, однако, в этом трио все равно остается на передовых позициях в плане не только блокировки интернета, но и разнообразия блокировок. На этой неделе в республике, например, был заблокирован портал svpressa.ru — формально из-за того, что он совпадает в своем IP с порнографическим ресурсом на территории Казахстана.


Под евразийским куполом


Желание унифицировать свое законодательство под нужды Евразийского союза пока высказала только Беларусь, но технически это могут сделать все участники, считает Артем Козлюк из Роскомсвободы. «У государств, конечно, свои законодательные базы, но они могут договориться о единой политике: например, в отношении разделегирования доменов, — говорит Козлюк. — Допустим, казахстанские ресурсы, зарегистрированные в России, могут быть отключены по договоренности российскими спецслужбами, и наоборот».


Для этого даже не нужно менять в своей стране законы: достаточно скоординироваться между собой спецслужбам из трех государств. Надо сказать, о подобных договоренностях говорили еще в 2015 году, но с тех пор сотрудничество ближе не стало.


Возможно, все дело в том, что «единый евразийский файервол» не только сложен в техническом исполнении, но рождает у каждого лидера чувство ревности.


«Каждый хочет управлять интернетом по-своему, — уверен Досым Сатпаев. — В Казахстане опасаются, что Россия начнет под видом общих блокировок продвигать свои ресурсы. Кроме того, неизбежно встанет вопрос о центре, откуда будут исходить все блокировки. А в авторитарной стране каждый хочет блокировать и контролировать все — но в своей «квартире».


Поэтому вместо единой законодательной базы государствам удобнее брать друг у друга наработки и применять их к своим условиям. Министерство информации и коммуникаций Казахстана, скажем, примеряет на себя роль Роскомнадзора. Россия в дальнейшем может полностью отдать вопрос блокировок на откуп ФСБ. Беларусь может увеличить сроки за клевету в интернете до казахстанских масштабов (в самом тяжелом варианте — до 10 лет тюрьмы), а Астана, наконец, может отбросить приличия и убрать из процедуры блокировки необходимость спрашивать разрешения у суда.


И все в этом случае будут довольны, кроме интернет-пользователей, разумеется. Но тут тоже может помочь опыт соседей: в Казахстане, например, пользователи начали привыкать, что вечером в интернете людей становится гораздо меньше. И даже самолетики с улицы подбирать не пришлось.


Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/24/76297-udali-moi-pechali
Развернуть

Казахстан mitm новости кибернебезопасность tengrinews.kz нур-султан сертификат безопасности правительства Казахстана ...политика 

Казахстанцев попросили установить сертификат безопасности для доступа в Интернет.

Некоторым абонентам Tele2 поступают SMS-уведомления с просьбой установить сертификат безопасности по ссылке qca.kz. Отсутствие сертификата безопасности на устройстве может привести к проблемам с доступом к отдельным интернет-ресурсам.

о \Л/Ьа1БАрр .■ I ^ 16:25 <§> <3 О 73 % О Те!е2 > I |ииЧ<|^Г11Ч/ 1—ГЧУГ1 Г I иич/^п IV« номер получателя и сумму перевода (минимальный перевод -100 тенге). Уважаемый абонент! В соответствии с Законом «О связи» ст.26 для доступа к Интернету Вам необходимо установить сертификат безопасности


"Нас попросили уполномоченные органы уведомлять абонентов Нур-Султана о необходимости установить сертификат безопасности", - рассказал руководитель службы по связям с общественностью "Tele2 Казахстан" Олжас Бибанов.


По его словам, просьба касается лишь жителей столицы.


На сайте операторов Kcell и Activ также появилось уведомление об установке сертификата безопасности.


"В связи с участившимися случаями хищения персональных и учетных данных, а также денежных средств с банковских счетов казахстанцев был внедрен сертификат безопасности, который станет эффективным инструментом защиты информационного пространства страны от хакеров, интернет-мошенников и иных видов киберугроз.


Внедрение сертификата безопасности поможет в области защиты информационных систем и данных, а также в выявлении хакерских кибератак интернет-мошенников на системы информационного пространства страны, частный, в том числе банковский сектор, до того, как они смогут нанести ущерб. (...)


В случае отсутствия сертификата безопасности на абонентских устройствах могут возникнуть технические ограничения с доступом к отдельным интернет-ресурсам", - говорится в заявлении на сайтах операторов.


Ксе11 Смартфоны Тарифы и услуги Новым абонентам Роуминг Мой Ксе! Установка доверенного сертификата Оагпе! «АО «Кселп» информирует абонентов Кеей и АсЬ\- о необходимости установить «Сертификат безопасности» на персональных устройствах с доступом в Интернет В связи с участившимися случаями

Операторы подчеркивают, что установка сертификата безопасности должна быть выполнена с каждого устройства, с которого будет осуществляться выход в Интернет - мобильные телефоны и планшеты на базе iOS/Android, персональные компьютеры и ноутбуки на базе Windows/MacOS.


В случае отсутствия сертификата безопасности на абонентских устройствах могут возникнуть технические ограничения с доступом к отдельным интернет-ресурсам.


Абонентов Beeline также просят установить сертификат безопасности.


"Есть требование законодательства, когда все устройства, которые выходят в Интернет, должны быть обеспечены сертификатом безопасности. Этот сертификат разработан компетентными органами, который необходимо установить на все устройства, которые выходят в Интернет", - рассказал директор по корпоративным коммуникациям "Beeline Казахстан" Алексей Бендзь.


Ранее сообщалось, что проблемы с доступом к Интернету могут появиться у астанчан. Об этом заявили в Министерстве цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности.


Вице-министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Аблайхан Оспанов объяснил, обязаны ли казахстанцы устанавливать на свои электронные устройства новый сертификат безопасности, передает Tengrinews.kz.

"Как я уже отметил, данная норма была введена в закон о связи еще в 2015 году. Сегодня операторы обязаны предоставлять такую возможность населению - загружать, устанавливать сертификат технической безопасности на свои устройства", - сказал Оспанов на пресс-конференции в правительстве.


По его словам, сертификаты безопасности позволят населению обеспечить безопасность своих персональных данных, которые хранятся у них, когда они подключаются к интернет-ресурсам.


"Есть хорошие плюсы. Он позволит вам не посещать фишинговые сайты. Вы знаете, что в рамках хакерских атак, когда вас направляют с одного сайта на другой сайт, где возможна утечка персональных данных. Это те же самые сведения о ваших платежных картах и всех транзакциях, которые вы проводите. Сегодня это добровольно. Вам предоставляют такую возможность, по желанию можете установить или не устанавливать", - заключил он.


Вице-министр отметил, что сейчас реализуется пилотный проект в Нур-Султане.


"Сегодня уже многие ресурсы используют защищенные сертификаты. Вместе с тем не все эти требования используют. Тем самым мы должны обезопасить наших граждан от таких незащищенных интернет-ресурсов, чтобы не произошла утечка данных с вашего устройства. По желанию вы можете установить и закачать от провайдера. (...) На сегодня мне сообщение еще не пришло. Как придет, я обязательно установлю себе и своим детям. Вы, наверное, видите, когда на некоторых сайтах всплывают баннеры. Как раз-таки при таком сертификате безопасности ребенок просто не сможет кликнуть и перейти на ресурс", - добавил Абылайхан Оспанов.


Напомним, казахстанцев попросили установить сертификат безопасности для доступа в Интернет. Мобильные операторы начали уведомлять абонентов об установке сертификата безопасности на все устройства, которые имеют доступ к Интернету.


Ранее сообщалось, что проблемы с доступом к Интернету могут появиться у астанчан из-за "технических работ, направленных на усиление защиты граждан, государственных органов и частных компаний от хакерских атак, интернет-мошенников и иных видов киберугроз".

Развернуть

Отличный комментарий!

о
Вирус!
Здравствуйте, я молдавский вирус. По причине ужасной бедности моего создателя и низкого уровня развития технологий в нашей стране я не способен причинить какой-либо вред вашему компьютеру. Поэтому очень прошу: сами сотрите какой-нибудь важный для вас файл, а потом разошлите меня по
ddych ddych 19.07.201919:13 ссылка
+32.7

YouTube Google РКН цензура ...политика 

YouTube,Google,интернет,РКН,политика,политические новости, шутки и мемы,цензура

27 сентября 2021 года YouTube (принадлежит Google) объявил, что собирается сотрудничать с российскими надзорными ведомствами и властями. Видеосервис пообещал более оперативно соблюдать законодательство РФ и реагировать на требования правительства страны по удалению контента.

Представитель YouTube рассказал, что не всегда запросы Роскомнадзора соответствуют правилам пользования хостинга и его ценностям (особенно свободе слова), но компании придется их выполнять, чтобы работать в России по местным законам. YouTube не собирается уходить из страны и бросать своих пользователей.

2 сентября Роскомнадзор потребовал от Apple и Google удалить из магазинов приложений App Store и Google Play запрещенное в РФ мобильное приложение. Надзорное ведомство предупредило, что отказ IT-компаний в сотрудничестве по этому запросу будет расцениваться регулятором очень серьезно. В этом случае просто миллионными штрафами компании могут не обойтись. За участие в деятельности экстремистских организаций предусмотрена уголовная ответственность, согласно ст. 282.2 УК РФ.

9 сентября Роскомнадзор потребовал от иностранных компаний Аpple, Google, Cloudflare и Cisco прекратить предоставлять доступ к средствам обхода блокировки к запрещенному приложению и сайту. Ведомство собралось предпринять все необходимые меры для предотвращения этой ситуации со своей стороны, если американские IT-компании не выполнят требования РКН.

Совет Федераций на заседании комиссии по защите суверенитета вызвал на встречу 16 сентября представителей Google и Apple, чтобы обсудить с ними неправомерность и недопустимость их деятельности. Представитель Совфеда пригрозил уголовным преследованием работникам российских офисов Apple и Google за несоблюдение российских законов.

Утром 17 сентября 2021 года Apple и Google удалили запрещенное в РФ приложение из магазинов приложений App Store и Google Play. Тогда же YouTube начал удалять видеоролики, связанные с этим запрещенным контентом.

Apple пояснила, что сделала то же самое в рамках соблюдения российских законов по запросу Роскомнадзора и российских правоохранительных органов. Также в это время компания отключила функцию «Частный узел» (iCloud+ Private Relay) в iOS 15 и macOS 12 для российских пользователей. Эта опция скрывает IP-адрес устройства и пользовательскую активность для обеспечения безопасности.

Google пояснила, что выполнила требования РКН и властей РФ из-за угроз уголовного преследования работающих в России сотрудников компании.

В июле этого года Роскомнадзор рассказал, что YouTube лидирует по количеству неудаленного противоправного контента. Надзорный орган перечислил все нарушения YouTube с 2015 года. Из ранее высланных платформе 24 тыс. требований по удалению запрещенного контента, в сервисе российским пользователям остаются доступны 5 тыс. запретных публикаций. Регулятор выявил более 30 случаев цензуры российских СМИ и информационных ресурсов в YouTube.

сурс: habr

Развернуть

Отличный комментарий!

Тут, нужно обращаться к американскому правительству с вопросом почему их ИТ компании помогают продвигать цензуру и фальсификации выборов.
mihaello mihaello27.09.202109:07ссылка
+52.9

РКН telegram все плохо breaking news 16 млн IP заблокировано. ...политика 

"Блокировка" Телеграма - в списке роскомнадзора уже почти 5 млн IP.

Блокируемые 1Р из реестра. Выгрузка: 17 апр. 2018 г., 13:47 вМТ+З 5000000 I I Количество 1Р адресов,Роскомнадзор,телеграм,все плохо,РКН,breaking news 16 млн IP заблокировано.,политика,политические новости, шутки и мемы,telegram


Вечером 16 апреля стало известно о том, что Роскомнадзор добавил в выгрузку реестра запрещенных сайтов, которая используется операторами связи для блокировки таких ресурсов, более 600 тысяч IP-адресов Amazon. Информация об этом появилась в канале Владислава Здольникова. 

Активист Фонда борьбы с коррупцией обращает внимание на то, что сегодня провайдеры получили выгрузку с записями 52.58.0.0/15, 18.196.0.0/15, 18.194.0.0/15 и 35.156.0.0/14. Таким образом, в первых трех записях выгрузки упоминается по 131 тысяче адресов, и в четвертой — еще 262 тысячи. Общее число IP, которые должны заблокировать провайдеры составляет 655 тысяч. 

«Telegram стал разворачивать механизмы обхода блокировок на базе Amazon, и они просто взяли и выкосили больше полумиллиона IP-адресов», — комментирует ситуацию Здольников.

Блокировка привела к неожиданным последствиям. Например, не работают или частично не работают сервисы крупных ритейл-компаний, банков из топ-20, частных клиник. Вечером в понедельник в магазинах Дикси в Москве перестали работать кассы, что тоже может быть следствием блокировки огромного количества IP-адресов. 

 На данный момент уже успели отвалиться: 
 - Сервис загрузки майкрософта,
 - Некоторые серивсы битрикса,
 - Гугл аккаунт (заблокирован не у всех).
 ... наверняка еще много чего интересного.
Развернуть

facebook ...политика 

Фейсбук впервые отчитался о работе по удалению запрещенного контента. Ежедневно удаляются миллионы постов и аккаунтов

те & ига
Полгода из жизни модераторов фейсбука
С октября 2017 по март 2018 года из соцсети удалили:
X 1,3 миллиарда фейковых аккаунтов
(Месячная аудитория фейсбука 1,8 миллиарда человек)
X 1,5 миллиарда спамерских постов
X 42 миллиона постов с обнаженными людьми и порно
X 3 миллиона постов

Компания Facebook 15 мая впервые отчиталась о борьбе с нежелательным контентом. В отчет вошли данные за последний квартал 2017 года и первый квартал 2018-го: соцсеть рассказала о сотнях миллионов фейковых аккаунтов, удаленных за это время (они составляют 3-4% от месячной аудитории сервиса), а также о десятках миллионов постов, фотографий и видео, нарушающих правила сайта. Чаще всего, утверждает Facebook, посты удаляются автоматически — еще до того, как на них успел кто-нибудь пожаловаться. Исключение — записи, разжигающие ненависть, где около 60-70% постов были удалены после жалоб пользователей.


Источник: https://meduza.io/short/2018/05/16/feysbuk-vpervye-otchitalsya-o-rabote-po-udaleniyu-zapreschennogo-kontenta-ezhednevno-udalyayutsya-milliony-postov-i-akkauntov?

Развернуть

песочница политоты донос новости ...политика 

Доносы помогают прокурорам раскрывать цифровые покушения на Россию

Удмуртские прокуроры после сообщения бдительного гражданина инициировали против ижевчанки Ларисы Фефиловой административное дело за перепост фильма "Покушение на Россию".

Если провести мониторинг интернета на предмет наказаний россиян за распространение в Сети «экстремистских материалов», то поисковики выдадут огромное количество случаев, когда россияне были наказаны фактически за свою неосведомленность, а не за убеждения. Дело в том, что в список экстремистских материалов Минюста целыми пакетами вносятся книги, песни, фильмы при отсутствии не только публичной дискуссии в обществе с участием экспертов, но и при должном освещении таких случаев в прессе. Естественно, простые пользователи Рунета вряд ли будут специально мониторить сайты прокуратур, судов и Минюста, проверяя — а уж не запрещена ли песня, которую он хочет послушать, или фильм, который он собрался перепостить на своей страничке? 

Позиция РосКомСвободы по данному вопросу оставалась и остается неизменной — мы против запрещения какой бы то ни было информации, однако даже в условиях современных российских реалий нельзя не заметить очевидные перегибы со стороны властей по части наказаний россиян за распространение информации, которая «втихушку» была признана запрещенной. Неосведомленностью пользователей очень часто пользуются региональные прокуроры, заводя на них дела, как это произошло с ижевчанкой Ларисой Фефиловой.

В июне 2018 года стало известно, что в городе Ижевске Удмуртской Республики было возбуждено административное дело по ст. 20.29 КоАП (распространение запрещенных материалов). Дело было начато против местной жительницы Л. Фефиловой, которая, как сообщается, в марте 2018 года опубликовала в социальной сети ВКонтакте некий запрещенный фильм, занесенный в Федеральный список экстремистских материалов.

Ни в пресс-релизе, ни в карточке на официальном сайте суда не сообщается, о каком фильме идет речь. Собственно, все в тренде «замалчивания информации о запрещенной информации», поэтому немудрено, что в расставленные против пользователей прокурорские силки Рунета будут и дальше попадаться пользователи, которые просто не в курсе того, что при перепосте того или иного медиафайла их деяния могут подпасть под административное или даже уголовное преследование.

РосКомСвобода смогла связаться с Ларисой Фефиловой, которая рассказала нам обстоятельства дела. По ее словам, наказана она была за перепост фильма «Покушение на Poccию», внесенный в Федеральный список экстремистских материалов 20 марта 2018 года. В качестве нарушителя, шутит Лариса, она оказалась в первый раз: «Типа мой дебют». Ранее она не принимала активного участия в политической деятельности, а на акциях протеста присутствовала «только в качестве наблюдателя».

Жительница Ижевска считает свое дело типичным для многих региональных прокуратур закрытием отчетности по экстремизму, и, «судя по тому как быстро и шумно разошлась новость, без PR с моей стороны, прокуратуре УР [Удмуртской республики] надо было срочно отчитаться — поймали экстремистов в Удмуртии». Власти же утверждают, что внимание на «опасный перепост» обратил какой-то «неравнодушный»:

«Прислали повестку через участкового. Говорят, на меня донос написан неким бдительным гражданином, который заглянул ко мне на страничку».

Фефилова утверждает — о незаконности своих действий она узнала только от правоохранительных органов, и перепостила фильм на своей страничке ВКонтакте, не зная о внесении его в список экстремистских: «Разместила 23.03.2018 г. Получается, буквально через пару дней, как его признали [экстремистским]» . Решение суда Лариса получила совсем недавно, и будет ли его обжаловать — пока не знает.

Как мы уже отмечали выше, случай с Ларисой Фефиловой — уже из разряда привычных. Прокуроры заводят против граждан целые «пакеты» дел за распространение запрещенной информации, не указывая в пресс-релизах, о какой собственно информации идет речь. То же самое касается и новости на сайте суда. Работники надзорных ведомств обладают той информацией, искать которую в интернете большинству обычных российских пользователей просто не придет в голову, и пользуются их неосведомленностью, сходу заводя дела. Для отчетности прокуратур это, наверное, хорошо — показатели профилактики борьбы с экстремизмом растут. А еще можно в очередной раз запустить страшилку о росте экстремизма. Однако если внимательно препарировать каждый случай, то будет неудивительным, если окажется, что растет он вместе со списком той информации, которую власти признают запрещенной.

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,интернет,донос,новости
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме борьба с запрещенными сайтами (+1000 картинок)