а разговоров то было

В годовщину протестов Лукашенко устроил свою пресс-конференцию.

Фонограмма телефонного разговора двух президентов

Произошла утечка разговора Трампа и Путина, повлекшая арест двух офицеров ФСБ.

Арестованные офицеры ФСБ по делу менеджера "Лаборатории Касперского" Руслана Стоянова обвинили в сотрудничестве с ЦРУ. Но сотрудники успели слить информацию о разговоре нового Президента США и Президента России. Главе отдела ЦИБ ФСБ Сергею Михайлову и его заместителю Дмитрию Докучаеву предъявили обвинение в госизмене. При этом пока не уточнили, утечка произошла умышленно или действовали они напрямую или через посредников.

"Всего по делу арестованы четыре человека, а в качестве соучастников фигурируют до восьми человек. Обвинение предъявлено только четверым, остальные могут отделаться статусом свидетеля", - отметил источник.

Другой источник агентства рассказал, что "темы хакерских атак и предательства как бы накладываются друг на друга по делу, но не пересекаются". 

Группа специализируется на перехвате переписки и взломе аккаунтов высокопоставленных чиновников, крупных фирм и СМИ и дальнейшей публикации или продаже через интернет полученных данных.

А сегодня утром появилась информация, что в интернет утекли подробности неофициального телефонного разговора Путина и Трампа. Каким образом данная запись стала общедоступной и связана ли она арестами Главы отдела ЦИБ ФСБ Сергея Михайлова и главы отдела по расследованию киберпреступлений "Лаборатории Касперского" Руслана Стоянова выясняет Следственный комитет и Прокуратура РФ.

Сама фонограмма - http://tunnel.ru/post-nashli-dokazatelstva-otnoshenijj-trampa-s-putinym

Российский депутат Андрей Картаполов заявил, что мобилизованные вернутся с фронта только после окончания войны

《Мобилизованные россияне покинут зону боевых действий после окончания специальной военной операции (СВО) на территории Украины. Об этом в разговоре с «Лентой.ру» заявил председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. Он также рассказал о ротации военнослужащих за счет контрактников.

«Они вернутся домой после завершения специальной военной операции. Ротация никакая не предусмотрена. Им положен отпуск за каждые шесть прослуженных месяцев, они сейчас в эти отпуска и ходят», — назвал срок возвращения депутат.》

https://m.lenta.ru/news/2023/09/15/back/?ysclid=lmki762clg140746617

Путин в разговоре с Макроном, по утверждениям газеты Le Monde, назвал Алексея Навального «симулянтом» и «нарушителем законов», а так же допустил, что Навальный сам принял «Новичок»

Президент России Владимир Путин в разговоре с Эммануэлем Макроном презрительно говорил об Алексее Навальном и допустил, что он мог сам принять яд, сообщает газета Le Monde со ссылкой на свои источники.

Путин, как утверждается в материале, отзывался об одном из ведущих оппозиционных политиков с презрением и называл его баламутом в интернете. Кроме того, российский президент в разговоре с Макроном, настаивают источники, заявлял, что Навальный уже симулировал различные болезни, а также использовал свой Фонд борьбы с коррупцией для шантажа депутатов и чиновников.

Источники Le Monde уверяют также, что Путин объяснил отсутствие уголовного дела по факту отравления Навального нулевой реакцией Парижа и Берлина на запросы Генпрокуратуры. Но российский лидер, по их утверждениям, пошел еще дальше и предложил Макрону рассмотреть другие версии случившегося с политиком.

В качестве одной из них Путин предложил рассмотреть латвийский след, поскольку там живет один из создателей нервно-паралитического вещества «Новичок». К слову, этот яд, по информации французского издания, президент назвал менее сложным в изготовлении, чем многие себе представляют. В качестве другой версии, как утверждается, Путин предположил то, что Навальный сам проглотил яд, правда, не уточняя, по каким причинам. Эмманюэль Макрон, как отмечается, обе версии отверг.

В Кремле сведения газеты Le Monde пока не комментировали.

Многие не могут понять как их друзья, знакомые, родственники которые вроде бы разумные люди внезапно превращаются в безмозглых зомби стоит только затронуть некоторые темы. Я тоже задавался этим вопросом, потом решил покопаться в памяти и вроде бы нашел некоторую полезную информацию.

Надеюсь что этот текст поможет пролить свет на то что происходит у них в голове и как на это реагировать. На истину как водится я не претендую.

Кто виноват

Короткий ответ -пропаганда+цензура+особенности человеческого мышления.

Тим Урбан написал здоровую серию статей (англ) касающуюся человеческого мышления, социологии,политики. Я же повыдергиваю несколько мыслей касающихся именно промывки мозгов.

Мышление человека можно условно разделить на 2 режима:

1. разумный -разумная часть отличает людей от животных, считает жизнь важнейшей ценностью,обладает эмпатией и состраданием по отношению ко всем без исключения, крайне не одобряет разборки с помощью силы в любых проявлениях, стремится достичь истины и умеет кооперироваться для этой цели

2. примитивный -более древняя часть разума, больше направлена на получение простого удовольствия, проблемы решает с помощью силы, большие проблемы объединяют примитивные разумы а при их отсутствии группа разваливается на более мелкие подгруппы которые собачатся уже между собой, в отличие от разумной части разделяет всех на свой-чужой и чужим никакая пощада или добро не положено

В зависимости отличных особенностей, текущего состояния, обсуждаемой темы, настроения, фазы луны и еще десятка факторов мозг может болтаться где-то между этих двух режимов.

Когда ты разумен ты стремишься понять, переубедить оппонента, вы работаете сообща чтоб вместе прийти к чему-то большему.

Когда ты примитивен ты стремишься победить, уничтожить оппонента, какое-то развитие и поиск истины тебя не интересует.

Политика это та тема в которой мозг может очень легко и непринуждённо скатиться в примитивную форму даже у самых рассудительных и хладнокровных людей. Присмотрись к себе,если при разговоре с ватником ты хочешь переебать ему крипичом - это оно самое.

Итак, в темах политики люди внушаемы, тяготеют к воинственности и не тяготеют к поиску правды. А так же в большинстве своем люди политикой интересуются поскольку-постольку. И тут на сцену выходят два братца пидораса - пропаганда и цензура.

Пропаганда вливает в людей правильную, одобренную партией политическую позицию и при этом умышленно старается перевести мышление в примитивный режим, показывает людям страшного общего врага, давит на эмоции, использует манипуляции и вранье.

Цензура же оберегает промываемых от альтернативных точек зрения, не дает объединяться людям других взглядов, создает иллюзию большинства. Из-за цензуры сомневающиеся люди переходят на сторону пропагандонов так как полагаются на мнение большинства а не достаточно смелые люди помалкивают о своей позиции так как думают что они в меньшинстве.

Выводы такие:
1. зомбирование населения это вполне закономерный процесс в нашей стране
2. промытые люди никакие не мрази заслуживающие тюрьмы, они скорее жертвы
3. украинцы которые шлют проклятия обычным людям - такие же жерты но находящиеся по другую сторону баррикад (у них это состояние еще и ухудшается колоссальным стрессом)
4. даже ты, да да ты скорее всего так же склоняешься к примитивной части, скорее всего легко принимаешь на веру все те новости которые совпадают с твоей позицией и сразу же отбрасываешь как фейк то что в нее не укладывается

Что делать

Тут я выделяю 2способа реагирования - разговор по душам и дебаты.

Дебаты с ватником имеют смысл если они происходят на глазах у публики которая еще не слишком определилась со своей стороной. В дебатах как раз можно устраивать противостояние, давить аргументами и все то что вы любите. Цель дебатов -переубедить не оппонента а публику. Сам оппонент не только не перейдет на вашу сторону но и скорее всего только сильнее убедится в своих взглядах.

Второй вариант лучше задействовать при разговоре один на один.
И тут не стоит совершать ошибку превращая такой разговор в дебаты. Аргументы вряд ли помогут,упорное отстаивание своей позиции тоже, оскорбления - сразу фейл.

Нужно придерживаться другой тактики:
- постарайся наладить дружеское общение, вежливость, любопытство, умение слушать и понимать позицию собеседника, вот это вот все
- воспринимай собеседника как человека который знает что-то чего не знаешь ты, действуй так будто ты не уверен в своей позиции и сам пытаешься разобраться в ситуации
- задавай уточняющие вопросы, постарайся привести разговор к логике и тому как собеседник пришел к своей позиции а не к аргументам которые ее подтверждают
- сам старайся избегать аргументации своей позиции а так же давления, если замечаешь что собеседник начал задумываться то возможно стоит аккуратно завершить разговор и дать ему переварить новые мысли

Это только основные пункты общения с такими людьми, кто желает знать больше гуглите статьи\видео"уличная эпистемология" или же ищите книгу "искусство продуктивного холивара" (есть на флибусте), там собрана практическая сторона как действительно можно повлиять на убеждения уверенных в себе людей. Рекламная интеграция ееей.

That’sall folks.

Германия и США согласовали поставку БМП и системы Patriot Украине

Правительство Германии после долгих колебаний приняло решение впервые поставить Украине боевые машины пехоты Marder, а также системы противоракетной обороны Patriot. США в свою очередь поставит Украине БМП Bradley. Об этом договорились канцлер ФРГ Олаф Шольц и президент США Джо Байден в телефонном разговоре, говорится в совместном заявлении.

Согласно тексту заявления, лидеры стран «подтвердили свою непоколебимую солидарность с Украиной и украинским народом перед лицом развязанной агрессии со стороны Российской Федерации».

Согласно правительственным источникам, Украина, вероятно, получит несколько десятков машин Marder. Оба правительства также намерены позаботиться об обучении украинских солдат соответствующим системам вооружения. Планируется, что модели будут поступать прямо со складов военной промышленности.

Предупреждаю сразу, я конечно дохуя видел в своей жизни, но такого пиздеца как сегодня я еще не слышал; казалось бы, меня - человека, занимающегося общественной деятельностью и повидавшего дохера разного рода уебанов и быдлоотморозков, уже ничем нельзя удивить, но нет, сегодня я понял, что еще не все видел.
Сегодня я охуел настолько, что мое состояние не описать словами, я до сих пор нахожусь в ахуе от того, что услышал, я даже представить не мог, насколько все хуево в России.

Так вот, довелось мне сегодня пообщаться с одним чуваком под 40. Разговор вроде начинался нормально, про бессмысленность участия в выборах и тут он сказал «А что ты хочешь как на Украине? Революция? Там хунта!».
Я: В руководстве Украине нет ни одного силовика, в отличие от России, где ВСЕ, включая Путина – выходцы из КГБ-ФСБ. 
И тут он бросил такую фразу: «ФСБ единственная из контор, которой не похуй на Россию, те, кто заботятся о России!»
Меня от этих слов аж перекосило всего!
Диалог далее:
Я: Ты в курсе, что у экс-директора ФСБ Патрушева дом с земельным участком за $45 млн? Откуда у него такие деньги? 
Он: Ну и что, я тоже воровал.
- Ты в курсе, что в 1999 г. ФСБ взрывала дома по всей России, чтобы привести Путина к власти (рассказал про сюжет на НТВ), и как только он пришел, взрывы прекратились? Ты одобряешь эти взрывы, убийства людей, считаешь эти взрывы жилых домов заботой ФСБ о России?
- Ну да, они же взрывали ради того, чтобы запустить антитеррористическую операцию, свалили все на чеченцев и с одобрения народа начали их зачищать. Можно убить сто, чтобы спасти тысячи.
- Ну так погибли же мирные невинные люди!
- Ну и что, значит так нужно было!
- Кто у тебя самый любимый человек?
- Мама, ребенок.
- А если бы твою мать или ребенка ФСБ взорвали, ты бы одобрил?
После его ответа ниже, я охуел еще больше.
- Ну значит это карма. 
- А если бы ребенка?
- Тоже карма. Ничего же нельзя поделать, а мстить еще глупее.
- ФСБ взорвали твою мать/ребенка и ты посчитал бы это кармой?
- Да.
Далее разговор зашел о Сталине.
Он: Сталин единственный достойный правитель в России! Он молодец!
Я: Убил 50 миллионов человек и молодец?
- Ну, зато он победил в войне!
- Завалив трупами 8 к 1 немцев?
- Ну мы же победили в войне!
- Почему тогда побежденные немцы живут лучше, чем победившие мы? Уровень жизни в Германии в разы выше, чем в России!
Тут я снова охуел от его ответа.
Он: Ну это еще большой вопрос, кто живет лучше.
Я: Гитлер тоже убил миллионы людей! Он тоже достойный правитель? 
Он: Нет.
Я: Почему Сталин, уничтоживший миллионы людей у тебя хороший, а Гитлер уничтоживший миллионы людей у тебя плохой?
- Ну у Гитлера были другие цели.
- То есть ты считаешь, что цели оправдывают средства?
- Да. А что ты предлагаешь?
- Тебе? Человеку, который искренне одобряет массовые террористические и нацистские методы уничтожения мирного населения? Ничего.
Далее разговор зашел о налогах, образовании и дорогах.
Я: Тебя устраивает, что Путин за аннексию Крыма ввел санкции против нас с тобой, запретив импортные продукты, в результате чего уничтожил конкуренцию, установив на рынке монополию, таким образом, цены на российское дерьмопродукты выросли в 2-4 раза?
Он: Мне похер, я не плачу налоги.
Я: Ты платишь НДС при покупке продуктов! Ты платишь за Крым, за Чечню и весь Северный Кавказ, чтобы там не было войны!
Он: Ну и что, меня все устраивает!
Я: А есть что-нибудь, что тебя не устраивает?
Он: Плохое образование (он яркий пример этого самого образования) и дороги!
Я: Ты в курсе сколько бюджета тратится на образование?
Он: Нет.
Я: Меньше 5%. А на армию силовиков?
Он: Нет.
Я: Половина бюджета! И как при таком распределении расходов, ты хочешь, чтобы в России было хорошее образование?
Он: Деньги тут не причем.
Я: Ясно. 
Далее я ему рассказал про Платон (Ротенберга – кошелек Путина), который обложил нас всех данью за пользование государственными дорогами. Про него он тоже ничего не знал. И тут он рассказал мне про свою проблему:
Он: Мне банк деньги (вклады или что-то вроде того) не отдает. Что мне делать?
Я: Ну ты же воруешь, что тебя не устраивает то. Наворуй еще.
Он: Ну сейчас то я не ворую.
Я: В суд тогда на банк подай.
Он: Нет оснований, банк каждый раз отвечает отпиской, таким образом, что я не могу на них пожаловаться. Что же мне делать?
И тут я вспомнил начало нашего разговора про взрывы жилых домов ФСБ и жестко подъебал чувака.
Я: Смирись, это карма!
Он искренне возмутился. Лол.
Он: Ну нет, это не карма!
Я: Почему нет? 
Он: Ну еще надежда есть, что вернут!
Я: Ну не возвращают же. Так что смирись, это твоя карма!
Тут он со мной попрощался и ушел.
Правильно говорят, Путина поддерживают те, кто не в курсе (не разбираются в политике, не владеют инфой) и/или те, кто в доле (сам ворует, грабит, убивает).

Источник

По словам курсанта, изъятый 4 апреля план захвата казармы он нарисовал из-за увлечения историями по разведчиков. Опрашивавший в тот день Осипова оперативник ФСБ заверил его, что содержание беседы никому не станет известным. "Говорил, чтобы я не опасался, он никому не расскажет про наш разговор. Я много знаю историй из книг и фильмов про диверсантов, поэтому стал придумывать разные ситуации, как бы я поступил на месте террористов", - отмечает Осипов.

8 апреля похожий разговор состоялся у курсанта с двумя оперативниками спецслужбы. "Я подумал, что меня вербуют, поэтому старался показать себя в нужном им виде, так как хотел служить после академии в ФСБ. При ответе на вопросы я что-то придумывал, либо вспоминал про случаи из книг и фильмов про диверсантов", - рассказывает курсант.