анти*'

Много кто пишет в политоте,мол почему на реакторе не любят Каца- вот почему.

Я сделал пару скринов для затравочки,а советую почитать всю ветку.

" вероятно Украинский снаряд" "И зачем им это" Максим не хочешь с Бэдкомидианом устроить долбежку на тему того что ВСЕ НИ ТАК ОДНОЗНАЧНО и обе стороны виноваты?

https://twitter.com/max_katz/status/1571864173994463234

P.S Да в политоте забанен так шо постю в все плохо,если кто захочет перепостить в политоту или добавить теги политоты к этому посту для большего охвата аудитории-ничего не имею против.

Стало известно во сколько РФ обходится один шахед

Хакеры из PRANA Network взломали и слили в интернет дампы с почтового сервера иранской компания IRGC Sahara Thunder.

Эта компания лицензировала производство Шахед-136 (Герань-2 по номенклатуре РФ). Изначальная цена была $375.000 за штуку, после переговоров цену сбили до $193.000 за один БПЛА для 6000 единиц или $290.000 за один для 2000 дронов. 

Среду документов есть также документация о производстве БПЛА в специальной экономической зоне "Алабуга" в Татарстане. В соответствии с планами на 2022 год на мощностях завода планировали выпустить 6000 БПЛА на протяжении двух с половиной лет. 
Это соответствует данным которые публиковала The Washington Post в августе 2023 года.  

Общая цена контракта на производство, включая передачу технологий, оборудования, 6000 комплектов БПЛА, программного обеспечения, составляет 108,5 млрд рублей (1 млрд 750 млн долларов). Это около 2% всего военного бюджета РФ за 2023 год. 

Как минимум часть оплаты передали в виде 2 тонн золота в слитках: 

А по планам на 2023 год, при полной локализации производства, себестоимость Шахеда должна составить 4,4 млн рублей (около $50.000 за борт). 

Цена реализации же 14,9 млн рублей за дрон (около $165.000)

Согласно некоторым документам, идет процесс локализации реактивных шахедов и шахедов серии 107: 

Ориентировочная стоимость:
- 236 Seeker (с системой наведения) – 900 тыс. долл.
- 236 Реактивный – 1,4 млн долл.
- 107 разведчик/камиказде – 460 тыс. долл.




UPD Для сравнения, украинский "Бобер" стоит $108.000

Продоллжение истории о запрете KiyvPride на символику

Поскольку фидбек на предыдущий мой пост был феноминальным (500+ комментов, медалька "За розжиг" и иследование саловаты от самого Вождя!), считаю необходимым рассказать что все же было дальше:
- После требования о запрете россопозиции и всего,  от KiyvPride, как я писал, возмутились и сами поляки. Организация Za Wolna Rosja (За свободую Россию) ежегодно учавствовала в этом шествии и радикальный запрет от нового организатора разошелся по новостям достаточно быстро. Всех зацепил вопрос что среди равных, видимо, есть те кто равнее.

- В комьюнити россиян к сожалению многие испугались. Мы, приезжие из СНГ, побаиваемся митингов впринципе. А тут еще и ЛГБТ. В стране, где правительство не очень то и симпатизирует секс меньшинствам. А еще и есть организации лысиков-нациков против "необычных" людей в этой стране. Да и в конце концов нам прямо сказали, что мы запрещены. По-этому многие отвалились в этот день. А зря!

- Группа людей (в том числе и ваш Graf_Danya), заявили себе, что им плевать на эти необоснованные притесняющие запреты и, собрав волю в кулак и флаги, поехали в центр.

- Не буду врать, это мой первый подобный парад. Я ждал, что основная масса людей будет скандировать кричалки против гомофобной ПиС (польская доминирующая партия Право и Справедливость). Думал, что на этом параде будет мерзко как в онлайн-диалоге с СЖВ.
Как же я ошибался. Просто совет - если господин пидор никогда не испытывал любви к представителям своего пола, то все равно рекомендую при возможности поучаствовать в таком параде. Это праздник. Праздник любви, цветов, песен и пляски. Варшава переливалась всеми цветами радуги от крыш до тратуаров.И куча веселых людей. Оч рекомендую.

- Но не только ЛГБТ комьнити  подняло свои флаги вчера. Украинцы, Беларусы, Россияне, Анархисты, Поляки и многие другие. 

- Агрессия: было 5-6 человек за ограждением, одетых в серые майки с двумя плакатами против геев. Чет тип "Нет педальным" и зачеркнутый велосипедист (может они были против Варламова и его урбанистики, хз). По отношению к БСБ флагу - ни одного замечания. Только два репортера спрашивали "не доебывались ли до нас" и куча народа (лично у меня спросило 14 человек) просто спрашивали что за флаг эдакий.

К нашей группе с бело-сине-белыми флагами всё время подходили участники парада, в том числе украинцы, которых наш вид должен был, по мнению тех, кто решил за всех и издал этот запрет, типа, травмировать. Все эти люди выражали поддержку и солидарность. Отмечали нашу смелость и негодовали вместе с нами о несправедливом запрете на участие "Za Wolna Rosja", слова Rosja и антивоенной символики. 

Фото с «парада равности». Перевод текста на плакате: 

«Равность для всех, кроме россиян? KyivPride не хочет видеть на параде слово Россия и бело-сине-белый флаг. Я россиянка. Против войны и Путина. И не могу быть собой на параде равности? Где здесь равность? Хватит ярлыков и предрассудков! Мы не имперцы и не "хорошие русские". Просто любим свою страну, хотим демократии и мира с соседями. Солидарны с Украиной!»

Спасибо адекватам в комментах, вы поддержали мое желание выйти на это собрание и я 

Спасибо и вам саловатники. Многие в комментах к прошлому посту убедили меня в том, что нам необходимо доказывать, что мы за Мир, за Равенство и за Братство когда и как только в моих силах.
Ждите новые посты о том как мы выходим гулять в Польше!

Польша выходит из конвенции по борьбе с домашним насилием, выступая против "подмены биологического понятия пола социокультурным

Власти Польши с 27 июля начнут процесс по выходу из Конвенции Совета Европы о борьбе с домашним насилием, которую страна ратифицировала в 2015 году.

По словам главы Минюста, в конвенции есть положения "идеологического характера", которые власти Польши считают "вредными". Речь идет, в частности, о "замене биологического понятия пола человека социокультурным". Как отметил министр, это угрожает "традиционным семейным ценностям".

Зёбро заявил, что польские законы, которые защищают женщин от домашнего насилия, могут служить примером для других стран. Он подчеркнул, что власти страны соблюдают все положения Стамбульской конвенции, а в некоторых случаях делают даже больше того, о чем говорится в документе.

24 июля в Варшаве прошла акция протеста из-за планов властей выйти из конвенции. Свою озабоченность в связи с таким шагом польского руководства выразили и в Совете Европы.

«Первый канал» занял всю эфирную сетку пропагандистским фильмом «Как устроен мир» о «Евросоюзе Гитлера» и русофобе Жюле Верне

«Первый канал» в воскресенье занял всю сетку вещания пропагандистским «документальным фильмом» о «русофобии» и врагах России из нескольких частей, следует из программы передач на 24 июля на сайте канала. Практически весь день россиянам показывали фильм «Краткое пособие по тому, как устроен мир», части которого назывались «Русофобия», «Пропаганда», «Враг» и «Война» («война», впрочем, не имеет отношения к полномасштабному вторжению в Украину, так как фильм был снят еще в 2021 году).

Авторы фильма утверждают, что Россия и Восточная Европа — это «Срединные Земли». Это отсылка не к Срередиземью Толкина, а неловкий перевод термина «Хартленд», который придумал английский географ Маккиндер в начале XX века и который до сих пор любят использовать российские пропагандисты. Иногда, впрочем, в фильме «Срединные Земли» скромно заменяется словами «Сердце Земли». По мнению авторов фильма, кто управляет Срединными Землями — тот правит всем миром, поэтому все претенденты на мировое господство «всегда приходили на Русь». 

В серии о «русофобии» авторы фильма укоряют россиян в низкопоклонстве перед Западом и утверждают, что после «Великой войны, столкнувшей Евросоюз Гитлера с Советским Союзом, процесс интеграции с Западом шел в Сердце Земли непрерывно».  По мнению авторов, возникло потому, что в Советском Союзе миллионными тиражами публиковали таких «русофобов» как Редьярд Киплинг, Даниэль Дефо, Виктор Гюго и Жюль Верн.

После того как в первой части зрителям полтора часа под самое неожиданную музыку рассказывают о русофобии и западной пропаганде в современном мире, во второй части авторы переживают некоторую шизофреничную метаморфозу и заявляют ровно обратное: «Новый коммуникационный уклад сделал пропаганду, равно как и всякую ложь, невозможной. Вместе с пропагандой канула в лету и порожденная ей русофобия. В истории человечества пропаганда сохранилась лишь как ментальный артефакт».

Все эти экзотические утверждения в фильме призваны подкрепить своим авторитетным мнением «эксперты», большая часть которых для убедительности иностранцы - иногда настоящие, а иногда с российским паспортом, как, например, швейцарец Ги Меттан - по мотивам его книги и был снят этот фильм. The Insider уже писал о том, что Меттан еще в 1990-х годах получил российское гражданство, а в 2017 году был награжден российским орденом Дружбы. В том же году «Репортеры без границ» после организованной им конференции по поводу деятельности «Белых касок» в Сирии объявили Меттана ретранслятором российской пропаганды. В этом фильме Ги Меттан играет роль иностранца и винит в «агрессии Запада» католиков, которые «изменили символ веры и спровоцировали раскол». Он же заявляет, что при Иване Грозном Россия снова стала крупным игроком и именно он вернул России былое влияние. Легенду об убийстве царем собственного сына придумали «западные партнеры», продолжают мысль Меттана авторы фильма.

Экспертами в фильме выступают очень странные люди в странном антураже, некоторые из них, например, почему-то дают комментарий, сидя в кустах посреди поля:

В фильме появился и актер Жерар Депардье, получивший российское гражданство в 2013 году, а вместе с ним и две квартиры - в Чечне и в Мордовии (правда, жить почему-то остался во Франции). Он заявил, что отношения России и Запада испортились сравнительно недавно и все дело «в отсутствии культуры» — так звучат его слова в переводе авторов фильма. У кого именно отсутствует культура, он не уточнил. Также актер посетовал на то, что в Европе забыли как ее от нацизма спаси Иосиф Сталин. Депардье рассказал, как французские журналисты спрашивали его, почему он восхищается президентом России.

«Я дал им возможность перечислить все претензии (к Путину): преследования журналистов, убитого у стен Кремля политика (Бориса Немцова), но когда они иссякли, ответил спокойно: «Да, Путин, по мне, замечательный человек, лично я себе не представляю, чтобы он отдавал приказ кого-либо убить».

Еще одним экспертом выступает некий почетный консул Бельгии в Дамаске по имени Eliyah Atiye, однако в открытых источниках нет никаких данных о человеке с таким именем. Помимо этого, непонятно, почему консул в Дамаске стал экспертом по России в фильме Первого канала. Консул утверждает, что Европа не любит Россию, потому что «стране присуще чувство собственного достоинства», а в «Европе такие вещи «не приветствуются».

От лица российских экспертов в фильме представлен московский ресторатор Андрей Деллос, основатель ресторана «Пушкинъ», которое любят посещать российские чиновники. Говоря о русофобии, заявил, что сталкивается с ней лбом каждый день и «никакими Пушкиными это не исправить».

Другим экспертом в фильме фильма выступает не много ни мало сам Д’Артаньян, а точнее Амери Д’Артаньян, председатель ассоциации мушкетеров, он герцог де Монтескью. Он заявил, что плохой имидж России создали США, которые выставили Россию как продолжение СССР, хотя, на самом деле, мол, это совсем разные вещи. Сразу после этого «герцог», несколько противореча себе, заявляет, что «связывают эти вещи только само население и культура». Напомним, ранее мушкетер приезжал в Россию наблюдать за выборами и пришел к выводу, что Россия с о своей системой голосования «впереди многих государств». Авторы фильма явно не определились с единым мнением о русофобии: если Андрей Деллос (основатель кафе «Пушкинъ») рассказывал, что на русских в Европе бросаются прямо на улице, то Д'Артаньян утверждает, что русских, наоборот, в Европе любят, просто у страны нет хороших пиарщиков.

Еще один эксперт, бывший французский сенатор Ив Поццо ди Борго, известный тем, что после аннексии Крыма позировал на полуострове в футболке с надписью «Обама — чмо», заявляет в фильме, что когда был сенатором, «вызвал к себе министра иностранных дел и главу МВД, чтобы те дали ему отчет по вопросам иммиграции из России». Он утверждает, что предложил им отменить визы с Россией, и оба сразу согласились. Комичность этой ситуации в том, что французский сенатор не может вызывать себе для отчета министров.

Другой эксперт, финансист Серж де Пален, которого в фильме почему-то называют графом (видимо, потому что в одном фильме с герцогом простолюдину не место), объясняет зрителю, что настоящая коррупция — это не когда чиновники воруют, а когда банки поднимают процентную ставку. Поэтому, по его словам, настоящая коррупция не в России, а на Западе. Он также отметил, что Путина на Западе не любят за его христианские ценности: «Запад в своем стремлении развивать мир в сторону постмодернизма развивает веками существовавшие устои и рождает протест в собственном населении. Путин зачаровывает огромное число людей Запада благодаря тому, что он воплощает старые христианские ценности, такие, как семья, родина. Об этом западная пресса не говорит совсем». Почему разведенный Путин, дарящий яхты своим любовницам, олицетворяет семейные ценности «граф» не пояснил.

Заканчивается фильм загадочными словами, судя по всему сгенерированными нейросетью: «Настоящая война - это война идей. В новой коммуникационной среде (?) человечество осознало масштаб конфликта между этикой и прагматикой, и реальность тоже предстала такой, какая она есть, вот тогда и наступила новая эра».

Переведённый манифест новозеладского стрелка.

Сразу хочу заверить, что не являюсь членом какого-либо националистического движения (как бы комично с моим ником это не звучало) и выкладываю это сугубо в ознакомительных целях, поскольку замечал в ходе дискуссий неоднозначное понимание мотиваций стрелка, да и сам не имел возможности ознакомиться из-за скудного английского.

https://vk.com/doc21248057_494967382?hash=66a03ef5f7c31f7552&dl=70b757a7d7d1755a8d

P.S.
Естественно, где-то он мог приукрасить свои ответы для пущего эмоционального отклика, но манифест от этого не меняется.