Результаты поиска по запросу «
анонимные сатирики
»
суд песочница политоты политика
В определении Арбитражного суда Москвы обнаружили фразу «письку сосите»
Определение Арбитражного суда Москвы, опубликованное в официальной электронной картотеке, заканчивается подписью «письку сосите. Судья Е.С. Игнатова». Внимание на это обратил анонимный телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ».
Определение относится к процессу по банкротству строительной компании «Урбан Групп» из Подмосковья. В 2018 году ее признали несостоятельной, а в сентябре 2020 года арбитражный управляющий компании Максим Белов обратился в суд с просьбой освободить его от этой должности. Судья Игнатова оставила его обращение без движения, посчитав, что он не предоставил необходимые документы.
В тот же день журналист «МБХ медиа» Александр Скрыльников сообщил в твиттере, что нашел на сайте суда пять решений судьи, которые заканчиваются фразой «письку сосите», но к утру 27 января, по его словам, эти данные удалили.
Арбитражный суд Москвы начал проверку после сообщений СМИ о том, что в нескольких решениях судьи Екатерины Игнатовой присутствовала грубая фраза, сообщают «Открытые медиа», ссылаясь на представителя суда.
Источники:
https://tvrain.ru/news/v_opredelenii_arbitrazhnogo_suda_moskvy_obnaruzhili_frazu_pisku_sosite-523378/
https://meduza.io/news/2021/01/27/v-opredelenii-sudi-arbitrazhnogo-suda-moskvy-nashli-frazu-pisku-sosite-napisannuyu-belym-tsvetom-sud-nachal-proverku
Беларусь протесты #Мая Беларусь разная политота политика
Салігорскі шахцёр Юры Корзун пратэстуе ў шахце на 300-метровай глыбіні — ён адмовіўся выходзіць.
Паводле некаторых звестак, Корзун прыкаваў сябе наручнікамі да абсталявання."8 верасня мне споўнілася 42.
Усё свядомае жыццё я жыву пры рэжыме Лукашэнкі. Заўсёды быў апалітычны, але цяпер не магу заставацца ўбаку, — напісаў ён Укантакце. —Усе сілавыя структуры пад яго кіраўніцтвам перавысілі свае паўнамоцтвы збіваючы, катаваючы, гвалтуючы мірных пратэстоўцаў і проста выпадковых мінакоў, застаючыся пры гэтым беспакаранымі!
Спыніць прававы дэфолт і прыступіць да мірнага дыялогу, змогуць толькі рабочыя прадпрыемстваў! Больш улада не стане слухаць нікога! Так заявіў асабіста Лукашэнка.
Сёння я раблю свой выбар! Пратэст пачынаю на працоўным месцы ў забоі, гарызонт-305м. цісну STOP!!! Пакідаць шахту адмаўляюся да пачатку выканання маіх патрабаванняў".
https://nashaniva.by/?c=ar&i=258767
крик души политика
Реактор, я не знаю, что за хуйня происходит. Вот живу я себе, никого не трогаю, а тут еблысь - выборы. Есть у меня некоторая политическая осмысленность, я не бегу рассказывать и показывать всем подряд какие те плохие, а какие эти хорошие, а просто сделал для себя определенные выводы и смотрю как пиздец в котле кипит-шкварчит и норовит ошпарить. С января уже по корпоративной почте начинает сыпаться гавно по выборам: «это твой выбор», «кто если не ты» и прочее - стараюсь не обращать внимания, хотя ощущение, что меня с лопаты начинают гавном подкармливать. Это продолжается последние месяцы (вроде даже вбрасывал копроративную рассылку) но я стараюсь быть человеком и не участвовать в этом блядском карнавале. В итоге сегодня, проснулся, полез игори новые ставить, ибо «выходной же сегодня, кто их играть будет если не я?!», а тут шеф звонит - на выборы гонит. И мужик то не плохой, и понимает весь ужас происходящего пиздеца, а по другому - никак. Потому как технологии где то плюс, а в этой стране минус - всем ватсап поставить, всем в группу войти, всем читать рассылку, шаг влево-вправо - тоби пизда. Работаем мы на Норникеле, и если в ходе официальных встреч все топят за то, что «просто идите на выборы», то на закрытых уже говорят конкретно - «голосуй за Хуйло». Вот и получается, что низы контролирует вышестоящий состав, выше - выше, и вот такой цепочкой до самого верха, который, как не сложно догадаться, связан с действующей властью. Меня удручает то, с какой самоотверженностью люди, которым это противно, в том числе и я, идут на выборы, потому что боятся. Боятся остаться без работы и достатка, привет репрессии. Сходил я на эти блядские выборы, проголосовал за «кого-угодно кроме Хуйла» даже не глядя что за кандидат и сижу пенное попиваю, а совесть внутри кричит - «доколе?». И мерзко и даже стыдно от этой хуйни, а ничего не поделаешь.
киселёв Навальный сми Соколов политика
История такая. В начале апреля в очередном выпуске “Вестей недели” Дмитрий Киселёв анонсировал “сенсационное разоблачение” — премьеру фильма “Эффект Браудера”, который скоро покажут в другой флагманской программе ВГТРК, “Специальный корреспондент”. Киселёв показал короткий отрывок из этого фильма, суть фильма сводится к следующему: Алексей Навальный — агент ЦРУ, вот он общается с другим агентом ЦРУ Биллом Браудером в скайпе, а вот секретные документы ЦРУ, в которых описывается программа по развалу сначала СССР, а теперь и России. И вот автор передачи “Специальный корреспондент” Евгений Попов и Сергей Соколов, который представляется как “бывший начальник службы безопасноcти Березовского”, рассказывают, как им в руки попали некие секретные документы ЦРУ, вот они, смотрите, доказательство, что Навальный — агент ЦРУ под кодовым именем “Фридом”, участвующий в спецоперации под названием “Дрожь”.
Все посмотрели этот отрывок и посмеялись, потому что там ляп на ляпе — в кадре показывают офисный центр на Ленинской cлободе в Москве, а титр “Киев, Украина”, агенты ЦРУ пишут секретные документы на корявом английском, путешествуют во времени и т.д.
Потом в программе “Специальный корреспондент” (ведущий Евгений Попов) показали полную версию фильма, за которой последовало его обсуждение в студии. Вот вся передача:
В полной версии фильма самые смешные ляпы типа титра с Киевом поправили, но суть осталась неизменной: вот секретные документы ЦРУ, которые доказывают, что Навальный — их агент, участвующий в операции по развалу России. На обвинения в том, что документы поддельные, ведущий передачи Евгений Попов и его главный эксперт Сергей “бывший начальник охраны Березовского” Соколов, который эти документы и раздобыл, ответили следующее (собственными словами и с привлечением экспертов из работников спецслужб):
1.Документы настоящие, а на корявом английском они написаны потому, что это такой хитрый приём, к которому прибегают разведчики.2.Документы настоящие, а написаны на корявом английском потому, что для некоторых агентов ЦРУ английский не родной и они в нём допускают ошибки.3.Документы настоящие, потому что мы перед тем, как их публиковать, показали экспертам, и они сказали, что они настоящие.
После этого все эту историю забыли, потому что с тех пор на телеканале “Россия” успели наврать ещё, и спорить, может ли такое быть, что некоторые агенты ЦРУ не знают английского, уже никому не интересно. Даже ФСБ.
Но там было два момента. Вот там есть такой персонаж, который кочует из передачи в передачу и рассказывает, как ему в руки попали секретные документы ЦРУ. Вот, значит, Сергей Соколов:
И вот он говорит следующее:
“Чтобы прекратить все спекуляции по поводу аутентичности документов, я просто расскажу принцип работы с документами. Прежде чем предать их гласности и общественному мнению, мы, естественно, проводили экспертизу. В отношении артиклей, там — я читал, смеялся, везде, начиная с “Новой газеты” и заканчивая интернетом. Лингвистическую экспертизу нам делал человек, американец, родившийся в Америке, который в данный моментпереводит Пушкина Александра Сергеевича на английский язык. И у меня есть записанная лично им экспертиза, где он говорит, что данный текст писали американцы”.
Кандидат на эту роль только один — Джулиан Лоуэнфельд. Почитайте про него в википедии, а чтобы не оставалось сомнений в том, что это действительно американец, который переводит Пушкина на английский,
, как он читает “Чудное мгновенье” сначала на русском, а потом на английском в собственном переводе. Ну так вот, было написано письмо Джулиану с вопросом— это вы тот самый американец-переводчик Пушкина, который подтвердил подлинность документов ЦРУ?И вот что Джулиан ответил:
Перевод:
1. Со мной не пытался связаться ни г-н Соколов, ни кто-либо от его имени, работающий на телеканале “Россия”. Я понятия не имел обо всей этой дикой ерунде, да и о самой передаче не слышал. Я вообще телевизор не смотрю.2. Впервые эти “секретные документы” я увидел, когда вы мне их показали. Взглянув на них, я точно могу сказать, что их писал человек, для которого английский язык не является родным. Обратите внимание, как вымученно построены предложения, часто в нужных местах пропущены притяжательные части речи или артикли. Пунктуация тоже зачастую следует правилам русского языка, а не английского (например, в русском при перечислении запятая перед “и” не ставится: Я люблю Пушкина, Лермонтова и Блока. Но в английском перед союзом and должна стоять запятая: I love Byron, Shelley, and Keats. На подделку в этих документах указывает и многое другое — например, якобы шапка письма, настоящий ляп. ЦРУ на самом деле находится не в Вашингтоне. Оно на другой стороне реки в Лэнгли, штат Вирджиния. Упс!3. Для меня Пушкин и поэзия в целом — это то, что объединяет людей, а политика — то, что их разъединяет. Так что мне крайне неприятно, что меня, пусть даже анонимно, тащат в политику, где у меня нет ни малейшего желания находиться.4. Похоже, он из осторожности не упоминает меня по имени (чтобы иметь возможность потом всё отрицать?) Чисто ради интереса, не могли бы обратиться к нему и спросить, какой конкретно поэт и переводчик Пушкина якобы “подтвердил аутентичность” этих документов?5. Кстати, процесс “подтверждения аутентичности” документов включает в себя намного больше, чем проверка качества подделки, переведённой гугл-транслейтом. Это включает в себя и анализ цепочки ответственности, и техническую экспертизу, вплоть до изучения свойств самой бумаги, и так далее.Всегда ваш,ДжулианЭто не очень убедительно выглядит. Пусть американская пушкинистика — это наверняка узкоспециальная профессия, но не может же Лоуэнфельд быть единственным её представителем. Окей, допустим, в США есть ещё какой-то современный переводчик Пушкина (хотя классическая серия издательства Penguin, например, до сих пор переиздаёт перевод “Евгения Онегина” 1977 года) с мнением по поводу этих документов, отличным от мнения Лоуэнфельда. Но тогда очень любопытно было бы узнать его имя. В пункте 2 Джулиану можно возразить, что ЦРУ-то в Лэнгли, а на шапке указан адрес общественной приёмной (Washington, D.C. 20505), которая всё-таки в Вашингтоне. Вот это адрес на сайте ЦРУ. На что Джулиан не менее справедливо возражает, что вряд ли бы секретные документы стали рассылать с адресом общественной приёмной.
Что касается технической экспертизы, то её Соколов тоже проводил! И тоже с привлечением иностранных экспертов.
“Техническую экспертизу для меня делало агентство, которое возглавляет Эндрю Фултон. Это известный английский специалист, который долгое время возглавлял аналитическое управление разведки MI6. Как вы думаете, наверное, этот человек более профессионально и вас, и меня в том числе, знает, как пишутся документы. Так вот, у меня есть печатная экспертиза, подписанная лично им, что документы аутентичны”.
Вот тут уже становится интереснее. Агентство, которое якобы делало экспертизу, по имени не названо, но если его возглавляет Эндрю Фултон, то нетрудно установить, что это оно:
В отличие от предыдущего случая, тут не составляет никакого труда установить, что тот Эндрю Фултон (Andrew Fulton), про которого говорит Соколов — это конкретная личность, бывший председатель Консервативной партии Шотландии и вообще человек с богатой биографией. С ним была установлена связь и вопрос: действительно ли он подписывал экспертное заключение по “секретным документам ЦРУ”, которые предъявляет в эфире “Специального корреспондента” Сергей Соколов. Фултон ответил:
Перевод:
Уважаемый г-н Ковалёв!В ответ на ваш вопрос и ради устранения любых неясностей могу однозначно заявить, что с г-ном Соколовым я никогда не встречался и никаких дел с ним не имел. Насколько мне известно, перед подготовкой этой программы ни он, ни кто-либо с телеканала “Россия” не обращался ни ко мне лично, ни к агентству GPW. До настоящего момента я не видел и не получал просьб подтвердить подлинность ни одного из тех документов, о которых идёт речь в телепередаче, и не подписывал никаких экспертиз на эту тему.Надеюсь, что это поможет внести ясность.Искренне ваш,Эндрю ФултонПредседатель GPW LtdВот такие дела.
Тут надо отметить, что Соколов давно уже ходит с этими “секретными документами ЦРУ” по разным студиям в Останкино. они, например, в очередном набросе конца 2014 года от НТВ (куда зачем-то затащили позориться старенького Василия Ливанова):
Или ещё вот для более яркого раскрытия таланта Сергея Соколова как главного эксперта по западным спецслужбам на российском ТВ. Он, например, принёс в “Комсомольскую правду” “оригиналы документов и видеоматериалов, которые, по его мнению, подтверждают, что малайзийский лайнер мог быть заминирован западным спецслужбами”. Среди материалов была “запись разговоров двух агентов ЦРУ”, которые договариваются взорвать рейс MH17 бомбой, заложенной на борту.
Всё это для настоящих носителей английского выглядело настолько смешно, что журнал Foreign Policy даже не поленился перевести свою заметку об этом на русский:
Мало того, что “агенты ЦРУ” говорят как сломанные роботы, у которых не грузится гугл-транслейт, так ещё и у одного из них фото и имя полностью совпадают с тогдашним корреспондентом Би-би-си в Киеве. У Соколова на записи “агент ЦРУ” говорит с британским акцентом — ну потому что с каким ещё акцентом может говорить корреспондент Би-би-си. Только Дэвид Стерн — американец, его репортажи можно найти на ютюбе и
, что он говорит совершенно не так.Так что вот такой Сергей Соколов. Рассказывает увлекательные шпионские триллеры, но с участием реальных людей, которые очень удивляются, когда знакомятся с волнующим сюжетом. Имейте в виду, когда увидите его по телевизору, разоблачающего заговор ЦРУ по развалу России.
https://noodleremover.news/sokolov-fake-cia-8914e6ec46ae#.yz2nx71aa
telegram Германия политика
В полку любителей блокировать Telegram пополнение
В этот раз, страна которая видит угрозу своему существованию в Telegram, не какая-то африканская крипто-колония, в этот раз это любители сосисок и пива, страна которая начала не одну, а целых две мировых войны, встречайте, ее величество - Германия
Германия пытается - заблокировать Telegram, якобы под предлогом того что граждане могут быть дезинформированны, перед грядущими выборами (но мы то знаем)
Как пишет Der Spiegel, далее перевод:
Миллиардер Telegram и его темная империя
Telegram - одно из самых популярных в мире приложений для чата и, возможно, самое опасное.Платформа, которая пользуется популярностью у преступников и террористов, практически не регулируется.Кто за этим стоит?
Павел Дуров сидит на корточках без рубашки в позе лотоса на крыше отеля, на заднем плане простирается горизонт Дубая.Фотография в Instagram, которая выглядит так, будто это может быть одна из тысяч других селфи от случайных влиятельных лиц, является одним из редких признаков жизни одного из самых богатых и влиятельных интернет-предпринимателей в мире.Некоторые называют 36-летнего Цукерберга «российским Цукербергом», потому что он основал российский клон Facebook «ВКонтакте» в 2006 году. Но его последнее вложение гораздо более значимо: Telegram, возможно, самый опасный в мире сервис обмена сообщениями.
Мало что известно о российском миллиардере, который считается самым богатым человеком в своем приемном доме в Дубае.И то, что он говорит публично, часто вызывает недоумение.
«Внешний мир - это отражение внутреннего», - написал он в подписи под своей фотографией в Instagram.
Приложение Дурова - глобальный игрок, установленный на 570 миллионах смартфонов.С начала пандемии коронавируса приложение стало более популярным, чем когда-либо, а служба обмена сообщениями считается одной из немногих коммуникационных платформ, способных идти в ногу с продуктами из Кремниевой долины.Миллионы пользователей в этом году перешли с WhatsApp на Telegram, в том числе многие в Германии.
Но Telegram - это не просто WhatsApp с разными корнями.Сервис рекламирует себя как платформу, недоступную для государств и властей, место, где каждый может писать и заявлять все, что пожелает.Это привлекает сторонников теории заговора, таких как движение «Querdenker» в Германии, правых экстремистов, наркодилеров и аферистов. Чтобы найти «расстрельный список» с именами членов немецкого парламента, не требуется много времени.Фальсификаторы используют приложение для продажи поддельных карт вакцинации COVID-19, дилеры используют его для продажи всех видов лекарств.Преступления открыто и явно планируются и совершаются в Telegram.Приложение стало эквивалентом даркнета в вашем кармане.
Каждая интернет-платформа сталкивается с вопросом, где провести черту, когда речь идет о свободе выражения мнения и запрещенном контенте.После последних выборов в США Twitter решил на длительный срок запретить Дональду Трампу доступ к службе, а Facebook ужесточил меры по борьбе с разжиганием ненависти.Telegram Дурова, однако, удаляет контент только время от времени.Власть бессильна, потому что Дуров отказывает им в доступе к пользовательским данным.Он создал непрозрачную сеть компаний, в которую трудно проникнуть, и которая еще больше затрудняет доступ правительству.Старое и редко правдивое высказывание о том, что Интернет - это место беззакония, действительно применимо к Telegram.Дуров зарегистрировал компании на Виргинских островах и в Белизе.«Я сам не являюсь большим поклонником идеи стран», - сказал он New York Times в 2014 году.
Другие службы сотрудничают с властями в ответ на судебные запросы.Однако в течение многих лет немецкая прокуратура даже не знала, какой адрес использовать для доступа к Telegram.
Сейчас есть адрес в Дубае, но следователи заявили DER SPIEGEL, что посылать туда запросы нет смысла.Они говорят, что никогда не получали ответа от компании, когда пытались выяснить, кто стоит за аккаунтом, на котором совершаются преступления.И Telegram гордится этим фактом, написав на своем веб-сайте: «На сегодняшний день мы раскрыли 0 байтов пользовательских данных третьим сторонам, в том числе правительствам».
С юридической точки зрения Telegram до сих пор оставался слепым пятном.Хотя политики всего мира пытались регулировать интернет-компании в течение многих лет, законы почти не касаются приложений для обмена сообщениями.Закон Германии о защите сети, который требует от Facebook, YouTube и Twitter удалять любой незаконный или вредоносный контент, о котором им сообщают, ранее не распространялся на Telegram.
Немецкие власти хотят расправиться
Но это скоро изменится.DER SPIEGEL стало известно, что министерство юстиции Германии требует, чтобы Telegram подчинялся закону.Он требует, чтобы платформа стала доступной для властей, незамедлительно удаляла криминальный контент и активно передавала пользовательские данные следователям.Федеральное управление юстиции, входящее в состав Министерства юстиции, также начало производство по наложению штрафа на Telegram за то, что оно не указало контактное лицо для властей и не предложило процедуру подачи жалоб на уголовные преступления, как того требует законодательство Германии.Компании грозит штраф в размере 55 миллионов евро.Федеральное управление юстиции направило из Бонна в Дубай два письма с приказом провести слушания по этому вопросу.20 мая,
Но вряд ли это может сильно впечатлить Павла Дурова.Дело от декабря 2011 года дает намек на то, как он отвечает на запросы правительства.В том году Россия переживала крупнейшие антикремлевские протесты со времен распада Советского Союза, а в родном городе Дурова, Санкт-Петербурге, 10 000 человек вышли на улицы против фальсификации результатов выборов и возвращения Владимира Путина на пост президента.
Дуров по-прежнему возглавлял социальную сеть «ВКонтакте», русскоязычный клон Facebook, у которой в то время было более 100 миллионов пользователей.Российское правительство было недовольно тем, что оппозиционные группы организовали акции протеста с помощью социальной сети.Служба внутренней разведки России ФСБ потребовала, чтобы Дуров закрыл группы, но вместо того, чтобы подчиниться приказу, он опубликовал письмо спецслужбы в Твиттере вместе с фотографией, на которой запечатлена собака в толстовке с капюшоном, высунувшая язык.Через три дня у дверей его роскошной квартиры появились вооруженные сотрудники ОМОНа ОМОНа.«Казалось, они хотели выломать дверь», - вспоминал позже Дуров в интервьюNew York Times..Он посмотрел на офицеров через монитор внутренней связи, но отказался открыть дверь.Они ушли через час.
Этот анекдот знаменует начало битвы Дурова с российским правительством и борьбы современной цифровой России против старых властных элит.Это также основополагающая легенда Telegram: когда силы безопасности стояли за его дверью, он утверждал, что он пришел к осознанию того, что ему не хватает безопасного канала связи со своим братом.Поэтому ему пришлось его создать.Вскоре после этого началась работа над Telegram, и к августу 2013 года приложение было готово к запуску.
Карибский паспорт за 250 000 долларов
Но на этом российское правительство не покончило с Дуровым.Сначала по нему было проведено расследование по предполагаемому инциденту во время ДПД, а затем бизнесмен, близкий к Кремлю, купил акции «ВКонтакте».Дуров отказался передать данные украинских пользователей, протестующих против тогдашнего президента Украины Виктора Януковича, секретной службе ФСБ.Через несколько дней он был уволен из собственной компании и покинул родную страну.
Он путешествовал по миру, как кочевник с паспортом Сент-Китс и Невис на Карибах, который он купил за 250 000 долларов.Он публиковал фотографии своих остановок, от вечеринки в Telegram в Барселоне до рабочей встречи в итальянском замке.Он часто бывал в Германии, где выступал на технических конференциях в Мюнхене и Берлине.
Спустя годы он наконец поселился в Дубае.Такие предприниматели, как он, освобождены от налогов в Персидском заливе, что было важно для него, даже когда он основал Telegram.С другой стороны, город контролируется всеми инструментами современного государства, и неправительственные организации критикуют ситуацию с правами человека в нем.Тем не менее Дуров чувствовал себя в безопасности и даже встретился с наследным принцем Дубая и сфотографировался вместе с ним на крыше небоскреба.
Единственное место, где вы его не найдете, - это офис компании.Всего в нескольких минутах езды на машине от отеля в Дубае, где Дуров сфотографировался в позе лотоса, до Казимских башен.Два здания, каждое по 53 этажа, расположены недалеко от популярной набережной.Офис Telegram находится на 23 этаже Башни А.
«Мы даже не контактируем с ними»
Шесть дверей ведут в коридор с мраморным полом.Коричневая дверь с номером 2301 принадлежит офису Telegram.Нет ни знака, ни зуммера, указывающего на жильца, ни реакции на несколько ударов в дверь, которая заперта.Секретарша за столом говорит, что не видела, чтобы кто-нибудь заходил в офис за те три года, что она там проработала.«Это очень странно, у нас даже нет контакта с ними. Ни одного».Но она говорит, что в системе зарегистрирован Telegram.
Многое еще остается тайной - долгое время даже количество сотрудников не было ясным.В видео-свидетельских показаниях в январе 2020 года Дуров сообщил американскому суду, что в основной команде Telegram работают от 25 до 30 человек.Это подтверждают бывшие сотрудники, которые до сих пор связаны с командой.Говорят, что немногие имена являются публичными по соображениям безопасности.
Однако известно имя одного важного человека в компании: старший брат Павла Николай Дуров, отвечающий за технологию.Вундеркинд, который начал читать в возрасте трех лет, он получил две докторские степени по математике, в том числе одну, которую он получил в Боннском университете в Германии.Его немецкий профессор был удостоен медали Филдса, которая имеет статус, аналогичный Нобелевской премии в мире математики.Как и Павел, Николай с детства интересовался программированием.Братья и сестры в основном выросли в Санкт-Петербурге, их воспитывали отец, профессор, и мать, преподаватель.
Николай Дуров
Бывший сотрудник Андрей Лопатин знает Николая еще со школьных времен.Они вместе выиграли соревнования по программированию в колледже, а позже работали во ВКонтакте и Telegram.Лопатин вспоминает, как он сидел с Николаем на даче семьи Дуровых, когда они разрабатывали техническую основу приложения для обмена сообщениями.Приложение должно быть безопасным и быстрым.
Лопатин, который позже покинул компанию, - один из немногих бывших сотрудников, готовых публично предоставлять информацию.При обсуждении Дуровых он тщательно подбирает слова.Он говорит, что отношения между братьями были близкими и что все стратегические решения принимал Павел.По словам Лопатина, для внешнего мира Telegram выглядит как клуб мальчиков, и Дуров невысокого мнения о женщинах как о программистах.
Бывший сотрудник Антон Розенберг описывает команду Telegram как «культ Дурова».Розенберг вызвал ажиотаж еще в 2017 году из-за того, что подал в суд после того, как его уволили с должности старшего программиста. Дуров знал большинство сотрудников Telegram в течение многих лет, сказал Розенберг в видеозвонке. Это, по его словам, сплоченное сообщество, в котором Павел Дуров один вызывает выстрелы.
Когда-то любимое приложение Исламского государства
В интервью с бывшими сотрудниками компании формируется фотография генерального директора компании, чья работа в Telegram - это не деньги, а влияние и мировое признание.Дуров видит приложение в том, чтобы оно было платформой, на которой как можно больше людей могут свободно общаться и обмениваться информацией.И никто не должен иметь возможности влиять на него - даже правительства.Это, по крайней мере, единодушное мнение нескольких коллег.
«По сути, Дуров видит себя инженером своей собственной вселенной», - говорит Николай Кононов, автор книги об основателе Telegram. Увлечение Дурова фильмом «Матрица» и его главным героем, хакером Нео, хорошо сочетается с этим. .Его энтузиазм по поводу фильма был настолько велик, что в конце концов он начал одеваться во все черное, как Нео.Когда его спросили, когда он окончил среднюю школу в 2001 году, где он видел себя через 10 лет, он ответил: «Я хочу быть тотемом Интернета».
Сегодня он больше не дает интервью.Павел Дуров и члены его команды не ответили на электронные письма и сообщения, отправленные DER SPIEGEL, и не ответили на наш список вопросов.В лучшем случае он общается с общественностью через свой канал Telegram или спорадические сообщения в Instagram.
Братья создали глобальную историю успеха: Павел - стратег, а Николай - гениальный программист на заднем плане.Эти двое составляют хорошую команду.Telegram часто предлагает удобные функции раньше и лучше, чем конкуренты, например, забавные стикеры.Telegram предложил свое сквозное шифрование задолго до того, как WhatsApp сделал этот шаг, на короткое время заработав репутацию любимого чат-приложения Исламского государства.
Особое значение для роста Telegram в последние годы имеют функции, позволяющие создавать группы и каналы.В группах, будь то общедоступные или частные, до 200 000 человек могут общаться друг с другом, в то время как каналы позволяют создателю рассылать свои сообщения неограниченному количеству подписчиков.В WhatsApp, напротив, группы могут включать не более 256 участников, что согласуется со стратегией дочерней компании Facebook не превращаться в публичное пространство.
Это функции, которые превратили Telegram в нечто большее, чем просто приложение для обмена сообщениями для личного общения.Движение Querdenken в Германии, например, использует несколько различных каналов Telegram для организации протестов во многих городах. Основатель движения Михаэль Баллвег говорит, что приложение является «центральным фактором» успеха группы.В результате Telegram в Германии теперь стал домом для сети сторонников короны и сторонников теории заговора, но в нее также входят неонацисты и правые террористы.
Редкая блокировка сторонника теории заговора
Об этом свидетельствует анализ, проведенный Центром мониторинга, анализа и стратегии (CeMAS), неправительственной организацией, которая следит за цифровым экстремизмом.Согласно этому анализу, канал Telegram, принадлежащий Аттиле Хильдманну, автору веганской поваренной книги и правому теоретику заговора из Германии, демонстрирует, как критика мер по борьбе с коронавирусом может привести к теориям заговора на пути к радикализации правого экстремизма.В более чем 1000 случаев, как отмечается в анализе CeMAS, Хильдманн делился контентом канала, который был полон «антисемитизма, фантазий об уничтожении и прославления как насилия, так и нацистов».
Совсем недавно Хильдманн обратилась к комику Каролин Кебекус после того, как она выпустила сатирическую коронную песню вместе с известным немецким экспертом в области здравоохранения Карлом Лаутербахом, который также является депутатом парламента от левоцентристских социал-демократов.Один из подписчиков Хильдманна отметил, что «при Гитлере ее бросили бы в трудовой лагерь».Три часа спустя Хильдманн предложил своим читателям купить себе арбалет. «У вас есть право на самооборону», - написал он вместе с кодом скидки для магазина, продающего арбалеты.
Со второй половины дня во вторник канал Хильдеманна больше не доступен с мобильных устройств под управлением операционных систем Apple или Google.
Блокировка Telegram такого экстремистского канала правого толка является «серьезным исключением», - говорит Флемминг Ипсен из организации по защите молодежи jugendschutz.net. «До сих пор нам не удалось выявить активный и систематический подход Telegram к действенному контенту. . »
Аналитики CeMAS разделяют эту точку зрения: «Поскольку оператор почти никогда не вмешивается, Telegram стал центральным местом для идеологий заговора и правого экстремистского контента в сети», - говорит Миро Диттрих, проводивший анализ вместе с политологом Йозефом Хольнбургером.
В Telegram также распространяются так называемые «списки врагов» с именами, а иногда даже адресами политиков. После апрельского голосования в парламенте Германии по введению «экстренного торможения» короны правительство приняло жесткие меры изоляции, направленные на нарушение правил безопасности. Третья волна вируса, которая дала канцлеру исключительные полномочия в принятии решений, потребовалось всего два с половиной часа, прежде чем появился «список убийств», включающий имена всех представителей, проголосовавших за закон «Потенциальные преступники могут чувствовать себя воодушевленными такими списками, потому что они могут полагать, что их поддерживает большинство», - говорит Диттрих.Telegram не удалял списки.
Telegram содержит практически все мыслимые нарушения, которые могут быть совершены в Интернете.На канале присутствуют торговцы оружием, а также люди, предлагающие фальшивые деньги и взломанные данные.Некоторые группы, занимающиеся манипулированием финансовыми рынками, имеют шестизначные списки участников на канале.Из-за наличия многочисленных наркогруппировок в Telegram берлинская полиция создала группу специально для борьбы с торговлей наркотиками, связанными с курьерскими группами, и с тех пор выявила более 100 сетей дилеров только в Берлине, некоторые из которых насчитывают более 20 000 членов.В отличие от даркнета, где покупатели должны знать конкретные адреса черного рынка, запрещенные предложения чрезвычайно легко найти в Telegram.Какая политическая позиция Дурова?
Министерство внутренних дел Германии давно классифицирует Telegram как проблемный канал.«Национальные законы, будь то немецкие или европейские, очевидно, не играют никакой роли для этих людей», - говорит один из ведущих сотрудников Министерства внутренних дел. Если компания отказывается сотрудничать, говорит он, можно представить себе блокировку службы в Германии в крайнем случае ». Нет. Платформа, которую используют миллионы людей в ЕС, может игнорировать нашу правовую базу », - говорит министр юстиции Германии Кристин Ламбрехт, которая выступает за регулирование служб обмена сообщениями, таких как Telegram, на уровне Европейского Союза.
В связи с приближением всеобщих выборов в Германии этой осенью официальные лица обеспокоены тем, что платформа может стать значительным источником дезинформации, доходящей до огромного числа людей.
Тем не менее, в репрессивных странах одно и то же приложение часто является одним из самых эффективных средств, доступных продемократическим движениям, например, в Гонконге, Иране и Беларуси.Когда в августе 2020 года десятки тысяч людей вышли на улицы Минска в знак протеста против фальсификации выборов, Telegram-канал Nexta быстро стал самым важным инструментом движения.Диктатор Александр Лукашенко целыми днями блокировал доступ к веб-сайтам и службам обмена сообщениями, но Павел Дуров следил за тем, чтобы Telegram оставался в сети.В то время в команду Nexta входил блогер Роман Протасевич, рейс которого Ryanair недавно был вынужден приземлиться в белорусской столице Минске.
Этот противоречивый образ Telegram поднимает вопрос: какова именно политическая позиция Павла Дурова?
В прошлом он больше склонялся к либертарианству.Он однажды написал, что мир меняется слишком быстро, и законодатели не успевают за ним.Таким образом, продолжил он, в мире 21 века было бы лучше вообще избегать регулирования.Такие взгляды, по-видимому, соответствуют его практике почти ничего не делать для предотвращения незаконного и экстремистского контента в Telegram и публично противодействовать любой цензуре.
Финансовое здоровье Telegram остается секретом Дурова.Однако ясно, что приложение для обмена сообщениями влечет за собой множество расходов: в видео-свидетельских показаниях 2020 года, предоставленных американскому суду, он сказал, что к 2017 году вложил в Telegram около 218 миллионов долларов.Неудачная попытка запустить криптовалюту - это, пожалуй, самая большая неудача, которую потерпели братья Дуровы.В октябре 2019 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) немедленно прекратила продажу криптовалюты, заявив, что продажа является недопустимым запуском фондового рынка.Telegram раскритиковал этот шаг как «необоснованный и совершенно ненужный», но суд, ответственный за такие дела, отказался отменить это решение. Telegram даже пришлось заплатить штраф в размере 18,5 миллиона долларов.
биткоин минфин политика
Все это напоминает временасовка, когда на его территории был запрещен доллар, ну как запрещен, для обычных граждан он был запрещен, а для партноменклатуры (квалифицированных инвесторов) он был вполне себе разрешен, нужно же было за что-то покупать финскую сантехнику и японские магнитолы в капстранах. Еще в совке был термин "валютчики" - люди осуществляющие незаконные операции с долларом для простого населения, в России наверное будет термин "криптовалютчики".
И смотри не перепутай: пользоваться биткоином - это родину продавать, а вывод бабла на Запад - это хорошо и на благо родины.
новости политика
Интернет-мемы и ремиксы могут исчезнуть из-за новых копирайт-ограничений
Эксперты предупреждают, что если 20 июня Европарламентом будет принята новая Директива об авторских правах, это может стать элементом цензуры и разрушит уже существующее взаимодействие пользователей с контентом.Предлагаемые Евросоюзом новые правила по защите авторских прав угрожают разрушить «тот интернет, каким мы его знаем», предупреждают цифровые правозащитные группы. «Директива об авторских правах» – это попытка «перепрошить» авторское право в интернете под видом «гармонизации некоторых аспектов европейского законодательства», — считают они.
По мысли авторов Директивы, этот документ должен защитить правообладателей в эпоху интернета. Однако, по мнению критиков, новый закон совершенно не учитывает того, как люди на самом деле взаимодействуют с веб-контентом, и может стать инструментом цензуры.
Директива об авторских правах — это попытка изменить положение дел с авторскими правами в интернете, в частности, сбалансировать отношения между владельцами авторских прав и онлайн-платформами. В статье 13 говорится, что администрация интернет-платформ — в том числе и соцсетей — должны принять меры для обеспечения функционирования соглашений, заключенных с правообладателями в отношении использования их произведений.
Критики говорят, что фактически это потребует от интернет-платформ фильтрации всего контента, размещенного пользователями — что будет чрезмерным ограничением свободы слова. Также есть опасения, что фильтрацию таких объемов контента придется поручить автоматическим алгоритмам, а те будут работать по принципу «лучше перестраховаться» — и удалять все, что может содержать потенциальные риски для платформы.
Активисты кампании против Статьи 13 — Copyright 4 Creativity («Авторское право для творчества») — заявляют, что предложенные поправки могут погубить интернет в его нынешней форме, изменив его до неузнаваемости:
«Если статья 13 Директивы об авторском праве будет принята, то цензура будет распространяться практически на любой контент, который вы публикуете в интернете».
We have 17 days to stop EU's #CensorshipMachine . Join our coordinated calls against
Article13 and make your voice heard now! https://t.co/1Ab4Ys9xOq #SaveYourInternet #FixCopyright #DeleteArticle13 pic.twitter.com/zWhUPZeNe2 — EDRi (@edri) June 4, 2018
Act now to stop the EU’s plan to censor the web. #Article13 puts into jeopardy the sharing of video remixes, memes, parody, and code. https://t.co/mX7b5crQL8 #SaveYourInternet #CensorshipMachines #FixCopyright pic.twitter.com/F8o1I7jeAp — Creative Commons (@creativecommons) June 8, 2018
For @senficon (Julia Reda) An MEP-friendly explanation of why MEPs must vote against Art 3, 11 and 13.
Please retweet and save Europe from disaster pic.twitter.com/ziAfkrYBlB — Peter Murray-Rust (@petermurrayrust) June 8, 2018
Джим Киллок, исполнительный директор группы Open Rights («Открытые права»), заявляет: «Статья 13 установит режим Robo-copyright (автоматическую проверку копирайта), то есть компьютерные программы будут удалять все, что они идентифицируют как нарушение авторских прав, несмотря на запрет общего мониторинга пользователей, который защищает их данные» .
Активисты кампании против Статьи 13 Copyright 4 Creativity («Авторское право для творчества») заявляют, что эти поправки могут погубить интернет в его нынешнем проявлении, «изменив его до неузнаваемости». «Если статья 13 Директивы об авторском праве будет принята, то цензура будет распространяться практически на любой контент, который вы публикуете в интернете», — утверждают они.
Electronic Frontier Foundation («Фонд электронных рубежей») и еще 56 правозащитных организаций в октябре 2017 года направили открытое письмо европейским законодателям, в котором излагаются их опасения по поводу Статьи 13.
«Статья 13 создает юридическую неопределенность, в которой у онлайн-сервисов не будет другого выбора, кроме как отслеживать, фильтровать и блокировать сообщения, которые публикуются гражданами Евросоюза, если эти сервисы хотят продолжить работу», — говорится в письме.
В адрес государств, являющихся членами ЕС, правозащитными организациями было направлено официальное письмо с просьбой обратить внимание на «токсичность» ряда положений Директивы, которые «никоим образом не являются сбалансированным компромиссом», но «вместо этого представляют собой серьезную угрозу свободе европейских граждан и предприятий, а также могут серьезно подорвать открытость, конкурентоспособность, инновации, науку, исследования и образование в Европе». Под письмом подписалось уже 147 организаций.
Источник: https://roskomsvoboda.org/39571/
Блять! именно такого!
Итак, обычная московская квартира, 2018 год.
- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…-
- А, что за книжка?
- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются… Наверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
- Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами…
- Ок. Скачал. Thanks.
- Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было…
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 - современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' - мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент"; "RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
- Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать…
- Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю…
3 часа спустя…
- Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше…
Итак, обычная московская квартира, 2018 год.
- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…-
- А, что за книжка?
- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются… Наверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
- Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами…
- Ок. Скачал. Thanks.
- Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было…
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 - современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' - мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент"; "RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
- Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать…
- Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю…
3 часа спустя…
- Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше…
Отличный комментарий!