акие формулы подходят для вычисления общей длины всех горизонтальных перекладин одной грани?

«На Путина направлены силы тьмы»

Внимание! Много букв! Для тех, кому лень читать полностью весь текст интервью, предлагаю вначале подборку ахуительных цитат Ватного Писателя:

"Я считаю, что Путин – замковый камень российской государственности. Если он, не дай бог, вывалится, весь свод рухнет".

"Не надо демонизировать собачек Шувалова, это, может быть, искренне любящие Россию существа".

"Кит использует планктон, чтобы питаться, дохлый кит наполняет океан огромным объемом углеводорода, которым питается планктон. Россию используют как добычу, но и Россия использует тьму, чтобы перерабатывать ее ...".

"Если меня, штрафника из штрафного батальона, бросают на минные поля под Сталинградом, чтобы я, подорвавшись, дал проход танкам, разве я, солдат, буду роптать?"

"Однажды, в туалете, я даже видел, как Сатаров примеряет корону. Вы знаете, что он носит горностаевые плавки?"

"На Путина направлены страшные магические истребительные силы, силы тьмы: ему желают болезней и гибели, ломают его волю. Уверен, что где-то сидят колдуны и звездочеты, которые делают пассы через океан. Но его и защищают, заслоняют – о нем молятся в монастырях, русские люди, хоть и сидят на голодном пайке, поддерживают его, интуитивно понимая, что, если уйдет Путин, – вернутся Гайдар с Чубайсом".

"Я знаю, что все у нас будет нормально. Знаю не из статистических соображений: я плохо знаю статистику".

"Моисей вернулся с Синая со скрижалями, увидел, что народ его поклоняется золотому тельцу, и треть евреев вырезал и выбил, но в нашем, христианском сознании он святой".

"Православные сталинисты воспринимают Сталина как спасителя, уничтожившего палачей церкви и выигравшего войну, они обожают Сталина".

"Нам не нужна правда – нам нужна победа. На кой черт нам правда, если она ведет нас к поражению?"

Александр Проханов: президента и Россию спасут божий промысел и русское чудо

Презентация в Екатеринбурге известного «Изборского клуба», объединяющего, к примеру, идеолога Дугина, экономиста Глазьева, писателя Прилепина, артиста Охлобыстина и священника Шевкунова, состоялась еще весной 2013 года. И вот, наконец, «изборцы» обрели на Урале оргструктуру – региональное отделение. Его первое заседание прошло в Горном университете, на территории «православного ректора» Николая Косарева, под председательством лидера клуба Александра Проханова. Участники называли Урал высшей точкой солнечной параболы и предлагали оспорить у англичан право на нулевой меридиан – ведь в действительности он проходит по Аркаиму. С точки зрения «изборцев», духовные, мистические смыслы – основное оружие в информационную эпоху, а главный наш козырь – необъяснимое русское чудо. Подробности – в интервью Александра Проханова.

"Господь сохранит Путина: Он его поставил замковым камнем нашей государственности, Путин же не сам туда залез"

«Путин стал полагать, что его власть носит  божественный характер»

— Александр Андреевич, три с половиной  года назад на мой вопрос «Верите ли вы Путину?» вы ответили: «У меня нет  выхода, поэтому и верю». Что теперь с вашей верой в Путина? 

— Я считаю, что Путин – замковый камень российской государственности. Если он, не дай бог, вывалится, весь свод рухнет. Поэтому я его поддерживаю безраздельно, несмотря на то, что многое меня не устраивает. Мало ли что меня не устраивает, кто я такой?

— Проект Новороссии не состоялся.  Силовики, например Сергей Иванов, отставлены, а либеральному правительству  Медведева ничего не делается. Шуваловым позволено на частном самолете возить  своих собак. Что еще вы готовы простить Путину? 

— Не надо демонизировать собачек Шувалова, это, может быть, искренне любящие Россию существа. А «силовик» Сергей Борисович Иванов – западник и либерал, он во многом был против возвращения Крыма, приложил руку к исчезновению проекта «Новороссия», патронировал весь экономический блок – Силуанова, Улюкаева, Набиуллину. С его отстранением, уходом в администрации президента резко ослабло либеральное поле. Вместо него пришел Вайно - структуралист, занимающийся математическим исследованием будущего, я назвал его «русским Макнамарой» (Роберт Макнамара – многолетний министр обороны США, затем – президент Всемирного банка, стоял у истоков политического анализа – ред.). Это крупное событие. А назначение [министром образования] Васильевой еще больше меняет соотношение идеологических сил в стране. Все это симптомы грядущих перемен, причем в сторону не Ельцин Центра, а, я надеюсь, Сталинграда.

— А я думал вам посочувствовать: надо  возбудить в населении патриотические настроения – призывают на Поклонную гору  Проханова и Кургиняна, надо притушить – задвигают. 

— В политике все используют всех. Кит использует планктон, чтобы питаться, дохлый кит наполняет океан огромным объемом углеводорода, которым питается планктон. Россию используют как добычу, но и Россия использует тьму, чтобы перерабатывать ее в свет. Если меня, штрафника из штрафного батальона, бросают на минные поля под Сталинградом, чтобы я, подорвавшись, дал проход танкам, разве я, солдат, буду роптать? Я не боюсь, что меня используют. Вдруг я, коварный, страшный «серый кардинал», использую Путина, чтобы тот сделал Россию счастливой? Вам не приходила такая мысль?

— Ваше высказывание: «Путин уже не уйдет,  не Путин управляет государством, а государство – Путиным». Если на Путине  держится весь свод российской государственности, а вы говорите о пятой,  путинской империи, может, подумать и об императоре? Кстати, даже убежденные  либералы типа Георгия Сатарова допускают конструкцию конституционной  монархии.    

— Однажды, в туалете, я даже видел, как Сатаров примеряет корону. Вы знаете, что он носит горностаевые плавки?

— А если серьезно? 

— Нынешняя пятая империя отличается от прочих: это нетривиальная сетевая империя, в которой столицей является не только Москва, но и Петербург, но и восхитительный Екатеринбург, Новосибирск и Красноярск. Это целая система могучих центров нарастающей русской цивилизации. Наша новая имперскость необязательно должна выражаться скипетром, державой, горностаем.

Важнее другое. Путин как президент начал с того, что говорил о себе как о наемном антикризисном менеджере: пришел, сделал свое дело, получил бабки и ушел. Власть приносила ему страдания, помните, он возопил: как раб на галерах! Потом, однажды, когда я его спросил: «Владимир Владимирович, у вас есть проект «Россия»?», он ответил: «Россия – это не проект, это судьба». Он отождествил себя с Россией. И наконец, два года назад, в Георгиевском зале Кремля, в обращении к Федеральному Собранию, на котором я присутствовал, Путин сказал, что с присоединением Крыма в Россию вернулся сакральный центр власти, что в России власть имеет сакральный, божественный смысл. Я подумал: раз эту власть представляет Путин, значит, он стал полагать, что его власть носит божественный характер, то есть он считает себя помазанником.

— Разве это надежно и эффективно, когда  гарантом государственности выступает один-единственный человек, а не институты? 

— Рушатся государства, которые держатся и на институтах, и на единоличной власти. Рушится любое государство, в котором мерзкая, сучья элита, как у нас, например. Проблема России не в том, что она держится на одном Путине, а в том, что вокруг него очень много ненавистников – его и Родины. Кому Путин передаст свои полномочия – этой элите, которую он же и воспитал? Дай Бог ему здоровья, звериной осторожности, дай Бог ему вырваться из-под магнетизма либерального мира, а нам всем – успеть создать новую модель русского развития.

— И все-таки, когда все государство  держится на одном человеке – это опасно. А если кирпич на голову? Если он  сойдет с ума, заболеет, одряхлеет?

— Конечно, в этом смысле, с точки зрения классической политологии, государство уязвимо. Но с религиозной точки зрения пусть он остается замковым камнем, Господь его сохранит: Он его туда поставил, Путин же не сам туда залез. Если, думаю я, российская власть действительно сакральна, Господь его защитит. На Путина направлены страшные магические истребительные силы, силы тьмы: ему желают болезней и гибели, ломают его волю. Уверен, что где-то сидят колдуны и звездочеты, которые делают пассы через океан. Но его и защищают, заслоняют – о нем молятся в монастырях, русские люди, хоть и сидят на голодном пайке, поддерживают его, интуитивно понимая, что, если уйдет Путин, – вернутся Гайдар с Чубайсом.

Я знаю, что все у нас будет нормально. Знаю не из статистических соображений: я плохо знаю статистику. Всякий раз, по закону пульсирующей вселенной, у нас начинается восхождение, когда мы не то что на пороге катастрофы, а катастрофа уже состоялась. После катастрофы крушения красной империи, после черной дыры, в которой исчезла Россия, началось таинственное восхождение. Когда-то и эта синусоида оборвется, ничего вечного нет. Но сегодня мы находимся на неуклонно восходящем отрезке русской истории, истории русской государственности.

«Бессмертие возможно только в синтезе  электробритвы и святого причастия»

— Александр Андреевич, в мае в Кургане вы  сказали: «Возрождается Россия – страна алтарей и оборонных заводов». Алтари я  оставлю в стороне, это дело интимное. А по поводу оборонных заводов приведу  воспоминания министра экономики в правительстве Гайдара Андрея Нечаева:  «Омсктрансмаш», лесная просека и до горизонта – тысячи запорошенных снегом  танков. На них надорвалась советская экономика, зачем нам их столько опять?  

—Да, нам нужно завалить страну танками, подводными лодками и самолетами, переодеть всех в мундиры и сделать из нас поголовно воинствующих идиотов, в этом задача. Вы ждали такого ответа? Какой вопрос, такой и ответ. А вопрос, извините, дурацкий. В мире на вооружения тратятся гигантские деньги. Америка, претендующая на мировую гегемонию, залезла в колоссальные долги. Потому что оружие – это средство обороны и господства, это и средство развития. Советская оборонная промышленность таила большое число нобелевских лауреатов. А «нечаевы» свели ее к электробритвам. Электробритвами, конечно, можно обработать большое число русских мужиков, но в то же время американцы создавали космическую индустрию нового поколения. И сегодня, если мы откажемся от ядерного орудия (ведь это громадные средства на постоянное совершенствование зарядов и средств доставки, в ядерной сфере идет страшная гонка, чтобы не было войны), нас просто уничтожат, в три секунды.

— Советский Союз не спасли эти тысячи  танков. Но при этом мы не имели нормальной стиральной машины и автомобиля. 

— Я помню вас – как вы ходили в грязных обносках, с вас капало, это было ужасное зрелище, и я выдавал вам кусочек дегтярного мыла и мочалку. Не надо, мы жили блестяще, у нас было лучшее в мире, бесплатное образование, бесплатная медицина, проклятая советская власть бесплатно выдавала квартиры, а скоро с вас будут драть за капремонт и выселять. Проблема не в тысячах танков самих по себе, тысячи тынков – пустяки: как ты их сделал – так и переплавил на иголки. Тысяча танков – это концепция войны, Советы не поняли, что война переносится в сферу мощных интеллектуальных воздействий. Советский Союз погиб не от ядерных атак, а потому что горбачевская перестройка за четыре года превратила все наши представления о Родине в труху, народ возненавидел свою Родину. Ему объясняли, что Чапаев придурок, а Зоя Космодемьянская – обычная пироманка, что наша экономика дурная, что военно-промышленный комплекс, эти тысячи танков, истощил наше хозяйство, и создали систему кооперативов, которые сожрали нашу экономику. Сейчас мы немного остепенились и поняли, что это была спецоперация, которая привела к ГКЧП.

— Разве не было внутренних причин, по  которым погиб Советский Союз? А несовременность, догматичность, а маразм? 

— Как часто вам приходилось встречаться с Косыгиным или Устиновым, чтобы называть их маразматиками? Или с адмиралом Горшковым? (Алексей Косыгин – председатель Совета Министров СССР, Дмитрий Устинов – министр обороны, Сергей Горшков – адмирал флота СССР – ред.). Грузный старик, толще меня, который стоял перед глобусом, крутил его и показывал, в каких океанах, по каким меридианам ходят советские корабли, подводные лодки: под северной шапкой четыре ядерные подлодки американцев, а наших в это время пять, наши идут мимо мыса Доброй Надежды, и, если американцы задумают создать систему транспортных коммуникаций через океан, чтобы перебрасывать в Европу свою военную технику, мы будем взрывать… Он был гигант, создавший великий океанический флот.

— Но, говорят, стоило американцам  договориться с саудитами об обвале нефтяных цен – и все это грандиозное здание  рухнуло в одночасье. 

—Да не верьте, американцы договорились не с саудитами, а с Горбачевым, Шеварднадзе, Яковлевым, которые разрушили страну (Эдуард Шеварднадзе – тогда министр иностранных дел СССР, Александр Яковлев – секретарь ЦК КПСС по идеологии, «отец перестройки» - ред.). В каждом государстве большое число противоречий, но почему-то Китай не погибает, США не погибают – потому что там у власти нет предателей, задумавших изнутри разрушить свою цивилизацию. Россия — великая страна и родина великого предательства. Как народ-победитель стал народом-предателем? Как народ-великан стал народом-карликом? Как народ-пораженец, предавший свою Родину, снова сделать великаном? Наши правители, разгильдяи, позволяют вывозить за границу русское добро, люди, выросшие и обогатившиеся здесь, селятся на Западе и проповедуют русофобию. Как найти антидот против интеллектуальной, смысловой отравы? Этим занят наш «Изборский клуб». 

— Мы снова наращиваем вооружения, но на  Западе в то же время производят не только оружие, там развивают новую  энергетику, лечат ранее неизлечимые болезни, подбираются к тайне бессмертия.  Как бы эти гражданские технологии не оказались более конкурентоспособными, чем  наши оборонные.  

— Вы знаете, что американцы перестали умирать от рака? Что там практически исчезли сердечно-сосудистые заболевания? И теперь от сифилиса там умирают больше, чем от инфаркта. Да в США гигантская онкология, гепатиты всех форм косят американцев, как траву. А прорывные технологии находятся в стадии эксперимента. Бессмертием же занимается православие, русский космист Николай Федоров. Бессмертие возможно только в синтезе электробритвы и святого причастия.

«Кудрин вспыхнул, пожал мне руку и сказал:  да, правда»

— Ваша фундаментальная идея – примирить  «белую» и «красную» империи. Как это возможно, если красная империя приложила  максимум усилий, чтобы погубить белую? Что общего в этих империях, что бы  позволило их примирить?  

— Во-первых, обе в конечном счете были сведены с исторической сцены, уступили ее другим, прекратили свое существование. Обе империи – прошлое, у них больше нет причин враждовать, выяснять и предъявлять друг другу, кто победитель, а кто побежденный. В гражданской войне нет победителей. Поэтому-то мой друг скульптор Вячеслав Клыков, царство ему небесное, поставил в Иркутске памятник Колчаку не как великому белому освободителю России, усмирителю красных и мученику комиссаров - его Колчак печален, он созерцает русскую катастрофу, а у его подножия белые и красные на согнутых коленях, их штыки опущены к земле. Белая и красная империи, они – как солдаты, которых когда-то гнали убивать друг друга, но прошло много лет, они встречаются и вспоминают былое не из противоположных окопов, а из одного. Я видел такое под Ржевом – старых солдат, русского и немца: им нечего было больше делить, незачем ненавидеть, бороться и убивать. Это возможно. 

Есть и более сложное, метафизическое основание для примирения двух эпох. Это Победа 1945 года, которая впитала, взяла на себя огромное количество травм русской истории: Деникин из Франции, из-под немецкой оккупации рвался на сталинградский фронт, раскулаченные крестьяне шли в атаку с криком «За Родину! За Сталина!», сплавились все народы, которые страдали под жесткой сталинской дланью. Это победа не только военная, геостратегическая, а религиозная. Если быть последовательным, то наша Победа – это Христос. Да, вот так проявился Христос в этом страшном, богоборческом красном веке, где все было направлено против креста, храма, исповедника. Он мог проявиться только в среде, которая взывала к Нему, выкликала Его, только на стороне абсолютного добра, против сил абсолютного зла. «Идет война народная, священная война». Именно Победа 1945 года делает весь красный век христианским, священным – несмотря на атеизм, разрушение храмов и избиение церковнослужителей. Христианизация красного века соединяет его с веком девятнадцатым.

— Иван Грозный – предтеча Смутного времени,  Сталин – предтеча гибели Советского Союза. По-моему, что рюриковская Русь, что  империя Сталина просто не выдержали максимального напряжения сил при обоих  правителях. Так стоит ли их воспевать? Достойные ли это примеры, туда ли они  ведут, тому ли учат?  

— История никогда ничему не учит. История – это элемент устройства мироздания, движение громадных загадочных массивов: времен, пространств, Божьей воли, воплощенной в судьбе вождей, правящих групп, государств, народов. Дух вселяется в народ, и тот становится великим, творит историю, потом постепенно делается мещанским, свинским, ленивым, духу становится тесно или скучно, он улетает, и жизнь народа и государства пресекается. И грех на это роптать, так же как на то, что все многообразие планет, форм жизни — папоротники, прелестные женщины – все это сгорит, а на их месте появится нечто феноменально новое: так устроено мироздание.

Русская история устроена по закону пульсирующего мироздания: Большой взрыв – сжатие – снова Большой взрыв – снова сжатие. И как отражение жизни Иисуса: торжественный въезд в Иерусалим, величие и поклонение, потом истязание, страшная мука, восхождение на Голгофу, крест, смерть – и воскрешение.

Смысл русской истории – смерть и последующее преодоление смерти. Как и почему это происходит, непонятно, мистично, исторические знания не объясняют до конца природы провалов, бездн и почему русская нация, русское государство всякий раз умудряется восстать из пепла. Для религиозного сознания ответы лежат в категории русского чуда. Чудо – атрибут русской империи.

— Но что при этом оправдывает жертвы? Я  прежде всего о жертвах сталинского террора.  

— Моисей вернулся с Синая со скрижалями, увидел, что народ его поклоняется золотому тельцу, и треть евреев вырезал и выбил, но в нашем, христианском сознании он святой. Так и гекатомба, принесенная Сталиным, со временем переосмысливается.

Было несколько сталинских терроров. Первый, до Берии, был направлен против ленинской гвардии: Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина — террористов, на совести которых реки крови. Заслуга Сталина в том, что он остановил их антирусскую деятельность и воздал им должное. Второй террор связан с коллективизацией как трансформацией общества, которая была остро необходима для создания громадной массы рабочих, строивших оборонные заводы. Крестьяне – самый инертный слой в России, и он был изнасилован раскулачиванием. Выброшенные из деревни, с земли, эти полуголодные люди кинулись в города и составили трудовую армию, которую Сталин использовал для моментальной по историческим меркам индустриализации, для строительства тысяч заводов накануне войны. Это жесточайший способ, но другого Сталин не увидел. Третий террор – против военных, в которых Сталин разглядел изменников, заговорщиков, стремящихся сбросить его с трона. Он, возможно, с избытком, истреблял тех, кто хотел истребить его. И как бы ни было грозно и трудно в начале войны, военные и не думали покушаться на власть Сталина. А Гитлер в 1944-м получил попытку военного переворота. Не знаю, правда или нет, но якобы в конце войны, на закате рейха, перед окончательным разгромом он пожалел, что не уничтожил предателей-генералов, как это сделал Сталин.  

Наконец, самый загадочный – Большой террор. Казалось бы, беспричинный, необъяснимый. Я все время размышляю над этим. По-моему, в 1937 году, накануне войны, Сталин создал две социальные технологии, действовавшие одновременно. Это технология страха, который обеспечивался слепым террором: надо было так затерроризировать народ, чтобы он совершенно повиновался и был пластичным, податливым в грядущих испытаниях. И советские люди миллионами шли на выполнение смертельно опасных приказов. Вторая созданная Сталиным технология – по производству героев, они и выиграли войну: бросались на амбразуры, в гневе таранили вражеские самолеты, подбитые, пикировали на колонны танков, в фашистских застенках плевали в лицо своим палачам. Практически вся эта гвардия героев, выиграв войну, погибла, она была обречена на смерть и на победу. Но их остаток восстановил страну. Вот две победных технологии Сталина.  

— И все-таки, мне думается, вы  погорячились, когда поместили Сталина и его маршалов на икону. Христос – Бог  человеколюбивый, но чего человеколюбивого, гуманного в Сталине?

—Если война священна, то и победа священна. Если победа священна, то все, кто ее добывал, несут на себе святость – и штрафники, которые рвались на минные поля, и рядовые, вчерашние крестьянские дети, и командиры, от взводного до командующих фронтами, и, конечно, главнокомандующий. Бессмысленно и невозможно отделять Сталина от победы. В перестройку попытались растоптать и Победу, и Сталина, не получилось. Потом либералы попытались оторвать Сталина от Победы: дескать, победил народ, вопреки всем испытаниям. «Ванька, айда на фронт!» — и вот, идут на войну целыми деревнями. Так, что ли, мы добились победы? Победила концепция войны, гигантская организация фронтов и трудового тыла, беспрецедентная организация перевода промышленности из-под немцев к вам на Урал, победила сложнейшая международная дипломатия, когда Сталин выбивал из союзников открытие Второго фронта. Поэтому Сталин и Победа – это одно и то же.

Теперь об иконе. Я знаю собор, где есть небольшая фреска: горит рейхстаг, перед ним окоп, в котором лежат убитые немцы, на рейхстаг мчатся танки, Т-34, идет светоносная рать советских солдат, над нею ангел. Перед нами, по существу, апофеоз Победы. Это неканоническое изображение, однако ему нашлось место в соборе, он стоит у проходной вашего Уралвагонзавода. Наша икона тоже неканоническая, без нимбов, на ней воспроизведена известная на весь мир фотография: Сталин в окружении своих маршалов-победителей. Зачем мы это сделали? Внесением в поле христианской чистоты мы снимаем с них множество грехов, которые они в себе несли. «Всякая власть от Бога» — это не только о том, что любая власть, особенно в России, сакральна, но и том, что нужно молиться за исправление дурной власти, как и об исправлении любого. Вот я — большой грешник, напичкан грехами: тщеславен, стяжатель, жадина, ***** (неутомимый любовник — прим. ред.), — но я иду в храм и меня туда пускают, спасают.

— Но саратовская епархия довольно резко  выступила тогда против вас, против ваших «попыток реабилитации сталинизма».  Выходит, ваши попытки так примирить белую и красную империи встречаются  официальными структурами типа РПЦ без понимания, с опаской?

— В начале 1990-х Русская православная церковь была настроена полностью антисоветски, но чем дальше, тем больше РПЦ (и в лице Святейшего) говорит, что в советской истории много значительного и драгоценного. Нападки на советское со стороны РПЦ практически прекратились. Более того, среди и монахов, и настоятелей есть так называемые православные сталинисты (это радикальная форма православного социализма), которые воспринимают Сталина как спасителя, уничтожившего палачей церкви и выигравшего войну, они обожают Сталина.

— Еще одно ваше высказывание: «Нам не  нужна правда – нам нужна победа. На кой черт нам правда, если она ведет нас к  поражению»? Разве устойчива победа, если она не держится на правде, а держится,  получается, на лжи?  

—Допустим, близкий мне человек болен страшной болезнью. К нему приходит лечащий врач и говорит: к сожалению, я не могу вылечить вашу болезнь, вам осталось жить две недели. А я прихожу и говорю: вранье, эта сука подослана, ты болен, но ты мужик, за тобой твои великие деяния, я молюсь за тебя, давай вставай, хватит лежать, ты здоров как бык! А у него опухоль. И постепенно опухоль рассасывается. И он идет. К женщине.

Когда идут сражения, войны — какая на хер правда! Представьте, 43-й год, и я вам говорю: правда в том, что Сталин палач, он ваших детей истребил, есть другой выбор – другая страна, другая цивилизация! Да и что такое правда? Я понимаю, что такое «информационная война», но не понимаю, что такое «правда». «Мы, журналисты, только правду…» Ну что за хрень! В информационном пространстве нет правды – есть война. Современная журналистика – это в той или иной степени информационные войны. Если ты в губернаторском пуле – мочишь всех, кто противодействует губернатору, если ты в либеральном стане – изобретаешь способы разбить противников либералов. Что спросил Иисус у Пилата? «Что есть истина?». Истина – это Христос. А правда – относительна.

— А есть ли какая-то ценность, на которой может  сойтись ваша правда и, скажем, Алексея Кудрина? Однажды на заседании клуба  «Валдай» вы сидели рядом. Как вам было рядом с Кудриным?  

— Я стал гораздо спокойнее, чем в 90-е годы, из меня ушла ненависть, ее сменили грусть и сочувствие, во мне пребывает вера. Я все меньше политик и все больше визионер. Поэтому когда я сел рядом с Кудриным, не испытывал раздражения. Сначала мы произнесли небольшие манифесты. И Кудрин на вопрос ведущего ответил: у меня нет ничего общего с Прохановым, он сталинист. А я сказал: «Мне кажется, я более широк, нежели Алексей Леонидович, я нахожу в нас общие начала, убежден, что и я, и он, мы оба боимся потерять государство». Кудрин вспыхнул, пожал мне руку и сказал: да, правда.

источник

"Ага, да он шизофреник…"

Психиатр Юрий Савенко о возвращении карательной психиатрии

В Думе предлагают принудительно госпитализировать людей в психиатрические клиники. Сегодня закон позволяет сделать это только по решению суда, но парламентарии считают, что заявления соседей, родственников и сотрудников полиции также могут стать достаточным основанием. Соответствующее обращение депутат Вадим Соловьев уже направил руководству генпрокуроры, МВД и Минздрава. Депутатская инициатива отсылает нас в недалекое советское прошлое, когда человека одинаково легко могли определить хоть в вытрезвитель, хоть в психиатрическую клинику. Не секрет, что власть охотно пользовалась такой возможностью в борьбе с инакомыслящими. О том, насколько уместны такие инициативы сегодня и не станут ли они первым шагом на пути к карательной психиатрии, «Лента.ру» побеседовала с разработчиком закона о психиатрической помощи, президентом Независимой психиатрической ассоциации Юрием Савенко.

«Лента.ру»: Вы пришли в психиатрию в середине 1970-х, и не куда-нибудь, а в институт имени Сербского. Как работала карательная психиатрия?

Юрий Савенко: С одной стороны, в Уголовном кодексе существовала статья о клевете на советскую власть, но даже советские суды по разным причинам не могли отправить в лагеря всех, кто был чем-то недоволен и говорил об этом громче других. Зато в те годы практиковалась расширительная диагностика шизофрении. То есть диагноз вялотекущей шизофрении могли поставить практически любому, чье поведение отличалось от нормы. Поэтому всякий, кто критически высказывался о власти, мог попасть если не на скамью подсудимых, то на судебно-психиатрическую экспертизу. Там человеку ставили диагноз «бред социального реформаторства» или «сутяжнический бред» и отправляли на принудительное лечение. И поверьте, далеко не всегда это было меньшим из зол. Потом человека выпускали, но диагноз оставался при нем. И как только у компетентных органов возникали какие-то подозрения относительно его намерений, человека без лишних формальностей отправляли в лечебницу.

Стоит ли нам опасаться возврата к этой практике?

Однозначно ответить сложно. С одной стороны, статьи о клевете на власть нет, а вялотекущая шизофрения исчезла из Международной классификации болезней (МКБ). Вместо нее теперь шизотипическое расстройство, а постановка этого диагноза предполагает принципиально иные социальные последствия. Но клевету на советскую власть с успехом заменили статьи об экстремизме и сепаратизме. Их резиновые формулировки предоставляют нашим органам большие возможности.

То есть теперь и без психиатров можно справиться?

В общем, да, но с психиатрами как-то привычней. Мало ли что, а экспертиза — вот она… Но, как показывает практика, к услугам психиатров следователи прибегают в том случае, когда у них разваливается дело. Когда вину человека доказать не получается, а честь мундира или иные обстоятельства требуют, чтобы он обязательно был наказан. И тогда дело пускают в сторону психиатрии. Это давний прием.

Сегодня таких дел стало больше?

Их количество постепенно увеличивалось на протяжении последних десяти лет. Мы анализируем экспертизы, в том числе и те, что выданы таким авторитетным учреждением, как институт Сербского, и в ряде случаев отмечаем явный заказ. Как ни печально, но ситуация эта начинает приобретать уже знакомые нам черты. Все это пока не имеет массового характера и политического окраса, но механизмы давно отработаны на многочисленных имущественных делах. Стоит власти дать сигнал — и этот репрессивный механизм обрушится на тех, кто не признает единомыслия и единодушия.

Тяжело им, наверное, без вялотекущей шизофрении?

Да не особо. Заключения писать у нас умеют. Был бы, как говорится, человек, а диагноз найдется. Вообще-то нет четких параллелей между диагнозом и социальной опасностью. Любой психиатрический диагноз должен содержать дополнения, касающиеся рисков. В том числе и рисков агрессивных действий. Встречаются, правда, совершенно чудовищные нелепости, и тогда на помощь таким экспертизам приходит суд. Наш независимый эксперт указывает на нарушения, на выводы, которые противоречат азбучным истинам. А судья говорит: «Вы не вправе критиковать государственных экспертов, а у суда нет оснований не доверять им».

Как на этом фоне выглядит инициатива депутата Соловьева?

Как попытка попиариться на трагических событиях в Нижнем Новгороде. Возмутительная, лицемерная, циничная. Закон о психиатрической помощи — это основное демократическое завоевание новой России. И сердцевина его — применение любых недобровольных мер по решению суда.

Вас послушать, так это решение недорого стоит...

И все же это та грань, которая разделяет отдельные неправосудные решения и откровенный беспредел, когда начнут по любому поводу хватать всех, у кого есть психиатрический диагноз. В обществе превратное представление о том, что психически больные опасны. На самом же деле они совершают преступления реже, чем здоровые люди. Другое дело, что выглядят эти преступления более чудовищно.

Прекариат или беспредел на рынке труда

"СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ СТРАДА" ЧАЛОГО И МЕНЯЙЛО ИГРАЕТ ПРОТИВ ИНТЕГРАЦИИ С РОССИЕЙ

Конфронтация главы Законодательного собрания Севастополя Алексея Чалого и губернатора города Сергея Меняйло может привести к печальным последствиям для города-героя.

То, о чем говорят в кулуарах севастопольского правительства, не может долго оставаться в тайне. Конфликт главы законодательного собрания города, героя крымской весны Алексея Чалого и губернатора Сергея Меняйло играет на руку противникам интеграции города в Россию.

Сейчас Чалый через подконтрольные ему информагентство "Севинформбюро" и телеканал "НТС" запустил мощную медийную кампанию против людей команды Меняло. И им есть, за что зацепится. Так, при непосредственном участии Меняйло и полпреда в Крымском федеральному округе (КФО) Олега Белавенцева в городе стал появляться механизм, напоминающий коррупционный. Он предполагает использование чиновниками высшего руководящего звена КФО и Севастополя возможностей аффилированных фирм при освоении средств бюджета. Сферы для такой схемы, можно сказать, классические- дороги, ЖКХ и лекарства. Средства бюджета выводят из госсектора, а затем присваивают. Также применяются схемы "приватизации" лакомых кусков земли и объектов промышленности.

Кроме того, под руководством Белавенцева Меняйло стал одним из участником массовой информационной войны. Заказные материалы в СМИ, использование лидеров общественного мнения- в ход идут проверенные временем методы.

Другая слабость позиций Меняйло- отсутствие своей команды. В аппарат правительства стали попадать люди, отбор которых происходит по принципу: "враг моего врага- мой друг". Кроме того, сама вертикаль исполнительной власти города-героя не выглядит эффективно: квалификация некоторых работников вызывает сомнение, уровень оплаты труда оставляет желать лучшего, а некоторые структурные подразделения откровенно дублируют друг друга. В такой ситуации Меняйло порой вынужден переходить на режим "ручной работы".

Еще один минус Меняйло- отсутствие доверия у горожан. Его не считают "своим". Отсюда и недоверие, и неуважение. Севастопольцы не прощают ему просчетов в решении хозяйственных и социальных вопросов. Возможно, именно поэтому у него нет серьезной поддержки среди местных предпринимателей. Меняйло в случае крайней необходимости могут помочь только коммерсанты с сомнительной и противоречивой репутацией.

Как пример- скандальное решение губернатора разрешить группе компаний "Парагон", принадлежащей экс-министру обороны Украины Лебедеву, строительство коммерческих объектов в прибрежной зоне. Жители сразу же вспомнили порочную практику украинских времен, когда коррупция и кумовство были нормой жизни на российском полуострове.

Позиция полпреда Олега Белавенцева- отдельный вопрос. Он, по идее, должен был в зародыше погасить зреющие противоречия между Чалым и Меняйло, но делать этого, похоже, не стал. Сейчас он открыто встал на сторону Меняйло и активно координирует его деятельность. Не исключено, что любые решения губернатора города в экономической сфере в той или иной степени играют на руку личным интересам Белавенцева.

На фоне политического конфликта в городе, как это часто бывает, обострилась и социальная обстановка. Севастополь перенасыщен выходцами с юго-востока Украины, которые готовы работать за мизерные деньги и неофициальную зарплату. Рынок труда "перегрет". Коренное население выражает тихое недовольство. Как водится, поток беженцев осложнил и криминогенную обстановку.

При этом, сам Чалый больше выглядит фигурой, на которую можно опереться федеральному центру. У него есть своя команда, хороший экономический базис. Однако, он сильно подвержен мнению окружения и информационному воздействию. К тому же, он не гнушается черных PR-технологий.

Очевидный минус конфликта- недоверие жителей к власти. В условиях, когда город постепенно вливается в состав России, это выглядит особенно опасно. Севастопольцы ждут ясных решений власти по социально-экономическому развитию, а не борьбу за портфели. В условиях конфронтации смена губернатора Сергея Меняйло не выглядит чем-то невообразимым.

Грызня и дрязги играют на руку тем, кто пытается посеять сомнения среди жителей о целесообразности вхождении в состав России. Проблема назрела и сепаратизм лишь один из ее возможных итогов. "Резать по-живому" уже просто необходимо.  

Источник: http://kremlinpress.ru/news/politika/sevastopolskaya-strada-chalogo-i-menyaylo-igraet-protiv-integratsii-s-/

Главная проблема России

Котиков вам в ленту

Бригада часть 2 заключительная

4.Нефтяной терминал.

Итак, бывший советский мафиози Сергей Васильев, когда-то коротавший
досуг за килькой в томате и просмотром «Броненосца Потёмкина», стал
нефтяным магнатом. Однако как конкретно бандитам удалось влезть в порт,
захватить нефтебазу и обосноваться там на долгие годы?

Началось вся история в июне 1995 г, когда мэрия Петербурга
распорядилась сдать портовую нефтебазу в долгосрочную аренду частной
фирме АОЗT «Петербургский нефтяной терминал». По договору нефтебазу им
отдали на 20 лет за 50 тыс. долл. в год. Это все равно, что даром. Даже
в те годы через терминал проходило по 2-3 млн. т нефтепродуктов, что
означало миллионы долларов прибыли в год. Плюс к тому, через три месяца
после сдачи в аренду мэрия бесплатно отдала ПНТ еще 25 гектаров
территории порта под будущее расширение бизнеса.

Распоряжение мэра Собчака о передаче фирме «Петербургский нефтяной терминал» 25 га в порту в сентябре 1995.

Основные акционеры АОЗT «Петербургский нефтяной терминал» образца
1995-1998 гг. Расклад потом менялся, но этот первый состав акционеров
весьма показателен. Братки-с.

Как можно видеть, контрольный пакет ПНТ поначалу был у Трабера.
Интересы Васильева представляла уже знакомая нам фирма «Совэкс»,
генеральным директором которой был Скигин. Авторитета Геннадия Петрова
— ЗАО «Финансовая компания «Петролиум». Все эти господа — из т.н.
тамбовско-малышевской братвы.

Илья Трабер
по кличке «Антиквар». Именно он осуществлял общее руководство
приватизацией питерского порта в 1990-е гг. Весь порт в итоге — не
только нефтебаза, но и все остальное — ушло бандитам.

Всевластие бандитов в порту возникло при мэре Собчаке (1991-96 гг.).
Сам профессор Собчак при этом был по большей части «артистом
разговорного жанра» — толкал речи с трибун про демократию и рыночные
реформы. Это у него хорошо получалось. А экономику при Собчаке, в
том числе морской порт, курировал его первый зам — В.В. Путин. С
ним-то и решали вопросы заинтересованные лица.

Начало 1990-х. Собчак (в центре) и два его самых известных выдвиженца – Чубайс и Путин.

Итак, в момент создания «Петербургского нефтяного терминала» главным
там был бандит Трабер. Позднее Трабер продал свой пакет акций
авторитету Васильеву, и терминал перешел под контроль последнего.
Детали этой внутрибандитской сделки между Трабером и Васильевым до сих
пор малоизвестны. Обе стороны предпочитают о них не распространяться.

Вкратце, 1998-99 гг. у Трабера возникли некие проблемы в России,
сопряженные с угрозой жизни и здоровью. В частности, он стал участником
войны криминальных группировок в Выборге с кучей трупов. Чтоб самому
не стать трупом, Трабер купил себе греческий паспорт и спешно свалил из
России. И много лет жил в Европе как «грек» Ильяс Трабер. Накупил
элитной недвижимости и жил на несколько домов между Майоркой, Ниццей и
Женевой.

Уезжая из России в конце 90-х, Трабер нуждался в деньгах и продал ПНТ
Васильеву. ПНТ – актив дорогой, у Васильева столько денег не было, и
продажа была в рассрочку. Расчеты между ними шли долго и непросто.
Окончательно они рассчитались уже в 2000-е гг., при Путине – президенте.

Поместье Трабера в Ла Тур-Де-Пей на Женевском озере. Не дворец
Васильева в Вырице, но тоже одна из самых дорогих вилл на Швейцарской
Ривьере. Это все деньги от питерского порта, вот они:

Виллу свою он теперь увидит не скоро. Трабер нынче в розыске
Интерпола (отмывание денег в Испании) и безвылазно сидит в России, в
другом своем поместье — под Питером, в Невском лесопарке. Ничто так не
способствует любви к Родине, как международный ордер на арест.

Возвращаясь к нефтяному терминалу — когда стало понятно, что ПНТ
перешел к Васильеву всерьез и надолго, это не всем понравилось в
криминальной среде. В 2006 г. известный питерский авторитет Кумарин
(Кум) нанял рейдеров, которые по поддельным документам пытались через
налоговую увести терминал у Васильева (переписать его на людей Кума).

Самого Васильева при этом было решено устранить физически. В мае
2006 на него было совершено покушение, его «Роллс-ройс» и джип охраны
попали под огонь киллеров в центре Петербурга. Киллеров прислал Кум.

Васильев был ранен, но выжил. Перевод терминала на других лиц в
налоговой тоже удалось заблокировать. Киллеры сели в тюрьму. Туда же в
2007 отправился и заказчик Кумарин, что вызывало немалое удивление
публики: Кум много лет был «ночным губернатором города», его никто
тронуть не смел. Да и для путинской команды он человек не чужой.

Ну совсем не чужой.

А если вспомнить, что компаньоном и близким товарищем Кума в 1990-е
был некто Владимир Смирнов, более известный как председатель кооператива
«Озеро»…

Короче говоря, указание гасить Кума после покушения на Васильева
пришло с самого верха. Всё готовилось в строжайшей тайне: только
московские следователи, даже спецназ брать его прислали из Москвы. После
ареста его немедленно переправили в Москву, ибо в Питере он мог решить
всё и со всеми.

Естественно, возникает вопрос: а не слишком ли много чудес в
биографии Васильева? С приходом Путина он чудесным образом нашел деньги
и рассчитался с Трабером за терминал (а это сотни миллионов долларов).
Потом он столь же чудесным образом отбился от Кума, а от его наездов в
городе ранее мало кто отбивался. И наконец, после всего этого Кум
отправился в тюрьму до конца своих дней, угроза была устранена
радикально.

Объяснение этим чудесам довольно простое: Васильев взял терминал под
себя не один. В этом деле ему помог (финансово и административно) вот
этот человек: г-н Сечин. За 30%. Это неофициальная доля Сечина в ПНТ.

Само по себе это не новость. Что у Сечина доля в ПНТ, писала
еще «Новая газета» в 2007 г., вскоре после ареста Кума. Самое главное
тут правильно понимать, что значит в путинской России «доля Сечина». Это
все равно, что доля Путина.

Когда-то Сечин был начальником секретариата у Путина в мэрии
Петербурга. Сидел в приемной и решал оргвопросы. Некоторые берут в
секретарши девушек, а Путин взял Сечина. При Путине-президенте СМИ
создали Сечину образ серого кардинала России, наделив секретаршу
совершенно сверхъестественными качествами. Якобы он там всем вертит за
кулисами, включая Путина.

Однако это преувеличение. Сечин при Путине – как Скигин при
Васильеве. Младший партнер и зицпредседатель. Как гаигшник на посту, всё
что берет — делится с командиром. Иначе долго не простоит там. Именно
поэтому Васильев и ведет себя так нагло. Дворцы, суперкары. А чего ему
бояться с такой-то крышей?

5.Меир Лански питерского разлива.

Важный момент состоит в том, что создание ПНТ в морском порту в 1995
г. было только частью глобального плана по захвату топливной
инфраструктуры Петербурга, который реализовали бандиты в 1994-96 гг. В
те годы, помимо нефтебазы в порту, тамбовская ОПГ и её союзники
захватили:

1. Крупнейшую в городе сеть АЗС из более чем 100
заправок («Петербургская топливная компания» или сокращенно ПТК).
Контроль над ПТК получил авторитет Кумарин (Кум) и его партнер Владимир
Смирнов (первый председатель кооператива «Озеро»);

2. Нефтебазу в Ручьях (крупнейшие резервуары бензина в регионе). После захвата база была присоединена к ПТК;

3. Нефтебазу в Пулково (заправка самолетов). Её
получил васильевский «Совэкс» в 1996 г., однако позднее Васильев отдал
эту базу Траберу в ходе их взаимных расчетов;

4. Ну и наконец, источником нефтепродуктов для всех
перечисленных предприятий был Киришский НПЗ, крупнейший на
Северо-Западе. Контроль над ним захватила группа чекистов во главе с
Тимченко (фирма «Кинэкс»), которая работала в одной команде с бандитами.

В 1990-е годы у Дмитрия Скигина в Питере был друг и партнер по
бизнесу Максим Фрейдзон, ныне живущий в Израиле. Он был свидетелем и
местами соучастником описанных выше процессов.

20 лет спустя, в 2015-16 гг., в серии интервью для радио «Свобода»,
Фрейдзон рассказал интересные детали тех событий середины 1990-х гг.
Так, по его словам, именно Скигин был «мозговым центром» операций по
захвату бандитами нефтебаз в порту и в Пулково. И именно Скигин был
посредником в переговорах между братвой и Путиным по этим вопросам. В
том числе договаривался с ним об откатах за нужные решения.

В итоге все прошло удачно, и оба лакомых куска отошли «правильным»
фирмам. Путин теперь любит выступить на тему «лихих 90-х», грабительской
приватизации и т.п. Вот пусть и вспомнит, как он сам в этом участвовал.

По мере того, как все ключевые объекты топливной инфраструктуры
города были захвачены и поделены, образовалось то, что Фрейдзон называет
«коллектив». Устойчивая мафиозная группа. Так, Тимченко держал завод в
Киришах и поставлял топливо всем остальным. Брать товар надо было только
у него, требование «коллектива».

Дальше это топливо продавалось, прибыль выводилась за границу в
оффшоры. В Лихтенштейне у Скигина была фирма «Горизонт Интернейшнл
Трейдинг», которая служила центром расчетов. Туда стекались деньги
«коллектива», отмывались, распределялись, Скигин за это отвечал.
Помощниками у него был англичанин Грэхем Смит и адвокат из Лихтенштейна
Маркус Хаслер. Два оффшорных дел мастера из Европы, которые
специализировались на мафиозных клиентах из России.

Общая картина представляла собой настоящую региональную ОПГ, которая установила свой монополию на топливном рынке Северо-Запада:

«Поставки топлива для «Совэкса» и ПНТ шли от Тимченко… Путин для
этой группы компаний обеспечивал городскую поддержку, всю лицензионную
часть, все, что связано с арендой городской собственности и т. д. Дима
Скигин обеспечивал бизнес-составляющую, Грэхем Смит занимался западной
составляющей и очисткой денег, а Кумарин с Васильевым обеспечивали все,
что связано с криминальной составляющей: «крышей», борьбой с
конкурентами и захватом новых территорий. Бандиты захватывали, Путин
официально оформлял захваченное. Коллектив работал слаженно» (Максим Фрейдзон , из интервью Радио «Свобода» 25 июня 2016 г.).

По сути Скигин был таким Меиром Лански питерского разлива. Бухгалтер
мафии. Как и Лански он занимался отмыванием денег по всему миру,
управляя сетью оффшоров. Деятельность Скигина в этой области была столь
бурной, что в мае 2000 г. он был даже депортирован из Монако за
отмывание денег. У него там была фирма под названием «Sotrama», через
которую отмывались деньги Трабера и Васильева. В особо крупных размерах.
Настолько крупных, что в какой-то момент властям Монако это надоело, и
они попросили Скигина больше не появляться у них в стране.

Ниже — фрагмент досье на Скигина, которое велось полицией Монако.
Скигин Димитриос (он ездил по Европе с греческим паспортом, как и
Трабер), 1956 г. р., уроженец Ленинграда, решение о депортации №00-62 от
19 мая 2000 г. Фигурант расследования об отмывании денег с 1999 г.
Встречался на Лазурном берегу с Трабером (донесение от 04.02.2000 г.),
который связан с «русской криминальной группой «Тамбов» (имеется в виду тамбовская ОПГ Петербурга).

Чтоб уважаемые читатели правильно понимали ситуацию: въезд в Монако
Скигину в 2000 г. был закрыт властями без объяснения причин (как
Кобзону в Америку), а документы по этому эпизоду были обнародованы
только лет 10 спустя бывшим начальником разведки Монако Робертом
Эринджером.

И опять же, чтоб уважаемые читатели правильно понимали: Монако
вообще-то – один из признанных мировых центров отмывания денег. Был и
есть. Выгнать оттуда за отмыв — это как из борделя за разврат. То есть
надо особо отличиться. Вот такой крутой парень был Дима Скигин,
путинский связной с тамбовской ОПГ.

Два фото с разницей примерно 25 лет. Оба сделаны в Израиле. Слева —
Скигин с женой Альбиной (1995 г., из личного архива Максима Фрейдзона),
справа – Меир Лански с дочерью Сандрой. Бухгалтер тамбовской ОПГ и
бухгалтер Коза-Ностры.

В июне 1996 г. Собчак проиграл очередные выборы мэра, Путин покинул
свой пост и перебрался в Москву в администрацию Ельцина. Но остался
членом «коллектива». И помог ему в этом опять-таки Скигин:

«Когда Собчак выборы проиграл [в 1996 г.] …, то
Владимиру Владимировичу стало тяжко. Непонятно стало, за что ему долю
платить. Дима Скигин, товарищ мой и партнер по компаниям «Сигма» и
«Совэкс», сообщил мне, что решил сделать несколько рискованный ход –
поддержать Владимира Владимировича сохранением его доли в уже работавшем
нефтеналивном терминале [в морском порту] и в «Совэксе» [заправочном терминале для самолетов в Пулково].
Дима сделал такую ставку и убедил партнеров по «коллективу» – Трабера,
Васильева и Кумарина, что списывать Владимира Владимировича со счетов не
стоит. Это было, уверяю вас, серьезное решение. Потому что ситуация
быстро менялась, и тратить деньги на человека, который пока ничего не
может отдать [на Путина], было рискованное стратегическое решение» (Максим Фрейдзон, из интервью Радио «Свобода» 14 августа 2016 г.)

Надо отдать должное покойному Диме (Скигину). Он правильно оценил
Володю и замолвил за него словечко перед братвой. Надо отдать должное
Володе, он не забывает потомство Скигина, его сын Михаил — полноправный
член «коллектива». И не только в порту.

В июне 2017 г. общественность Петербурга была немало удивлена
проектом платных мостов в городе, который был презентован мэрией. Некая
частная фирма «Платная дорога», ранее никому не известная, вдруг
получила концессию на строительство серии платных мостов через железные
дороги в черте города. То есть, едешь по улице, упираешься в переезд.
Далее – или стоишь, или платишь деньги фирме «Платная дорога» и едешь
поверху.

Реакция на эту идею была, скажем так, неоднозначной. Последний раз
деньги за проезд по мостам в Петербурге брали в 1755 г. Потом как-то
обходились, и при царях, и про коммунистах. Но не при братках. Ибо когда
стали выяснять, кто хозяин таинственной фирмы «Платная дорога» (она, к
слову, получила право на платные мосты еще в Туле и в Подмосковье), то
выяснилось, что 50% там принадлежит некоему Роману Белоусову (доверенное
лицо Михаила Скигина), а 50% — оффшору из Панамы, где номиналы … —
Грэхем Смит и Маркус Хаслер. Те самые ребята, которые обслуживали
тамбовскую ОПГ и Путина еще в 1990-е.

Кстати, упомянутый выше Роберт Эринджер, бывший глава разведки
Монако, собирая информацию по питерским бандитам в 2000-е гг., наводил
справки по Смиту и Хаслеру у властей Лихтенштейна. По словам Эринджера,
именно Грэхем Смит был главным в этом тандеме. «Ищете деньги Путина в Европе — присмотритесь к Грэхему Смиту», — писал Эринджер в 2015 г.

Будете проезжать по платным мостам в Питере, Наро-Фоминске, а также
через реку Упа в Тульской губернии – не забудьте про Смита. Скромного
англичанина, который когда-то за гонорары от КГБ распространял советскую
коммунистическую литературу в Англии. Потом свалил оттуда в
Лихтенштейн, был замешан в скандале с крахом страховой компании LUI в
1990 г. (крупная финансовая афера в Англии). Ну а потом нашел себя,
работая с питерской братвой.

6.Эпилог.

В 2002 г. на экраны в России вышел сериал «Бригада», воспевающий уголовную романтику 90-х.

Продюсером «Бригады» был криминальный авторитет Иншаков по кличке
«Иншак» или «Каскадёр». Это старый соратник Япончика (руководитель
группы киллеров). В этом качестве Иншак был упомянут на суде над
Японцем в Америке в середине 1990-х гг.

Как вы понимаете, в Америке президент страны тоже проводит досуг,
играя в гольф с киллерами Коза-Ностры, а потом фотографируется на
память.

Еще в далекие 1970-е гг. каскадер «Мосфильма» Иншаков примкнул к
бригаде Япончика, участвуя в наездах на цеховиков и других
представителей подпольного капитализма в СССР. Потом Япончик сел в
тюрьму, и надолго, и вышел только в 1991 г. После чего уехал в Америку,
откуда рулил всей российской оргпреступностью в первой половине 90-х.
Старому товарищу по рэкету Японец тоже нашел работу. По специальности.

Ну вот, а потом Иншак, он же Каскадер, стал продюсером «Бригады».
Фильм, снятый бандитом про бандитов, имел бешеный успех. Воспитательной
идеей фильма стала верность бригаде, как главная добродетель реального
пацана. Еще одной яркой находкой там стал образ Введенского – чекиста,
который крышует бригаду на всем протяжении её деятельности.

Бригад таких по стране было много, и одна из них была в Петербурге, в
порту: Путин, Васильев, Трабер, Скигин, Тимченко. Став президентом,
Путин остался верен своей бригаде и не забывает её, заботливо крышует,
как и прежде.

Однако бригада прожорлива, а кормовая база не так велика (с учетом
ранее разворованного). Поэтому и вводятся платные мосты в Петербурге
впервые с 1755 г. Надо будет (бригаде) — и воздух платным сделают.
Коза-Ностре такое и не снилось. У них никогда не было своего
государства.

Порошенко придумал «фишку» для Донбасса

Ввод полицейской миссии ОБСЕ на Донбасс, которого добивается Президент Украины Петр Порошенко, затянет выполнение Минских соглашений на неопределенный срок

В ночь на 24 мая состоялся телефонный разговор глав четырех стран – России, Украины, Франции и Германии. Так называемая «нормандская четверка» обсудила пути урегулирования вооруженного конфликта на Донбассе. Все стороны пришли к выводу о необходимости проведения выборов органов местного самоуправления в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных Республиках, о чем говорится в сообщениях пресс-служб Президентов Владимира Путина, Петра Порошенко, Франсуа Оланда и канцлера Ангелы Меркель.

Немецкая сторона лаконично, не вдаваясь в подробности, сообщила о том, что в центре обсуждения была именно подготовка к местным выборам. Французская – добавила, что выборы должны проходить в соответствии с украинским законодательством и стандартами ОБСЕ, украинская – пояснила, что следует придерживаться норм Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека, а российская - сделала конкретный шаг и передала партнерам уже согласованный с представителями ДНР и ЛНР пакет предложений.

«Отмечено, что партнёрам по «нормандскому формату» передан согласованный с ДНР и ЛНР пакет предложений по местным выборам, особому статусу, амнистии и децентрализации, которые следовало бы внимательно рассмотреть в Контактной группе», - сообщает пресс-службаКремля.

Учитывая, что минский «Комплекс мер» подписали еще в феврале прошлого года и в его исполнении прогресса фактически нет, можно сделать вывод, что «нормандская четверка» убедилась в невозможности строго поэтапного выполнения всех пунктов, начиная с первого (прекращение огня), и приняла решение действовать «от обратного». То есть, если ранее выборы в ДНР и ЛНР были где-то на недостижимом горизонте, а на первом плане – перемирие, то теперь речь идет о том, что для дальнейшего политического процесса нужно обеспечить безопасность в зоне конфликта. Разумеется, в переговорах лидеры четырех стран подтверждают полную приверженность Минским соглашениям, чтобы не выходить за рамки формата, но периодически появляются надстройки, осложняющие реализацию прямой инструкции того, как сотворить на Донбассе мир.

Наиболее заинтересованная в получении политических дивидендов сторона – Петр Порошенко. За два последних года все неудачи, в том числе и экономические, на Украине списывают на так называемую «антитеррористическую» операцию. Гражданская война, разразившаяся вследствие государственного переворота в Киеве, стала горьким «брендом», позволяющим Порошенко проводить откровенно антироссийскую политику и одновременно избавляться от вышедших из-под контроля радикально настроенных участников или сторонников «Евромайдана».

Новая «фишка», придуманная украинской стороной, - ввод полицейской миссии. О вооруженных представителях ОБСЕ в зоне конфликта, чуть ли не как о гарантах выполнения Минских соглашений, Порошенко говорил неоднократно. О намерениях украинского лидера рассказал Президент России Владимир Путин и рекомендовал Петру Алексеевичу обсудить этот вопрос с западными партнерами, что тот, буквально через пару часов, исделал.

«Руководители Украины, Франции, Германии и России выразили поддержку развертывания полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе и начала консультаций по этому вопросу», - пишет пресс-служба Порошенко по итогам телефонного разговора в «нормандском формате».

Получается, что западные партнеры в нормандских переговорах – некий «друг» для Порошенко, которого обычно с собой берут в кабинет медсестры на прививку школьники, чтобы страшно не было. Итак, украинский лидер озвучивает официальную позицию Киева в присутствии свидетелей: Россия должна вывести, якобы, свои войска, прекратить поставку оружия и наемников, а контроль над украино-российской границей должен быть восстановлен. Российская сторона это отрицает, и в это же время говорит о необходимости прекращения огня, конституционной реформы и предоставления особого статуса самопровозглашенным Республикам. Если Порошенко часто заявляет о поддержке со стороны международного сообщества, то сейчас это международное сообщество в лице, например, руководителей Германии и Франции, играет номинальную роль, что-то вроде секундантов в шахматной партии с Путиным. Только Россия позиционирует себя как миротворец, предоставляя гуманитарную помощь населению Донбасса и временное убежище, а Украина – жертву, но организовывает экономическую блокаду жителям неподконтрольных территорий.  

Есть еще один момент. Украинская сторона явно не заинтересована в выполнении Минского «Комплекса мер», отказываясь вести прямой диалог с представителями Республик на Юго-Востоке. То есть, с одной стороны Порошенко не ориентирован на диалог с мятежными регионами, не признавшими его легитимность. А с другой – пытается использовать «полицейскую миссию» в качества аргумента для разжигания недовольства согласием Россией в ЛДНР.  

В ДНР увидели, что полицейская миссия ОБСЕ противоречит Минским соглашениям, а в интервью российским телеканалам заместитель командующего корпусом Минобороны Республики Эдурад Басурин объяснил, что появление вооруженных наблюдателей местные жители воспримут интервенцией со всеми вытекающими последствиями.

«Наша позиция осталась неизменной: мы не видим необходимости присутствия дополнительных вооруженных формирований в Донбассе, тем более что это идет вразрез с минскими договоренностями. Скорее всего, Киев вновь выдает желаемое за действительное», - приводит слова Басурина «Интерфакс».

Ранее глава ДНР Александр Захарченко объяснял, что Киев не желает принимать участие в проведении местных выборов на Донбассе, рассчитывая на силовое разрешение конфликта в свою пользу. При этом он подчеркнул, что сами выборы будут означать завершение госстроительства Республик, и если западные партнеры не заставят украинскую сторону выполнить обязательства в 2016 году – выборы состоятся по законам самопровозглашенных Республик.

«Понятно, что к лету уже не успеть, так как мы заинтересованы в соблюдении всех формальностей, в том числе, с украинской стороны. Но к осени – вполне реально. Вот до осени мы готовы потерпеть. А дальше – зимний период, который в условиях экономической блокады со стороны Украины требует от донецких властей особого напряжения. Так что нам нужна легитимная местная власть. Ждать, пока в Киеве сложится особая политическая комбинация, мы не будем. Пусть Вашингтон продавливает эту комбинацию сегодня, пока есть время», - сказал Захарченко 17 мая.

А 23 мая он объявил, что во всех районах Донецка будут проведены праймериз – первичная процедура отбора кандидатов. По его словам, выборы могут состояться либо в конце 2016 года, либо в начале 2017.

Таким образом, складывается ситуация, когда Киев «упирается рогом» и делает все возможное, чтобы максимально оттянуть выполнение Минских соглашений до тех пор, пока они вынужденно и формально не будут признаны Западом, либо утратят свою актуальность. Последний вариант возможен при обострении вооруженного конфликта, к чему есть множество предпосылок: в ЛДНР часто заявляют о выявленных скоплениях тяжелой военной техники и наращивании личного состава ВСУ на линии соприкосновения. К слову, ополченцы говорят о том, что обстановка с февраля 2015 года и по сей день не изменилась в лучшую сторону. Все так же стреляют, все так же гибнут мирные жители…

Источник: http://kremlinpress.ru/news/analitika/poroshenko-pridumal-fishku-dlya-donbassa/