агитация против абортов

Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы

В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.

Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.

Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.

 Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.

С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.

Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные. 

Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.

На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.

Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное,  можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на

, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.

Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.

А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.

Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.

Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.

Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие  сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде... 

Милонов призвал убрать презервативы из кассовых зон магазинов, где их видят дети

Средства контрацепции должны располагаться в магазинах на отдельных полках и быть незаметными для несовершеннолетних. Такое мнение высказал депутат Госдумы Виталий Милонов в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».

«Подобного рода товары не должны продаваться вместе с детскими конфетами на кассах магазинов», — уверен парламентарий.

Милонов считает, что для подобных товаров стоит выделить отдельные полки, где у ребенка не будет возможности наткнуться на них.

«Нет необходимости познавать в пять лет, что это такое. Это неуместно», — подчеркнул собеседник СМИ.

По мнению Милонова, «ни один нормальный родитель» не станет своего ребенка в шесть лет знакомить с такими средствами контрацепции.

yeah science

Минобрнауки отказалось от программы подготовки психологов для работы с воевавшими в Украине. В нее входили лекции о «традиционных ценностях» и «ментальных войнах» — «Коммерсант»

Программу направили в вузы еще в ноябре 2023 года, однако активно обсуждать ее в СМИ и соцсетях начали лишь в конце февраля. В Минобрнауки заявили (https://storage.googleapis.com/gsc-link/52d5249c.html) «Коммерсанту», что письмо с материалами программы имело рекомендательный характер. Там также уточнили, что с самого начала не были довольны качеством программы. 

«Коммерсант» добавляет, что в программе на лекции о «традиционных ценностях» и «ментальных войнах, которые ведутся против каждого гражданина РФ» выделили 71 час. При этом психологическим последствиям «нравственного или безнравственного поведения на войне» пердлагалось уделить лишь один час. 

Источники в Минобрнауки сообщили, что уже идет работа над созданием другой программы, но это займет «достаточно много времени».

———

Программа была разработана Научно-практическим институтом религиозно-ориентированной психологии и психотерапии и опубликована в базе федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования (ФГОС).

Авторы программы заявляли, что занялись ее разработкой после того, как фонд «Защитники Отечества» столкнулся с нехваткой специалистов «для удовлетворения потребностей ветеранов и членов семей погибших участников СВО в получении психологической помощи».

При этом, как пишет «Коммерсант», среди психологов, которых привлекли к написанию программы, оказались «психологи-энерготерапевты, психологи-астрологи, психологи-тарологи».

https://t.me/meduzalive/101562

DW: власти Германии заявили, что отказ служить в армии не является основанием для защиты граждан России в ФРГ

Власти Германии заявили, что отказ служить в армии России и дезертирство не являются автоматическими основаниями для защиты граждан РФ в ФРГ. Об этом сообщает Deutsche Welle (DW) со ссылкой на Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев (BAMF).

В BAMF уточнили, что призыв в российскую армию на основе всеобщей военной обязанности сам по себе не является поводом для предоставления защиты.

Помимо этого, отказ от службы должен был быть единственным способом избежать участия в военных преступлениях, пояснили DW в ведомстве.

В мае власти Германии объявили о готовности предоставить защиту россиянам, выступающим против войны в Украине. Это возможно «по срочным причинам, имеющим гуманитарный характер или связанным с международным правом». Если гражданин РФ соответствует критериям, ему «быстро и без бюрократических проволочек» выдадут визу. Действие параграфа 22 Закона о пребывании распространяется, в частности, на граждан России, которые сотрудничали с признанными в РФ «нежелательными» организациями и «иноагентами» и были связаны с Германией в ходе своей деятельности, пояснили в BAMF. Также целевая аудитория программы — выступающие против войны представители демократической оппозиции, НКО и гражданского общества, журналисты и ученые.

ЕР внесет поправки для «борьбы с абортами», среди мер — проверки на девственность в школах и вузах, а также штрафы за добрачный секс

Думский комитет по вопросам семьи готовит для первого чтения пакет поправок, направленных на борьбу с добрачным сексом, рассмотрение планируется уже в мае. Как утверждает один из соавторов пакета поправок, единоросс Лидия Михайлова, эти меры должны помочь решить проблему абортов, прежде всего подростковых:

«Меры по защите девственности значительно более гуманны, чем запрет абортов, — заявила Михайлова The Insider. — Я выросла в СССР, и у нас абортов почему было так мало? Потому что тогда мы сексом не занимались, во всяком случае до брака. Да и после брака практически тоже. Это сейчас молодежь готова едва ли не на улице это делать. Такая модель поведения навязывается западным влиянием и в результате приводит к эпидемии абортов и ВИЧ. Пора вспомнить, что секс нужен именно для зачатия детей и создания крепкой семьи, это не развлечение».

По словам Михайловой, самым сложным моментом в пакете поправок являются даже не меры наказания, а меры контроля нарушений:

«Для дестимуляции добрачного секса предусмотрены штрафы до 300 тысяч рублей, причем как для мужчин, так и для женщин. Для женщин мерой контроля могло бы быть обследование гинеколога, которое происходит при обязательной диспансеризации в школе, а также в вузах. Проверка гинеколога и так происходит, теперь лишь им потребуется сообщать о фактах нарушения девственности в случае, если женщина не находится в браке. Сложнее с мужчинами, но если достаточно хорошо проводить мониторинг девственности женщин, то контроль мужчин становится менее актуальным».

Уже на этапе обсуждения пакет поправок нарвался на критику с разных сторон. Например, депутат от ЛДПР Владимир Поросенков обратил внимание на то, что представители ЛГБТ обоих полов оказываются в привилегированной ситуации, так указанные меры контроля их не касаются. Единороссы, впрочем, не видят в этом проблемы, так как, по их словам, меры нацелены именно на борьбу с абортами и потому ЛГБТ не касаются: «Голубые могут делать что хотят, пусть в ЛДПР не волнуются», — заявила Лидия Михайлова.

В КПРФ в целом поддержали инициативу, хотя также увидели в поправках некоторые дыры: «Не совсем понятно, что делать с теми, кто официально не оформляет брак, а у нас таких домохозяйств почти половина, — отмечает депутат Валерий Кондрашкин, — причем большинство неоформленных пар — это как раз молодежь, которых все это касается».

В Единой России отвергают эту критику, заявляя что новые поправки как раз станут сильным стимулом оформлять брачные отношения: «Больше всего выигрывает женщина, — заявляет Михайлова. Раньше было как — пообещал, обольстил и дальше поскакал. А с новым законом волей-неволей придется серьезно относиться».

Политолог Станислав Макаров уверен, что новыми поправками «Единая Россия» пытается перед осенними выборами консолидировать свой базовый электорат: «База избирателей ЕР — это консервативно настроенные пенсионеры, которые считают, что молодежь у нас распоясалась. Их самих поправки не коснутся и потому будут среди них очень популярны. Молодежь, конечно, будет возмущена, но она и так на выборы не пойдет, а если пойдет, то точно не за единороссов будет голосовать».

Полном абсурдом назвали закон в Независимой ассоциации врачей: «Сейчас врачи и так перегружены, в стране пандемия вообще-то, а нас хотят заставить еще и девственность миллионам женщин регулярно проверять, — возмущается замглавы ассоциации, гинеколог Василий Печёнкин, — не говоря уже о том, что только совершенно несведущие в медицине люди могут считать, что после полового контакта внешний вид девственной плевы предсказуемо меняется. Такие тесты проводили раньше в Индии, Пакистане и Бангладеш, когда проверяли женщин на изнасилование, так и называли это „тестом двух пальцев“, но сейчас во всех трех странах это запретили, не столько потому что это унизительно, но и потому что это ненаучно. А в 2018 году и ВОЗ тоже призвала искоренить проверки девственности».

Есть и юридические тонкости. Поскольку закон, очевидно, не может быть направлен на тех незамужних женщин, которые уже лишились девственности на момент его принятия, то для эффективного исполнения закона надо либо сразу проводить всеобщую диспансеризацию всех женщин, либо устанавливать ответственность только для тех женщин, которые вступают в половую зрелость после принятия закона.

Пока законодатели склоняются ко второму варианту и предлагают начинать отсчет от 12-летних девочек. Это означает, что первая проверка девственности их ждет в 2023 году при профилактическом осмотре в школе. Все, кто старше этого возраста, уже под закон не попадут.

«Проверка в школе также станет важным инструментом профилактики сексуальных преступлений», — отмечает Михайлова, ссылаясь на белорусский опыт, где проверки на девственностьначалисьеще в 2019 году.

Главный вопрос, связанный с мониторингом девственности, касается лиц, старше 18-летнего возраста — в вузах тоже есть профилактические медицинские осмотры, но не все поступают в вуз. Текст законопроекта еще не опубликован, но одна из обсуждаемых мер — уполномочить МВД проводить соответствующие проверки в случае получения сигнала о том, что лицо, не состоящее в браке, находится в сексуальных отношениях. Пока именно этот аспект вызывает главную озабоченность правозащитников, так как если не прописать основания достаточно четко, то полицейские смогут ежедневно приходить к вам с проверками только лишь потому что, скажем, «соседи слышали подозрительные звуки», и эти унизительные процедуры могут использоваться для харассмента девушек-активисток. Впрочем, скорее всего, пункт о полицейских проверках в текст закона не попадет.

Источник The Insider 01.04.2021

Тем временем 11 человек продолжают протестовать против повышения пенсионного возраста у памятника Твардовскому в Москве.

Депутат Пермской думы Владимир Плотников: В России нужна цензура, чтобы молодые россияне не смотрели «за забор» на Запад.

Сам же депутатишка путешествует и тусит на том самом Западе

"Очевидцы рассказывают, что видели, как полицейский прижимал подростка к земле, а потом уехал на автомобиле «Тойота». Девушка потеряла много крови. На траве у обочины дороги — большое пятно бурого цвета. По машине и вычислили подозреваемого — Антона Безчетвертева. Он — заместитель начальника отдела уголовного розыска в отделе полиции № 3 по Самаре (Советский район). На момент совершения преступления возглавлял отделение по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений против личности"