Это же москва
»Жириновский Умер Жириновский политота
Жириновского отпевают в закрытом гробу.
Хм, с чего-бы это?
песочница политоты митинги протесты политика
Глава французского МИДа Жан-Ив Ле Дриан отметил в Twitter, что полностью разделяет эту позицию.
Боррель в четверг прилетит в Москву и встретится с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. В Брюсселе отметили, что в повестку визита включен арест политика Алексея Навального.
Санкт-Петербург Россия спикер депутаты оппозиция политика
"Зачем колыхать и теребонить?" Макаров - о депутатах от оппозиции
Спикер Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров раскритиковал депутата Максима Резника за участие в митинге против политических репрессий в Москве и заявил, что в Петербурге оппозицию "пестуют и с ложечки кормят".Макаров также объяснил, что Владимир Путин спас Россию.
И все это в одном выступлении.
МИД Британия Воронеж Россия ПОЛИТОТУ В ТЭГИ песочница политоты политика
Теперь Воронеж в ещё большей опасности.
В ходе закрытой части переговоров главы МИД РФ Сергея Лаврова и его британской коллеги Лиз Трасс в Москве произошел запоминающийся обмен репликами, о чем рассказали «Ъ» два диписточника.Министр иностранных дел Великобритании заявила главе МИД РФ о необходимости отвода российских вооруженных сил от украинской границы. Сергей Лавров на это ответил, что военные находятся на территории своей страны. Лиз Трасс повторила, что они должны быть отведены. На это российский министр вновь возразил, что военные ничего не нарушают, поскольку имеют право на территории РФ проводить любые маневры.
После этого он сам обратился с вопросом к британской коллеге: «Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?»
«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами»,— после короткой паузы ответила глава МИДа.
Вмешаться в ситуацию пришлось послу Великобритании в РФ Деборе Боннерт, которая деликатно объяснила госпоже Трасс, что речь действительно идет о российских регионах.
В посольстве Великобритании в Москве не комментируют ситуацию.
Сурс: https://www.kommersant.ru/doc/5207486
релокация политика
Советов по релокации пост
Многие из нас за эти месяцы столкнулись на просторах интернета с множеством советов по релокации. Поэтому тут стартует тред про советы по релокации, поможем друг другу советом, который вы увидели в газете, по радио или услышали у коллег.
"Чтобы релоцироваться не нужны деньги. Надо всего лишь сдать пару своих квартир в центре Москвы за доллары. Если ваши текущие жильцы не хотят платить в долларах смело можете их выкидывать с вещами, это очень безответственные люди и на улице им самое место. Дохода с ренты в каких то три тысячи долларов в месяц хватит, чтобы как то перекатноваться до конца войны в Грузии или Армении."
"Самое главное во время релокации это не деньги, вы все равно не сможете вывезти на себе больше десяти тысяч долларов. Поэтому помните, если вы летите с женой и ребенком, на ребенка вы тоже можете взять до десяти тысяч долларов. Этого должно хватить на пару месяцев жизни"
"Я много лет занимаюсь помощью в релокации и даже создал группу в фейсбуке, все мои предсказания о том, что Россия провальная страна оказались правы, все что вам нужно, это желание. Я вот релоцировался в начале нулевых, у меня было большое желание и я пожелал у отца дипломатический паспорт. И вуаля, я живу во Франции уже почти двадцать лет, а вы чмошники, даже не можете выбраться из своего мухосранска, как же я вас всех презираю"
Отличный комментарий!
В свете последних событий twitter Илон Маск песочница политоты политика
Twitter Маска
Теперь к покупке Твиттера Маском. Маск который мыслит безусловно иными концепциями, чем классический "правый", однако сама по себе трансформация Твиттера из "левой" либеральной среды в "правую" консервативную (а не праволиберальную) - это плохой знак для западной политики.
Twitter для США - это Telegram с точки зрения политического и медийного влияния.
И в этом контексте прежние довольно жёсткие правила Твиттера позволяли сдерживать крайний популизм, основанный на дискриминации.
Скажем так: то, что Трамп сможет говорить с трибуны Твиттера опять, это не совсем хорошо.
И речь тут не о свободе слова, а о допустимых границах - в том числе священной неприкосновенности Капитолия. Попытка популистского госпереворота от лица человека, который ворует секретную информацию из американских архивов, тем самым давая возможность прессе и агентуре узнать про методы внедрения и работы американских спецслужб, - это несколько звеньев антигосударственного поведения, что граничит с изменой Родине.
Возвращение в Твиттер "бывших изгоев" превратит этот политический рупор в скандальную клоаку правых популистов, которые с правыми идеями не имеют ничего общего.
Вчерашнее обращение Путина - это яркий пример того самого "правого популизма", который базируется на ультраконсервативном подходе к традиционным ценностям.
Путин, ведя политико-военную войну с Западом, для обывателя строит картину "идеологического противостояния" традиционных ценностей (церковь, гетеросексуальность, державность) с "западными" (свобода в проявлении сексуальной, религиозной, культурной, гендерной принадлежности).
Тезисы Путина - при всей их карикатурности - как раз противопоставляют современное западное мышление и российское "правое" движение, базирующееся на чистом популизме.
Путинский традиционализм, трамповский традиционализм и итальянский "правый спектр сил" - это звенья одного и того же движения к античеловеческой среде.
Дело не в "леваках", которые "все хотят поделить", а в том, что правая идея от "невидимой руки" перекочевала в сверхсильную лапу государства, осуществляющего полный контроль над тем, что принято считать социальной нормой.
Новый "свободный" Twitter Маска - это Твиттер, где правопопулистские маргиналы будут накачивать рейтинг правопопулистских маргиналов рассказами про "грязных мигрантов", "долларовую зависимость Европы", "необходимость переговоров с Москвой" и т.п.
Так уж вышло, что Путин с начала прихода к власти спонсировал ультраправые движения в Европе. Фактически Кремль спонсировал открытые агрессивные фашистские организации.
Теперь же приверженцам той же идеологической схемы "другая сторона геополитической доски" - Штаты в лице Маска - открывает доступ к ключевым рупорам.
И проблема не в том, что радикальные левые и радикально правые взгляды одинаково нелепы; сущность катастрофы в том, что правый популизм несёт катастрофические последствия для мирового устройства, в отличие от левого, который ушел из глобальной политической повестки, превратившись в принятие ожирения, волосяного покрова в области паха и подмышек, немытой головы и т.п, став узким оплотом для крайне разрозненных групп, которые не могут идентифицировать для себя "точку слияния" интересов; в свою очередь, у правых популистов такая точка сочленения присутствует - и в неё вчера "бил" Путин, пытаясь привлечь на свою сторону не столько западную элиту, сколько западных маргиналов, претендующих на элитарность.
И переговоры, 8 намеков на которые Путин делал во время речи, Кремль может вести не с нынешними "центристами", а с правыми, которых Москва прокачивает за счёт энергетического, топливного и вооруженного кризиса. Москве для переговоров нужны те, кто идеологически стоит на том же смысловом субстрате, что и Москва. Москве нужна Америка Трампа, Франция Ле Пен, Венгрия Орбана, Сербия Вучича и т.п.
Ведь, как можем заметить, именно с правыми популистами Кремль способен налаживать контакты.
Россия - тоталитарное (некоторые полагают - авторитарное) государство с полностью отсутствующими институтами демократии: нет парламента (совсем), нет средств массовой информации (совсем), нет суда (совсем), по сути нет и исполнительной власти, ведь власть, которая сама себе пишет "законы", сама следит за их "исполнением", никем не контролируется и ни перед кем не отчитывается - не исполнительная.
Есть несколько чекистско-мафиозных оккупационных ОПГ, контролирующих финансы, промышленность, карательный аппарат, "прессу", "судей" и т.д. Есть внешние атрибуты демократического государства, легализующие это бандформирование (в глазах мировой общественности и окупированного народа), есть влиятельный "пахан", поставленный ОПГ для исполнения роли "президента" (актёр-раб на галерах) и по совместительству - балансировщик интересов и противоречий ОПГ.
Есть ритуалы для сохранения внешних приличий в этой циничной постановке. Ключевой ритуал - "выборы".
Население должно принимать участие в этом ритуале. Участвовать в любой роли, даже в роли гневных независимых наблюдателей, борющихся с "вбросами". Какие ещё вбросы, если с первой до последней секунды это - не выборы?
Не принимайте участие в спектакле. Не легализуйте "выборы", "государственный порядок", "президента".
"Мы посчитаем голоса правильно и наш кандидат победит" - глупая иллюзия в стране, где спецуправление ликвидирует врагов ОПГ у стен Кремля, где дипломатическими бортами сотрудники МИД возят тонны кокаина, где гибридные армии ведут войну против сопредельных и не сопредельных государств, сбивают пассажирские самолёты и взрывают марафоны. Где управление АП курирует каждого кандидата и каждую партию "оппозиции".
Демократические методы давления на власть в России не работают. В Киеве был Майдан, но в Киеве был Парламент, была оппозиция, работали оппозиционные каналы, освещая происходящее, в церквях били в набат, работали институты демократического государства. То же - в Ереване.
Военное поражение режима (внешнее военное вторжение), заговор элит, вооружённое восстание - только такие методы смены тоталитарных режимов признаны экспертами действенными.
Никто в Россию не вторгнется и поражения пока нигде не видно (если только в Идлибе иностранные вооружённые силы не сотрут с лица земли российскую группировку, что и маловероятно и недостаточно, это слишком маленький масштаб для настоящего потрясения российской политической системы).
В заговор элит поверить трудно, спецслужбы тщательно работают по пресечению самых мыслей о такой возможности. Прослушка, превентивные посадки, запугивание элит - дело Улюкаева, например. Предположение о том, что сама ФСБ пойдёт свергать режим несостоятельно, ФСБ - и есть режим.
Вооружённое восстание народа могло бы состояться, будь народ вооружён (это не так) и будь в наличии народ, то есть группа граждан, отстаивающих свои интересы. С этой угрозой режим борется так же тщательно. И не только контролем оборота оружия, но и уничтожением любых профессиональных (смотри "дальнобойщики"), национальных, социальных форм консолидации. Здесь смотрите и на свою "оппозицию", вы удивитесь - именно "лидеры оппозиции" кричат больше иных открыто государственных пропагандистов "это не наш метод!".
Простите за многабукф. Можно и нужно было писать короче. Так: