Хроника государства

Жизнь в Донецке, моё личное мнение и пара забавных историй из моей жизни в ДНР

Привет, джой! Не прошло и суток с прошлого моего поста о стульчике, как я хочу сделать новый. Теперь немного расскажу вам  о Донецке и жизни здесь.  Возможно, будет большая простыня и фотографии, так что, милости прошу.

Ну, во-первых, почему я решил это написать всё? Потому что многие в комментариях вспоминают о том, что я из ДНР и начинается легкий срач, да и вообще просили запилить подобный пост.  Тег "политика" не ставлю, ибо политических тем тут не затрагивается, как по мне. Но если попросят - поставлю.

Итак, попытаюсь оформить в стиле "частые вопросы и ответы"

 - Вопрос: за какую сторону Ярополк?

Это первый вопрос, потому что я сразу скажу, что я вообще ни за одну из сторон. Мне кажется, что везде (в ДНР, ЛНР, Украине, России, США и т.д.) есть плохое и люди в большинстве своём они одинаковы. Власть зажралась почти везде, так что никаких полит. взглядов у меня нет. Разве что я всегда за Эквестрию ;)

 - Вопрос: почему не уехали с семьей?

Я считаю, что необходимо  не уезжать туда, где "хорошо", а необходимо стараться сделать свой родной край лучше, чтобы уезжать не хотелось и тебе и твоим детям. И хотя я говорю "родной край", я имею в виду не только место, где ты родился и вырос, но и более широкое понятие. На родине у тебя друзья, родные, все тебе знакомо, всё твое, в поле каждый колосок, как говорится.
У меня в семье было много шансов и мыслей продать тут свой дом и уехать в Украину. Хотя и жизнь в Донецке не так легка, как в других странах, но тут же все наши друзья, знакомые и родные. Это дает стимул и поэтому мы остались. А вот что до тех, кто уехал? Знаю я множество тех, кто уехал в Россию или Украину. Вот пример с одного человека, который один уехал на заработки. Мы недавно списывались вконтакте, и он поведал мне, что приходит с работы и целый день сидит дома и капчует интернет. Хотелось бы погулять пойти, затусить с кем-нибудь, дома устроить пати (но нельзя, квартира то съемная). И казалось бы, в чем проблема? Проблема в том, что погулять не с кем. Никого нет, ни родных, ни близких, даже товарищей. Только коллеги. И что это за жизнь? Совершенно один. Многие от такого впадают в тоску. Так что, как бы не звучало это удивительно, но многие из тех, кто уехали, вернулись даже не взирая на то, что жить здесь приходится намного скромнее, чем в другой стране.

-  Вопрос: Почему не пошёл в ополчение? Кого берут в ополчение? Правда ли целыми днями обстрелы? 

В ополчение не пошёл, потому что умирать как то в планах не было. Хотя не отрицаю, что пострелять пару раз все таки пришлось, но, слава богу, никого не убив :), но об этом совершенно другая история... А вот в ополчение сейчас берут исключительно с 18лет, проходится 2 месячная обучалка, потом уже распределяют по обязанностям (на блокпостах стоять, с бумагами работа, вахта). В первый год войны я и совсем пацанов с автоматами видел, (и они смотрели на меня как на говно). К слову, сейчас уже не вижу таких. Кто знает, погибли ли они, или же их выпендурили из ополчения? Насчет обстрелов - правда. Почти каждый день на западной границе идут бои. Я живу почти в самой юго-восточной части города, так что взрывы до меня почти не доносятся. Но в первый год войны бомбили целыми сутками, окна дрожали не переставая. 
Вот одна фотка из машины, которую я сделал в первые месяцы войны. Блокопост, буквально 10 минут ходьбы от моего дома. Видно, что многие вооружены чем попало, но настроены серьезно. Что они делают? По идее, не должны впускать провокаторов в город и обыскивать автомобили на запрещенные предметы. А еще там за углом военная база (тогда это был всего лишь военкомат). 

- Вопрос: Как обстоят дела с продуктами и товарами? Заплатами? Хватает ли на жизнь?

Продукты у нас в большинстве Российского производства. Не хочу обижать Россиян, но продукты и молочка у них - говно, наше намного лучше. (может я привык?). В особенности в цене конфеты Украинские, ибо они на порядок вкуснее Российских. Всех товаров в достаче, хотя дефицит ощущался еще год назад. Зарплаты подняли с условиями курса и замены гривен на рубли. На жизнь, как видите, всем хватает, никто с голоду еще не умирал, интернет и вода теплая так же присутствуют. Многие из Дончан ушли в ополчение ради наживы, еще некоторые ушли возить контрабанду через Украинские блокпосты. Благодаря контрабандистам в Донецке имеется все необходимые товары, которые не производит Россия, или которые требуются здесь. К слову, моя мама тоже занялась провозами товаров в обе стороны
зачёркнутый текст
К тому же, Дончанам выдают гуманитарную помощь. Есть от Рената Ахметова (местный олигарх в Донецке, всеми любимый), и от России (те самые белые фуры). Ну что сказать... Тушенка вкуснее у Российской :DD
В среднем состав такой (если не ошибаюсь): 2-3 пачки макарон, баночка сгухи, крупы (разные иногда, тож 3-4 или 2 пакета), тушенка или паштет, сахар, масло растительное, килька в томате, спички. Раньше еще давали чай, но почему-то перестали. Хотя чай был ужасный, но зато всё бесплатно. Для матерей одиночек, инвалидов, многодетных и т.д. наборы различаются. Я перечислил примерный состав на одного пенсионера. Раньше выдавали каждую неделю, (в первый год войны), сейчас выдают раз в полтора месяца. 

(фото из интернета)

- Вопрос: есть ли работа в Донецке?  

Не так много, как хотелось бы народу. Но вакансии есть, можете сами посмотреть сайты с объявлениями. Конечно, не буду отрицать, что много предприятий закрылось и сейчас период безработицы.

- Вопрос: Как работает инфраструктура в городе? Работают ли развлекательные заведения?

"В Донецке новинки кино в кинотеатре появляются тогда, когда они есть в 1080 на торрентах!" (с) какой-то мужик в кинотеатре "звездочка". 
Собсна, всё работает, и даже лучше (трамваи например красят, стелка меняют), а кинотеатры и театры открываются и ремонтируются после бомбежек. Вот с товарищами был на "зверополисе" в 3д. Специально договорились не смотреть по интернету, чтобы потом в кино вместе посмотреть. Театры так же работают, зимой был там с другом на концерте.  Выступали там отменно, и даже было несколько песен на Украинском.

(гидралиск-кузнец из городского парка кованных фигур, моя фотка)

- Вопрос: как обстоят дела с скорой помощью, пожарными и полицией?

Удивительно звучит, но всё намного лучше, чем раньше (не зря, видимо, такой переворот делали). Все работает в полном рабочем режиме. Насчет милиции я вообще горжусь. Вот что раньше были за мусора? Жирное пузо, дубинка, фуражка набок. А сейчас все строго и серьезно, все милиционеры, которых я видел, вооружены автоматами и пистолетами, при полной форме, всегда готовы спасти вашу жизнь. Теперь это не "мусора поганые," теперь это действительно сотрудники милиции, и я за это их уважаю и не боюсь за свою жизнь.

- Вопрос: а что насчет автомобилей и бензина?

Вчера видел мустанг, а позавчера на нашем местном базаре (раньше он назывался "Объединенный", но теперь вывеску сменили на "Республиканский рынок #4", кажется. Но все зовут по старому). на нашем баразе на парковке стоял НОВЕЙШИЙ хондовский мотоцикл, не спорт, а круизер-кастом. Явно не из дешевых, а на баке даже пленочка еще была. Так что, можете сами судить, есть те, кому очень хорошо тут. Бензин в первом году войны был дефицитом, даже звонили друг другу и говорили что-то типа: "Слыхал? Там на *название заправки* бензин завезли! Щас в очереди стою!".  А вот сейчас все заправки полны бензина и газа. Машин много, не меньше, чем в мирное время.

- Вопрос: а как с одеждой и обувью? 

Цены как в России, но ассортимент достаточный. 

- Вопрос: попадал в какие-нибудь неприятности?

А то! Попадал много раз. Сейчас расскажу о самых злопамятных случаях, всё это случилось в первый год войны летом.
Первый случай довольно обычный, мы поехали на машине с друзьями на ставок, а как ехали обратно, на блокпосте нас стопанули и сказали, что нас видел местный егерь (так они его назвали) за подозрительными делами (мол, куриили траву). Стоит ли говорить, что мы все были в адеквате, мокрыми и в плавках? "Да, трава заебись была, аж за шиворот налило :D" - пошутил тогда мой товарищ.
Ну, в итоге мы там простояли пол дня, нас покормили яблоками, дали пострелять чутка и отпустили, когда егерь сказал, что это не мы, а мы представили свои документы. Но самая острота в том, что в машине было очень много патронов (зачем-то мой друг их возил с собой) за которые могли далеко не по головке погладить, и начались бы разборки, откуда они и что там делают. Ну, я выкрутился очень ловко, сказав всем, чтобы патроны засовывали в огрызки и выкидывали в кусты. Вот так, сидя в машине, мы пожирали домашние яблоки и выбрасывали улики. Интересно, нашли ли их потом?...

Второй случай намного веселее. Тогда мне в голову стрельно, что я ниибаца руфер и обязан покорить высоковольтную вышку. Я вооружился тогдашним моим ежедневным EDC (ключ разводной, перцовый балончик, пишущие инструменты, маркер, нож) и взяв друга мы пошли взбираться и покорять вышку. Ну когда долезли до половины, рядом подъехал "жигуль" и из него вышли двое крупных мужчин. Один крикнул:
- Вы там чо, ахуели? Слазьте, быро! 

Ну мы слезли а нас повязали и отвезли на ту самую военную базу... Которая была через дорогу. Все подумали, что мы наводчики и держали нас в обезьяннике. На деле, там две камеры. Первая, в которой сидят такие как мы - это переваренная сварочником будка-прицеп. Позже я узнал с таблички на внешней стороне, что это мобильная радиобудка, и там должно быть радиооборудование для связистов. А второй обезьянник, это нижний, куб из металла, который внутри приварен к стенам, внутри куба дверца с круглой дыркой. Находится там можно только свернувшись в три погибели, ссать в бутылочку, какать... А вы не какайте там вообще, умирайте от говна. 
...Значит, вернусь к тому, когда нас повязали. Нас привели и заставили под дулом автомата выпотрошить карманы, снять шнурки и отдать мобилки. Все бы ничего, если бы не мой маркер и ключ. Спрашивают: зачем ключ? Гайки скручивать?
Ну и как я человеку в форме объясню, что я ношу его на случай, чтобы кому-нибудь по ебалу прописать? (хорошо что сейчас есть шестопёр и не нужно извращаться). Значит, с этим всем разобрались, и тут дело дошло до моего телефона... У меня была простая нокия, модель 301. Но дело в том, что тогда я назло всем поставил укр. язык и флаг украины на заставку. Это как то они пропустили мимо, когда я им объяснил, что просто уважаю обе стороны. Ну, после вопросов, не наводчик ли я, они зашли в карту памяти... О джой, видел бы ты лицо коммандира роты, когда он перещелкивал R34 с понями, футараней и хентай. (хорошо хоть трапов не было)

Ну, нам еще поспрашивали еще и завели в будочку, где мы лампово сидели около 10 часов. Потом приехал старший, сказал: "Вы что, енабутые? Это же дети простые, шкеты, к тому же местные. Отпускайте как родители придут". Ну и отпустили нас. Хотя там было "весело", нас напоили чаем, кормили сухариками, а я еще успел поспорить с ополченцем-бывшим-преподавателем по вопросу этноса, символики ДНР и  многим другим... В итоге спор закончился после вопроса его друга:

- Миха, ну может хватит уже мозги компостировать?
На что он ответил: - Не надо, он пытается доказать, что он умнее меня. 
Потом мы еще немного поговорили да и меня отпустили с другом. 

Забавный случай еще был в том, что когда мы сидели внтури, мужик в нижнем постучался и через маленькое окошко попросил окурок. Я ему нашёл какой-то окурок, проснул кое-как через отверстие для воздуха. Мужик растерялся, (сидит там 2 недели), и попросил у служащего на посту прикурить. Тот подошёл и как уебет ему ладошкой по окурку сигареты, что она аж улетела :D
Но потом он сжалился, и дал ему нормальных сиг. А нам постучал в окошко со злым взглядом и прицокивая. 


Так же забавно было, когда мы наблюдали через решетку за содлатами. Вот отрывок разговора (всё так и было, я не шучу)

- *имя которое я забыл*, знаешь, что такое Тенезма?
- Не, гы, а чо это?
- Ну смотри, *закидывает автомат, садится как на унитаз*, это когда ты вроде посрал... *ложит руки как ну руль мотоцилка и оборачивается вниз* а смотришь вниз, А КАКАХИ ТО НЕТ!

Не знаю даже, знал ли он о том, что мы смотрим на этот блядский цирк через решетку.

Вот такие вот истории, хотя было еще много чего, чего может произойти только в ДНР. И я вам обязательно как-нибудь эти истории расскажу.

- Вопрос: ну как, стало ли жить лучше?

Да, пожалуй, в чем-то лучше. Я думаю, если бы не война, то было бы замечательно (и, конечно же, если бы ДНР признали гос-вом).

Что хорошего же? Новая власть, в первую очередь. Она не такая зажравшаяся как предыдущая. В общем видно, что все идет к лучшему. Строят новые дорогие, ремонтируют дома, красят остановки, убирают павильоны. Облагораживают город, как видите. Да и недавно положили асфальт на ул. Рудокопов, это недалеко от моего дома. Я сколько себя помню, там НИКОГДА не было дороги, только две полосы грунта прокатанные местными жителями этой улицы. А в одной из ям могла машина по капот зайти (это не шутка). 
А сейчас там ровный, идеальный асфальт. 

Так же из-за коммендантского часа стало безопастнее. До войны ничего во дворе нельзя было оставить, все воровали, картошку вырывали, клубнику топтали. А сейчас я даже велик могу во дворе оставить, никто не тронет. А до войны даже украли однажды ГАЛОШИ, СУКА!, которые стояли на пороге в грязи. 

Бомжи сейчас или нычкуются, или работают за деньги, чтобы снова в люди выйти. Кто не хочет работать - работает все равно, только насильно :D вместе с пленными. 

Вывод мой такой: жизнь не всегда кажется медом, но ко всему человек привыкает. Если будем трудится на общее благо, то из ДНР может получится перспективное государство. 




Ниже решил выложить фотографий.

Вот, например, вид недалеко от моего дома (минут 10 ходьбы). Еще немного, и можно попасть в другой красивый городок - Моспино.

Кстати, на первой фотографии виден террикон.

А вот это Драг-рейсинг на одной из шоссе. В Запорожце мой друг - Николай.

На этом, наверное, и завершу свой пост. Всем спасибо, кто дочитал это до конца.
(заранее извиняюсь за ошибки).

буквально недавно ватники рассказывали как в каталонии били мирных бабушек, которые просто были сепаратистами (организация запрещенная в россии лишь по отношению к своей стране) и испанские варвары вот так вот жестоко поступили с ними. почему нет постов-комментов про другое?

где яростное ватное негодование по поводу избиений на митинге, который не нарушает конституцию страны?

Пострадавшую в Санкт–Петербурге на акции Навального зовут Марина Букина, она — активист «Группы помощи задержанным». Её рассказ:
— Я стояла спиной к полицейским машинам, когда меня совершенно неожиданно схватили за рюкзак и повалили. После этого понесли и затолкали в «газель». И вслед за мной занесли знакомого мне журналиста — Давида Френкеля. Его стали заталкивать головой под сидение, ломать ноги.
Я вступилась за него — начала кричать, и меня ударили по голове. Росгвардеец. Дубинкой.
Сразу же потекла кровь. Была какая–то суета: я просила вызвать мне скорую, никто не вызывал; куда–то ехали, заворачивали. Парни, которые были со мной, помогали, чем могли. Потом всех выгрузили, отпустили журналистов, а меня из этой «газели» перевели вместе с другими задержанными в автобус. Я уже, естесственно, ничего видеть не могла: кровь заливала глаза. Не очень хорошо помню, что происходило вокруг.
Сейчас я еду в скорой в больницу, почти приехали. Говорят, рассечение сантиметров семь. Что будет дальше, пока не знаю. Со мной сотрудница полиции и врач.

еще раз напоминаю, что она не нарушила ни один закон рф. это все потому что ватники не патриоты россии. им похуй на свою страну и ее граждан. им главное чтоб в других странах было хреново.

http://polit.reactor.cc/post/3254419#comment14973656
именно с правой картинкой.
Wordless, ждем твоего мнения))

Самым большим удивлением во всей нынешней ситуации для меня стало стремительное, нет, моментальное оскотинивание наших СМИ. Все, кто еще вчера хоть как-то пытался притворяться журналистом, сегодня лупят пропаганду — оголтелую, примитивную, злую.

Наше телевидение — как прорвавшийся гнойник, любимые мной когда-то «Газета» и «Лента» — стеклянноглазые пустые чучела прежних себя. Никакой журналистики в стране не осталось. Люди — обычные, вменяемые, казалось, — забыли обо всем и врут, врут, врут! Врут накрашенные телочки в «Вестях» и на «Первом», врут корреспонденты, врут по мелочи редакторы и врут по-крупному главные редакторы.

А как так у них, интересно, получается? Ведь вроде бы еще два месяца назад были люди как люди? Ведь все те, кто сегодня так отчаянно, так страстно врет, не могли же за месяц полностью переродиться.

Известно, что человек, вынужденный обстоятельствами врать и подличать, всеми силами старается избежать когнитивного диссонанса — и изо всех сил собирает сведения, которые помогли бы ему оправдать себя, доказать себе, что вовсе он не лжет и не подличает. Рациональное мышление тут ни при чем: все решается эмоциями. Лжецы и подлецы ведь не могут жить, считая себя такими. Поэтому они убеждают себя, что их правда — такая. Что лгут другие. Что они просто защищают себя и свою сторону. И потому правы. Их позиция уязвима, хрупка, и очень важна любая поддержка для этих лжецов и подлецов: их ведь в детстве пытались воспитать хорошими людьми, и им теперь приходится нелегко. Любая похвала, любое признание им важно.

И вот читаем: Владимир Путин наградил орденами более трехсот журналистов за «объективное освещение событий в Крыму». Ну и вообще на Украине. Ордена и медали — корреспондентам, ведущим, шоуменам, главредам… «Александры Невские», «За заслуги перед Отечеством» и «Ордена Почета». Ладно, корреспонденты еще — в пекло по приказу лезли. А Кулистикову с Соловьевым за что?!

Первое, что приходит в голову: это не трудовые награды, а боевые. Ведь якобы время военное, а значит, с той стороны враги, а значит, перо нужно приравнять к штыку. На войне как на войне.

А потом задумаешься: а кто эту войну начал? Кто заклинал бандеровцев и фашистов, УНА-УНСО, кто раздувал истерию среди русскоязычных украинцев и украинских русских, кто полгода рассказывал им о львовской резне на завтрак и о харьковских повешениях на обед? Кто превратил «Правый сектор» из кучки площадных маргиналов, у которых и названия-то раньше не было, в центральную силу украинского национализма? И кто, главное, этот национализм напичкал гормонами роста, месяц за месяцем поливая ложью всю Украину?

Теперь — да, война. Теперь с каждой стороны — мертвые. Теперь нет уже ни правых, ни виноватых. Теперь муравейник подожжен, можно отряхнуть руки, отойти в сторону и глазеть, заняв «беспристрастную позицию».

Так вот: это ведь вы, ребята, устроили. В Кремле придумали, а устроили вы. Каждый из вас, кто не хотел менять работу. Кто боялся понижения зарплаты. Кто просто не знал, как возражать начальнику. Кто убедил себя, что он прав.

«Вежливые люди» — спецназ ГРУ — может, и не убили никого. А вы убили. Вам непросто будет с этим жить. Лучше и себе наврать, как вы другим врали. Лучше ширнуться и забыться.

Ваши медальки — это не награды. Это Путин вам морфин в шприцах раздает.

Обмойте сегодня. И помяните тех, кого обмываете.

Правительству разрешили хранить госзакупки в тайне

Госдума в третьем чтении приняла законопроект, позволяющий правительству проводить госзакупки в тайне от контроля общественности — на закрытых торговых площадках. Об этом сообщается на официальном сайте нижней палаты парламента.

Документ вносит изменения в федеральный закон «Об акционерных обществах», сообщила Lenta.ru. Согласно этим правкам, исполнительная власть будет сама определить случаи, когда общество не сможет получать информацию о крупных сделках. Автором законодательной инициативы выступило само правительство.

Ранее антикоррупционное подразделение Общероссийского народного фронта исследовало систему государственных закупок и представило «Индекс расточительности»: рейтинг 25 самых дорогих автомобилей, заказанных на бюджетные деньги. Их общая стоимость составила 132 миллиона рублей. Лидером стал автомобиль для «ВТБ Страхование» («дочка» госбанка ВТБ): компания заказала себе Mercedes-Benz S-Class S 560 4Matic стоимостью почти 11,3 миллиона рублей с декоративными элементами из коричневого полированного корня ореха, панорамной раздвижной крышей и сиденьями с функцией массажа.

Источник: https://www.bnkomi.ru/data/news/72309/

Взрывы в метро: от Москвы-1977 до Петербурга-2017

3 апреля в метро Санкт-Петербурга был совершен взрыв, в результате которого погибло более десятка человек и ранено более полусотни. После нескольких лет затишья в России возобновились взрывы в местах массового скопления людей и неизбежно возобновились общественные дискуссии о причинах и последствиях этих массовых убийств.
Российская пресса с завидной оперативностью и ссылками на авторитетные источники выдает одну за другой версии, указывающие на ”исламский след”. Сначала телевидение опубликовало фотографию предполагаемого террориста в традиционной мусульманской одежде, однако уже через несколько часов это сообщение было опровергнуто, так как возмущенный ”подозреваемый” сам пришел в полицию заявить о своей невиновности.
Однако ”информационные вбросы” на эту тему продолжились: газеты сообщили о некоем 22-летнем гражданине Казахстана Максиме Аришеве, находившемся "в эпицентре взрыва", затем об уроженце Киргизии, подозреваемом в причастности к теракту, также 22-летнем Акбаржоне Джалилове.
В свою очередь спецслужбы России заявляют то о ”смертнике-одиночке”, то о ”террористической группе”, то демонстрируют фотографии огнетушителя, использованного как взрывное устройство, то утверждают, что бомба находилась в рюкзаке террориста и разорвала его самого в клочья, то хвалятся, что ”давно наблюдали и знали готовящемся взрыве”, то спохватываются и каются, что ”не успели предотвратить”. Эти скандальные ”нестыковки” свидетельствуют о хаосе и спешке, царящих в недрах российских спецслужб и уже стали поводом для самых нелицеприятных оценок как рядовых граждан в соцсетях, так и однозначных обвинений в причастности государства к терроризму в статьях аналитиков и публицистов.
Вместо предположений и гипотез, недостатка в которых нет, предлагаю вниманию читателей два давних текста двух авторитетнейших авторов – Андрея Сахарова и Сергея Григорьянца, посвященных взрывам в московском метро 40-летней давности. Тогда спецслужбы и правительство СССР ложно обвинило в терроризме и немедленно расстреляло группу армянских диссидентов с целью подавления инакомыслия в стране. Думаю, что аналогии с сегодняшним днем весьма уместны.
12 января 1977 года Андрей Сахаров обнародовал "Обращение к мировой общественности", в котором говорилось:
"Я не могу избавиться от ощущения, что взрыв в московском метро и трагическая гибель людей — это новая и самая опасная за последние годы провокация репрессивных органов. Именно это ощущение и связанные с ним опасения, что эта провокация может привести к изменению всего внутреннего климата страны, явились побудительной причиной для написания этой статьи. Я был бы очень рад, если бы мои мысли оказались неверными. Во всяком случае я хотел бы надеяться, что уголовные преступления репрессивных органов — это не государственная, санкционированная свыше новая политика подавления и дискредитации инакомыслящих, создания против них „атмосферы народного гнева“, а пока только преступная авантюра определённых кругов репрессивных органов, не способных к честной борьбе идей и рвущихся к власти и влиянию. Я призываю мировую общественность потребовать гласного расследования причин взрыва в московском метро 8 января с привлечением к участию в следствии иностранных экспертов и юристов".
Это письмо академика Сахарова вызвало ярость официального Кремля и Лубянки, немедленно организовавших ”волну народного осуждения клеветника и антисоветчика”. Несмотря на совершенно скандальные несоответствия и прямые фальсификации в ходе следствия, версия об ”армянских террористах, взорвавших московское метро” продолжает существовать и пропагандироваться до сих пор, в том числе и на российском телевидении. В связи с этим предлагаю вспомнить еще один текст на эту тему – отрывок из статьи известного советского диссидента, редактора журнала ”Гласность” Сергея Григорьянца – "История политических убийств, совершенных советскими спецслужбами" (V международная конференция "КГБ: вчера, сегодня, завтра"):
”И все же самой известной и крупной операцией совершенной, возможно, "Альфой" является взрыв в московском метро 8 января 1977 года. Мое понимание этого преступления отличается, как от заявления Андрея Дмитриевича Сахарова, так и, естественно, от официальных объяснений этого самого крупного задания Андропова и Бобкова. Если мое понимание отличается от мнения Сахарова, то лишь потому, что ему не были известны многие, позже обнаружившиеся материалы, без которых Сахарову приходилось быть более осторожным в выводе, что взрыв — преступление, провокация, совершенная КГБ. Что касается официальной версии об армянах-террористах, то она во-первых во многом противоречит установленным фактам, во-вторых, излагалась за эти годы в якобы бесспорных, но потом не совпадающих между собой вариантах, и в-третьих, сама необходимость все засекретить, никого, даже родственников, на суд не допустить и не дав им ни одного свидания, кроме часового — предсмертного, через три дня обвиняемых расстрелять не назвав в кратком газетном сообщении даже фамилии двух из трех невинно казненных людей. Все это бесспорные признаки того, что КГБ было что скрывать.
Это чудовищное по тем временам преступление (тогда и в голову не приходило, что можно покрывать ковровой бомбардировкой русский город, взрывать в Москве и не только в ней многоэтажные жилые дома и тому подобные достижения, выросшие как раз из андроповского времени) — было свидетельством мощи диссидентских, протестных, национальных, религиозных, неокоммунистических, монархических и множества других движений. Сама природа советской власти была такой, что ей все было враждебно, вплоть до работы на дому сапожника, шьющего знакомым отсутствующие в магазине модные женские сапожки. А уж тайное изучение иврита, объединение инвалидов для защиты своих прав — просто злостная антисоветская деятельность. При этом продолжала, несмотря на все аресты, выходить "Хроника текущих событий", работал почти десяток Хельсинских групп — не только в Москве, но в Киеве, Ереване, Вильнюсе, Тбилиси, а так же, Комиссия по злоупотреблениям в психиатрии, "Комитет защиты прав верующих", на весь мир звучал голос Сахарова и это кроме украинского, еврейского, литовского, армянского, крымско-татарского национальных движений и Общественного фонда помощи политзаключенным. Возможно также, что Политбюро (а это преступление могло быть совершено только по его санкции — Андропов бы не осмелился совершить его только по своей инициативе) рассматривало его, как ответ на подписание Хельсинкских соглашений с его гениальной, предложенной Константином Мельником — внуком Боткина и руководителем службы безопасности де Голля — третьей корзиной, предусматривающей соблюдение прав человека. Брежнев был лично крайне заинтересован в Хельсинкских соглашениях — они не только делали нерушимыми послевоенные сталинские завоевания, но и накладывали определенную узду на советских маршалов. Брежнев, приведенный ими к власти, готов был давать армии столько денег, сколько попросят, но не хотел начала Третьей мировой войны ни в 1965, ни в 1968 (при вторжении в Чехословакию), ни в 70-е годы, которая лишила бы и его верховной власти. Однако выполнять требования третьей корзины в Кремле тоже не хотели.
Мы столько пережили за эти десятилетия, что серия, согласованная в Кремле, как я полагаю, взрывов в Москве в декабре 1976 года кажется уже очень деликатной. Лишь один был в метро — 7 погибших, около 40 раненных, но и он на открытом участке, а не под землей, между Первомайской и Измайловской, что сильно ослабило тяжесть поражения. Две другие бомбы — одна под мощным прилавком гастронома, который самортизировал так, что не пострадал даже продавец, другая — в мощнейшей чугунной литой урне для мусора на Никольской, которая даже не была повреждена.
И тут, поскольку и сама группа "Альфа" и вся задуманная кровавая провокация были сверхсекретными, малоопытные в западной жизни и не имевшие возможности посоветоваться, Андропов и Бобков сделали серьезную ошибку, которая предопределила гибель несчастных армян и свела на нет их, казалось бы такой блестящий замысел. Наиболее мощными и заметными общественными движениями в СССР было диссидентское и национальное еврейское, подпитываемое потенциальной возможностью выезда из СССР. И Андропов с Бобковым пожадничали, стремясь получить повод для уничтожения и одного и другого движения. Для этого личному агенту Андропова Виктору Луи (редкостная мразь, я его пару раз встречал и он поражал своим цинизмом и мягкой наглостью) было поручено сразу же написать в газете "Лондон ивнинг ньюс", корреспондентом которой он был устроен, что по рассказам уцелевших свидетелей в вагоне видели каких-то черноволосых чуть ли не горбоносых людей, а по сведениям из "информированных источников" (все знали, какие источники были у Луи) к взрывам в Москве были причастны диссиденты. К тому же в Москве, действительно, начали вызывать на допросы всех возможных оппозиционеров. И тут Сахаров, который ни в малейшей степени не был антисемитом, а потому ему было все равно вызывают на допросы заведомо непричастных русских или евреев (а вместе с ним и остальные диссиденты) не совсем правильно оценили положение, тем более, что в передачу радио "Свобода" о статье Луи кусок о черноволосых людях не попал.
Правозашитные организации провели совместную пресс-конференцию, где говорили о том, что взрыв в московском метро — провокация КГБ с целью уничтожения диссидентского движения. В своем обращении Сахаров писал: "Я хотел бы надеяться, что уголовные преступления репрессивных органов — это не государственная, санкционированная свыше, новая политика подавления и дискредитации инакомыслящих, создания против них “атмосферы народного гнева”, а пока только преступная авантюра определенных кругов репрессивных органов, не способных к честной борьбе идей и рвущихся к власти и влиянию. Я призываю мировую общественность потребовать гласного расследования причин взрыва в московском метро 8 января с привлечением к участию в следствии иностранных экспертов и юристов…"
Сахаров не знал, что в отличие от Советского Союза на Западе обратили как раз большее внимание на намек Луи на то, что взрыв в метро устроен евреями. Репутация Советского Союза как оплота антисемитизма и так была довольно прочной, но тут ряд публицистов вспомнили о 1952 годе и "врачах-убийцах", подготовке еврейских погромов и поголовного выселения евреев. Начались прямые сопоставления "страны победившего социализма" с фашистской Германией. СССР мог оказаться в полной изоляции и Андропову с Бобковым пришлось срочно исправлять сделанную ошибку. Кстати говоря, ни в одном официальном рассказе о взрыве в метро статья Виктора Луи никогда не упоминается, но тут Андропову приходилось именно ее иметь в виду и забыть и о диссидентах и о евреях. Но последних необходимо было кем-то заменить. Вообще нужно было срочно найти новых террористов.
Несколько месяцев, по-видимому, подыскивали и в конце концов остановились на армянах. Во-первых, потому, что тоже черноволосые и горбоносые, во-вторых, потому что в Европе было хорошо известно, что существуют террористические армянские организации, выслеживающие и убивающие турков — виновников геноцида армян (погибло не менее 1,5 миллионов). Наконец, когда был выбран в качестве организатора Степан Затикян, у него было еще два с точки зрения КГБ важных преимущества: судимость за создание партии НОП — партии добивающейся создания независимой Армении (правда, путем плебисцита, Затикян вообще был убежденным противником насилия). Но к тому же он был убежденным антисемитом и это с лихвой было использовано КГБ — мы боремся не с евреями, а с антисемитами.
Дальше в качестве исполнителей, поскольку Затикян никуда не ездил и каждый день работал на ереванском заводе, были выбраны двое армян, знакомых Затикяну, но ни к чему не имевших отношения, в надежде, что на Лубянке их удастся легко сломать (одному — юному художнику Багдасаряну было всего 20 лет). После этого через 10 месяцев их якобы ловят в поезде Москва-Ереван, а на Курском вокзале обнаруживают взрывное устройство. Здесь, правда, официальные источники путаются: в недавнем фильме "Следствие ведут…" сумку с бомбой обнаруживает милиционер, спугнувший террористов. В более ранних официальных рассказах никто Степаняна и Багдасаряна не пугал, бомбу они сами оставили под скамейкой и ее случайно обнаружил кто-то из ожидавших поезда пассажиров. Вероятно, можно и дальше сопоставлять фантазии официальных историков, но так как весь ход дела был засекречен, к 1991 году были очевидны только некоторые его странности:
— срочный (через 3 дня), совершенно небывалый в те годы, расстрел осужденных;
— очень странная, всего в пять строк, единственная информация (в газете "Известия") о суде и расстреле армян, где было сказано, что их трое, но названа только фамилия Затикяна, который как раз бомбы не подкладывал и в Москву не приезжал;
— очень странная реакция на все это ряда видных партийных деятелей (Бобков называет первого секретаря ЦК компартии Армении К.С. Демирчяна, запретившего публикации об этом в газетах на армянском языке) и руководителей КГБ. "Хроника текущих событий" помещает сообщение о возмущении заместителя Андропова Цвигуна, который даже пытается противится тому, что "в Армению понаслали следователей". По словам того же Бобкова так же вел себя и председатель КГБ Армении Мариус Юзбашян. Он якобы:
"скрывал от руководства КГБ СССР информацию о действиях в республике представителей международной армянской террористической организации — Армянская секретная армия освобождения Армении "АСАЛА", созданной взамен "Дашнакцутюн". Именно этой организации принадлежит разработка взрывов в московском метро…".
Насчет "Дашнакцутюн" это очередное вранье Бобкова — обычная в те годы зарубежная социалистическая партия, существующая и поныне, ни в какую армию не превращалась. Любопытно в этом другое — прямой начальник Бобкова генерал Цвигун (не говоря уже об армянском руководстве) в этой борьбе потерпел поражение. Но никто из них не пострадал.
Однако, в 1991 году для тех, кто хотел знать, все стало на свои места. Документальная студия "Айк" при киностудии "Арменфильм" и режиссер Александр Ганджумян прежде чем снимать фильм "Государственное убийство" обратились к бывшему военному прокурору, а теперь адвокату Артему Сарумову с просьбой ознакомиться с делом о взрыве в московском метро и дать заключение для фильма. В 1991 году Бобкова из КГБ убрали и Сарумову это удается, в результате, он до сих пор — единственный независимый юрист, который видел дело о взрыве. Больших открытий Сарумов не сделал, поскольку знакомился не с оперативным, а судебным делом, то есть документами прикрытия, но выяснил, что признал свою вину из троих мнимых террористов один двадцатилетний Багдасарян, что все приговоренные, когда получили перед смертью свидание с родными были поражены тем, что они еще живы, то есть арестованным следователи объясняли, что их родные то ли уже расстреляны, то ли находятся в соседних камерах. Степанян в коридоре слышал голос жены — так от них добивались признаний. Опытный прокурор к тому же знал, что обычно после приговора о высшей мере наказания на рассмотрение аппеляций Верховным Судом и обязательной по закону просьбы о помиловании в Верховный Совет СССР уходит не меньше полугода.
Здесь все было подписано за три дня, два из которых были субботой и воскресеньем. За это время даже доставить бумаги по инстанциям было невозможно.
Но самое бесспорное и многое объяснившее свидетельство совершенно неожиданно для себя обнаружили кинематографисты. Встретившись с Завеном — братом, единственного признавшего свою вину Багдасаряна, они внезапно узнали, что в день взрыва в московском метро Багдасарян был на свадьбе своего брата, в армянском селе, где по традиции были все односельчане и двести человек (многих из них киношники опросили) были бесспорными свидетелями его невиновности. Тогда стало ясно почему в публикации "Известий" не было фамилий других мнимых участников теракта и почему при всей партийной дисциплине Демирчян не мог разрешить публикаций в Армении статей о так грубо сфабрикованном Бобковым и Андроповым деле после заказанного ими же кровавого преступления. На убийство поодиночке Паруйра Севака и Минаса Аветисяна он (как и председатель КГБ Юзбашян) был согласен, но вот убивать после публикации имен мнимых террористов целую деревню свидетелей — это уж было слишком в те времена (впрочем, время, когда это стало возможным, наступило только в России).
В 1993 году на конференции "КГБ: вчера, сегодня, завтра" адвокат Сарумов сделал доклад о взрыве в московском метро. Наталья Геворкян, послушав и поговорив с Сарумовым, написала статью в "Московских новостях". Взволнованный Бобков, который был вторым человеком при Гусинском (или Гусинский — вторым у Бобкова в корпорации "Мост", где, как выяснилось в лондонском суде, работало 800 сотрудников КГБ), тут же на НТВ (принадлежавшем Гусинскому) показал фильм с их версией взрыва в метро, где меня назвал пособником террористов. Я позвонил на НТВ, попросил дать мне кассету и сказал, что подам в суд. Отказать в кассете в 1993 году мне не могли, пообещали найти через пару дней, но вместо этого повторили фильм. Упоминания обо мне в повторе уже не было. Филипп Денисович Бобков суда в те годы не то, что боялся, но все же не хотел. Впрочем, судить о причастности группы "Альфа" к взрыву в московском метро можно лишь по чудовищному количеству лжи, нагроможденной КГБ, чтобы скрыть подлинные обстоятельства совершенного преступления и, главное, по тому, что "Альфа" именно для таких дел и была создана…”
Возможно, эта публикация поможет непредвзятому читателю самостоятельно разобраться и в нынешней ситуации.

Тигран Хзмалян

5165news.com

Подсчёт "Z" на автомобилях как примерного уровня активной поддержки войны.

Тут с подачи Максима Каца его сторонники (и не только, возможно) считали Z, или иную подобную символику, дабы примерно оценить уровень активной поддержки войны. Исследование не самое точное, но общее представление о порядке чисел даёт.

Собственно, вот что мы насчитали:
Всего посмотрено 14681 автомобилей.
Z, или иное: 60 (0.4%)
Георгиевская лента: 573 (3.9%)

Ниже будет отдельно по городам.
Результаты очень хорошие, даже если на 1-го активно поддерживающего приходится 50 просто сторонников (а это очень много, в реальности сильно меньше обычно), то это всё равно будет ~20% поддержки. Ни 70%, ни даже 50% близко не видно. Это радует.

Вот. Если кому видится вокруг сошедший с ума Z-мир, или что-то подобное, то это сильно не так на деле.

Акт провозглашения независимости Украины не имеет законной силы.

Получил ответ с Архива. Копию документа с подписями подписантов "Акт проголошення незалежності України". Согласно этому документу было провозглашено создание Украины. Как видим на бумаге отсутствуют инициалы подписанта, отсутствует заверение печатью. И откуда государственный орган Верховная Рада Украины в 1991 году, если государство только создается? Вывод: Украины как государства не существует!