Медведев ответил Кудрину на слова о нехватке денег на пенсию
«Хочу официально абсолютно сказать от имени правительства и от имени Пенсионного фонда: в этом смысле все в порядке в Пенсионном фонде, деньги на выплату пенсий в полном объеме есть, и никаких проблем не будет. Вообще никаких не будет», — сказал Медведев. «Деньги есть, все будет выплачиваться. Более того, мы исходим из необходимости выплатить пенсии и проиндексировать их в следующем году даже не в феврале, а в январе. И эта индексация будет явно выше чем инфляция, потому что инфляция будет ниже 3%, а индексация уже запланирована — 3,7%. Это означает, что мы вернулись к нормальному состоянию, когда индексация происходит на размер инфляции или выше этого размера», — сказал он. Ранее в интервью «Аргументам и фактам» Кудрин в ответ на вопрос о том, остались ли в России ресурсы «на скромную пенсию старикам», ответил: «Скажу прямо: да, не осталось». Он отметил, что в 2016 году «государство впервые нарушило свои обязательства и не провело индексацию пенсий для всех пенсионеров». По его мнению, единовременная выплата пяти тысяч рублей «не компенсировала то, что люди недополучили». Можно больше не держаться!
Это кампания нам нужна, потому что вот эта картинка чудовищна.
с сайта "Коммерсанта"
И наша жизнь «после коронавируса» во многом определится тем, насколько мы осознаем тяжесть происходящего и готовы приложить усилия для спасения этих людей и себя самих.
54% граждан говорят о снижении доходов. 24% о том, что лишены доходов полностью.
Но счастливые 35%, доходы которых не упали, тоже обеднеют. Два месяца карантина съедят 10% ВВП. Четверть граждан, лишившихся доходов, — это смерть огромной части малого бизнеса и большие потери для среднего.
Можно самоизолироваться от вируса, но от экономического спада — нет. Он догонит вас хотя бы ростом цен.
Хорошие новости в том, что любую дискуссию о том, как спасать граждан, бизнес и экономику, мы можем (и обязательно должны) вести в контексте цифры 120 614.
Именно столько рублей на каждого из нас лежит в резервных фондах России. Это данные Центрального банка России на 1 марта.
Это не какая-то абстрактная стоимость всех российских богатств и не текущие деньги бюджета, из которых платят зарплаты бюджетникам и пенсии.
Это резерв. Мы его копили для использования «в тяжелые времена».
Сомнений в том, что такие времена пришли, ни у кого нет. Вопрос в том, будем ли мы использовать резерв для облегчения бремени людей и бизнеса либо снова тупо отдадим его госкомпаниям и олигархам, как делали это в 2009 или в 2014 годах.
Правительства развитых стран сейчас довольно единодушны. Их действия похожи и основаны на такой логике:
Мы требуем от людей сидеть дома. Люди и бизнес страдают и несут убытки. От того, что они обеднеют, будет плохо всем. Какое решение? — давать деньги.
Сложно себе представить, но такие суперкапиталистические страны, как США, Германия, Великобритания или Канада, сейчас напрямую раздают деньги гражданам и предпринимателям. В Германии, если ты частный предприниматель, ты пишешь заявку и тебе в течение недели переводят от 9 до 15 тысяч евро. Возвращать их не надо. Это тебе, чтоб ты выжил. В США правительство переведёт тебе 1200 долларов. Это 90 тысяч рублей. В Канаде каждый получит по 2000 долларов. В Испании так же делают, ну, и так далее. И даже небогатые страны стараются. Вот Грузия беднее, чем Россия, но там полностью отменили плату за ЖКХ на период эпидемии.
В России же иначе. Наши экономисты тоже считают, что сейчас надо перейти к прямым мерам поддержки людей и бизнеса — давать деньги.
Российское же правительство придерживается другого взгляда. Оно не считает правильным, как сказал президент Путин, «палить резервы». А совсем прямо эту мысль выразил мэр Москвы Сергей Собянин. Отвечая на вопрос, надо ли помогать населению напрямую, он заявил, что если всем помогать, то бюджет треснет.
Самое парадоксальное в нынешней ситуации, что несмотря на то, что каждый четвертый в стране оказался без источника дохода, никакого организованного движения и политического давления с требованием начать прямые выплаты нет.
Это надо начать делать немедленно. Консолидировать всех вокруг пяти простых требований:
- Прямо сейчас выплатить каждому взрослому 20 тысяч рублей и 10 тысяч рублей на каждого ребенка.
- Если карантин продлится, то ещё по 10 тысяч каждому в мае и июне.
- Полностью отменить плату за ЖКХ на период эпидемии.
- Направить 2 триллиона рублей в виде безвозвратных выплат малому и среднему бизнесу.
- Отменить все налоги для малого бизнеса сроком на один год.
Требования реалистичны. Для их выполнения в стране достаточно денег. Они поддержаны ведущими экономистами. Они опираются на мировой опыт.
Что же означает «общенациональная кампания» сейчас, в период карантина?
Митинги — самый эффективный и заметный способ выдвигать требования — недоступны.
Давайте тогда искать преимущества и возможности в том, что есть сейчас. Выжмем лимонад из лимонов.
Что мы вынуждены делать? Оставаться дома. Что мы делаем дома? Сидим в интернете.
Значит, надо делать общенациональную кампанию в интернете.
Цель: создать такой уровень политического и общественного давления, при котором Путин и его правительство будут вынуждены реализовать «пять шагов» (в том или ином виде, конечно, сообщив всем, что это мудрое правительство само решило так сделать), опасаясь лишиться политической поддержки.
Задача: сделать так, чтобы о пяти требованиях узнали больше ста миллионов человек. Это абсолютно реалистично. 94 миллиона россиян пользуются интернетом, и абсолютно все пользуются ртом, чтобы разговаривать друг с другом. Можно не сомневаться, что из 100 млн, услышавших о «пяти шагах», их поддержит 99 млн.
Практическая задача: информировать о «пяти шагах» первые 15 миллионов человек и получить их поддержку.
15 миллионов — это то количество людей, которое мы с вами охватим при желании за день, вообще не напрягаясь. Просто каждый тратит три минуты времени на посты в соцсетях и ссылки знакомым.
Важнейший шаг №1: формализация требований. Если кто-то требует вообще чего-то где-то, то такое можно игнорировать и отвечать «президент не в курсе».
Мы начнем с того, что новость о нашем движении будет звучать не как «в сети обсуждают, что», а «столько-то миллионов подписались под требованиями».
Мы все с разной долей скептицизма относимся к интернет-петициям. И мне об этом рассказывать не надо — я был первый, кто собрал нужное количество подписей на официальном портале РОИ.
Однако сейчас это отличный агитационно-информационный инструмент. И очень простой. Очень легкий. Подписываетесь и сообщаете об этом всем вокруг, агитируя их.
Есть три главные площадки для петиций:
РОИ. Там вообще все официально. Собираем 100 тысяч подписей, и правительство должно будет что-то ответить. Наша петиция туда загружена ещё 13 апреля, но хитрые чиновники пока отказываются её публиковать. Держат «на модерации». Видимо, понимают опасность.
Петиция ВКонтакте. Это мощная штука. Здесь мы ставим первой задачей собрать три миллиона подписей, и это будет огромным агитационным инструментом.
Change.org. Популярная платформа. Здесь начнем с миллиона подписей.
Чтобы вам было проще, мы сделали общий сайт, который так и называется - «5 шагов для России». Там есть требования кратко, подробное описание и ссылки на все платформы подписей.
Кампания построена на маленьком вкладе каждого. И это именно тот случай, когда ваше личное действие имеет значение — и только оно имеет значение.
Свободного времени у каждого из нас сейчас достаточно. Зато денег недостаточно у всех. Получим ли мы помощь от своего собственного резерва, зависит только от нас самих. Нам нужны эти 5 шагов для России. Давайте их сделаем.
Требования на самом деле копеешные, выполнить не проблема. По идеи нечто подобное на май скорее всего планировали сделать, т.к. цифры печальные по короне и полноценный карантин вводился бы. А теперь интересно как будут выкручиваться в кремле, что бы сделать тоже самое, но типо не под нажимом общественности.
Справедливости ради, полномасштабные военные действия против Украины - это совершенно ебнутый шаг, возможность которого в моей голове не укладывалась просто. Я, конечно же, понимал, что хуйлан - долбоеб конченный, но не понимать того, что войну твоя страна не потянет, это равносильно расписаться тому, что нихуя не знаешь о состоянии своей страны.
Саудовская Аравия обнародовала планы строительства небоскрёба из зеркального стекла длиной 120 км, стоимостью $1 триллион.
В Сети появились изображения двух небоскребов, которые планируют построить власти Саудовской Аравии. Они называются «Зеркальная линия», которая протянется на 75 миль по разнообразной местности, и будет стоить один триллион долларов. Это ВВП Индонезии.
В западную прессу просочились конфиденциальные документы по планированию мегалитической постройки. Небоскребы, стены которых будут зеркальными, прорежут горы и пустыню, протянутся к побережью и спустятся к воде.
В небоскребах будут жить до пяти миллионов человек. Проект предусматривает строительство железной дороги, спортивного стадиона и пристани для яхт.
Создать проект «Зеркальная линия» поручил создать архитекторам наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман. Он хочет создать что-то в масштабе египетских пирамид.
Футуристический комплекс «Неом», расположенный на берегу Красного моря и размером с американский штат Массачусетс, находится в разработке уже много лет. В нем хотят создать искусственный дождь и фальшивые луны, роботов-горничных и голографических учителей.
Развернуть
Отличный комментарий!
Слабаки, а слабо потратить бабки на войну, а что осталось распилить? Не умеют эти арабы деньгами пользоваться!
Курс рубля 115 за доллар — это такой удобный инструмент, с помощью которого государство незаметно для большинства латает дыры в бюджете под конец года. Последние месяцы года — ноябрь и декабрь — как раз период, когда подводят итоги и закрывают налоговые обязательства. Компании выплачивают налоги за предыдущие кварталы, государство старается собрать максимум доходов, чтобы "подбить баланс" бюджета и не выйти с дефицитом, превышающим плановые показатели.
Именно в этот момент государству особенно выгодно, чтобы слабый рубль компенсировал нехватку денег. Продаёшь нефть и газ за доллары — получаешь больше рублей в бюджет, и вот уже "дыры" в казне выглядят не такими пугающими.
Конечно, экспортёры рады, государство потирает руки. Чем слабее рубль, тем больше рублёвых бумажек в казне. Вот только мы с вами, простые граждане, этими бумажками смело можем обклеить стены вместо дорогих обоев, потому что на большее их скоро не хватит.
Импорт? Подорожал. Сыр? Лакомство для богатых. Айфоны? Забудьте. Даже "наше, родное" производство поскрипывает, потому что всё, от станков до винтиков, закупается за границей. Зарплаты? Их рост, как известие о счастливом конце — всегда где-то далеко. Люди вынуждены экономить на всём, подрабатывать где угодно и искать способы не утонуть в этой финансовой яме.
А куда же текут эти рекордные рубли из бюджета? В основном туда, куда уже давно направлены все приоритеты. Государство уверенно качает деньги на СВО — масштабные военные действия, которые сжигают средства быстрее, чем мы успеваем их зарабатывать. Армия, техника, инфраструктура на оккупированных территориях — всё это требует огромных ресурсов. И знаете, кажется, никто особо не спрашивал нас, готовы ли мы на это платить.
При этом поддержка населения минимальна. Пенсионерам — да, многодетным — хорошо, но средний класс и малый бизнес брошены в свободное плавание без вёсел. Терпите, говорят, это ради "общего дела". И люди терпят, как будто это вечный национальный спорт.
Экономика при этом становится всё менее рыночной. Центробанк подкручивает ставки, как винтики, госкомпании диктуют правила, а санкции отрезали нас от мира настолько, что теперь импортозамещение стало новой религией. СВО добавляет ещё больше управляемости: ведь в условиях военного времени никто не станет сильно спорить с дирижёром. Он играет марш, мы маршируем.
Всё это напоминает корабль, который в шторме бросает балласт, чтобы остаться на плаву. Только этим балластом стали мы с вами. Капитан уверенно надел спасательный жилет, а нам сказал: "Ну, держитесь как-нибудь. Для общего блага." Вот только, сколько ещё держаться, никто не знает. И ресурсы терпения, как показывает история, конечны, даже у самых крепких.
На связи український підор. Сидя уже который день лицом в телефоне, мониторя и скролля все существующие ленты, соцсети и тд., заинтересовался вопросом. Вот сейчас против России вводятся всевозможные экономические санкции, кроме этого минус спорт, минус туризм и подозреваю что в будущем минус многое другое. Знаю что на реакторе куча русских, работающих в самых разнообразных сферах деятельности, поэтому надеюсь на разные точки зрения.
Хотел спросить, ощущаете ли вы влияние этих санкций? Я не позлорадствовать, мне реально интересно как они влияют на жизнь обычного русского работяги и что для вас изменилось. Или, как вы предполагаете, изменит вашу жизнь в будущем.
Предвыборный баррель: почему Путину придется менять стратегию
Падение цен на нефть ниже бюджетного прогноза не позволит власти сохранять стабильность путем поддержания расходов на нынешнем уровне
Российские власти озабочены в связи с появлением более пессимистичных сценариев в отношении мировых цен на нефть, чем заложенные в бюджет 2016 года $50 за баррель. Пока официальный прогноз предусматривает дефицит федерального бюджета на следующий год в сумме 2,36 трлн руб (3% ВВП) и снижение объема Резервного фонда чуть более чем до 1 трлн рублей к концу 2016 года (сейчас объем Резервного фонда — 3,9 трлн рублей). Вместе с тем Минфин недавно подготовил алармистский прогноз, предполагающий, что среднегодовая цена нефти может составить и $40, что дополнительно увеличит бюджетный дефицит на 1,6 трлн рублей, или до 5% ВВП.
В этом случае Резервный фонд может оказаться практически исчерпан уже через год.
У Центробанка есть и более пессимистичные допущения. Один из сценариев предполагает, что в следующем году среднегодовая цена нефти может составить $35 за баррель. Это уже ставит под вопрос весь текущий политический курс, предполагающей, по сути, «пережидание» низких цен на нефть, с сохранением текущего уровня бюджетных расходов и финансированием дефицита за счет проедания Резервного фонда.
Как поведет себя цена на нефть, большой вопрос, требующий отдельного анализа. Пока на рынке сохраняется избыток предложения, хранилища переполнены невостребованной на рынке нефтью, прогнозы по мировому спросу слабые. И хотя низкие цены неизбежно будут выводить с рынка большие объемы добычи (сланцевая добыча в США уже активно падает, на очереди закрытие проектов на глубоководном шельфе), пока имеющееся изобилие сохраняется, и неясно, сколько оно сможет продлиться. В этих условиях, как уже говорилось, алармистские прогнозы, стимулирующие сокращение расходов, более уместны.
Российский Минфин еще весной начал активно говорить об экономии — в апреле министр Антон Силуанов предложил сократить расходы федерального бюджета — 2016 на 1-1,5 трлн рублей. Однако к августу эти разговоры прекратились, и в итоге в Думу был внесен бюджет, консервировавший старый уровень расходов (более 16 трлн рублей в год на 2016 год, что планировалось еще при дорогой нефти в трехлетнем бюджете на 2015-2017 годы). Разговоры о сокращении расходов тогда прекратились, и было объявлено, что дефицит будет финансироваться за счет Резервного фонда.
Скорее всего, это связано с явным указанием Владимира Путина сохранять расходы примерно на плановом уровне (плюс-минус отдельные флуктуации). Примерно тогда же, в августе, Игорю Сечину и ряду других высокопоставленных лоббистов было отказано в финансировании их проектов за счет Фонда национального благосостояния (ФНБ). Сейчас там примерно 4,8 трлн рублей, после исчерпания Резервного фонда ФНБ может рассматриваться как дополнительный источник финансирования дефицита.
Наметились примерные контуры «стратегии дожития» до президентских выборов, избранной Путиным: в целом не сокращать расходы, не раздражать крупные социальные группы, создавать общее впечатление что «все идет по-старому», невзирая на «отдельные трудности», использовать накопленную кубышку для финансирования дефицита, а поэтому отказывать лоббистам, нацелившимся быстро растратить ФНБ.
Однако такая стратегия была бы жизнеспособной только при одном сценарии: нефть в 2016-м действительно будет стоить не меньше $50 за баррель, а потом начнет расти. Видимо, в момент составления бюджета Путина в этом убедили. Сейчас, когда Brent и Urals впервые за семь лет пробили планку $40 и стремятся дальше вниз, риски существенно возрастают.
Это значит, что Путину уже не удастся дотянуть до президентских выборов со старым уровнем расходов, и придется наносить болезненные удары по целому ряду бюджетополучателей.
Минфин в своих алармистских сценариях вновь, хотя и осторожно, заговорил о необходимости существенного сокращения госрасходов. На первый план там выводится идея дополнительной приватизации на сумму до 1 трлн рублей. Однако реалистичность пополнения бюджета за счет приватизации — большой вопрос: пока основные стратегические активы сконцентрированы в руках влиятельных госкомпаний, которые будут всячески сопротивляться продаже их акций, как это и происходило в последние годы (вспомните бесконечно переносимые плановые сроки продажи миноритарного пакета «Роснефти»). Именно поэтому первому вице-премьеру Шувалову пришлось даже опровергать слухи о якобы готовящейся ускоренной приватизации. Но раз госмонополии имеют мощные рычаги для блокировки приватизации, призрак масштабного сокращения расходов вновь появляется на горизонте. Это заставляет пересмотреть стратегию «ничего не менять до выборов», что грозит президенту серьезными политическими последствиями в виде недовольства пострадавших от триллионного сокращения расходов групп. Ситуацию осложняет и то, что ближайшие девять месяцев пройдут под знаком федеральной парламентской кампании — уж точно не время, когда удобно сокращать расходы.
Насколько Путин готов к этому, большой вопрос.
Ситуация полного паралича вокруг решения о покрытии убытков ВЭБа на сумму 1,5 трлн рублей показывает: действующая власть вообще не готова к принятию решительных мер, ломающих устоявшиеся за много лет подходы. Она может работать только в режиме business as usual. Это делает падение цен на нефть ниже $40 колоссальной угрозой для всей действующей системы, хотя в целом в такой ситуации нет совершенно ничего катастрофического. Мы еще раз имеем возможность убедиться: катастрофическим является не падение нефтяных котировок, а непомерно разросшийся за последнее десятилетие размер государства, который уже не прокормить даже при довольно умеренных нефтяных ценах, не то что при низких.
Постоянно приходится проводить параллели с поведением советских властей во второй половине 1980-х годов и подчеркивать: само по себе падение мировых цен на нефть не могло убить СССР, потому что у советского руководства оставался выбор — начать масштабные реформы, резко сократить размеры государства, провести приватизацию. Развалило СССР не падение цен на нефть, а нежелание делать все это. Сегодня мы наблюдаем фантастически похожую ситуацию — и она, вероятно, будет иметь схожие политические последствия.
Чует моё сердце, мы накануне грандиозного шухера. Надеюсь, минфин успеет уничтожить ФНБ к сентябрю, чтобы у хуйла не осталось ни цента на оплату росгвардейцев.
Развернуть
Отличный комментарий!
>чтобы у хуйла не осталось ни цента на оплату росгвардейцев. Эти утырки ещё пол года и без зарплаты будут работать по инерции а потом всё равно будут ныть, страдать но работать. Они же больше ничего делать не умеют а значит нахуй никому не нужны а значит будут винить оппозицию и бить ещё жёстче потому что нищие, голодные и злые.
Отличный комментарий!