Теракт на Дубровке

Теракт в Хабаровске

Ссылка на источник: http://www.dvnovosti.ru/khab/2017/04/21/65384/

Мечеть Аль-Нур в Крайстчерче, которую атаковал Брентон Таррант, произвела на свет по меньшей мере двух террористов: вербовщика Аль-Каиды Дэрила Джонса, убитого беспилотником, и Кристофера Хаварда. Родители этих парней говорят, что радикальные идеи их сыновьям внушили проповедники в Аль-Нур.

Ребята были в Йемене с инструкторами, которые обучали убийц, позже пришедших в редакцию Шарли Эбдо. В статье 2014 года на Stuff.co.nz (в настоящее время удаленной, ссылка на веб архив прилагается ниже) приводятся слова прихожанина мечети, который говорит: «Приглашенный спикер из Индонезии говорил о насилии и джихаде, и многие разделяли его взгляды».

https://thehill.com/homenews/media/43...

ссылка на удаленную новость 2014г
https://web.archive.org/web/201407271...

Ссылка на группу-автора статьи в ВК: https://vk.com/wall-39695140_2532578

В продолжение новости про массовые Кремлёвские митинги против террора

Новая газета:

"Информация об этом появилась на форуме massovki.net в разделе «Москва. Политические массовки». Впервые на нее обратили внимание пользователи твиттера. По указанному телефону корреспонденту «Новой» подтвердили информацию, размещенную на сайте. Собеседница заявила, что концерт состоится на Поклонной горе в четверг, 6 апреля.

На уточняющий вопрос, нужно ли как-то особенно одеваться, девушка ответила отрицательно: «Одевайтесь по погоде». При попытке узнать, кто является организатором мероприятия, собеседница ответила: «Вся информация есть на форуме» и бросила трубку."

После появления новости в Новой газете, в объявлении изменили слово "Гонорар" на "Компенсация проезда"

Объявление http://massovki.net/viewtopic.php?f=12&t=283086
Новая газета https://www.novayagazeta.ru/news/2017/04/05/130467-na-forume-massovki-net-ob-yavili-nabor-massovki-na-kontsert-pamyati-pogibshih-v-peterburge

По поводу вчерашнего теракта: Вот все говорят - мол, это чурки, хохлы, фсб... Всё это херня, вот я тут провёл независимое расследование и выяснил, что тут только три варианта заказчиков теракта:

1) Аум Синрикё. Япошки с каждым годом все жёстче требуют отдать им Курилы, и вот в этом году они решили перейти на новый уровень угроз. В пользу этой версии также то, что они уже имеют опыт терактов в метро у себя на родине.

2) Маркетмейкеры рынка Форекс. У многих открыты длинные позиции USDRUB с большими лотами, походу им надоело ждать, пока рубль рухнет, вот они и решили ускорить этот процесс, дестабилизировав обстановку в стране.

3)Мексиканские наркокартели. Походу, они что-то не поделили с местными и этот теракт - всего лишь сигнал к чему-то большему.

На мой взгляд, все три варианта указывают на то, что следует ожидать новых взрывов, или ещё чего похуже.

А какие у вас версии?

Наивно-глупые вопросы

1. Через несколько часов после трагедии в питерском метро "Коммерсантъ" публикует (http://kommersant.ru/doc/3261247) историю со слежкой за "террористами". Прежде всего, разглашение подробностей ОРМ, включая узнаваемые черты осведомителя и методов работы - это нарушение ст. 2 Закона РФ "О государственной тайне". Привлекается сотрудник издания как свидетель и через него выходят на источник. Попытка отказа со ссылкой на Закон РФ "О СМИ" влечет привлечение журналиста как соучастника ("пакет Яровой" поскольку дело о теракте). Следовательно, разглашение подробностей согласовано на очень высоком уровне. Полагаю, что в запарке после взрыва так быстро согласование провести было невозможно. Возможно, согласование в общих чертах уже имелось?
2. Разглашённые "Ъ" подробности выдают оперативников ФСБ как полных кретинов, которые плотно вели "группу террористов" вплоть до первого взрыва. При этом в день визита Путина и Лукашенко в город. В каком случае люди предпочитают выдавать себя за кретинов и ротозеев, из-за халатности которых погибли люди?
3. Нам объявили, что второй взрыв был предотвращен из-за отключения мобильной связи после первого взрыва. Но сигнал мог послать только организатор первого, который объявлен смертником. Понятно, что в штабе, где имеют право отдать приказ об отключении мобильной связи в городе, о взрыве узнали лишь через несколько минут. Как распутать этот бред?
4. Второй заряд якобы был в огнетушителе. Но почему нам не показывают именно его, а показывают стоящий у стенки метро кожаный ридикюль с зарядом и шрапнелью? Это был развинчивающийся огнетушитель?
5. Почему за "исламского террориста" выдают русского парня родом из Алматы - студента и репетитора?
6. Почему машинисту приписывают то, что он правильно довёз состав до следующей станции, хотя на самом деле он лишь сдал назад до той же открытой платформы? Дело в том, что быстро вести взорванный состав очень рискованно - может сойти с рельсов в туннеле, а медленно - огромная задержка с оказанием помощи раненым...
Евгений Ихлов

https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1648787841803034