Результаты поиска по запросу «
Сша страны капитолий
»twitch PogChamp капитолий. 2021 политика
Твич удалил смайлик PogChamp в связи со вчерашними событиями в Вашингтоне
История умалчивает, как впечатлённый азиат стал символом насилия на Капитолийском холме. Подозреваю, что так же, как лягушонок Пепе стал символом нацизма, а смайлик Okey - символом White Power
новости США Министр Обороны алкоголик обещания политика
Ведущий Fox News и ветеран Пит Хегсет, которого избранный президент США Дональд Трамп номинировал на должность министра обороны, пообещал сенаторам, что не будет употреблять алкоголь в случае утверждения на должность.
Об этом сообщил телеканал ABC News со ссылкой на ряд сенаторов.
Хегсет опроверг обвинения в плохом отношении к женщинам, а также сообщения о том, что его отстранили от двух ветеранских некоммерческих групп.
Сенатор-республиканец Эрик Шмитт рассказал, что Хегсет заверил сенаторов, что бросил пить и не будет употреблять алкоголь, если его кандидатура будет утверждена.
Телеканал напоминает, что некоторые из обвинений в адрес Хегсета включали заявления о том, что он был пьян на публике.
"Он (Хегсет) сказал мне, и я знаю, что и другим сенаторам, что он не пьет, и это не то, что он собирается делать, когда его утвердят здесь", – сказал Шмитт после встречи с Хегсетом.
Сенатор Роджер Уикер, будущий председатель сенатского комитета по вооруженным силам, подтвердил, что Хегсет обязался не пить, если его утвердят.
Сенатор-республиканец от Северной Дакоты Кевин Крамер сказал, что его вдохновило обещание Хегсета воздержаться от алкоголя на посту министра обороны.
"Я сказал: "Очень важно, чтобы у нас был министр обороны с ясным взглядом, если телефон зазвонит в 3 часа ночи", – отметил Крамер.
По словам сенатора, Хегсет сказал ему, что бывали случаи, когда он "выпивал слишком много, но никогда не было такого, что я выпил слишком много и произошло что-то неподобающее".
капитолий.2021 приговор политика
"Шаман QAnon" получил 41 месяц тюрьмы за участие в штурме Капитолия. На данный момент это самый большой срок участнику беспорядков в Капитолии
Один из самых известных сторонников распространенного в США конспирологического движения QAnon Джейкоб Чансли приговорен к 41 месяцу тюремного заключения за участие в захвате Капитолия США 6 января 2021 года.
Чансли был в толпе сторонников президента Трампа, пытавшихся не дать Конгрессу одобрить результаты президентских выборов 2020 года.
Ранее он признал себя виновным по обвинению в препятствовании проведению официального разбирательства. Его приговор стал одним из суровых среди вынесенных участникам беспорядков в Капитолии.
В дополнение к тюремному сроку Чансли получил еще 36 месяцев условно, во время которых за ним будет вестись полицейское наблюдение. Ему также придется выплатить $100, дабы возместить нанесенный ущерб.
34-летний Чансли стал одним из наиболее узнаваемых участников захвата Капитолия, после того, как был сфотографирован медвежьей шапке с рогами и лицом, раскрашенном под американский флаг. Сам себя он называет "шаманом QAnon".
Сторонники этой теории заговоров, которую в США приравнивают к культу, считают, что миром правит клика сатанистов и каннибалов-педофилов, окопавшихся в правительстве, бизнесе и СМИ, против которых бывший президент Дональд Трамп вел секретную войну.
Кроме того, он поведал суду, что постоянно задавал себе вопрос: "А как бы в этой ситуации поступил Иисус", и сравнил себя с лидером борьбы за независимость Индии Махатмой Ганди: "Что было бы, если бы мы все судили о Ганди, основываясь только на том, что до своего духовного прозрения он бил жену?"
Чансли уже провел за решеткой почти 11 месяцев, поскольку был арестован через несколько дней после беспорядков.
Обвинение просило приговорить Чансли к 51 месяцу тюрьмы.
"Его высказывания до и после события (захвата Капитолия) и его несомненная возможность претворить в жизнь намерения насильственно убрать из правительства "предателей", совершенно очевидны из имеющихся свидетельств", - сказал обвинитель.
Сейчас Чансли утверждает, что отрекся и от Трампа и от QAnon. В сентябре его защитник заявил суду, что Чансли - человек не прибегающий к насилию, мирный и имеющий реальные проблемы с психическим здоровьем.
Вторым человеком, получившим такой же длинный срок, был специалист по восточным единоборствам Скотт Фейерлэм. Он осужден за нападение на полицейского и препятствование официальному разбирательству.
СурсЗ.Ы. Я даже сравнивать не буду с нашими приговорами тем, кто ничего реального не сделал даже, только в твиттере написал, что что-то теоретически может произойти.
выборы песочница политоты США жопа песочница политика
Промежуточные выборы в США 2022 года
В ноябре 2022 года состоятся промежуточные выборы в Палату представителей и Сенат США.На данный момент у Байдена и его однопартийцев ситуация просто аховая. Сам Байден стал рекордсменом за всю историю США по потере рейтинга с момента избрания на пост президента.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60063594
По предварительным прогнозам его партия потерпит сокрушительное поражение на промежуточных выборах в ноябре 2022 года и потеряет большинство в обоих палатах. А ведь потом через 2 года очередные выборы президента, и их результат становится всё более очевидным.
https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/biden_administration/biden_approval_index_history
https://www.ipsos.com/en-us/news-polls/ipsos-core-political-presidential-approval-tracker-02032022
https://www.270towin.com/2022-senate-election/
В добавок, ещё и на финансовых рынках что-то назревает...
Время идёт, ситуация не меняется. Требуются быстрые и решительные действия. На что готов самый старый президент США и элита которую она представляет, чтобы в корне переломить ситуацию? Какую карту они готовы разыграть? Какой фигурой пожертвовать?
США новости политика
Солдаты национальной гвардии США охраняют капитолий
Национальная гвардия разместилась в Капитолии США впервые с Гражданской войны, пишет Washington Post со ссылкой на свои подсчеты.
Ранее полиция Вашингтона сообщила, что для обеспечения безопасности инаугурации Джо Байдена в город могут прибыть 20 тысяч бойцов Нацгвардии.
Бойцам Национальной гвардии выдали огнестрельное оружие, часть из них охраняет территорию вокруг Капитолия.
Бойцы вынуждены размещаться на полу в разных частях здания парламента. У них при себе рюкзак со снаряжением, а также все необходимое для охраны Капитолия.
Некоторые из бойцов используют кители для того, чтобы не лежать на голом полу.
https://www.kommersant.ru/gallery/4641505?from=doc_vrez#id2000854
песочница политоты США трамп сми длиннопост горящий трампист политика
Левизна и "жёлтая пресса"
Заранее предупреждаю, в посте я хочу порассуждать о концептуальных вещах, а не о сиюминутных сводках новостей, которые теряют актуальность со скоростью прокрутки в ленте. Пост вышел несколько сумбурным и скорее всего затеряется среди кеков над Асадом и измерениями квадратных метров Курской области.
Недавно уважаемый Riwar запилил пост про расследование Конгресса насчёт лабораторного происхождения коронавируса и неэффективности карантинных мер, я сам несколько дней собирался об этом запостить, но ленился прочитать полный отчёт. Реактор, к сожалению, непоправимо полевел в последние годы, но в частности моё внимание привлекло, как часто господа леваки вешают ярлык "желтухи" на любые издания, не принадлежащие к радикально левому продемократическому пулу:
uniold со стереотипно демократической терминологией:
некто Zasganets называет Fox News реднековским (потому что все сторонники республиканцев - деревенщина, быдло и white trash):
дендрофил сообщает, что выносить сор из избы контр-продуктивно, использует термины "популизм" и "желтизна":
Вообще, непонятно, в чём выражается желтизна, если все издания только сообщают краткое содержание отчёта Конгресса, который целиком не прочитает никто, кроме составителей.
А вот уже мнение о моём собственном неудачном посте из издания Daily Mail:
Определение жёлтой прессы из википедии:
Едва ли можно назвать мнимой сенсацией расследование происхождения вируса, который унёс жизни миллионов людей и основательно испортил жизнь оставшимся в живых, но речь пойдёт не о том. Судя по реакции публики на цитирование правых изданий ("желтуха, популизм, трампизм"), достойными внимания и уважения считаются некие другие медиа. В интернете есть много диаграмм на эту тему, я выбрал одну от 2021 года:
Все медиа с ярлыком "желтухи" и "конспирологии" находятся в правой части диаграммы, соответственно, CNN, The New York Times, Washington Post и The Guardian в левой половине - это респектабельные издания (как BBC и Reuters очутились в центре, для меня загадка). Предлагаю вам посвящённую Трампу подборку обложек прессы, которая, по логике господ комментаторов, не занимается желтухой, популизмом и конспирологией:
Трамп а-я прусского вида военный с обязательной зигой
Причисление Трампа к Ку-Клукс-Клану от Spiegel. Примечательно, что именно демократическая партия имела в прошлом тесные связи с Кланом, но шельмуют этим всегда республиканцев
Трамп в образе Доктора Зло
The New York Magazine изображает Трампа свиньёй
Снова Der Spiegel
Обязательное упоминание нацизма и KKK от немецкого Stern. Немцы хоть знают, что зять нациста Трампа Джаред Кушнер - ортодоксальный еврей?
Трамп отрубает голову Статуе Свободы
Дежурный упрёк в фашизме от The New Republic
Обязательное риторическое упражнение типичного журналиста Washington Post - сравнивать Трампа с Гитлером.
Если подытожить, эти предельно враждебные республиканцам и исходящие на говно при виде Трампа традиционные СМИ, занимаются той самой бульварной "желтухой" - неспособные сказать что-либо по существу, для критики Трампа (да и любого не левого политика) они используют комбинацию из следующих терминов: фашист, нацист, расист, Гитлер, ку-клукс-клан, правый популизм, конспирология. Давно хочу узнать у этатистов, что они имеют в виду под политическим термином правый: если речь идёт об антисемитизме и ксенофобии, то ими отличаются сами радикально левые политики, а если об общем консерватизме, то современные консерваторы - это просто либералы образца XIX века, за свободу слова и частную собственность (если не считать фашистское разделение людей на мальчиков и девочек, но до такого лютого экстремизма Т. Джефферсон не додумался, sarcasm).
Господа леваки могут мне возразить, что это Запад и свобода слова (та самая, которую те же леваки призывают запретить и ограничить), а я в ответ попрошу прислать хоть одно правое издание или известного журналиста из правого полюса, которые бы демонизировали демократов так, как Washington Post и New York Times демонизируют Дональда Трампа.
Я, конечно, не рассчитываю переубедить господ леваков и, по иронии, за демонстрацию подборки оголтелой левой пропаганды меня обвинят в трампизме, фашизме и прочих смертных грехах. У меня есть лишь два вопроса к аудитории:
1)Какая пресса, по вашему мнению, не является жёлтой? "Желтухой" на реакторе клеймят, по сути, любые издания, которые критикуют/ставят под сомнения продемократический левый мейнстрим, но Трамп-Гитлер, отрубающий голову Свободе мало подходит под определение взвешенной аналитики.
2)И главное, что такого ужасного сделал Дональд Трамп? Трамп уже был президентом 4 года, не развязал ни одной войны, не узурпировал власть, не прибегал к использованию Национальной гвардии во время BlackLivesMatter погромов (за что его можно критиковать). Назовите мне хоть что-то из политики Трампа, что подпадает под действия диктатора, убийцы и расиста.
P.S. Трампу активно стараются пришить эпизод 6 января с занятием толпой Капитолия (как попытку узурпации власти), это заслуживает отдельного поста после того, как выйдет расследование этой мутной истории (которую загодя леваки назовут конспирологией), скажу только, что Трамп выпустил публичное обращение, в котором призывал разойтись и не прибегать к насилию, и демократы старательно удаляли и цензурировали эту видеозапись.
Отличный комментарий!