Секретний роздел
»Вторжение в Украину 2022 песочница политоты советы политика
Фрагменты интервью с юристами про «госизмену»
Статья целиком:https://www.e1.ru/text/politics/2022/03/01/70477538/
Что в этой ситуации могут предпринять граждане РФ, которые уже это сделали, чтобы себя обезопасить?
— Хороший вопрос. Но по сути предпринять что-то сложно, кроме того, что уехать из России. Но надо отметить важное: как показывает практика последних 5–6 лет, Федеральная служба безопасности, а именно ей подследственны эти дела, со скрипом переваривает 15–20 уголовных дел в год. Я не знаю, как в нынешних реалиях будет работать следствие ФСБ, но пока мне представляется, что они не смогут привлечь даже один процент людей к таким делам о пожертвованиях.
— Вы намекаете на какие-то показательные дела? Если они вообще будут.
— Скорее всего, да. Потому что ресурсов вести такие дела в нашей стране нет.
— Могут ли антивоенные митинги и петиции за мир быть расценены как госизмена?
— За это не может быть ответственности по ст. 275 УК РФ, поскольку нет никакой непосредственной помощи иностранцам. Право высказывать открыто свою точку зрения на действия нашей власти еще не подвели под статью о государственной измене.
— Является ли флажок Украины на аватарке в соцсетях проблемой в этом смысле?
— Если подходить буквально к толкованию этой нормы, то такие знаки никаким образом не помогают какой-либо деятельности против безопасности РФ.
— То есть если я, узнав о том, что кто-то погиб, сообщаю об этом, допустим, родственникам погибшего, а это слышит и фиксирует третье лицо, я преступник?
— Здесь тоже непонятно. У нас законодательство о государственной тайне и законодательство, которое предусматривает ответственность за сбор гостайны, крайне размыто. Непонятно, что детально засекречивает указ президента. Перечни сведений, подлежащих засекречиванию, сами по себе секретны. До сих пор мы не можем понять, являются ли такой информацией сведения об одном убитом или всё-таки тайну составляют какие-то статистические данные о количестве погибших в конкретной воинской части в ходе проведения специальных операций. На этот вопрос ввиду секретности нашего законодательства ответить невозможно.
wd-40 США Евросоюз Россия иа панорама политота
В десятый пакет санкций США и Евросоюза может войти запрет на поставку WD-40 в Россию
Российские инженеры и работники производств встревожены информацией о том, что в предварительный вариант десятого пакета антироссийских санкций включён запрет на поставки популярного многоцелевого средства WD-40. По мнению Минфина США, эта жидкость используется в России для смазки оружия.
Монополия на производство самого популярного водоотталкивающего смазочного средства в аэрозольном баллончике принадлежит калифорнийской компании WD-40, которая ранее называлась Rocket Chemical Company. Состав известен лишь приблизительно, точная формула настолько секретна, что производитель даже отказался её патентовать, чтобы не допустить утечки. Альтернативных производителей не существует, а наладить параллельный импорт будет сложно – финансовая разведка США намерена строго следить за соблюдением санкций.«Запрет поставок WD-40 – это абсолютный и непостижимый абсурд. Мы не потерпим подобных ограничений и будем подавать жалобы в международные суды, – сообщила на брифинге спикер МИД Мария Захарова. – Кроме того, мы можем ответить зеркально – в России имеется производство вазелиновой смазки, мы откажемся поставлять её в США и Евросоюз, будем пользоваться сами»
Российский Минпромторг уверен, что американцы не добьются полного исчезновения средства из российских магазинов. Центр смазочных материалов Сколково уже подал заявку на разработку полного аналога американского средства. Если учёные уложатся в сроки и производственники не подведут, к 2032 году торговля получит не менее тысячи баллончиков WD-40 отечественного производства.
Исчезновение американского WD-40, по прогнозам экономистов, может привести к потере 2-3 процентов российского ВВП в 2023 году.
пентагон почта кибербезопасность новости ошибочка вышла политика
Пентагон отправил миллионы военных электронных писем в Мали из-за опечатки
Сотрудники Пентагона в течение многих лет отправляли миллионы электронных писем случайным жителям Мали вместо своих коллег. Причиной стала опечатка в почтовом адресе. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на нидерландского предпринимателя Йоханнеса Цурбье.
Цурбье обнаружил эту проблему ещё в 2013 году, когда занимался обслуживанием домена Мали «.ml». Оказалось, что сотрудники Министерства обороны США регулярно отправляют письма на адреса случайных малийцев вместо «.mil» — доменного имени Пентагона.
С января этого года Цурбье получил около 117 тысяч неверно отправленных военных писем — лишь за прошлую среду ему пришла тысяча имейлов. Скоро его контракт с правительством Мали на обслуживание домена «.ml» истечёт, и контроль за ним вернётся властям африканской страны.
Поскольку Мали близко сотрудничает с Россией, Цурбье просит властей США серьёзно воспринять эту информацию. По словам предпринимателя, он неоднократно сообщал об этой проблеме военному атташе США в Мали, старшему советнику Национальной службы кибербезопасности США и даже Белому Дому.
«Это реальный риск, и им могут воспользоваться враги США», — написал Цурбьев письме американским властям.Некоторые ошибочно отправленные письма содержали личную информацию американских военнослужащих, подрядчиков и их семей. Среди них были медицинские снимки, документы, списки экипажей и сотрудников на военных базах, маршруты поездок, бронирования, налоговые и финансовые отчёты, доклады, контракты, фотографии и карты объектов, данные о внутренних расследованиях и уголовных жалобах на сотрудников.
По словам адмирала в отставке Майка Роджерса, который раньше возглавлял Агентство национальной безопасности и киберкомандование армии США, подобные ошибки происходят довольно часто. Он обеспокоен тем, что «даже из незасекреченной информации можно создать разведданные» и использовать их как преимущество против США.
Спикер Пентагона капитан-лейтенант Тим Гортман же сообщил, что Министерство обороны «в курсе проблемы» и «серьёзно воспринимает случаи несанкционированного раскрытия контролируемой информации». По его словам, письма, отправленные с домена «.mil» на малийские адреса «блокируются» и требуют подтверждения от отправителя — однако при отправке с личных адресов сотрудников такой системы нет.
«Хотя невозможно внедрить технические средства контроля, предотвращающие использование личных адресов электронной почты для правительственных дел, министерство продолжает давать указания и обучать персонал», — сказал Гортман Financial Times.Так, агент ФБР попытался переслать шесть сообщений на свой электронный адрес в Пентагоне — и случайно отправил их в Мали. В одном из них содержалось срочное письмо турецкой дипломатии о возможных действиях Рабочей партии Курдистана против турецких интересов в США. Этот же агент отправил малийцам брифинги по внутреннему терроризму США с пометкой «Только для служебного использования».
Новость на сайте bbc.com:
Брежнев почерк СССР как курица лапой кпрф Леонид Брежнев Общественные деятели Знаменитости иа панорама политота
Причиной невнятной речи Леонида Брежнева оказался почерк его спичрайтера
Федеральная служба безопасности сняла гриф секретности с 1312 документов, относящихся к эпохе правления Леонида Брежнева. Опубликованные материалы проливают свет на тайну невнятной речи генсека: в ней оказался виноват неразборчивый почерк его помощника Николая Макарова.
Настоящей сенсацией для исторического сообщества стали 25 докладных записок, написанных лично Брежневым на имя главы секретариата КПСС. В них Леонид Ильич жалуется на приставленного к нему помощника Николая Макарова, который пишет тексты его выступлений «как курица лапой» и не желает исправляться. В результате Брежнев был вынужден читать медленно и растягивать слова, из-за чего в народе сложился образ генсека как престарелого и «заторможенного» лидера. Однако несмотря на многочисленные жалобы, партия так и не предоставила Леониду Ильичу другого секретаря. Это объяснялось тем, что Герой социалистического труда Николай Макаров не мог быть уволен с должности без своего согласия.
«Вот так серьёзно в СССР относились к Героям труда, – говорит профессор истфака МГУ Лев Цапельман. – Даже всесильный генсек не мог ничего сделать с простым трудягой, у которого на груди висела звезда героя. Конечно, теперь предстоит пересмотреть многое. Леонид Ильич вовсе не страдал никакими старческими заболеваниями и до конца жизни сохранял живой и цепкий ум, был остроумен и словоохотлив».
В КПРФ уже заявили, что намерены посмертно лишить Макарова звания Героя и признать одним из виновных в развале СССР.
Sauce.
Отличный комментарий!