Предвкушаю помпаж всех главных пропагандонов по этому поводу.
Результаты поиска по запросу «
Секретний раздели
»
Я Ватник песочница политоты втф что за? за что почему? разная политота политика
Модеры, извольте объяснить, что творится?
Захожу такой в Разное и что я вижу... Где Ватник?
Эмманюэль Макрон Марин Ле Пен Франция выборы политика
Эмманюэль Макрон побеждает в президентских выборах во Франции
Во втором туре он набрал 57,3% голосов избирателей, Марин Ле Пен — 42,7%.
Марин Ле Пен заявила, что признаёт свое поражение на выборах.
Навальный Медведев арт красивые картинки волк с Уолл-стрит политика
Волк с Единой Рашки Стрит!
Моя фантазия просто не дает мне нормально воспринимать всю эту движуху с коррупционной деятельностью Медведева после видео Навального...Вообщем моя интерпретация этой темы,всем добра!
Аляска промывка мозгов политика
В школьных учебниках пишут, что Аляска была сдана в аренду
Депутат Госдумы от Забайкальского края Владимир Поздняков передал в Минобразования РФ вопрос учителя одной из читинских школ – Татьяны Ванком. Педагог обратилась к депутату с просьбой разобраться в ситуации, с которой она столкнулась при проведении уроков истории в 8 классе. Читинка обратила внимание на то, что в учебниках по данному предмету «содержится противоречивая информация» по поводу продажи Аляски нашим государством США. Об этом сообщается на сайте Владимира Позднякова.
- Например, в учебнике для основной школы «Российская история, XIX-начало XX в.», 2013 года издания, в хронологическом перечне основных событий написано: 1867 год – сдача Аляски в аренду США на 99 лет. На странице 214 этого учебника читаю: «Нуждаясь в деньгах и не имея возможности освоить владения в Америке, правительство Александра II отдало в аренду США русскую часть Аляски и Алеутские острова за 7,2 млн. долларов. А между тем, указано, что на этот учебник получено положительное заключение Российской Академии наук. Как же так? Руководитель издательской программы – доктор пед. наук, профессор, член-корреспондент РАО Р.Н. Бунеев, - сказала Позднякову Татьяна Ванком.
На приём к депутату педагог принесла не только сам учебник, вызвавший недоумение, но и книги из личной библиотеки. Одна из них досталась ей от предков, это «Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона», изд. С-Петербург, 1907 года, в котором указано: «… русско-американские владения проданы в 1867 г. Россией Северо-Амер. Соед. Шт. за 7,2 млн. долларов». В архиве учительницы – и справочник пропагандиста «Спрашивайте – отвечаем» за 1984 год, в нем также говорится, что «Аляска с прилегающими островами, равная по площади 1/5 части США, была навсегда продана за 7 млн. 200 тыс. долларов. Между тем, современный школьный учебник говорит об аренде.- Я в школе останавливала ребят, задавала этот вопрос, они отвечали: сдана в аренду. Как докажете? Опирались на текст учебника. Так как быть учителю в этом случае, ведь учебник с такими авторами – наивысший авторитет? – недоумевает учитель, которая теперь переживает за школьников, ведь им может попасть этот вопрос при сдаче ЕГЭ.
Я Ватник песочница политоты История Украина наркотики разная политота политика
История начала Второй Мировой войны по версии украинского министерства правды.
Балакучий шинок #Сало с №востями песочница политоты Украина рынок земли реформы разная политота политота
Право собственника
По поводу главного страха наших борцов за социализм справедливость: если ввести рынок земли, то ее всю раскупят олигархи или иностранцы, а простой народ останется ни с чем.
Сей тезис, на самом-то деле просто смехотворен как по форме, так и по наполнению. Ну, хотя бы потому, что народ сейчас и так сидит ни с чем - землю невозможно нормально купить-продать через честную сделку. В ход идут серые схемы со всякими дарственными, доверенностями, арендами на 500* лет итп. И тут проблема даже не в том, что серые схемы = коррупция. Проблема с использованием этой самой земли.
Любой, кто хоть немного катался летом туда-сюда по нашей прекрасной Нене, видел наши поля, давшие цвета нашему флагу - желтый рапс и бескрайнее синее небо. Или - желтые подсолнухи и небо. Или - зеленая кукуруза... хотя кукуруза тут не в тему. Знаете, что общего у этих трех культур? Правильно: они убивают нахер землю. А знаете, что еще любят делать с этим самым рапсом наши дорогие предприниматели? Правильно: они любят сеять его из года в год, пока от земли не останется выжженная пустыня. А знаете, что они делают, когда земля утрачивает плодородность? Правильно! Они заключают договор по аренде нового участка земли, где тоже сеют рапс, и все идет по-новой.
"Вот видите!" - радостно воскликнут идиоты. - "барыги убьют всю землю нашей Украины, дай им волю купить ее!". И идиоты будут неправы. Потому, что они - идиоты, и для них это - номарльное состояние души.
Давайте теперь обратим свой ясный взор на этих проклятых барыг-олигархов, от которых одни горе, разруха и зрада. Более того, давайте возьмем самого любимого в народе олигарха - Ахметова. До войны, были у Ахметова на Донбасе не только ТЭЦ, но и всякие шахты, заводы, пароходы. И работали они - скажем прямо - не так, чтобы хорошо. Убыточно они работали, в общем-то. Однакож, случилась беда: в страну, а точнее - на ее восточную окраину - нагрянули московитские орки. Ну а поскольку задерживаться навсегда орки не планировали, то сделали они с этими шахами то, чего даже диавол-Ахметов не смог удумать: порезали их нахуй на металл, и сдали в лом.
Что же общего у возделывания полей и резки шахт? - спросите вы. И я вам отвечу: общее то, что ни орки, ни рапсовые магнаты не являются собственниками уничтожаемого актива. Им просто глубоко и искренне похеру, что там будет завтра. Земля не будет давать урожай? Да ради бога - это не его земля, ему насрать. Радиоактивную шахту затопит, и весь дамбас станет одной экологической катастрофой? Да насрать - это не их дамбас.
И вот тут я отмечу одну деталь: Ахметов - каким бы подонком он ни был, поддерживал активы в том состоянии, которое приносило постоянную прибыль. Да, он не инвестировал в безопасность, или экологичность, или энергоемкость процесса, но - он не распилил нафиг все на металлолом. В отличии от орочьих временщеков.
И это, на самом деле, касается всего и всюду. Какой бы сволочью ни был очередной барыга, свой актив он бережет и лелеет. Приват сожрал такое количество конкурентов, что несть им числа. Но сам приват тот же Коломойский всячески берег и защищал. Рошен изничтожил под ноль большинство конкурентов? Да, однозначно. Но сам завод - работает, платит налоги, зарплаты, дает работу. Потому, что заводы, шахты, банки, рестораны, автозаправки - это активы. Это - ценные сами по себе средства производства, поддержка которых на приемлемом уровне обязательна, иначе активы превращаются убытки.
Земля - это тоже актив. Земля тоже требует ухода и правильного управления. Иначе она будет убыточна, бесплодна итп. Аргумент, что "олигарх купит ее за копейки, а потом продаст угробленную" - не работает. Потому, что если вы купили кеды за 100 баксов, порвали их в хлам, то вы не продадите их уже не то, что за 200, а и за 100 и за 20 долларов. Потому, что кеды - это товар, как и земля при рынке (что, конечно, не отменяет присущие рынку риски - продать за бесценок итп).
В конечном и тоге, олигархи - это бизнесмены. Да, дикие и с поправкой на полууголовные методы работы, но их задача - извлечение прибыли. Купить землю, угробить ее, а потом продать за бесценок (это если вообще кто-то это купит) - это не прибыль, это - чистый убыток. Более того, угробелнная земля - это токсичный актив. За нее необходимо платить налоги, ее турдно продать (она просто никому не нужна в таком состоянии), и она не приносит прибыль. Уже по этим только соображениям, никто в здравом уме не будет покупать землю с целью ее уничтожения. А если такие психи и найдутся, их быстро выжмут с рынка те, кто ориентирован на прибыль.
Нынешняя ситуация, когда агрохолдинги фактически и так владеют практически всей землей в стране, но не несут за это никакой ответственности - вот что по-настоящему гибельно для нашего сельского хозяйства. Потому что именно фактчиеская бесхозность земли делает выгодным нещадящее, хищнеческое земледелие.
* - на самом деле, по текущему законодательству подобная аренда невозможна. Но обычно подобные сроки используют для построения полулегальных частных владений - скажем, берется в "аренду" с какими-нибудь хитрыми условиями для автопродления землица, обносится забором, и все - не подкопаешься. Рынка нет, а фактический владелец у земли - появился. Таким образом, например, можно создавать нелегальные хозяйства или вести - опять же - нелегальную добычуполезных ископавемых. Потому, что мы тут не бурштын копаем, а фундамент готовим, вот. А докаж, что бурштын?!
З.Ы. Разумеется, описанная мною схема "земледелия", губительная для плодородных грунтов, применяется не всюду, не всеми и даже не в половине случаев. Это, однако, не отменяет ее существования, равно как и существования проблемы с пагубным ведением хозяйства.
ТЦ "Зимняя вишня" песочница политика
Состояние пожвентиляции в стране.
Это просто предупреждение для всех, вчитайтесь и вдумайтесь, т.к. события в Кемерово могут повториться в любом городе нашей страны.
Работаю по вентиляции в ЮФО, доводилось монтировать и так называемые системы дымоудаления. Вот что я вам расскажу.
Большая часть заказчиков не идет дальше так называемой "муляжной установки", т.е. прокладываются короба, устанавливается вентилятор дымоудаления и далее просто ставятся МУЛЯЖИ пожарных датчиков и щитов управления.
В ТЦ посерьёзнее, расчитанных на больший поток посетителей могут быть установлены НАСТОЯЩИЕ датчики и щит управления, но как правило, либо не проложены управляющие провода либо все тупо ОТКЛЮЧЕНО. Почему?
Первое что я слышу от заказчика, когда сдаю пожвентиляцию - ПОКАЖИТЕ, ГДЕ ВСЕ ЭТО ВЫКЛЮЧАЕТСЯ. НАМ ЭТА СИСТЕМА НАХ НЕ НУЖНА, ПРОСТО ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ ПОЖАРНИКАМ РАЗ В ГОД! Пожара у нас никогда не было и не будет!
Так почему же выключают? Очень просто. Это в американских фильмах, срабатывает пождатчик и охранник на терминале видит, что за помещение, где он сработал, переключает камеру и визуально определяет есть ли там возгорание на самом деле, после чего либо вызывает 911 либо нажимает сброс, если тревога ложная.
Так вот, за время своей работы(более 10 лет в отрасли) я ни разу не видел у нас подобной системы, это же очень дорого, блеать, а пожаров у нас никогда не было и не будет.
В случае срабатывания пожсигнализации(а она срабатывает часто, вот к примеру мы месяц как заселились в новостройку, граждане очень любят курить и как результат - частые срабатывания, фишка в том, что вытяжной вентилятор уже не запускается при срабатывании и что с ним - УК отключила, заебавшись пиздовать на 16 этаж или сгорел - хз) охраннику объекта приходится поднимать свою жопу и пиздовать туда, где установлено управление, т.к. к его посту даже кнопки сброса не выведено(мы же экономим, да?) а это чердак или подвал.
Он сходит туда раза три, потом просто выключит автомат на щитке управления и забьёт на все это.
Выводы делайте сами, для себя и своих близких. Похуизм к своей и чужой жизни, кумовство, а что вы хотели в результате.
И еще программируемое устаревание оборудования, когда в срок 7 лет все это китайское говно, которым напичканы системы управления ультрамегасуперпуперпопулярных центров развлечения начинает вести себя совершенно непредсказуемо.
генпрокуратура независимость Прибалтика СССР лентач политика
Генпрокуратура начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики
Генпрокуратура России начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики Госсоветом СССР в 1991 году, передает во вторник «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
«Юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом», — прокомментировал собеседник агентства соответствующий депутатский запрос в главное надзорное ведомство.
Источник предполагает, ответ на это обращение «будет аналогичен запросу по Крыму». Недавно Генпрокуратура уже признала незаконным решение о передаче в 1954 году Крыма из состава РСФСР в состав Украины. Однако, по словам собеседника агентства, это решение не имеет реальных правовых последствий.
«Генпрокуратура РФ лишь констатировала факт, а именно то, что передача Крыма Украине во времена Никиты Хрущева произошла не на конституционной основе, поскольку соответствующие решения принимались не полномочными органами власти», - пояснил собеседник агентства.
Отличный комментарий!