Байден: США направят войска не в Украину, а на восточный фланг НАТО при вторжении России
США не рассматривали отправку военных в Украину, заявил президент Джо Байден. По его словам, при нападении России США придется сконцентрировать больше сил в странах «бухарестской девятки» (B9), в которую входят Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония.
«Они никогда не рассматривались»,— ответил господин Байден на вопрос, почему он отказался от планов размещения войск в Украине. Белый дом вел трансляцию пресс-конференции на YouTube.
Президент спросил у журналистки, готова ли она отправить американских военных в Украину, чтобы «воевать с русскими».
Джо Байден сообщил, что на переговорах с президентом России Владимиром Путиным он пообещал для Москвы «разрушительные последствия для экономики» при нападении на Украину. «Второе, нам придется направить больше американских и натовских войск на восточный фланг, B9 — все страны НАТО, в отношении которых у нас есть священное обязательство защищать их от любого нападения со стороны России»,— сказал президент США.
По мнению господина Байдена, в случае нападения отношение к России со стороны всего мира серьезно изменится и она заплатит «ужасную цену». Он отметил, что США продолжат укреплять обороноспособность Украины.
Россия требует дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что «Украина и Грузия станут членами НАТО». Москва называет «красными линиями» вступление Украины в альянс, а также размещение на ее территории вооружения, которое будет угрожать России.
НАТО – рудимент Холодной войны, – посол России в США Антонов
Посол РФ в США Анатолий Антонов считает, что стремление НАТО расшириться на восток не отвечает стремлению к обеспечению европейской безопасности.
"Расширение НАТО на восток противоречит коллективно согласованному принципу неделимой безопасности в Европе. Трансатлантический блок является рудиментом холодной войны", - сказал он.
Посольство США в Багдаде подверглось ракетному обстрелу
Посольство США в Багдаде подверглось ракетному обстрелу. На территорию дипмиссии, которая находится в так называемой "зелёной зоне" с повышенным уровнем безопасности, упали три снаряда. Один из них попал в ресторан посольства. По сообщению AFP, всего было выпущено пять ракет. По данным агентства, пострадал один человек. Reuters сообщает о по меньшей мере троих пострадавших.
Зданию посольства нанесен незначительный ущерб, сообщает CNN со ссылкой на неназванного представителя правительства США. Госдепартамент уже призвал власти Ирака "выполнять свои обязательства по защите дипломатических объектов".
Исполняющий обязанности главы правительства Ирака Адиль Абдул Махди осудил происшествие, назвав его "агрессией".
Никто не взял на себя ответственность за ракетный обстрел американского посольства в Багдаде, но в прошлом США обвиняли в нападениях в Ираке поддерживаемые Ираном военные группировки.
Госдеп отреагировал на обстрел посольства США в Багдаде
Государственный департамент США призвал правительство Ирака выполнять обязательства по защите американских дипломатических объектов. Об этом сообщает CNN со ссылкой на представителя Госдепа.
«Ситуация в области безопасности остается напряженной, а поддерживаемые Ираном вооруженные группы остаются угрозой. Поэтому мы сохраняем бдительность», — сказал представитель Госдепа. Он отметил, что, по данным департамента, с сентября 2019 года на посольства США в Ираке было совершено 14 нападений, организованных Ираном и поддерживаемыми им ополченцами.
В МИД прокомментировали обстрел посольства США в Багдаде
Власти Ирака должны обеспечивать безопасность всех дипмиссий, заявил в понедельник замглавы МИД РФ Сергей Рябков, комментируя минометный обстрел посольства США в Багдаде.
"Безопасность любого дипучреждения, безусловно, должна быть обеспечена. Не считаем возможным отклоняться от этой нормы", - сказал Рябков журналистам, отвечая на вопрос, как в Москве оценивают обстрел американского посольства в Ираке.
Республиканцы заблокировали инаугурационную резолюцию, признающую победу Байдена
Республиканцы в комитетах по инаугурации президента в Конгрессе США проголосовали против резолюции о признании Джо Байдена победителем выборов. Этот документ подтвердил бы подготовку к передаче полномочия главы Белого дома Байдена. Президент Дональд Трамп продолжает свою борьбу за результаты выборов.
Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл, сенатор Рой Блант и лидер республиканцев в палате Кевин Маккарти проголосовали против резолюции.
Такие действия привели в ярость членов комиссии-демократов.
“Поразительно, насколько республиканцы отказываются признать результаты выборов и признать Джо Байдена и Камалу Харрис нашим следующим президентом и вице-президентом”, – сказал лидер большинства в Палате представителей Стени Хойер из Мэриленда.
Совместный комитет каждые четыре года планирует церемонию инаугурации главы Белого дома.
Президент Трамп все еще отказывается признать свое поражение на ноябрьских выборах, утверждая без доказательств, что голосование было сфальсифицировано.
Почти все юридические возражения, выдвинутые кампанией Трампа, были отклонены судами, и все штаты, где Трамп пытался оспорить результаты, подтвердили свои итоги президентских выборов.
The Guardian: США возобновили депортацию россиян в Россию
Власти США депортировали россиянина, который пытался сбежать от мобилизации — сообщает The Guardian со ссылкой на техасского адвоката Дженнифер Скарборо. Ещё двое граждан РФ не знали об особенностях процедуры интервью, из-за чего им также грозит выдворение. В начале СВО Штаты приостановили депортацию в ряд затронутых СВО стран, в том числе — в Россию. Когда именно это решение отменили неизвестно.
Скарборо работает с людьми из России, которые пытаются получить статус беженца в США. Ранее у неё было четверо клиентов, одного из которых уже выдворили в Россию и ещё двоим грозит то же самое.
По словам адвоката, Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) уведомила её о том, что одного из её подзащитных «депортировали на выходных». Это означает, что его насильно увезли в Россию. Правозащитница заявила, что «не знает, что с ним там будет», так как Кремль «невероятно громко заявлял о своих чувствах к оппозиции». По её данным, сама попытка мужчин уехать от СВО в США «подвергает их риску».
Оказалось, что сотрудники иммиграционной службы признали опасения о мобилизации «не соответствующим критериям определения “обоснованного опасения”» (credible fear). Это решение также подтвердил иммиграционный судья.
В похожей ситуации находятся ещё два россиянина, которые пришли на специальное «интервью», после которого власти также определили, что в их случае нет «обоснованного опасения». Они не знали, что в течение семи дней могут запросить повторное слушание: теперь им грозит депортация.
«Теперь относительно этих двоих россиян имеются ожидающие решения о выдворении, то есть потенциально их могут депортировать в Россию в любое время. По словам Скарборо, один в настоящее время находится в иммиграционном заключении в Луизиане, а другой был освобождён после объявления голодовки», — отметили в The Guardian.
Четвёртому клиенту Скарборо повезло больше: ему также отказали во время первого интервью, но он сразу запросил второе, после которого страх перед призывом и мобилизацией всё же признали «обоснованным». Чем отличаются эти ситуации и почему тогда для других трёх россиян опасения не признали достаточно существенными не сообщается.
Сама адвокат не понимает, что привело к резкому изменению политики ICE. Она также не знает, когда именно приняли это решение.
«Если мы против СВО, то почему мы говорим, что Россия имеет право проводить этот призыв и депортировать людей. Я не понимаю, как можно ставить эти две политики рядом. У меня есть вопросы о том, когда они возобновили это и почему. В марте 2022 года США заявили, что прекращают депортацию в Россию из-за политической ситуации, поэтому я не понимаю, почему они возобновили ее и сделали это так тихо», — сказала она.
Об изменениях в политике ICE впервыесообщилив CBS News. В марте прошлого года их источник заявил, что пограничная служба прекратила депортацию в Украину, Россию, а также Беларусь, Грузию, Венгрию, Молдову, Польшу, Румынию и Словакию. В качестве основания для этого решения собеседники назвали возникший в регионе «гуманитарный кризис». Источники заявили, что в ICE «будут продолжать следить за текущей ситуацией и при необходимости вносить оперативные изменения».
Официально тогда подтвердили только решение по Украине. О сроках действия нового постановления также не сообщалось.
В январе стало известно, что Финляндия приостановила выдачу убежища россиянам, которые бегут от мобилизации. В октябре Молдова не пустила в страну 12 россиян, спасавшихся от призыва. Также пять граждан РФ пытались запросить статус беженца в Южной Корее: сначала им пришлось несколько месяцев прожить в аэропорту Сеула, позже их всё же впустили в страну.
Зачем Навальный перенес митинг на Тверскую за полдня?
Эх заминусуют этот пост, как пить дать заминусуют. Потому что он подвергает сомнению святость Навального, а этого его поклонники не любят. при этом они даже сказать ничего не могут, просто тупо минус и все. Но вот если есть что сказать кроме "Ты вата, продался Путину" добро пожаловать в каменты отвечу. Ну и плюсануть прошу иначе все это никто не увидит
Итак, 12 числа прошел митинг против коррупции который собрал толпы народу по всей России. В Москве он должен был пройти на Сахарова, на меньше чем за полдня Навальный выпустил ролик в котором призвал идти на Тверскую. Сейчас многие пытаются понять зачем он это сделал. Варламов вон тоже статью написал о том что это все бесполезно (http://varlamov.ru/2421392.html). Опирался он на опыт Стратегии 31 числа, когда в Москве проходил всякий треш 31 числа на Триумфальной площади. Я тоже попробую понять зачем он это делает. Но зайти я хочу еще дальше и понять. Кто такой Навальный?
Навальный стал раскручиваться как миноритарный акционер (это тот кто имеет акции, но их настолько мало что твой голос можно вообще не замечать) Газпрома, Сбербанка, ВТБ и т.д. В то время это был вполне интересный политический ход позволяющий раскрутиться. Ты требуешь у больших госконтор всякие документы и и протоколы, которые по закону имеешь право получить, но тебе их не дают потому что ты никто и акций у тебя почти нет. Такой троллинг крупных компаний на основе законодательства. Вроде как и отказать не имеем права, потому что закон. Но и выполнять требование этого нечто желания нет вообще, потому что он реально никто. Но народу этот подход понравился. Вот смотри, он такой смелый, требует то что по закону ему должны дать, какой он молодец. Где то в это время он уехал учиться в Йель на курсы молодых политиков. Это кстати я не считаю чем то плохим, там он действительно узнал очень много о том как устроена публичная политика и как нужно добиваться своего в ней.
Короче это он очень удачно попал и это обучение сильно ему помогло. Вот после возвращения из обучения он и стал раскручивать проблему коррупции, хотя и раньше он ее касался, но не так активно как вопросы разборок с госкомпаниями. Он организовал Фонд Борьбы с Коррупцией и стал находить косяки на федеральном уровне и тыкать уже в них. Параллельно он организовал сбор денег на поддержание этого самого фонда. Короче обучение уже начало давать плоды. Потому что такая схема когда кандидат просит денег у своих сторонников в США норма. Тогда же он стал лезть во все СМИ с попыткой выступить. А говорил (и говорит) он очень хорошо. Это все оказалось реальной бомбой в политике того времени. никто так не действовал, никто не выступал и никто не делал все это хорошо.
Навального стали приглашать на всякие интервью и самое главное на диалоги с провластными политиками. Одним из таких диалогов был его разговор с Федоровым.
Посмотрит это видео если еще не видели. Там отлично видно что повластные политики и Навальный говорят просто на разных языках. И это сравнение никак не играет на руку власти. она кажется просто идиотичной. Вот после этого интервью прекратились всякие диалоги между Навальным и провластными политиками. Власть поняла что это играет только на вред себе и раскручивает оппонента, то есть Навального. Вот так Навальный стал неназываемым на ТВ.
Далее Болотные протесты 2011-12 годов. тогда Навальный был "одним из лидеров протеста". Да он был самым молодым и харизматичным, но он был "одним из". Кроме него были еще Немцов, Касьянов, Каспаров и еще толпа людей разных политических взглядов. Многих из которых кстати пускали на ТВ. Навального же на ТВ не пускали и стало окончательно ясно что говорить с ним никто не хочет.
Выборы в мэры Москвы был интересный ход. Как по мне это была попытка Собянина показать что Навального не нужно бояться. На фоне дела Кировлеса про который трубили по телевизору было решено допустить его к выборам чтобы он там собрал свои 2-3% и на том успокоился. Но нет, он развернул самую мощную предвыборную компанию в городе. Показательно игнорировал оппонентов что выписали ему из толпы карманных партий и на дебатах говорил что его волнует только Собянин. А все кто вокруг него они никто и лишь его пешки. Результат? 27% за Навального 51% за Собянина на фоне минимальной явки за все время выборов 32,03 %. Это была победа. Человек которого гнобят по телевизору в одиночку делает всю когорту старой гвардии и практически устраивает второй тур для одного из возможных приемников Путина. Вот кто самый главный конкурент Путина и это становиться понятно всем.
Начинается полная вакханалия. Навального стараются засудить по любому поводу. сажают его брата. Ему организуют 2 условный срок и каждый раз это привлекает толпы на улицы. Навальный становиться паровозом оппозиционной политики, особенно на фоне ухода всех возможных конкурентов их стана либералов, по тем или иным причинам. Немцова убили, Каспаров уехал, Касьянова, Навальный сам съел внутренними разборками, и т.д. И вот он объявляет что готов идти в президенты России. Он отлично понимает что он второй федеральный политик в стране. И он все еще неназываемый на ТВ.
Сегодня Навальному нужна трибуна где он может выступить и люди которые его услышать. Он отличный оратор и он это знает. Он так же знает что единственный кто способен на подобное это Путин. Но Путину не нужен оратор собирающий толпы в центре Москвы и критикующий его, когда он сам не уверен в своих силах. Именно поэтому он откладывает свое выдвижение как можно дальше, потому что сейчас слишком много проблем. Значит запрещаем собирать митинги. Но Навальный хочет митинг, он хочет сцену, а ему ее никто не хочет давать. Вот тут и начинается все то что мы видели недавно.
Перед 26 марта Навальный заявляет о том что хочет собрать митинг и выступить со сцены. Ему запрещают это делать. Он призывает выходить на Тверскую и там винтят 1000 человек. На следующий день вокруг памятника Пушкину появляются ограждения. Навальному дают 15 суток. 12 июня кстати, площадь Пушкина была полностью огорожена. Туда вообще никого не пускали при том что там явно готовились мероприятия.
Навальный выходит и объявляет о новом митинге. Власть соглашается на Сахарова но запрещает ему устанавливать серьезную аппаратуру. До последнего Навальный пытается установить ее, но наконец становиться понятно что аппаратуры не будет. Навальный понимает что ему не нужен такой митинг, на котором его не будет слышно и видно. И он отменяет все это и призывает всех идти на Тверскую. Люди выходят и происходит джек-пот. Власть конечно по привычке всех винтит, но при этом она перекрывает Тверскую и бульварное кольцо на несколько улиц во все стороны. И это во время всероссийских гуляний. Ну а Навальному дают 30 суток
Что будет дальше? А дальше будет тоже самое. Навальный отсидит, выйдет и призовет всех на очередной митинг. Произойдет это думаю в районе 10 сентября 2017 года. Почему именно тогда? Потому что это день города Москвы. Очередной праздник с гуляниями по Тверской. Как и 12 июня. Это уже третий ультиматум власти. Навальный тем самым показывает что он хочет получить митинг с полноценным звуком и экранами. Или он опять выведет людей на Тверскую и там опять будет треш во время праздничных гуляний. Проблема в том что где-то в августе, Путин объявит о том что он идет на очередной срок. И ему точно не нужен Навальный на митинге покрывающий его последними словами. Так что боюсь готовьтесь к очередному бою на тверской. Хотя может быть все пройдет лучше и мы услышим речь Навального пред толпой о том как "вор опять пошел в президенты". Тут все уже не от Навального зависит, а от Путина и ко
Администрация президента США Джо Байдена завершает подготовку к отправке на Украину зенитно-ракетных комплексов Patriot, о чем может быть объявлено на этой неделе, передает CNN со ссылкой на двух анонимных чиновников и высокопоставленного представителя Белого дома. В конце ноября Пентагон заявлял, что не планирует поставлять эти системы Украине.
Поставка Киеву ЗРК Patriot должна быть одобрена главой Пентагона Ллойдом Остином перед тем, как решение будет утверждено Байденом. Три источника сообщили телеканалу, что сейчас ожидается одобрение со стороны министра обороны.
Киев ранее неоднократно просил западные страны поставить ему ЗРК Patriot, которые США и их союзники используют в качестве универсального средства противовоздушной обороны. Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба говорил, что эти системы смогут защитить критическую инфраструктуру Украины.
Телеканал указывает, что неясно, сколько пусковых установок может быть отправлено. Типичная батарея Patriot включает в себя радар, обнаруживающий и отслеживающий цели, компьютеры, энергетическое оборудование, станцию управления и до восьми пусковых установок, которые содержат четыре готовые к запуску ракеты.
ЗРК Patriot – передовая система противовоздушной обороны большой дальности, которая является крайне эффективной для перехвата баллистических и крылатых ракет. В случае получения она будет самой эффективной дальнобойной системой обороны, которую Украина получит от союзников с начала войны.
При согласовании отправки ЗРК Patriot, как ожидается, будут доставлены в кратчайшие сроки, а украинцев обучат их использованию на базе США в немецком Графенвёре, говорят источники телеканала.
Проблемы, связанные с доставкой и эксплуатацией, «огромны», указывает телеканал. Подготовка ракетных батарей Patriot обычно занимает несколько месяцев, а для управления ими нужны десятки человек, говорится в статье. Как рассказал представитель американской администрации, ситуация, которая сложилась в последнее время, сподвигла Белый дом принять решение об отправке Patriot Украине.
Развернуть
Отличный комментарий!
Давайте уже собирания США что-то отправить в отдельный тег. Не чтобы заблочить, а чтобы потом статистику померить, как эффективно они собираются. Вот правда заебали уже пиариться на чужом горе. Отправили - молодцы. Не отправили - молчите и отправляйте. Пусть лучше хороший сюрприз (а для кого и нехороший), чем вся эта тягомотина.
25-я истребительная эскадрилья ВМС США (авиабаза Лемур в Калифорнии) показала один из своих новых истребителей F/A-18E Block III Super Hornet с очень интересной "подвеской"
@
Свалил в США
@
Вернули