Рост доходов

На "России24" начинает выходить регулярная передача "Америка" о том, как всё в США плохо..

Мало у нас про Америку на гостелеканах говорят.

Надо ещё.
А то люди вместо госдолга США, краха доллара и линчевания негров начнут думать о росте цен и падении доходов в самой России..

Петербургские депутаты одобрили рост зарплат себе и чиновникам

Заксобрание Северной столицы рассмотрело проект закона о повышении расчетных единиц для определения зарплаты госслужащих. В ходе заседания стало известно, что парламентарии предварительно одобрили повышение зарплаты для чиновников и депутатов. 

    «Повышение — это не завышенные блага, а реальное отражение инфляции», — отметил один из парламентариев.
   Стоить отметить, что не все депутаты считают, что в настоящее время уместно повышать зарплату представителям власти. Дело в том, что сейчас в городе сложная ситуация, у многих граждан доходы падают. Речь может идти о росте социальной напряженности.
   Ранее «ФедералПресс» сообщал, что калининградскому губернатору предложили платить больше за «напряженность работы».

Путин: Рост курса доллара привел к увеличению бюджетных доходов

График экономического роста Украины

когда заболела мама

Министр сельского хозяйства Александр Ткачев задекларировал 548,3 млн рублей, пишет РБК. Еще год назад его считали самым «бедным» членом кабинета министров, поскольку его доход составлял 5,6 млн рублей.

Вместе с доходами супруги его доход составляет 586,5 млн рублей, что в 37,5 превышает его семейный заработок в прошлом году. Доход «возник в связи с выплатой дивидендов по ценным бумагам, полученным в 2017 году в дар от матери в связи с ее болезнью», — сообщили в пресс-службе Минсельхоза. 

По подсчетам РБК, благодаря декларациям Ткачева и еще одного чиновника, вице-премьера Александра Хлопонина (вместе с супругой он увеличил заработок в 270 раз до 2,9 млрд рублей), доходы членов правительства увеличились в два раза. Если не учитывать доходы Ткачева и Хлопонина, то члены кабмина и их семьи заработали меньше, чем в 2016 году. Тогда их совокупный доход составлял 2,4 млрд рублей.

Коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп.

Общаясь с коммунистом, рано или поздно придется столкнуться с графиком имущественного неравенства Пикетти из его работы "От советов к олигархам", причем сам комми почти гарантированно об источнике свой картиночки знать не будет. Вот этот график:

Те, кто поленивее, приведут график из Википедии дополненный другими авторами

   "...стоит подчеркнуть, что меры денежного неравенства, очевидно, пренебрегают неденежными измерениями неравенства, что может привести к смещению неравенства со временем по всему обществу. Например, неравенства в личном статусе и основных правах (включая права на мобильность) были широко распространены в царской России и сохранялись долгое время после официальной отмены крепостного права в 1861 году. Суммирование такого неравенства с помощью единого денежного показателя явно чрезмерное упрощение сложного набора силовых отношений и социального господства, и их следует иметь в виду при проведении исторических и международных сравнений. Это же общее замечание относится и к советскому периоду. Денежное неравенство было сокращено до очень низких уровней при советском коммунизме (а также в других коммунистических странах...). Например, доля 1% дохода в размере около 4-5% означает, что топ-1% владельцев дохода зарабатывают всего 4-5 раз больше среднего дохода того времени, по сравнению с 20 раз, когда верхняя 1% доля равна 20%. Это нежелание полагаться на расширенные денежные иерархии является особенностью, которая подтверждается всеми советскими обследованиями домохозяйств и административными документами по шкалам окладов. Кроме того, советский режим отменил частную собственность (за исключением некоторых случаев для небольших капиталовложений) и, следовательно, подавил высшие капитальные доходы (которые в других обществах всегда представляют собой значительную часть верхних доходов). Он также очень сильно сжал иерархию зарплат и трудовых доходов. Однако это, очевидно, не означает, что у советской элиты не было доступа к превосходным товарам, услугам и возможностям. Это могло бы иметь разные формы – доступ к специальным магазинам, отпускам в других странах и т.д., что фактически позволило бы советским топ-1% пользоваться жизненным уровнем, который в некоторых случаях мог бы быть значительно выше, чем в 4-5 раз средних доходов (хотя, вероятно, это было немного ниже, чем при царизме или в постсоветской России). К сожалению, у нас нет возможности количественно оценить это.

Наконец, стоит отметить, что хотя в течение советского периода денежное неравенство было очень низким, есть интересные среднесрочные колебания. А именно, мы наблюдаем очень сильное сжатие распределения доходов на первом этапе революции (что привело к большому упадку неравенства между 1905 и 1925 годами), за которым последовало относительное расширение иерархии доходов между 1925 и 1956 годами в сталинский период, постепенное снижение в период между 1956 и 1980 годами и рост в 1980-х годах и в начале экономических реформ. Эта периодизация уже была отмечена другими учеными, использующими советские источники в отношении распределения доходов и заработной платы (см., например, Аткинсон и Миклуарт, 1992)."

Таким образом Томас Пикетти лично подтверждает, в советский период "минимальное" имущественное расслоение выражалось исключительно в сравнительно небольшой разнице зарплат, однако элита обладала возможностью потреблять блага, абсолютно не доступные для других слоев населения, что кратно увеличивает раслоение. И так как Пикетти особо не вдается в подробности, просто признав свое поражение в количественном исчислении такого расслоения, от себя добавлю, что кроме доступности благ советская элита так же имела и дополнительные материальные сверхблага, а именно спецпаек, огромное количество льгот и надбавок и банальный доступ в кремлевскую столовую для отдельных категорий элит, звездой над всем этим праздником жизни, что полностью сохранилось и для сегодняшних политических элит. Насоедственность, так сказать.

А так же стоит отметить ироничность пары моментов. В первую очередь то, что недостаточность имущественного ценза для полноценного описания неравенства Пикетти отмечает не только в СССР, но и в Царской России, что дает лишний повод утверждать наличие неофеодальных отношений в Совке.

Второй же момент - это рост имущественного расслоения в период царствования Сталина, который признается доморощенными мярксистами и прочими комми коучами с просторов Ютуба самым социалистическим в истории социализма (вообще СССР даже социализм не смог построить, но это уже совсем другая история).

Таким образом, коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп, чтобы исследовать собственные источники, и потому всегда будет смешон.

С 1 января 2021 года мы получили возможность с точностью до рубля знать, какая в стране медианная зарплата

По состоянию на сейчас это меньше 30,5 тысяч рублей. То есть половина работающих (!) россиян получает меньше тридцати тысяч в месяц, то есть меньше 410 долларов.

Депутаты Государственной Думы приняли в третьем чтении закон, в соответствии с которым с 1 января 2021 года минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум будут рассчитываться по‑новому — исходя из медианной зарплаты и медианного дохода.

Что такое медианная зарплата и медианный доход

Медианная зарплата — показатель, который условно делит всех работающих пополам. У половины заработок выше этого показателя, у половины — ниже.

Медианный доход — величина, относительно которой у половины населения доходы выше, а у половины ниже.

Сколько составит МРОТ

В соответствии с законопроектом МРОТ в 2021 году составит 42% медианной зарплаты, или 12 792 рубля. По сравнению с действующей (12 130 рублей) минимальная зарплата вырастет на 5,5%. Такое увеличение затронет 3,9 млн человек, из которых 1,8 млн человек — бюджетники, 2,1 млн человек — работники внебюджетного сектора.

Сколько составит прожиточный минимум

ПМ на душу населения в целом по России составит 44,2% медианного дохода, или 11 653 рубля в абсолютном выражении. По сравнению с действующим ПМ рост составит 3,7%. Прожиточный минимум будет устанавливаться ежегодно.

При этом МРОТ не должен быть ниже прожиточного минимума на очередной год. (Теперь это еще и конституционная гарантия).

В настоящее время прожиточный минимум определяется ежеквартально исходя из стоимости потребительской корзины, основу которой составляют продукты питания. При такой методике рост ПМ, от которого зависит и размер МРОТ, все больше отстает от роста доходов населения в целом по стране.

Почему изменения необходимы

С переходом на новую методику прожиточный минимум и минимальная зарплата будут расти теми же темпами, что и доход и зарплата большинства граждан.

Как отметил член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев, «данный законопроект предполагает, что и прожиточный минимум, от которого считаются пособия, и минимальный размер оплаты труда будут становиться выше и, что очень важно, выше уровня инфляции».

Он также подчеркнул, что МРОТ не может быть снижен ни при каких обстоятельствах. 

«Даже если снизится прожиточный минимум трудоспособного человека, упадут цены, даже если снизится медианная заработная плата. МРОТ в России может только расти – это будет зафиксировано в данном законе. Кроме того, МРОТ будет устанавливаться законом ежегодно. Этот законопроект крайне важен, мы будем голосовать за его принятие», — заявил Андрей Исаев.

Сурс

З.Ы. Не иначе как в госдуме в 2020-м завелись какие-то враги народа, которые решили выдать страшнейшую государственную тайну. О том, что в России половина работающих граждан зарабатывает меньше 365 тысяч рублей (4 тысяч евро) в год при сопоставимых с европейскими ценах.

Экспорт российского газа по «Турецкому потоку» в Евросоюз вырос в 1,4 раза

Поставки российского газа в страны ЕС по газопроводу «Турецкий поток» с января по июль 2024 года увеличились до 9,26 миллиарда кубометров, это на 40,5% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Сообщают «Ведомости», ссылаясь на данные Европейской сети операторов газотранспортных систем (ENTSOG).

С января 2020 года «Газпром», имеющий эксклюзивное право на экспорт газа по трубопроводам из России, начал коммерческое использование "Турецкого потока". Этот газопровод, наряду с газотранспортной системой (ГТС) Украины, является одним из двух основных маршрутов поставки российского газа в Евросоюз.

«Турецкий поток» состоит из двух параллельных линий, каждая с проектной мощностью 15,75 миллиарда кубометров в год или около 43,2 миллиона кубометров в день. Одна линия предназначена для поставок в Турцию, другая - для транспортировки газа через Болгарию в страны Юго-Восточной Европы. Примечательно, что текущий объем прокачки газа в ЕС по этому маршруту превышает изначально запланированные показатели.

Согласно данным «Газпрома», в июле объем газа, поставленного по «Турецкому потоку», снова превзошел количество, транспортированное через Украину в Европу. Транзит через украинскую газотранспортную систему в июле показал годовой рост на 2%, достигнув 1,3 миллиарда кубометров. За первые семь месяцев года этот показатель увеличился на 10%, составив 8,98 миллиардов кубометров. Таким образом, «Турецкий поток» продолжает лидировать по объемам поставок российского газа в Европу.

За семь месяцев общий экспорт российского газа в Европу составил 18,2 миллиарда куб. м, что на 23% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В июле объем экспорта достиг 2,8 миллиардов куб. м, что на 6% больше, чем в июле 2023 года.

Экспорт российского газа в ЕС показал рост в первой половине 2024 года, несмотря на прогнозы о возможном снижении. Этому способствовали низкие показатели прошлого года и текущая ситуация на рынке. Жаркая погода в Азии повысила спрос на сжиженный природный газ, что в свою очередь привело к росту цен на газ в Европе. В результате российский трубопроводный газ стал более конкурентоспособным. С конца февраля по начало августа 2024 года цены на европейском газовом рынке выросли примерно на 50%, достигнув $396-419 за 1000 кубометров. Это сделало российские поставки более привлекательными для европейских покупателей, способствуя увеличению объемов экспорта.

Накануне США снизили объем экспорта сжиженного газа в Европу. Причиной для сокращения поставок американского газа в Европу также стал рост спроса на топливо в Азии. Региону потребовалась энергия, чтобы обеспечить все системы охлаждения в жару, поэтому фирмы из США заключили более выгодные сделки и предпочли поставить свой газ туда, а не в ЕС. Рост спроса зарегистрировали и в Африке. В Египте из-за сбоев в работе электросетей и дефицита энергии, вызванных высокими температурами и сокращением добычи газа местными компаниями, также заинтересовались иностранным сжиженным газом. По оценке Bloomberg, эти факторы мешают Европе отказаться от российских поставок.

источники:

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2024/08/06/1054044-eksport-gaza-v-es-viros

https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2024-07-30/russia-s-lng-clout-in-europe-rises-as-us-fuel-heads-elsewhere

Россияне залезают в долги со скоростью 14 миллиардов рублей в день

Пережив самый продолжительный с 1990х период падения реальных доходов и столкнувшись с сильнейшим за 6 лет всплеском инфляции, россияне продолжают стремительно залезать в долги.

По итогам ноября задолженность физлиц перед банками выросла еще на 217 млрд рублей, до нового исторического рекорда в 24,679 триллиона рублей, следует из ежемесячной статистики ЦБ.

За 11 месяцев с начала года банки выдали гражданам 4,635 триллиона рублей новых кредитов - вдвое больше, чем за тот же период годом ранее.

В среднем граждане наращивали долг со скоростью 14 млрд рублей в день, или почти 10 млн рублей в минуту, а его общий размер на 1 декабря практически сравнялся с суммой, которую люди держат на рублевых счетах (26,271 трлн рублей).

Разница между рублевыми депозитами и кредитами - то есть чистые сбережения россиян в национальной валюте - сжалась, таким образом, до 1,592 триллиона рублей, нового минимума за 13 лет. В начале года эта сумма была выше почти вчетверо - 5,989 трлн рублей.

На каждый рубль, который физлица принесли в банковскую систему, они же взяли 23 рубля новых кредитов и на 1 декабря, согласно Росстату, оказались должны банкам треть своих годовых доходов (67,56 трлн рублей). В кредит оказалось оплачено две трети дополнительных расходов потребителей (их рост Росстат оценивает в 6,7 триллиона рублей).

И хотя ЦБ семь раз повышал ключевую ставку, удвоив ее значение меньше чем за год, а также пытался охладить рынок, ограничивая кредиты для бедных, остановить долговой бум ему пока не удается.

Число граждан РФ, имеющих хотя бы один кредит, достигло 45 миллионов, а это 55% трудоспособного населения в возрасте от 16 до 60 лет. «А если сузить эту категорию до реально работающего населения, то есть в возрасте 20-50 лет, то там показатель будет приближаться к 70%», - говорит президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Эльман Мехтиев.

Темпы роста потребительского кредитования в ноябре даже ускорились (+1,6% за месяц против 1,4% в октябре), пишет ЦБ. А число выданных займов наличными подскочило на 25%, до 1,74 миллиона, подсчитали аналитики «Объдиненного кредитного бюро».

Число выданных кредитных карт побило абсолютный рекорд третий месяц подряд - 1,8 миллиона штук за ноябрь, что на 68% выше, чем в том же месяце годом ранее. В декабре выдачи могут быть еще выше, говорит гендиректор ОКБ Артур Александрович: люди ждут ускорения инфляции и спешат за кредитами сейчас, пока ставки не стали еще выше.

Каждый десятый в стране (11%) планирует взять кредит перед Новым годом, чтобы отметить праздники, при этом большинство рассчитывают на сумму 50-100 тысяч рублей, показал опрос сервиса Работа.ру. Каждому второму (56%) деньги нужны, чтобы купить подарки, съездить в путешествие или собрать угощения для новогоднего стола.

Для миллионов людей праздник обернется тяжелым похмельем, когда долг придется гасить. Просрочка физлиц в ноябре выросла на «существенные» 15 млрд рублей, пишет ЦБ в обзоре «О развитии банковского сектора». Ее общий размер регулятор оценивает в 1,049 триллиона рублей, однако в реальности сумма кратно выше: в статистику центробанка не попадают долги, которые банки уже продали коллекторам, либо «просудили» и отдали на взыскание приставам.

У ФССП на конец первого полугодия в работе находилось почти 12 миллионов исполнительных производств о взыскании с физических лиц в пользу кредитных организаций задолженности на общую сумму более 2,3 трлн рублей.

Сейчас на обслуживание долга россиянам надо отдавать 10,2% своих доходов, и хотя это невысоко по мировым меркам, примерно 60% платежей приходится на необеспеченные кредиты, указывает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.



С 2022 года ЦБ получит право вводить количественные ограничения на выдачу займов банками. «Хотя эта мера, вероятно, охладит банковский рынок, результат этих действий неоднозначен: этот шаг может спровоцировать спрос домохозяйств на кредиты микрофинансовых организаций или создать спрос в этом сегменте на ближайшие месяцы накануне ужесточения регулирования», - предупреждает Орлова.

Начиная с 9 декабря (Введение потолка цен на Российскую грязищу) курс деревенного неуклонно показывает отрицательный рост. В за промежуток с 09.12. по 22.12. (правильнее было бы сказать на момент публикации поста) курс уже обвалился на 16% и конца эту не видно.