Российский паспорт в украине
»длиннотекст песочница fail Украина ДНР много букв политика
Накипело
Привет Джой. Давно хотел написать пост, но постоянно откладывал.Понимаю, что могу получить негатив, но мне нужно высказаться.
Мне 25 и я живу в Донецке. В 14 году, когда в Украине начиналась война я только заканчивал школу. Инфантильный, аполитичный ребенок. Признаюсь честно, тогда я под влиянием телевизора поверил в то, что Украина агрессор. Но мне в целом было все равно. Сдал на неплохую оценку ЗНО и поступил в местный универ на программиста. Вариант с поступлением в Украине я даже не рассматривал. Не думал что моей оценки хватило бы, и не хотел становится бременем для семьи. Ну и что, что из универа валят преподаватели, а диплом не более чем филькина грамота? Я ведь буду учится на программиста. Наберусь знаний, стану хорошим специалистом. Я ведь такой офигенный.
Отучился на бакалавра. Было трудно. Очень. Первый семестр был единственным, когда я смог закрыть все вовремя. Неприятно вспоминать ту сессию. Тогда почти месяц дома не было света и были проблемы с отоплением. Я ездил работать в читальный зал универа, чтобы работать за ноутом и подключаться к инету. Тем не менее я смог сдать первую сессию. На втором семестре начались трудности в учебе. Я не смог вовремя закрыть курсач по ООП. Мозг просто не воспринимал эту парадигму. Кое-как въехать и переделать чужой код под себя я смог только осенью. И такие «хвосты» на этом не кончились. Почти каждый семестр у меня чего то не хватало. Мог потратить все силы и время на один проект по интересующему меня предмету, забив на остальные. Солидную часть времени отнимало занятие спортом в студенческой секции, но оглядываясь сейчас, я не жалею то тратил там время. Это было то немногое что давало мне здоровую отдушину. Так и прошел бакалавриат. Начало семестра я в панике, ведь вдруг исключат, бегаю пытаюсь закрыть хвосты. Закрыв расслабляюсь. Конец семестра и все начинается по новой. В какой то из таких периодов начали появляться нехорошие мысли. И все же я смог доучится до последнего курса. Выбрал непростую для себя тему диплома, потратил на него кучу сил. Неправильно рассчитал время и хотя бы немного работающую прогу я смог сделать только в начале лета. Затем меньше чем за месяц пришлось писать пояснительную записку. Режим сбился конкретно. Мне до сих пор снятся кошмары о дипломе, во время завалов.
После получения диплома бакалавра одногруппник звал поехать учится в Россию на магистратуре. Я подумал и отказался. Мне было страшно уезжать. Я просто не мог представить как я снова сталкиваюсь с этим всем, но уже один, вдали от дома. Поэтому я поступил на магистратуру опять в Донецке. Решил что за эти два года буду прилежно учится, подтяну психику и решу в каком направлении двигаться дальше. Вышло не так хорошо, как я рассчитывал. Первый курс магистратуры прошел не очень хорошо. На нем я поставил личный рекорд по продолжительности задолженности. Я не закрывал предмет прошлой сессии практически до начала новой. Я сам сделал лабы, которые надо было сдать. Но я почти весь семестр не мог заставить себя встречаться с преподавателями. Второй курс магистратуры пошел лучше. Я смог впервые с начала учебы выйти на стипендию. Вложил много усилий в диплом и не пришлось так жестко кранчить в момент сдачи.
Но с направлением развития, как программиста я так и не определился. Под конец учебы я решил учить Java. Как то так сложилось, что с ней работал больше всего за время учебы. Но только я начал её учить, как со мной связался друг и сказал, что есть место в его компании. Backend python. Я сел учить пайтон, так как писал на нем очень мало. Но пандемия спутала карты, и места не оказалось, хотя я в итоге прочел книгу по языку и начал изучать фреймворк. В итоге я нашел работу, но с момента моего выпуска из универа меня помотало по технологиям. Вот я учу Python, а мне нужно писать десктоп на Java. Сделано, учу Java, мне говорят учить Javascript для десктопа. Учу его, мне говорят писать мобильное приложение на нем. Мне понравилось работать с мобильными приложениями и я решил двигаться в этом направлении, но решил изучить другой, более актуальный язык для этого. Я готовлюсь делать новые мобильные приложения, а мне говорят писать сайт. Возможно было бы лучше, если бы я в итоге выбрал Frontend в качестве направления. Но мне больше понравилось работать с мобильными приложениями, и я в итоге со скрипом двигался в двух направлениях. Таким темпом я смог назвать себя Junior только спустя год вот такой работы. Все бы ничего, но выбранный мной стек только набирает популярность. Я не знаю, смогу ли я найти работу на нем. У меня почти нет опыта поиска работы, с этой мне повезло.
После окончания универа, как то само собой начал интересоваться политикой. Думаю в этом направлении меня подтолкнул джой. В итоге я все больше и больше начал склонятся к стороне российской оппозиции. Понял что хочу уехать отсюда. И что хочу уехать в Украину, что усложняет задачу, ведь мой «диплом» там бесполезен, и я не знаю, что со службой в армии.
Армия, это моя отдельная головная боль. До конца универа я не беспокоился на этот счет. Но после него меня вызвали в местный военкомат. Проводили агитацию контрактной службы. Говорили что призыв будет обязательным. Это меня здорово подкосило. Я 7 лет кое-как убеждал мать что у меня все хорошо, а тут пришел домой и устроил истерику. Немного успокоившись начал проходить врачей. После полученной в детстве ЧМТ у меня тремор рук, а в школе я несколько раз терял сознание. И потери сознания не прошли в универе. Иногда терял сознание на тренировках, если перенапрягался. В стрессовых периодах у меня случались конвульсии. Но я задвигал это все на задний план. Если я не буду их замечать, они пройдут сами собой. И тут я понимаю, что все, учеба кончилась. Больше нельзя откладывать это. И с таким ведь не возьмут в армию, а обнаружить это должны легко. Так я думал. УЗИ сердца и мозга показали что все нормально. Есть проблемы с давлением. Но врач в больнице сказала что я просто прочитал в интернете, чтобы откосить. На тряску рук она не обратила внимания, а другой врач назвала меня алкашом. Я не нашелся что ответить там, им в кабинете. Жалею, что даже не обматерил их. В итоге я просто надеюсь что меня не призовут и стресую когда говорят о призыве. И больше всего меня пугает в местной военной службе то, что я стану невыездным.
Недавно я ездил в Украину. Вклеивал новое фото в паспорт, получал загран. Я там чуть больше месяца. Пусть меня и накрывала депрессия, но все же там я чувствовал себя спокойнее. И вот несколько дней назад я получил загран и сегодня приехал в Донецк. И все мышеловка захлопнулась. Я так надеялся проскочить обратно, уверяя себя что окажусь дома, рядом с семьей. Все устаканится, я накоплю денег и уеду уже не на месяц. А сейчас я стараюсь не думать о том, как жил в Святогорске и что мне стоило подождать хотя бы несколько дней когда я услышал об обострении ситуации.
Спасибо всем кто дочитал. Я давно хотел написать этот пост. Задать вопросы. Но в текущей ситуации я не уверен что хочу что-либо спрашивать и не хочу думать. Просто хочу выговорится.
Отличный комментарий!
Украина цензура политика
УкрКомНадзор
Законопроект депутатов Верховной Рады Украины от партии "Слуга народа" о регулировании деятельности медиа-сервисов общество восприняло в штыки.
Украина готовится к принятию ставшего скандальным ещё до того, как он появился на сайте Верховной Рады, законопроекта «О медиа», которым регулируется настолько широкий спектр медиапространства, что при чтении текста возникает вопрос — «Как депутаты собираются прочитать, осознать и одобрить объединяющий столь разношёрстные, но сшитые воедино понятия, 173-страничный документ?«.
Бывший медиамагнат, которого также связывают с олигархом Игорем Коломойским, высказывал намерение распространить украинское регулирование и на международные OTT-платформы (то есть Netflix, Ivi и т.п.), и на социальные сети (Facebook, YouTube и т.п.), и недавно выяснилось — ещё и на мессенджеры (например, Telegram).
Пикантный момент в том, что «Слуги народа» уже сейчас предполагают совершенно определённую реакцию медиа-платформ на желание украинских властей зарегулировать сразу всё, однако это не останавливает народных избранников от желания наступить на те же самые грабли, на которые наступали власти России.
Юрист практики технологий, медиа и коммуникаций Роман Падалка подчёркивает, что кроме отмены устаревших законов о медиарегулировании и введения новой терминологии, законопроектом предполагается не только взять под контроль деятельность крупных социальных платформ, но и субъектов, которые выкладывают информацию в публичный доступ — СМИ, блогеров, иностранные и национальные компании, которые транслируют свой продукт на территории Украины.
Законопроект урегулирует не только участников, но и саму информацию для распространения. Кроме стандартных характеристик информации, запрещённой для публикации, есть несколько новых. Например, запрет «оправдания оккупации части Украины», «отрицание территориальной целостности страны», «запрет позитивного изображения коммунистических деятелей СССР», отдельный раздел отведён под «распространение информации про страну-агрессор». Так, запрещается позитивное освещение деятельности органов власти страны-агрессора. Информация про их деятельность обязана подаваться «при соблюдении принципов объективности и сбалансированности».
Многие украинские пользователи неоднократно замечали, что «Слуги народа» ранее с удовольствием использовали весь спектр свободы слова в борьбе за власть и телевизионные рейтинги, а сейчас решили к откровенной цензуре. В документе также увидели опасность отхода от проевропейских реформ и откат к домайданному регулированию инфополя. И — основным лейтмотивом идёт сравнение с российским регулированием медиапространства.
Происходить блокировка будет по решению суда, рассмотрение дела будет происходить по упрощённой процедуре и независимо от того, установлен владелец того или иного сайта. Заблокированному сайту можно обратиться к Нацраде, которая имеет право рассматривать запрос на протяжении 10 рабочих дней, и если регулятор признает нарушение устранённым, то снова обращается в суд. И только после повторного решения сайт будет разблокирован.
Украина порошенко Зеленский политота
Два будущих для Украины после выборов президента «Медуза» изучила программы Порошенко и Зеленского. Что они думают про Донбасс, Крым, коррупцию и Евросоюз?
Вечером 19 апреля на Олимпийском стадионе в Киеве состоятся дебаты между участниками второго тура выборов президента Украины — Владимиром Зеленским и Петром Порошенко. Решение было принято в последний момент: почти все время, прошедшее после первого тура, кандидаты спорили о дате проведения дебатов. По данных последних опросов, во втором туре за Зеленского готовы проголосовать 58% избирателей, за Порошенко — 22%, еще 20% не определились с выбором. «Медуза» изучила предвыборные программы и заявления Порошенко и Зеленского. Вот их позиции по главным вопросам, которые наверняка возникнут в ходе дебатов.
Что делать с Донбассом и Крымом?
Общее. Оба кандидата обещают вернуть «временно оккупированные территории» под власть Украины и решить вопрос с Крымом, но конкретные шаги описывают не очень подробно.
Порошенко и Зеленский категорически отвергают возможность переговоров с лидерами сам ДНР и ЛНР. В Москве неоднократно давали понять, что выступают именно за такой формат решения конфликта. Порошенко перед выборами уличил Зеленского в том, что тот склоняется к таким переговорам. На самом деле шоумен в первом же своем интервью, в котором анонсировал выдвижение на президентский пост, заявил, что готов разговаривать хоть «с чертом лысым», только не с лидерами самопровозглашенных республик, поскольку их поставили «люди из Кремля», с которыми и нужно вести переговоры.
Различия. Порошенко говорит, что возвращение Крыма будет его «первым приоритетом после выборов». Он рассчитываетна продолжение «политико-дипломатического пути» и усиление санкций против России. За несколько дней до второго тура выборов действующий президент Украины сообщил, что мае-июне планирует обсудить в «нормандском формате» ввод полноценной миссии миротворцев ООН в зону конфликта. Если Россия заблокирует соответствующую резолюцию ООН, то Порошенко грозит усилением санкций. Правда, в Кремле заявили, что планов участвовать в четырехсторонней встрече у Владимира Путина нет.
Зеленский заявил, что возвращение Крыма возможно «только после того, как сменится власть в России». Он обещает немедленно после прихода к власти прекратить огонь. Он также хочет привлечьк переговорам, помимо европейских лидеров, также Великобританию и США как страны, подписавшие Будапештский меморандум. По поводу санкций он прямо не высказывался (Порошенко утверждает, что в случае прихода Зеленского к власти, санкции могут быть сняты). Идея ввода миротворцев не звучит в программе оппозиционного кандидата, но он ее не отвергает — «сначала в города и маленькие села, а потом уже в Луганск и Донецк». Наконец, Зеленский обещает возобновить выплату пенсий жителям частей Донбасса, неподконтрольных Киеву — она была прекращена с введением при нынешнем президенте экономической блокады этих территорий (о снятии самой блокады речь пока не идет).
Вступать ли в НАТО и в ЕС?
Общее. Порошенко и Зеленский декларируют свою приверженность курсу на евроинтеграцию и вступление Украины в НАТО. Действующий президент пишет, что это «раз и навсегда» гарантирует национальную безопасность и суверенитет страны. С ним согласен и его соперник.
Различия. Порошенко одним из своих главных достижений на президентском посту считает закрепление в конституции стратегического курса Украины на интеграцию в ЕС и НАТО. Соответственно, любой отход от этой политики он называетзаведомо антиконституционным. В своей программе он обещает в 2023 году, то есть в последнем полном году следующего президентства, подать заявку на членство в ЕС и утвердить план действий по членству в НАТО. Он не против референдума по этому поводу, более того, утверждает, что он состоится перед тем, как «народ будет вносить изменения в конституцию, делегируя часть суверенных полномочий».
Зеленский предлагает обязательно провести референдум по поводу вступления в обе международные организации. «Когда люди будут готовы, тогда только референдум, — заявил он за несколько дней до второго тура. — Я буду каждый день записывать видео к восточным регионам Украины и говорить им: смотрите, НАТО — не зверюга, не проглотит вас».
По данным соцопросов, в конце января вступление в ЕС поддерживала половина украинцев, в НАТО — 46%.
Как бороться с коррупцией?
Общее. Общих позиций нет.
Различия. Порошенко в своей программе ограничился перечислением антикоррупционных мероприятий, которые уже были проведены за время его первого срока. Это обязательные декларации, вывод госзакупок из тени, ликвидация коррупционных схем и создание Высшего антикоррупционного суда. Действующий президент объяснил небольшое количество приговором по антикоррупционным делам тем, что не умеет «сажать людей в тюрьму», поскольку «не на это учился». Он напомнил, что за пять лет «в рейтинге восприятия коррупции Transparency International Украина поднялась со 145 на 120 место», но признал, что понимает, почему «наибольшие упреки к власти как раз касаются проблем борьбы с коррупцией».
Именно на этом сделал акцент Зеленский. Антикоррупционные органы он хочет формировать с помощью независимых международных комиссий. Оппозиционер планирует ввести «суровую ответственность» для чиновников, «выдвигающих искусственные претензии к бизнесу», а граждан вознаграждать за «разоблачение коррупции». В его планы входит пожизненный запрет на госслужбу для людей, осужденных за коррупцию, и конфискация имущества. Зеленский также собирается внести закон о снятии неприкосновенности с депутатов, судей и президента. Честным госслужащим он обещает повышение зарплаты и высокий социальный статус.
Как поднять экономику и улучшить жизнь украинцев?
Общее. И Порошенко, и Зеленский обещают гарантировать безопасность инвестиций в украинскую экономику. Оба собираются сделать ставку на IT-сектор, а также по примеру Эстонии, Латвии и Грузии заменить налог на прибыль для предприятий налогом на выведенный капитал, то есть только на средства, которые собственники в форме дивидендов или каким-то иным способом выводят из бюджета предприятия. Это должно заставитьвкладывать полученные доходы в развитие самого предприятия, но поначалу, возможно, уменьшит поступления в бюджет.
Оба кандидата обещают развивать в стране страховую медицину, но Порошенко выступает за сохранение единого государственного страхователя, а Зеленский, судя по всему, допускает создание рынка страховых услуг.
Различия. Помимо IT-сектора, Порошенко обещает развивать аграрный сектор с упором на поставки готовой продукции, а также космическую отрасль, судостроение и производство оружия.Украину действующий президент собирается превратить «транспортно-логистический хаб» для Европы. Он не уточняет, что именно имеет под этим в виду, но обещает переделать под это всю транспортную инфраструктуру. «Миллиарды долларов» на все это он собирается найти в «национальных и международных инфраструктурных фондах», а также у частных инвесторов. Порошено обещает готовить кадры в соответствии с потребностями экономики и сделать образование и науку соответствующими европейским стандартам
Зеленский хочет превратить Украину в экспортера энергетических ресурсов, а также создать «прозрачный рынок земли».В социальной сфере оппозиционер более щедр на обещания, чем его соперник. Он планирует ввести образовательные ваучеры для «школьных гениев», с помощью которых те смогут поступить в любой вуз. Кроме того, он планирует открыть украинский рынок образования для иностранных игроков, а также уровнять в правах частные и государственные учебные заведения. Если его изберут президентом, каждый украинский ребенок получит право накапливать на своем счету средства от реализации государством природных благ (недра, земля и так далее). А по достижении совершеннолетия эти накопления станут его стартовым капиталом.
Что еще обещают кандидаты?
Порошенко:
Повысить зарплаты и за счет отчислений постоянно повышать также и пенсииУвеличить объемы помощи при рождении и уходе за ребенком, особенно многодетным семьямПовысить зарплаты учителям и обеспечить им возможность постоянного профессионального ростаПривлекать к работе в украинских школах носителей английского языкаПоддерживать украинское кино, музыку, книгоиздание, а также работу местных учреждений культурыЗеленский:
Сделать работу врачей и учителей престижной и высокооплачиваемойСделать невысокой кредитную ставку для населенияПривести зарплату военнослужащих к «натовским стандартам»Обеспечить больницы и школы современным оборудованиемОбщее. Ни тот, ни другой не объясняют, в какие сроки и из каких средств будут реализованы эти предложения.Что еще могут обсудить на дебатах?
Политические реформы. Зеленский утверждает, что идет всего на один президентский срок, а среди первых своих инициатив обещают внести в Верховную Раду закон об импичменте президента. Зеленский планирует сделать прямую демократия чуть ли не главным способом решения ключевых вопросов. Возможный контраргумент Порошенко — что это делает его соперника подозрительно похожим на современных популистов.
У Зеленского нет ни большинства, ни даже своей фракции в парламенте. Без поддержки Рады он не сможет сформировать правительство. Один из возможных путей решения — роспуск и досрочные выборы вместо назначенных на конец октября. Если не получится, Зеленский обещает «сделать такое обращение, после которого все эти депутаты увидят встречи с их избирателями».
Русский язык. Ни один из кандидатов не планирует повышать нынешний статус русского языка, тем более делать его вторым государственным.
Порошенко в своей программе включил защиту украинского языка в число достижений первого срока, но незадолго до выборов признался, что «для него естественно говорить по-русски».
Зеленский настроен на то, чтобы либерализовать использование русского языка: создание медиапортала об украинских событиях на русском языке, запрет на блокировку российских соцсетей, более избирательный подход к въезду в страну российских артистов. Он не собирается отменять квоты на украинский язык на телевидении и в кино, но считает более правильным вводить налоговые льготы на украинскую продукцию.
Команды кандидатов. Порошенко пообещал в случае переизбрания пополнить свою команду «молодыми, новыми людьми» и больше не назначать «никаких бизнес-партнеров, никаких близких людей».
До последнего момента одна из главных претензий к Зеленскому была в том, что он не сообщает состав своей команды. Но перед дебатами он наконец анонсировал список людей, которых планирует назначить в случае избрания. Самый известный из них — Александр Данилюк, который два года был министром финансов при Порошенко. Он будет отвечать за внешнюю, финансовую и банковскую политику. Другие — либо бывшие чиновники, занимавшие второстепенные посты, либо университетские преподаватели и ученые, в основном юристы.
Скандалы. Их за время кампании было несколько:
«Никаких бизнес-партнеров» — это намек на самый громкий: в конце февраля вышло расследование о хищениях из компании «Укроборонпром». Порошенко был вынужден уволить с поста заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Олега Гладковского (настоящая фамилия — Свинарчук), сын которого якобы наладил поставки для армии российских деталей по завышенным ценам.Незадолго до этого министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что разоблачил схему подкупа избирателей штабом Петра Порошенко — якобы в обмен на голосование за действующего президента гражданам обещали материальную помощь. На это якобы было запланировано около 600 миллионов долларов бюджетных средств. Сам Порошенко заявил, что не знал о существовании подобных схем.Между первым и вторым турами выборов журналисты проекта «Схемы» рассказали, что Зеленский за два года 13 раз летал в Женеву и Тель-Авив, где проживает Игорь Коломойский — украинский олигарх, «марионеткой» которого оппозиционера нередко называют его противники. Сам Зеленский утверждает, что не летал к нему «в политический период». За день до дебатов Окружной суд Киева признал незаконной национализацию в 2016 году Приватбанка, принадлежавшего Коломойскому. Порошенко созвал по этому поводу Совет нацбезопасности и поручил Генпрокуратуре привлечь судей к уголовной ответственности.17 апреля Служба безопасности Украиныначала проверку по поводу информации, что кампанию Зеленского финансирую российские спецслужбы. Российское издание The Insider утверждает, что еще в 2014 году в окружении помощника президента РФ Владислава Суркова, курирующего российскую политику на Донбассе, рассматривали вариант финансирования украинского кандидата-комика.Источник.Курилы Япония США Россия грин-карта политика
Good news, everyone уроженцы Курильских островов. Американцы признали уроженцев Курил японцами
Это прописано в правилах получения грин-карт
В США уроженцев Курильских островов признали японцами. Опубликованы правила получения американских грин-карт, в которых говорится, что граждане, родившиеся на российских островах Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп оплачивают налоги в Японии. Это означает фактическое признание россиян – уроженцев Курил гражданами другой страны.
По информации японской газеты Hokkaido Shimbun, требование к россиянам указывать в качестве страны происхождения Японию, появилось в правилах проведения розыгрышей грин-карт США ещё в 2018 году. Широкой общественности об этом не было известно.
СССР, а затем Россия ведут территориальный спор с Японией со времени окончания Второй мировой войны. Токио считает своими острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Москва настаивает на том, что Курилы принадлежат России и это закреплено международными документами.
В соответствии с недавно принятыми поправками к российской Конституции, наша страна обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. При этом вступает в силу запрет на отчуждение территорий.
Сурс
чел у нас все люди из даже из мск валят в цивилизованый мир и ни за что на свете не возвращяются назад в этот концлагерь... 90% с курса свалило. А ты назад в Донецк возвращаешься...