Achtung! Очень толсто!
#Острый Перец песочница политоты общеизвестные факты длиннопост продолжение в комментариях для важных переговоров разная политота политика
Результаты поиска по запросу «
Пост 3049833
»
Я Ватник песочница политоты Россия Украина экономика рсфср усср длиннопост многобукв разная политота политика
Кормила ли Украина Россию? Мифы и факты
Миф о том, что советская Украина кормила Россию, живёт до сих пор. Этим мифом воспользовались националисты в конце 80-х годов и в роковом для СССР 1991 году, чтобы убедить население Украины, что без России они станут намного богаче. Этим же мифом пользуется сейчас временное правительство в Киеве, убеждая своих сограждан, что, только полностью оторвавшись от России и заключив договор с Евросоюзом, они смогут резко повысить своё благополучие.
Так кормила ли Украина Россию?
Вот весьма характерное утверждение украинского политика Андрея Ильенко:
«Украинские ресурсы кормили Москву, кормили Россию до самых окраин, кормили марионеток и коммунистические партии по всему миру: в Африке, в Азии – коммунистические режимы, террористические во всех краях мира. Вот на это использовали украинские природные ресурсы».
Ему вторят не менее свидомые «учёные» из того же Киева, которые сегодня скрупулёзно подсчитывают, сколько «клятые москали» за все годы существования Советского Союза съели украинского сала и хлеба...
Я не знаю, до чего они досчитаются – серьёзной науки в националистическом Киеве давно уже нет, там наука превратилась в жалкую идеологическую прислугу власти. Реальные же исторические факты свидетельствуют ровно об обратной картине, рисуемой этими «учёными».
«Голодомор» советского образца
Начну с интересного наблюдения российского экономиста Евгения Ладика, сделанного им в 70-е годы:
«Фраза о том, что Украина – «всесоюзная житница», казалась чистой правдой. К тому же в газетах это словосочетание гуляло повсеместно. А газетам народ в то время доверял. Как оказалось, зря!
Объехав всю страну от Минска до Якутска, я за 15 лет нигде не обнаружил продуктов с Украины. Тушёнку у костра мы ели то курганскую, то алтайскую, то китайскую. В магазинах продавали перец из Болгарии, огурчики из Венгрии, шпик оттуда же, французских кур, канадский хлеб, кубинский сахар... Даже монгольских яков ел, а вот знаменитого украинского сала – ни разу.
О знаменитых винах Массандры я только слышал, а пил болгарские, венгерские, алжирские, в крайнем случае краснодарские. Армянские, азербайджанские, узбекские коньяки продавали повсюду, а горилку попробовал, только приехав в первый раз на Украину».
Когда Ладик приехал на Украину, то его просто поразило здешнее продовольственное изобилие. В свободной продаже были самые разнообразные сорта масел, сыров, колбасы, мяса и т.д. В то время в Российской Советской Федеративной Республике всё это было в большом дефиците.
Ларчик сей загадки открывался просто – с разрешения Москвы Украинская республика всё, что производила, то и потребляла, без вывоза за свои пределы. В то же время РСФСР была вынуждена почти всю свою сельхозпродукцию сдавать в общесоюзные фонды. Одного только мяса Россия отдавала в год почти 800 тысяч тонн (все остальные республики вместе – не более 400 тысяч тонн). То есть советская Украина, очень богатая своими сельскохозяйственным и угодьями и ресурсами, кормила исключительно одну себя любимую!
Но и это было ещё не всё. То, как распределялись советские доходы в виде разного рода дотаций, кредитов и прочих выплат, ярко описывает российский экономист Олег Платонов:
«Каждый житель РСФСР производил в год товаров и услуг на 17 тыс. 500 долларов, а потреблял на 11 тыс. 800 долларов. Таким образом каждый русский человек перечислял почти 6000 долларов в год в пользу других национальных республик... В результате перераспределения происходило, грубо говоря, ограбление русского народа, за счёт чего жители многих национальных регионов потребляли гораздо больше, чем они производили своим трудом».
То есть жители РСФСР из союзного центра получали гораздо меньше, чем они производили. В то время как с национальными республиками наблюдалась ровно противоположная картина. Украина не была исключением – по официальным данным советского Госстата, дотации в неё были в два раза выше того, что республика реально зарабатывала. А вот какие цифры приводит известная аналитическая статья «Кто кого кормил в СССР»:
«Несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские и украинские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту распада Советского Союза практически все сёла Прибалтики, Украины и Закавказья были газифицированы...
В 1950–1980-х годах уровень зарплаты и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30–45% выше, чем в России (РСФСР). Скажем, уборщица в Таллинне или в Киеве в 1970–1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время как «среднестатистически й» российский инженер в РСФСР чистыми едва набирал 120 рублей. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% по сравнению с большинством других союзных республик...
Квартплата в РСФСР всегда была выше, чем в большинстве других союзных республик. Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Украины, столичных городов республик Средней Азии.
Что касается насыщения СССР потребительским импортом – соответствующие решения Политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг.
предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и на Украину; затем в Белоруссию, автономные республики РСФСР, причём в первую очередь – в северокавказские. Потом – в национально- автономные области и округа РСФСР. Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, т.е. по «остаточному принципу» – на остальную, официально русскую территорию РСФСР...» Таким образом, весь Советский Союз, в том числе и Украина, жили за счёт труда жителей коренной части России, чей уровень жизни из-за такой «справедливости» неуклонно падал из года в год.
Полёты Хруща
Не только российские, но и многие западные исследователи считают, что от советской власти больше всего выигрывала именно Украина. Её не только прикармливали из союзного центра, ей не только позволяли оставлять на местах собственную сельхозпродукцию. За счёт усилий всего Советского Союза республике создали ещё и самую передовую и наукоёмкую промышленность! Вот справка, взятая из современных исторических данных:
«Только за годы первых советских пятилеток УССР превратилась в мощную индустриальную державу. Были построены крупнейшие заводы, оборудованные современной техникой («Запорожсталь» в Запорожье, «Азовсталь» в Жданове (ныне Мариуполь), Криворожский металлургический в Кривом Роге, Харьковский тракторный), много шахт и других предприятий. Был введён в строй один из самых крупных в мире Ново-Краматорский машиностроительный завод, а также другие машиностроительные заводы в Донбассе, Харькове, Одессе и других городах. Заново на новой технической базе создали химическую, машиностроительную и металлообрабатывающую отрасли промышленности...
Таким образом, Украина к концу 80-х годов стала индустриальной державой с многоотраслевой промышленностью и крупнейшей союзной базой не только угольной, металлургической и пищевой промышленности, но и машиностроения, химии, электроэнергии...»
Возникает закономерный вопрос: а откуда у Киева были такие привилегии – что в области потребления, что в промышленном развитии? Думаю, по одной простой причине – с момента смерти Сталина, вплоть до середины 80-х годов, Советским Союзом правили украинские кланы! То есть, выходцы из тамошних партийных кругов. По словам бывшего генерала КГБ Филиппа Бобкова, началось всё с Никиты Хрущёва:
«Долгое время проработавший на Украине и пользовавшийся поддержкой украинских коллег, Хрущёв явно продолжал заигрывать с ними. Он всячески подчёркивал свою любовь к Украине, начиная с вышитых сорочек и попыток продвинуть кукурузу на север».
При Хрущёве же началась фактическая реабилитация бандеровского движения, когда многие участники националистического подполья были не просто реабилитированы, но им даже открыли доступ в органы власти. Вот что пишет по этому поводу историк Игорь Леонидов:
«По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе существовавшего в 1950-м – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных во второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл– и/или райисполкомов на Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня».
Хрущёв также попытался провести в республике ещё одну насильственную украинизацию, подобную той, что состоялась в 20-е годы при Кагановиче – Хрущёв хотел перевести все учебные заведения исключительно на украинский язык, а русский изучать только факультативно. Неудивительно, что в начале 60-х годов в ЦК КПСС поступило анонимное письмо, где были такие слова:
«...На Украине всё больше накаляется атмосфера на почве национального вопроса, в связи с желанием кое-кого в Киеве провести так называемую украинизацию школ и вузов... Неужели в ЦК КПСС не ясно, что нарушение любого статус-кво, а тем более в данном вопросе на Украине, вызовет враждебные отношения между русскими и украинцами, возбудит у очень многих низменные страсти в угоду и на потребу украинским националистам?..»
Одним – застой, а другим – газ
Новая тотальная украинизация не состоялась только по причине того, что в 1964 году Хрущёва свергли. Однако в других вопросах его проукраинская политика продолжалась. Видимо, потому, что власть в стране взял другой украинский клан – днепропетровский во главе с Леонидом Ильичом Брежневым.
Бандеровцы по-прежнему беспрепятственно продолжали вхождение во власть, в результате чего националистическая риторика среди начальников и местной интеллигенции только увеличилась. Вообще, кадровая политика имела на Украине свои существенные особенности. Вспоминает генерал Бобков:
«В отличие от других республик Украина, с точки зрения обмена кадрами, оставалась закрытой для Москвы, тогда как из Киева, Днепропетровска и других украинских городов на работу в Москву и Российскую Федерацию прибывали руководители различных рангов. Украина же россиян к себе почти не принимала. Даже те немногие сотрудники нашего КГБ, которых посылали на работу в эту республику, чаще всего возвращались обратно».
Что же касается экономических преференций, то Москва продолжала делать республике всё новые и новые щедрые подарки.
Например, в деле строительства – в 1970-х – начале 1980-х годов – советских экспортных газопроводов. Строили их всей страной, а вот пролегли они главным образом через территорию Украинской ССР. Наверное, это далеко неслучайно – данное строительство позволило не только газифицировать всю республику, но и поставить эти линии под фактический украинский контроль. Историк Игорь Леонидов обратил внимание на то, что сам факт прокладки газопроводов через Украину очень обрадовал украинскую эмигрантскую диаспору, проживавшую в Западной Европе и США:
«Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать условия России и будет держать её на прочном «крючке».
Так оно, собственно, и случилось после крушения Советского Союза, когда газопроводы на украинской земле стали сущим проклятием для российских поставок в Европу...
Думаю, что общий вывод тут вполне очевиден. Это не Украина кормила Россию, это Россия своими усилиями и трудами создала нынешнюю Украину, которая, увы, отплатила ей хамской неблагодарностью.
Отсюда: http://nyka-huldra.livejournal.com/7944349.html
#всё плохо фэндомы fail пропаганда Сирия ракеты video gifs длиннопост разная политота политота
Министр обороны России Сергей Шойгу недавно объявил о начале «большой операции по нанесению массированного огневого поражения по позициям ИГИЛ в провинциях Идлиб и Хомс». После этого российское Минобороны опубликовало видео, якобы демонстрирующие успех этой операции.
На первом кадре, представленном Минобороны, виден комплекс зданий. Длинное невысокое здание ближе к центру изображения отмечено красным. С левой стороны над крышей имеется квадратная надстройка. На открытом пространстве ниже здания присутствуют две воронки.
На следующих кадрах виден момент удара. Здесь здание отмечено крестом. Видна квадратная надстройка в левой части здания и две воронки ниже него. Однако при этом в кадр попадает не все здание. Здание находится на верхнем краю экрана, а само место попадания не видно: видно только пламя от взрыва.
Полноту фейла помог вскрыть репост этого видоса от подопечных Симоньян. На видео Ruptly здание находится в центре кадра. Очевидно, что это то же здание, отмеченное тем же крестом, с тем же расположением окон, той же квадратной надстройкой в левой части и с теми же воронками поблизости. Однако на этом видео видно, что удар пришелся не по зданию, но позади него.
Кроме этого был найден видос места обстрела с земли - земля пострадала сильно, а вот зданию как бы норм. То есть, попытка попасть в домик по адресу: 35.9788744N, 37.3158574E, в районе населенного пункта Зераа к юго-востоку от города Алеппо закончилась фейлом, хотя стоит отметить что когда-то в этом домике действительно находились лалки в военной форме - правда сколько времени этот домик был заброшен до позорного обстрела не ясно. Локация на карте.
Собственно и само видео с воронками от попаданий:
Почему "воронками" - так в эти лачуги одной ракеты показалось мало и для верности промахнулись ещё раз!
песочница политоты ватник гейропа пидоры Россия длиннопост смешные картинки песочница политика
Я, КАК И ВСЯКИЙ РУССКИЙ ПАТРИОТ, КРАЙНЕ НЕГАТИВНО ОТНОШУСЬ К ГЕЯМ! ЭТО НАРУШАЕТ НАШИ ЦЕННОСТИ!!! ПОЭТОМУ Я ВСЁ ВРЕМЯ СЛЕЖУ, НЕТ ЛИ ПЕДЕРАСТОВ ПО БЛИЗОСТИ!!! НЕ ДАЙ БОГ УВИЖУ - ВЫЕБУ!!!!
длиннопост Сочи 2014 олимпиада мёртвый город песочница политика
Мертвый город: Сочи после Олимпиады
Олимпиада в Сочи стала одной из самых дорогих в истории: на нее было потрачено больше 50 млрд долларов. К Играм в России готовились действительно серьезно: в Сочи построили не только спортивные объекты, но и гостиницы, парки и даже целые жилые кварталы. Во время Олимпиады в городе работали тысячи волонтеров. Правда, как только Олимпиада закончилась и все разъехались, небольшой городок, который построили для Игр возле Олимпийского парка на окраине Сочи, опустел.
Олимпиада в Сочи стала одной из самых дорогих в истории: на нее было потрачено больше 50 млрд долларов. К Играм в России готовились действительно серьезно: в Сочи построили не только спортивные объекты, но и гостиницы, парки и даже целые жилые кварталы. Во время Олимпиады в городе работали тысячи волонтеров. Правда, как только Олимпиада закончилась и все разъехались, небольшой городок, который построили для Игр возле Олимпийского парка на окраине Сочи, опустел.
Пятничный вечер на СС№ #Сало с №востями орнамент Україна песочница политоты длинопост разная политота политика
Харьковская художница и фотограф Белла Логачева создала серию орнаментов предназначенных для вышивки о событиях в Украине 2013-2015 гг.
Честно сказать я бы не хотела иметь вот такой рушнык, аура уж больно негативная. Но нашлись смельчаки ...
напоминаю что художники и прочие творческие личности смотрят на мир несколько иначе и не обязательно обвинять их в "урапатриотизме"
Я Ватник Ватные вести ДНР ЛНР Новороссия губарев гелетей Украина длиннопост песочница политоты политика разная политота
| ||
У хунты проговорились о разделе Луганской области | ||
Луганская область, скорее всего, будет разделена на две части. Об этом проговорилась и.о. председателя Луганской облгосадминистрации Ирина Веригина. «Сейчас действительно идет война за независимость Украины. То, что происходит в Луганской области, нужно знать и видеть. Я так понимаю, что Луганская область будет разделена на две части», — цитирует Веригину местное прокиевское издание «Остров».
| ||
На Запад не стоит идти, потому что мы туда войдем как агрессоры – Губарев | ||
Один из лидеров Народного ополчения Донбасса Павел Губарев считает, что Новороссия должна расшириться, но только в соответствии со своими историческими границами на территории Украины, и не должна претендовать на большее, поскольку её представители будут выглядеть агрессорами в более западной части страны. «Сейчас началось наступление. Наше наступление завершится победой и началом мирного строительства. Границы победы — это бывший юго-восток Украины. Мы высчитали русские по духу области по электоральным предпочтениями. Обозначены «оранжевые силы» и «евразийские силы». И тут голосовали за евразийские силы, за тех, кто говорил, что мы за русский язык, мы за Россию, мы с Россией, за союз. Они всегда здесь побеждали, и без этой риторики невозможно было здесь выиграть выборы. А «оранжевые» — это центральная и западная Украина. Вот по этим границам планируем нашу победу. Исключение — Кировоградская область. Там есть такой кусочек электоральных пророссийских предпочтений — этот регион называется Новая Сербия (заселялся он оттуда), и он голосует за пророссийские силы, хотя основная Кировоградская область голосует иначе.
| ||
Киев стягивает к Донецку испанские и румынские РСЗОhttps://www.facebook.com/farguanabocoa/posts/569629249826412 | ||
Киевский режим с помощью авиации НАТО активизировал переброску в зону конфликта иностранных систем вооружения. Так, к оккупированному Старобельску (ЛНР) украинские военные перебрасывают установки РСЗО «Larom» румынского производства и испанскую «Teruel-3». Об этом сообщает Военкор. Отмечается, что установки были переброшены в Харьков ВВС США. Эта одна из обещанных Киеву частей поставок оружия и техники для подавления Донецкой и Луганской народных республик. «Очевидцы сообщают, что каратели сосредотачивают на подходах к Мариуполю группировку из 300 единиц бронетехники, значительную часть которой составляют иностранные машины, в частности 32 танка импортного производства, включая Великобританию», — говорится в сообщении.
| ||
Гелетей обвинил в провале карательной операции на Донбассе - смартфоны. | ||
По мнению министра обороны Украины Валерия Гелетея, одной из причин поражения подконтрольных Киеву армейских формирований, Национальной гвардии и частных батальонов, участвовавших в силовой операции против ополченцев ДНР и ЛНР, является то, что бойцы имели при себе смартфоны и другие устройства, позволявшие выходить в интернет. Глава Минобороны Украины Валерий Гелетей считает, что вина за провал силовой операции на востоке страны в определённой степени лежит на обеспечивающих доступ в интернет электронных устройствах, которыми военнослужащие пользовались во время боевых действий. Об этом украинский министр заявил в эфире телеканала «ТСН». «У нас есть много представителей, которые приезжают на войну с планшетами, мобильными телефонами... Информация негативно влияет на эти процессы. Поэтому и произошли некоторые вещи», — сказал министр, имея в виду «Иловайский котёл». Ранее другие представители киевских властей также обвиняли участников спецоперации на востоке Украины в использовании гаджетов в зоне боевых действий. Например, главный военный прокурор Украины Виталий Ярема говорил, что бойцы частных батальонов сами подставлялись под огонь ополченцев в Иловайске, когда писали в Facebook непосредственно с поля боя. В начале сентября Гелетея вызвали в Верховную Раду, чтобы он объяснил, почему операция под Иловайском, когда украинские бойцы попали в окружение и многие солдаты были убиты, провалилась. Однако министр так и не явился в парламент.
|
Смотрите ещё
