Твое лицо, когда Навальный не пришёл...
https://twitter.com/oleg1a13/status/1167806525051682816/photo/1
Результаты поиска по запросу «
Полиция, сша
»
Москва Россия распознавание лиц РосКомСвобода Facial recognition политика
Москвичка обратилась в суд с требованием запретить распознавание лиц городской системой видеонаблюдения
Использование этой технологии нарушает конституционное право на частную жизнь, считает заявительница
Москвичка Алена Попова подала в Савеловский суд Москвы иск (согласно штампу, принят 2 октября) с требованием признать незаконными действия московского правительства – оно применяет технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения, сообщил юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, представляющий интересы Поповой в суде. Обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь (ст. 23 и 24 Конституции России).
Мэрия Москвы осенью 2017 г. сообщила, что в городе заработала система массового распознавания лиц, сказано в иске: тогда к ней было подключено более 3000 видеокамер. На сайте мэра Москвы сказано, что в 2019 г. будет развернута общегородская система распознавания лиц – для розыска преступников, с этой целью обновлено 40% из 162 000 видеокамер. По сообщению начальника отдела видеонаблюдения департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы Дмитрия Головина, в тестовом режиме система распознавания лиц применялась в Москве во время чемпионата мира по футболу – 2018 и удалось задержать 98 человек, которые числились в базах правоохранительных органов. Летом 2019 г. ДИТ заказал за 260 млн руб. у «Ситроникса» («дочки» АФК «Система») техническое решение для видеослежения с распознаванием лиц на массовых мероприятиях и юридическое обоснование законности слежки.
В апреле 2018 г. Попова провела одиночный пикет около здания Госдумы, за что Тверской районный суд привлек ее к административной ответственности и оштрафовал на 20 000 руб. В ходе рассмотрения дела суд изучил записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано увеличение изображения (в 32 раза) с фиксацией на лице заявительницы – а это признаки применения технологии распознавания лиц. Но по закону о персональных данных сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности, отнесены к биометрическим персональным данным. Их можно обрабатывать только при наличии согласия в письменной форме – кроме случаев, описанных в законах об обороне, безопасности и противодействии терроризму. Распознавание лиц в Москве по умолчанию и в режиме реального времени незаконно, делает вывод заявительница, и нарушает ее права на частную жизнь, гарантированные Конституцией.
«Роскомсвобода» начала сбор подписей в поддержку полного законодательного либо судебного запрета применения технологии распознавания лиц, говорит Дарбинян и напоминает, что российские власти двигаются в направлении серьезного ограничения прав на уважение частной жизни и тайну переписки – фактически распространили систему постоянного прямого контроля телефонных переговоров на все интернет-коммуникации. Если добавится видеослежка, власть получит тотальный контроль за социальной реальностью, уверен юрист: технология распознавания лиц сделает людей еще менее свободными.
Пресс-секретарь правительства Москвы Гульнара Пенькова и ДИТ не ответили на запросы «Ведомостей».
Казус в том, что в законе о персональных данных есть специальная статья, которая говорит об особом статусе защиты персональных данных, замечает адвокат Международной «Агоры» Станислав Селезнев. Но есть и изъятия из этой статьи, которые сформулированы так расплывчато, что под них можно подвести что угодно. Таким образом, приходится обратиться к более общим нормам, указывает юрист, в том числе к Конституции, которая декларирует право на неприкосновенность частной жизни, подкрепленное обязанностью государства защищать права и свободы граждан и охранять права потерпевших от преступлений. При рассмотрении подобных исков перед судами встает вопрос доктринального характера, подчеркивает Селезнев: либо мы живем в патерналистском государстве, которое берет на себя решение всех вопросов и все решает за нас, либо в государстве, которое доверяет своим гражданам. Авторы иска не боятся получить ответ на этот вопрос, заверяет он.
Селезнев полагает, что в Европе складывается консенсус: массовая неизбирательная слежка за гражданами – чрезмерное и очень опасное вмешательство в права человека. А такие страны, как Китай, полагают совершенно нормальным создавать кибернетические системы городского управления (как в Синьцзяне), которые полностью контролируют жизнь и перемещения людей при помощи биометрии, рассказывает он.
Инфраструктура для слежки уже существует, она создана даже не государствами, а глобальными корпорациями, говорит директор Ассоциации участников рынка данных Иван Бегтин, известны случаи, когда расследовавшие убийство полицейские запрашивали у таких корпораций запись переговоров жертв и получали эти данные. То есть государство находится ближе к концу этой «пищевой пирамиды», предполагает Бегтин, но в некоторых странах, например в США, системы тотальной слежки встречают достаточно активное общественное противодействие и там их применение ограничено.
Некоторые компании даже считают необходимым открыто декларировать, что не намерены внедрять технологии распознавания.
Но есть и страны, где общество демонстрирует пассивное согласие со слежкой, констатирует он, – например, в Китае. В России же трудно повлиять на такие процессы, поскольку отсутствует сильная представительная власть, заключает Бегтин.
граждане СССР секта песочница политоты Россия длинопост ¯\_(ツ)_/¯ политика
Некроманты наших дней
Все чаще встречаются люди, которые именуют себя советскими гражданами и отказываются иметь дела с «американским ЗАО «Российская Федерация», так они именуют Россию. Параллельно участились случаи скандалов в судах, банках и отделениях полиции, во время которых некие граждане утверждают, что они вообще ничьи не граждане и даже не физлица, а просто «живые люди», «суверены» и вообще «хозяева Земли Русской». А потому ни судить, ни штрафовать их нельзя.
Казалось бы, картина ясная: да, странные люди всегда были, есть и будут, поэтому особого внимания обращать на них вроде бы не стоит. Но ...
В июле 2019 года Верховный суд Республики Коми признал экстремистской организацию «СССР» (Кстати они себя именуют из некоторых источников расшифровке именно как «Союз суверенных славянских сил Руси») некоего Сергея Тараскина, московского стоматолога, называющего себя Огнебогом-Императором.
За религиозный блок в «СССР», по факту оказавшийся настоящей сектой, отвечал Сергей Торгунаков из Новосибирска, который провозгласил себя Христом, Тотом, Кетцалькоатлем и главой ГУВД по Новосибирской области ¯\_(ツ)_/¯, потребовал у духовенства всех религий пройти специальный экзамен на профпригодность, а также предписал религиозным организациям перейти на русский язык и отказаться от ладана как сильнейшего наркотического средства.
Сектой Тараскина дело не ограничилось: сторонники восстановления СССР создали десятки групп, причем большинство из них оказались религиозными сектами с ярко выраженным неоязыческим уклоном – обычно в форме идеологии секты староверов-инглингов Хиневича или Концепции общественной безопасности генерала Петрова (обе организации признаны экстремистскими и запрещены в РФ). Во-вторых, идеология «свидетелей СССР», как их прозвали в народе, была заимствована у движения рейхсбюргеров в Германии, которые считали «живым» Третий рейх, а также иные вымершие государства вплоть до Пруссии.
сурс - достаточно просто в ютуб зайти.
Идеология рейхсбюргеров опиралась на пять главных постулатов:
1. ФРГ – не суверенное государство, а частная компания (GmbH, или «общество с ограниченной ответственностью»).
2. Немецкий рейх существует до сих пор.
3. После окончания войны Германия не подписывала мирный договор.
4. Основной закон, который после объединения Германии был преобразован в Конституцию, не является Конституцией.
5. Германия управляется дистанционно из США.
Российские «свидетели СССР» сформулировали эти пункты так:
1. Российская Федерация – не суверенное государство, а некое ООО (ЗАО).
2. Никаких легитимных документов о ликвидации СССР нет.
3. СССР существует до сих пор.
4. Конституция России существует только в форме проекта, голосование за нее в 1993 году было нелегитимным.
5. Российская Федерация управляется дистанционно из США.
В настоящее время в России насчитываются десятки тысяч различных некромантов. Помимо троллинга судей и правоохранителей они создают серьезные проблемы энергетикам, газовикам и коммунальщикам, отказываясь платить за их услуги. В группе «Профсоюз СССР» можно без затей за 2000 рублей купить «советский» профсоюзный билет и за 200 рублей ежемесячных взносов на его карту почувствовать себя свободным от многих обременительных трат человеком. Свободным, конечно, только до принудительного отключения света и суда. Существует также благочестивая легенда о том, что можно взять кредит по российскому паспорту, затем купить «советский» и прямо заявить банкирам, что их деньги обращены в собственность СССР. На практике эта схема работает еще хуже предыдущей.
Набирают популярность «советские» номерные знаки, которые секта «МВД СССР» продает вместе с «советскими» правами и талонами техосмотра. Всего за 19 тысяч «бибариков» (билетов Банка России) можно приобрести полный комплект, который якобы дает полный иммунитет от сотрудников ГИБДД.
По некоторым данным в секту СССР в ходит около 170 000 тыщ умалишённых.
А если вам все это читать в лом, то просмотрите видео на эту тему =))
Police Brutality Беларусь политота
Все режимы похожи
Вот тот момент, над которым сейчас ржёт пригожинская шваль. Менты в Минске даже не пытаются оказать первую помощь умирающему. Хотя может быть они только убивать умеют? Тогда без претензий
Я Ватник песочница политоты карикатуры студия 13 франкфурт Яценюк разная политота политика
карикатуры, Студия 13 ✔.
|
Навальный политика
Французский суд отклонил иск о клевете к компании Ив Роше от братьев Навальных, обосновав это отсутствием претензий компании к Навльным
Оппозиционер обвинял компанию в «клеветническом доносе», из-за которого против него возбудили дело. В «Ив Роше» подчеркнули, что компания не подавала против Навальных никаких исков и с 2013-го «больше не вмешивалась в процедуру»
Французский судебный следователь отклонил иск оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега к компании «Ив Роше», которую они обвиняли в клевете. Об этом сообщили издания Challenges и Le Telegramme.
Адвокаты братьев Навальных сказали, что планируют подать апелляцию на это решение.
РБК обратился за комментариями к представляющим Навальных адвокатам Вильяму Бурдону и Амели Лефевр, а также направил запрос в «Ив Роше»
Дело «Ив Роше» было возбуждено в конце 2012 года, оно касается хищения средств «Ив Роше Восток» — российского филиала французской компании по производству косметики Yves Rocher. Навальным предъявили обвинение в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере и легализации денежных средств.
Как заявлял Навальный, дело было возбуждено по заявлению бывшего директора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру, которое тот согласовал с французским офисом. Братья обвинили Лепру в «заведомо ложном доносе» — этот иск и отклонил суд во Франции.
Впоследствии на фоне негативной реакции общественности компания заявила, что отказывается выступать в качестве потерпевшей и подавать в суд на Навальных. Несмотря на это, уголовное дело закрыто не было и в декабре 2014 года Алексея Навального приговорили к трем с половиной годам условно, а его брата Олега — к такому же сроку, но реальному.Адвокаты братьев Навальных сказали, что планируют подать апелляцию на это решение.
РБК обратился за комментариями к представляющим Навальных адвокатам Вильяму Бурдону и Амели Лефевр, а также направил запрос в «Ив Роше»
Дело «Ив Роше» было возбуждено в конце 2012 года, оно касается хищения средств «Ив Роше Восток» — российского филиала французской компании по производству косметики Yves Rocher. Навальным предъявили обвинение в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере и легализации денежных средств.
Как заявлял Навальный, дело было возбуждено по заявлению бывшего директора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру, которое тот согласовал с французским офисом. Братья обвинили Лепру в «заведомо ложном доносе» — этот иск и отклонил суд во Франции.
В 2017-м ЕСПЧ признал процесс против братьев Навальных несправедливым, присудив им €76 тыс. и 460 тыс. руб. (€6,8 тыс.).
З.Ы. Ну то есть ещё раз: пострадавших в деле нет, ущерба никакого нет, а уголовка есть, и Олег Навальный отсидел от звонка до звонка, а Алексей Навальный сначала один раз под условкой ходил несколько лет, потом ещё раз под условкой по тому же делу (когда после отмены первого приговора по решению ЕСПЧ вынесли новый, точно такой же), а теперь ещё раз сидит по этому же делу, теперь уже в колонии. А так да, как недавно в очередной раз сказал хуйло, "не за политическую деятельность, а за уголовные преступления, в том числе, в отношении иностранных предпринимателей, работающих в России". Правда, единственное уголовное преступление, которое есть в приговоре Навального - это мошенничество и отмывание денег, и единственным эпизодом является предоставление логистических услуг одной единственной компании (той самой Ив Роше) по, как посчитали следствие и суд, по завышенной стоимости. И больше в деле нет ни других эпизодов, ни других предпринимателей.
американцы солдаты русский язык политика
Пентагон готовится к новым расходам. На этот раз – не на вооружение, а на изучение русского языка.
Американские солдаты учат русский язык с помощью игры «Скрабл», которая в России больше известна под названием «Эрудит».
https://ria.ru/accents/20180512/1520286586.html
https://ria.ru/world/20170318/1490335789.html?inj=1
УК РФ пропагандоны политика
Спасибо професору Лукьяновой, что напомнила о существовании в УК РФ таких замечательных статей
(однажды я переборю лень и прочитаю УК РФ целиком. Пока же пополнение к моим любимым статьям 141, 149, 278 и 359)
УК РФ Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
З.Ы. Это к вопросу о том, что не требуется никаких люстраций, международных трибуналов и прочих излишеств. Даже законы переписывать не нужно. Всю путинскую кавалерию, от Соловьёба до самого Путина, можно судить и сажать по их же собственным действующим законам. Что и будет сделано при первой же возможности. Потому-то они так и держатся за власть, чтобы не дать такой возможности, надеясь, что им удастся повторить успех КНДР, где семейство Кимов уже больше 70-ти лет так удерживается.
![Макрон: Мне надо, чтобы ты мне немного помог. Ситуация на линии соприкосновения [сторон конфликта в Донбассе] очень напряженная. Я действительно вчера звонил Зеленскому и призывал его к спокойствию. Я снова ему скажу, что всем нужно успокоиться: успокоить [людей] в социальных сетях, успокоить](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD-7466909.png "стенограмма,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,Макрон,Вторжение в Украину 2022")
![Макрон: Очень хорошо, ты подтвердил, что в целом согласен. Я предлагаю нашим сотрудникам [...] попытаться подготовить совместное заявление, что-то вроде пресс-релиза по итогам этого разговора. Путин: Честно говоря, я собирался поиграть в хоккей. Говорю с тобой из спортзала перед тренировкой. Но](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD-7466911.png "стенограмма,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,Макрон,Вторжение в Украину 2022")
Банкет Северная Корея Ким Чен Ын политика
Банкет в честь 75 летия основания арми Северной Кореи
Отличный комментарий!
Почему диктаторские режимы так надрачивают на военных/военную форму? Это какой-то фетиш? Эти вроде ни с кем не воюют, зачем столько вояк вокруг него? Или это его личная охрана?.. Странно что он не пиджаке с миллионом блестящих безделушек.
Alex_Sobol08.02.202310:55ссылка Потому что диктаторские режимы держаться на силовиках - военных, полиции и спецслужбах. А чтобы те сохраняли лояльность, им надо не только овердохуя платить, но и оказывать всяческий почёт и уважение.
Капитан Очевидность покидает тред на своей каравелле.
Капитан Очевидность покидает тред на своей каравелле.
fox_reinard08.02.202311:04ссылка
Отличный комментарий!