Политота взрыв

хуйло предложил наградить посмертно моторолку

Фрагмент мозаики битвы за Донбасс.

Район огневых позиций минометной батареи Холодноярцев, работавшей под огнем врага, сдерживая его продвижение к пехоте. Здесь нет фильтров. Фото не обработано.

Хотите увидеть в сравнении как технологии первой половины 20 века пукают против технологий второй половины 21 века?

По северным районам снова летят ракеты и сегодня (если я правильно перевел) первое боевое применение AML (антиракетного лазера), как воздушные шарики булавкой

Госдума отзовёт ратификацию договора о запрете ядерных испытаний

Сурс

Совет Госдумы на ближайшем заседании обсудит вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Об этом написал в телеграме глава Госдумы Вячеслав Володин. Из его слов следует, что ратификация будет отозвана: по словам Володина, это "соответствует национальным интересам".

Володин сослался на выступление президента Владимира Путина на заседании дискуссионного клуба "Валдай". 5 октября на этом заседании Путин сказал, что нет необходимости менять ядерную доктрину России, но можно подумать об отзыве ратификации договора о запрещении ядерных испытаний, поскольку США не ратифицировали этот договор. Окончательное решение, по словам Путина, за Госдумой.

Большинство в Думе имеет пропрезидентская партия "Единая Россия", все остальные фракции тоже поддерживают внешнюю политику Путина. По внешнеполитическим вопросом против не голосует практически никто.

Володин обосновал необходимость отмены ратификации также утверждением о том, что "Вашингтон и Брюссель развязали против нашей страны войну".

С начала российского широкомасштабного вторжения в Украину различные прокремлёвские политики и общественные деятели, а иногда и прямо представители властей, заявляют о возможности применения Россией ядерного оружия или как минимум о возобновлении ядерных испытаний. Недавно внимания привлекли высказывания друга Путина, главы "Курчатовского института" Михаила Ковальчука, который предложил испытать ядерное оружие на Новой Земле (где проводились взрывы в советские времена), а также главы RT Маргариты Симоньян, предложившей устроить ядерный взрыв над Сибирью.

Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний был принят 50-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН в 1996 году. Он не вступил в силу, поскольку его не подписало достаточное число стран. Из ядерных держав Индия, Пакистан и КНДР не подписали договор, а США и Китай подписали, но не ратифицировали.

В современной России ядерных испытаний, связанных со взрывом реального ядерного заряда, не проводилось. В СССР последнее испытание было проведено в 1990 году. В феврале нынешнего года Владимир Путин говорил, что Россия не будет возобновлять ядерные испытания, если их не возобновят США.

Тимоти Снайдер (https://twitter.com/TimothyDSnyder/status/1666480705637851136) дает журналистам урок элементарной грамотности:

"В Украине разрушена Каховская плотина, контролируемая Россией. Это принесло украинцам гуманитарную, экологическую и экономическую катастрофу. Вот несколько рекомендаций, как писать об этой катастрофе.

1. Избегайте искушения приписывать катастрофу обеим сторонам. Это не журналистика.

2. Когда официальный представитель России заявляет, что Украина что-то сделала (например, взорвала плотину), это не является частью истории о событии в реальном мире. Это часть другой истории: обо всех возмутительных заявлениях России об Украине после вторжения в 2014 году.

3. Ставить претензии России рядом с претензиями украинцев несправедливо по отношению к украинцам. То, что говорили представители России, почти всегда было неправдой, тогда как то, что говорили представители Украины, в основном было достоверным. Сопоставление предполагает ложное равенство.

4. Если необходимо процитировать представителя России (например, Дмитрия Пескова), следует упомянуть, что эта конкретная фигура лгала обо всех аспектах этой войны. Это не оскорбление, а контекст. Читатели, вникающие в историю с середины, должны знать предысторию.

5. Если цитируется российская пропаганда для внешнего потребления, то должна цитироваться и пропаганда для внутреннего потребления. Пропагандисты давно утверждали, что украинские дамбы должны быть взорваны. Российский парламентарий считает само собой разумеющимся, что Россия взорвала плотину, и радуется (см. Julia Davis (

6. Когда изложение начинается с заявлений двух сторон, читателям сообщают, что объект в физическом мире (например, плотина) - это просто элемент повествования. Их направляют не в тот жанр (литературу) именно в тот момент, когда нужен анализ. Это оказывает им медвежью услугу.

7. Плотины - это физические объекты. Как их можно разрушить - это тема для экспертов. Достоинством этой статьи NYT (https://www.nytimes.com/2023/06/06/world/europe/ukraine-kakhovka-dam-russia.html?smid=tw-share) является то, что плотины рассматриваются как физические, а не повествовательные объекты. Становится ясно, что плотина, скорее всего, была разрушена взрывом изнутри.

8. Россия контролировала соответствующую часть плотины, когда она взорвалась. Это элементарная часть контекста. Это перевешивает все, что кто-либо говорит. Когда расследуется убийство, сыщики думают о средствах. У России были средства. У Украины - нет.

9. История начинается не с момента взрыва плотины. В течение последних пятнадцати месяцев Россия убивала мирных жителей Украины и разрушала гражданскую инфраструктуру Украины, в то время как Украина пыталась защитить своих людей и структуры, которые поддерживают их жизнь.

10. Обстановка содержит военную составляющую. Наступающие армии не разрушают плотины, чтобы заблокировать собственный путь продвижения. Армии, которые отступают, взрывают дамбы, чтобы замедлить продвижение другой стороны. Украина наступала, а Россия отступала.

11. Объективность не означает рассматривать событие как подбрасывание монетки между двумя публичными заявлениями. Она требует размышлений, которые нужны читателям для понимания в условиях неопределенности".

Гуглперевел @ShrikeNews

В ход пошла тяжёлая пропаганда. Тиктокеры и "социология" от ВЦИОМа и ФОМа

Из чего городской сумасшедший (то есть я) могу сделать лишь один вывод - мы (Россия) проигрываем в войне. Ну то есть физически, конечно, всё ещё можно подвести тяжёлую артиллерию к Харькову и Киеву и сравнять эти города с землёй, не считаясь с жертвами (как когда-то сделали с Грозным), и одержать тем самым полную победу. Но без проведения геноцида с сотнями тысяч жертв победы уже точно не будет.

Уже тот факт, что такие средства пропаганды были запущены ещё до окончания войны (да что там до окончания, ещё даже Зеленского не ликвидировали), говорит о том, что из успехов только взятие нескольких сёл и посёлков в пограничных областях. Да и те (как Борисполь) взяты лишь номинально.

Поэтому не ведитесь. Ни на фиговые листочки от государственных (да и от негосударственных) социологов, ни тем более на продавших жопу тиктокеров, ютуберов, инстаграммеров и прочих представителей древнейшей профессии.

https://www.bbc.com/russian/live/news-66678234
ЦИТАТА СТАТЬИ BBC NEWS:
Американская газета New York Times опубликовала расследование, авторы которого сделали вывод, что недавний удар по рынку в городе Константиновка в Донецкой области, вероятнее всего, был вызван попаданием сбившейся с курса украинской ракеты, выпущенной из установки ПВО «Бук».

В результате взрыва ракеты в Константиновке в начале сентября погибли по меньшей мере 15 человек и более 30 получили ранения. Президент Украины Владимир Зеленский обвинил в ударе российскую армию.

Однако журналисты New York Times сделали другие выводы, изучив свидетельства очевидцев, фрагменты поражающих элементов ракеты и следы на местности, свидетельствующие о пуске.

Би-би-си не может самостоятельно подтвердить выводы журналистов New York Times.

Авторы публикации в NYT при этом напоминают, что «за время вторжения в Украину Россия неоднократно и систематически атаковала гражданских и наносила удары по школам, рынкам и жилым домам, что является частью намеренной тактики по запугиванию населения». В той же Константиновке в апреле армия РФ обстреляла жилые дома и детский сад, что привело к гибели шести человек, продолжает издание.

Однако обстоятельства трагедии в Константиновке, произошедшей 6 сентября, говорят в пользу того, что на рынке разорвалась украинская ракета, заявляют репортеры NYT.

Тем временем в цирке

Предыдущий пост

Провоенная общественность друг друга ненавидит и постоянно друг с другом воюет. И казалось, что более единого мнения, чем ненависть к Кадырову, уже не найти, но Симоньян таки смогла это сделать. В лютой ненависти к руководительнице Russia Today объединили усилия и "стрелковцы", и военные неонацики, и городские сумасшедшие, и прокадыровская связанная с министерством обороны тг-сеть и авторы политических каналов.

«Отправил обращения в СК и МВД с требованием проанализировать высказывания гражданки и, наконец, привлечь ее к административной или уголовной ответственности. И, естественно, продолжаем верить в равенство всех граждан перед законом (нет)» помощник депутата мосгордумы Николай Королев.

«Г-жа Симонян, очевидно, не понимает, что после термоядерного взрыва в небе над Сибирью мощности достаточной, чтобы хоть как-то серьёзно повредить мерзопакостному блоку НАТО и его союзникам с помощью электромагнитного импульса, а именно об этом, судя по сбивчивому пересказу какого-то застольного разговора, идёт речь, и её, и её детей, если они в этот момент, конечно, окажутся на территории России, меньше всего будут беспокоить проблемы отсутствия или наличия у них или кого-то ещё каких-то гаджетов. Вам, дорогие, жрать будет нечего» Андрей «Мурз» Морозов, канал "Нам пишут из Янины".

«Тут прекрасно всë. Армяне предлагают взрывать ядерные бомбы над Сибирью, чтоб их дети не пользовались гаджетами…. Крч, испанский стыд. Можно вот этого поменьше, я вас прошу. Без прогрева гоев. Сбрасывайте свои теоретические ядерные бомбы на Армению и никто особо переживать не будет» Z-автор Александр Картавых.

«Почему же над территорией Сибири, а не на имеющемся полигоне на Новой Земле? Или в Армении, например? Странное предложение. Полагаю, что отдых на курортах пока не дал возможности медиамагнату войти в "колею" информационных кейсов.... А может её завербовали таки армяне и таким образом хотят отомстить за Карабах, за который мы не сражались до "последнего русского"? Непонятно», - тг-канал «Скурлатов Live».

«А теперь серьезно. Мы сначала подумали, что слова Симоньян о термоядерном взрыве над Сибирью — это часть какого-то камерного, светского интервью для своих, ну мало ли что ляпнула, это не ее тематика. Ну и недруги вырезали конкретно этот кусок, можно поиронизировать… Но нет. Ролик размещен у нее на канале. Демонстративно. Чтобы мы все увидели и пообсуждали. Заигрались мы уже в эти политтехнологии. Как бы клапан не сорвало» тг-канал «МИГ России».

«…над Арцахом своим взорвите» тг-канал «Империя очень зла».

«После эпического позора в Карабахе стало понятно, что с армянами лучше дела не иметь… Симоняниха предлагает на зло американцам подорвать в России термоядерную бомбу где-нибудь в Сибири. Должно помочь» из далекой Канады пишет автор тг-канала Alex Parker Returns.

Очень занятный факт: сильнее всего мочат Симоньян каналы из сетки, которую принято считать про-Кадыровской и аффилированной с Министерством Обороны - её авторы традиционно принимают отчеты МО за чистую монету и разгоняют новости о колоссальных успехах российской армии. Сегодня все вместе заняты упражнениями кто обиднее главу RT оскорбит.

«Маргарита Симоновна, давайте взорвём над Адлером! Ничего же не будет?!

У вас только электроника вся перестанет работать и мы какое-то время ваши видео с вашими глупостями и вашим ЧСВ не будем видеть. Так это только на пользу Народу России пойдёт... Тут врач нужен. Маргарите Симоновне нужен врач. Давно», - большой канал "Кофе с чесноком и Перцем", который затем делает репост у себя созвучных текстов с каналов поменьше:

«Все мозги в солярии сожгла».

«Кстати, а что так удивило многих в заявлении Марго про взрыв над Сибирью? Или вы реально считали эту мадам семи пядей во лбу?! …Напоминаю, из образования у Марго неоконченная российская школа и факультет журналистики Кубанского университета. Всё, остальное образование получено в Штатах. Да-да, то самое американское образование, про которое сама Маргарита и говорила, что оно на катастрофически низком уровне». тыц