Результаты поиска по запросу «
Политота ваха
»
Совпадение? все правильно сделал экономика политота
Число россиян с доходом ниже прожиточного минимума возросло до 19,2 миллионов человек
Падение доходов населения в России очень резкое, признала социальный вице-премьер Ольга Голодец, выступая на Неделе российского бизнеса.В понедельник Росстат сообщил, что число россиян с доходами ниже прожиточного минимума по итогам 2015 г. возросло на 3,1 млн человек до 19,2 млн, или до 13,4% всего населения. Это самый высокий показатель с 2008 г. В относительном выражении «скорость обеднения» россиян в 2015 г. стала рекордной за последние 16 лет.
«У нас обозначается очень резкое падение доходов. Резкое — и по реальному уровню заработной платы, и вообще доходов. Это все отражается на снижении покупательской способности населения, и это все отражается на розничном обороте, который сокращается, причем сокращается такими серьезными темпами», — заявила Голодец в среду.
http://www.vedomosti.ru/economics/news/2016/03/23/634.....
Министр экономического развития Улюкаев награжден медалью за заслуги в решении стратегических задач экономического развития страны.
МОСКВА, 23 марта. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев наградил медалью Столыпина I степени министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева. Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном портале правовой информации.
Как отмечается в документе, министр удостоен награды «за заслуги в решении стратегических задач социально-экономического развития страны и многолетний добросовестный труд».
http://tass.ru/ekonomika/2866049
свадьба 17 лет чечня все плохо политика
По моему она плакала...
Напомню девочке 17, начальнику РОВД 57. Также необходимо сказать что это вторая жена данного начальничка... причем с первой он так же находиться в браке.
Астахов сказал, что норма и в 14, а Кадыров заявил, что во всем виноват госдеп...
http://www.gazeta.ru/social/2015/05/14/6686933.shtml
"Что стало с российской мечтой?" (с)
Я Ватник порошенко путин песочница политоты разная политота политика
Сегодня получил ответ по скайпу от одного свидомого (что интересно тоже, как и я, живет на востоке Украины и разговаривает на русском, тем не менее болеет по всей видимости неизлечимым майданом головного мозга). Ответ на вопрос который задал еще неделю назад:
- Не понимаю что такого особенного в вашем новоиспеченном президенте, по всем каналам зашкаливает подхалимаж о том как у него полились патриотичные слезки, как он беспокоился о здоровье упавшего солдатика, и вообще что такого демократичного президента у нашей страны еще никогда не было. А выпавшее из рук ружье во всех новостях истолковали как очень хороший знак - мол будет наш великий президент великим миротворцем и успешно изгонит Русских оккупантов с юго-востока нашей великой родины. К чему столько лести? Можно подумать это не просто очередной президент, а некий мессия ведущий Украину в великое светлое будущее.
//Слова выделенные жирным именно так и звучали по хохловиденью
Его ответ меня поверг в шок:
- вы еще увидите, мы создадим своего путина с блекджеком и шлюхами. И он раздавит террористов также как это было в чечне.
//Из его ответа вырезал все маты, из-за чего он стал в 3 раза короче. Еще год назад он выражался не в пример приличнее, видно свидомости прибавилось.
И это пишет человек именовавший Путина не иначе как х**лом и фашистом. Братья-Россияне оказывается укро-патриоты на самом деле вам просто завидуют. Ну по смотрим, уже прошла неделя после инаугурации, а пока у "великого" Пети одни провалы.
- Не понимаю что такого особенного в вашем новоиспеченном президенте, по всем каналам зашкаливает подхалимаж о том как у него полились патриотичные слезки, как он беспокоился о здоровье упавшего солдатика, и вообще что такого демократичного президента у нашей страны еще никогда не было. А выпавшее из рук ружье во всех новостях истолковали как очень хороший знак - мол будет наш великий президент великим миротворцем и успешно изгонит Русских оккупантов с юго-востока нашей великой родины. К чему столько лести? Можно подумать это не просто очередной президент, а некий мессия ведущий Украину в великое светлое будущее.
//Слова выделенные жирным именно так и звучали по хохловиденью
Его ответ меня поверг в шок:
- вы еще увидите, мы создадим своего путина с блекджеком и шлюхами. И он раздавит террористов также как это было в чечне.
//Из его ответа вырезал все маты, из-за чего он стал в 3 раза короче. Еще год назад он выражался не в пример приличнее, видно свидомости прибавилось.
И это пишет человек именовавший Путина не иначе как х**лом и фашистом. Братья-Россияне оказывается укро-патриоты на самом деле вам просто завидуют. Ну по смотрим, уже прошла неделя после инаугурации, а пока у "великого" Пети одни провалы.
сюрреализм Ленин калашников автомат песочница Елкин политическая карикатура Россия политота
Памятник Калашникову - политический сюрреализм. Тема спорных монументов в России.
песочница политоты Украина вопросы и ответы политота
Самое сложное в этом мире – общаться с людьми, у которых причинно-следственная связь отсутствует
Знаете, чему детей учат сразу после того, как они встали на ноги? Причинно-следственной связи. Огонь обжигает, вода мокрая, стукнешь совочком соседа по песочнице – получишь сдачи. Это и есть базис нашей социализации – понимание того, что любое действие рождает реакцию. Импульс – ответ. И самое сложное в этом мире – общаться с людьми, у которых эта причинно-следственная связь отсутствует.
Точки над Ё: десять ответов в интернете:
Первое. Галичане – русофобы, они еще в Великую Отечественную предали СССР
Напоминаю, Западную Украину присоединили к СССР в 1939-м году. Это присоединение запустило на землях Галичины процессы классовых чисток. В отличие от остальной Украины, эти земли не имели в запасе 20 лет на привыкание к новой социальной реальности. Не было временного лага, за которое выросло бы новое – лояльное Москве – поколение, как это происходило в других областях страны. Предать может только «свой», а для жителей Западной Украины Советский Союз уж точно не воспринимался как «родина». Мотивы людей, семьи которых за полтора года до войны раскулачили, выселили или отправили в колхозы, вряд ли лежат в области защиты государства, проделавшего все это. А потому во многом именно политика СССР была причиной, а действия западноукраинских повстанцев – следствием. А не наоборот.
и хватит носиться с Бандерой, вот фото Шухевича:
Напрягаемся и вспоминаем: основные идеологи распада СССР были не в Киеве, а в Москве. Первыми, кто объявил о своей независимости – еще до ГКЧП – были Прибалтика, Грузия, Молдавия и Армения. А первый Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 – на месяц с небольшим раньше, чем это сделал Верховный совет УССР (16 июля). Причиной была борьба Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым. Следствием – парад суверенитетов.
Третье. Майдан устроил переворот в Киеве, а потому Москва не связана с Украиной обязательствами по соблюдению территориальной целостности
Договоры о границах подписываются правительствами, но заключаются с государством. Смена власти, военный переворот, землетрясения, вторжение инопланетян и падение астероидов на этот вопрос никак не влияют. Если Москва считает, что в Киеве был переворот, то она – вместе с остальными гарантами украинских границ в лице Вашингтона и Лондона (привет, Будапештский меморандум) – должна настаивать на прозрачном и открытом избрании легитимной власти. Обязательства в отношении границ не отменяются, покуда государство продолжает существовать как субъект международного права. И даже переворот (если уж так кому-то нравится термин) государство не обнуляет.
Четвертое. Никакой аннексии Крыма не было, потому что Москва присоединяла к тому моменту уже независимый полуостров
Давайте по порядку: в ночь на 27 февраля был захвачен крымский парламент и Совмин, а лишь затем депутаты назначили референдум о статусе полуострова. А «декларация о независимости АРК и Севастополя» была принята крымскими депутатами и вовсе 11 марта – уже после того, как российские войска две недели разгуливали по улицам крымских городов. Даты вне политики: сперва захват органов власти и ввод войск (или вывод их из казарм ЧФ, что ничего не меняет), а только потом – смена гражданства для территории. В такой ситуации говорить о правовом характере объявления независимости (даже если оставить в стороне все остальные нюансы) даже как-то неловко.
Пятое. Если бы полуостров не сменил гражданство, его бы ожидала судьба Донбасса
Крым не мог бы стать Донбассом именно потому, что без Крыма не было бы Донбасса. Именно отсюда ехали в восточные области все те люди, с которыми теперь на пресс-конференциях ругается Кургинян, обвиняя в сдаче Славянска. Именно крымская аннексия дала им надежду, что на Востоке Украины будет аналогичный сценарий. Не было бы Крыма – не было бы и «ДНР» с «ЛНР».
Шестое. Добровольцы из России приехали защищать регион от агрессии Киева
Люди, утверждающие подобное, словно не замечают, что Донбасс превратился в «горячую» точку лишь после появления там российского оружия и добровольцев-«реконструкторов». И если бы Москва, Януковичи и региональные царьки не решились зажечь фитиль, то Донецк и Луганск жили бы обычной жизнью – привыкая к новым элитам. Потому что все последние 23 года главный запрос региона – это стабильность (которую не случайно водружали на политический щит все местные политические выходцы). В конце концов, перед глазами есть пример Днепропетровска, который еще недавно давал социологам 12% сепаратистских настроений, а сегодня превратился чуть ли не в базу украинского госстроительства. Именно потому, что региональные власти принесли сюда стабильность – столь ценную на фоне контраста с соседними областями.
Седьмое. Если бы не российское вмешательство, то Крым и Донбасс оказались под властью националистов
Что ж, повторение мать учения: на президентских выборах главные идеологи этнического украинского национализма – Ярош и Тягнибок – набрали в районе статистической погрешности и уступили даже бизнесмену Вадиму Рабиновичу. А Порошенко под категорию этнонационализма уж никак не попадает. Ему можно приписать разве что национализм политический и гражданский, но это, извините, составляющая абсолютно любой страны в мире. Включая Россию.
Я бы понял этот аргумент, если бы мне объяснили, с кем именно вести переговоры. Пока же вся ситуация в регионе напоминает первую чеченскую – несколько полевых командиров, каждый из которых не имеет влияния на соседей. К тому же самые влиятельные люди в «ДНР» – Игорь Стрелков и Александр Бородай – вообще не имеют украинских паспортов. Как можно вести переговоры о будущем региона, который Киев считает частью Украины, с вооруженными иностранцами?
Девятое. Вы ругаете Януковича, а он, между тем, Майдан танками не разгонял
Я что-то не могу вспомнить на вооружении активистов Майдана гранатометы, ПЗРК, танки и БМП. Если кто видел – пусть освежит мою память. Вся статистика погибших людей в Киеве свидетельствует, что основными жертвами были демонстранты, а не силовики (105 гражданских и 20 правоохранителей).
Десятое. Ну и чего вы добились своим Майданом? Стреляли в Януковича, а попали в государство
Ну, в этом, быть может, и есть разница между двумя странами. В российской традиции государство само по себе цель и ценность, а для украинцев это средство развития человеческого капитала. Если госмашина служит для дерибана и проедания, то в топку такую госмашину. Если государство нужно лишь для коллективного «януковича», то, значит, это государство нужно пересобрать. Вот именно этим Украина сейчас и занимается. А благодаря позиции Кремля весь этот процесс приобрел очертания национально-освободительной борьбы.
Отличный комментарий!