Подожгли девушку

12 октября 1967 года 55 лет назад, бунт в Слуцке: Сожженное здание суда, избитые милиционеры, сгоревшая заживо судья

Об этом пишет

Zerkalo

(В статье есть фото тех событий, но реактор не грузит картинки)

Убийство в центре Слуцка

В начале 1970-х в небольшом Слуцке проживали 35,6 тысячи человек (сегодня — более 61 тысячи). И тогда, и сейчас это был районный центр Минской области. Региональную тишь потрясло преступление: утром 9 апреля 1967 года в фонтане Слуцкого городского парка нашли труп молодого человека. Убитым оказался местный рабочий, каменщик Александр Николаевский. Выяснилось, что накануне его избили заведующий отделом культуры Слуцкого горисполкома Геннадий Гапанович и его родственник, рабочий сахарного завода Леонид Сытько.

Незадолго до этого Николаевский попал в больницу с язвой. Его навестили приятели, вместе с ними он выпил, после чего отправился на улицу для «продолжения банкета». В тот злополучный день он по ошибке забрел в дом, где жил Гапанович, и попытался открыть дверь его квартиры. Чиновник вместе с приятелем, также выпивавшие на кухне, после словесной перепалки спустили Николаевского с лестницы. В результате, как установило позднее следствие, тот получил перелом дужки шейного позвонка.

Николаевский после стычки отправился в сторону городского парка. По дороге у него открылось внутреннее кровотечение. От чего именно — от недолеченной язвы, от падения или от обеих причин — сказать сложно. Рано утром мужчину нашли мертвым и раздетым. По заключению судмедэкспертов, рабочего задушили особым приемом, при котором на шее у жертвы не остается характерных признаков.

Но по городу поползли слухи о причастности к убийству представителя власти (напомним, Гапанович работал в исполкоме, и, кроме того, был членом КПСС). К тому же стало известно, что прокурор не будет просить для предполагаемого убийцы высшую меру наказания, а предлагает осудить его по хулиганской статье, предусматривающей срок от 1 до 8 лет. Зная теперь все обстоятельства дела, можно сказать, что это, пожалуй, отчасти соответствовало тяжести преступления. Но народ считал иначе.

«Испорченный телефон» и требование смертной казни

Журналист Андрей Маховский писал, что по городу ходили следующие слухи. Мол, семьи Гапановичей и Николаевских враждовали еще с войны. Представитель первых якобы ушел в полицаи, вторых — в партизаны. Говорилось, что всю войну они гонялись друг за другом. В итоге Гапановича-старшего убили, после чего его трое сыновей дали клятву отомстить. Эта история была мифом, не соответствовавшим действительности, но народ решил, что чиновника спасают от неминуемого расстрела. Якобы пришедшие к власти полицаи и их пособники хотят спасти убийцу партизана.

Власти не сделали ничего, чтобы развеять эти слухи. Процесс назначили на 10 октября. Деревянное здание народного суда Слуцкого района, которое располагалось на улице Володарского (теперь — Максима Богдановича), не могло вместить всех желающих. Судьи просили у властей выделить более просторное помещение. Но те отказали. КГБ также рекомендовал провести суд в более просторном помещении, либо вывести микрофоны из зала на улицу. Но их не послушали.

Народ, собравшийся у зала суда, требовал для обвиняемых смертной казни. Поскольку большинство не знало, что происходит в зале заседания, возник «испорченный телефон». В первый день отец убитого заявил отвод составу суда, но его отклонили. Во второй — у людей случился конфликт с женой Гапановича. На третий день самого чиновника привезли в суд не в автозаке, как обычно, а на машине скорой помощи. Никакого особого отношения в данном случае к мужчине не было: утром один из заключенных Слуцкого изолятора вскрыл себе вены, и его на единственном автозаке срочно повезли в Минск, поэтому необходимой машины не было в наличии. Но люди искали во всех этих событиях скрытый смысл.

12 октября процесс решили прервать пораньше — примерно в три часа дня. Но конвоя не было, поэтому подсудимых не вывели из здания суда: стали ждать обещанное подкрепление. После 17 часов в здание полетели камни и колья. К тому времени около суда находились уже несколько тысяч человек.

Четверо выпрыгнули из окна, судья не рискнула
К пяти-шести часам вечера, то есть к концу рабочего дня, толпа вокруг здания суда стала увеличиваться. К 19 часам в Слуцк прибыл генерал Родин, начальник отдела Министерства охраны общественного порядка БССР, а также солдаты, которые оцепили здание суда. Но они были без оружия.

Когда наступила темнота, в здание суда бросили несколько бутылок с бензином, слитым из баков стоявших невдалеке машин. Но пламя удалось сбить огнетушителями. В 21 час генерал Родин приказал применить спецсредство «Черемуха» — слезоточивый газ. На пять-десять минут люди разбежались.

Под прикрытием дымовой завесы подсудимых вместе с конвоем вывели из здания, посадили в автозак. При этом один из милиционеров поменялся с Гапановичем своей одеждой.

«Люди ринулись к машине, — вспоминал водитель автозака Алексей Сименченко. — У меня был только один выход — двигаться вперед. На полном ходу пробил забор. Пока выезжал на центральную улицу, машину побили — ни одного целого стекла. Да и мне досталось — выбитые зубы, сломанные ребра, поврежденный позвоночник. Выбравшись на улицу Ленина, сразу взял курс на Минск, поскольку ехать в Слуцкое КПЗ (КПЗ — камера предварительного заключения, теперь это изолятор временного содержания или ИВС. — Прим. ред.) не решился».

Но народ не поверил, что Гапановича уже нет в здании суда. Начались столкновения с милицией и солдатами внутренних войск. Несколько человек проникли в здание суда, разлили бензин и подожгли его. Толпа не пропустила пожарные машины к зданию: стекла автомобилей били кольями, забрасывали камнями, угрожали водителям. Несколько человек пытались перевернуть автомобиль скорой помощи с ранеными солдатами.

В этот момент в здании суда на втором этаже находились пятеро человек. Четверо мужчин выпрыгнули из окна. Одного из них, начальника КПЗ Станислава Татура, толпа начала избивать, приняв за Гапановича. Когда опомнились, было уже поздно. От полученных травм и отравления газом он впоследствии скончался в больнице. Также в больнице позднее умер заместитель начальника РОВД Александр Егоров, попавший туда с сердечным приступом. Старший инспектор службы Борисенок и участковый уполномоченный Евдокимчик остались живы.

А вот судья Галина Алексеева не рискнула выпрыгнуть. Она осталась в здании и погибла в огне. Ранее, когда это было еще возможно, она отказалась покинуть суд, опасаясь за судьбу документов.

Для зачинщиков — высшая мера, остальным — сроки

Суд о поджоге здания суда начался в феврале 1968 года и продолжался чуть более трех недель. На скамье подсудимых оказались 17 человек. Двоих — Николая Гринюка и Ивана Попова — приговорили к высшей мере наказания, их посчитали зачинщиками беспорядков. Одного оправдали. Остальные получили различные сроки — от 5 до 15 лет (причем трое были несовершеннолетними). Всего к различным видам ответственности были привлечены около 70 человек.

В городе прошла серьезная кадровая чистка. Секретарей райкома, начальника горисполкома, начальника милиции и прокурора освободили от работы. Несколько партийных и советских работников получили выговоры. Со временем их перевели на работу в другие города.

Гапановича и Сытько осудили в другом городе. Гапановичу дали восемь лет. Он сидел в колонии в Орше. После освобождения жил в Барановичах. Умер в 2006 году.

Как рассказать зомбированному российской пропагандой правду о войне

Наткнулся на неплохую статью и поскольку неоднократно видел подобные вопросы на реакторе, решил скопипастить её сюда.

Что делать, если ваш родственник - жертва пропаганды агрессора? Все, что для вас понятно, он воспринимает ровно наоборот.

В смысле "сами себя бомбим"? Как это "не было роддома"? "Капитуляция", "боевые голуби" и прочие пропагандистские наративы… Слышишь это и заминаешь, не веришь в услышанное. А потом понимаешь, что, да, люди, это озвучивающие, какой-то дурной темноты в головах.

У нас в этом случае есть два пути. Первый – избегать острых тем сейчас, но рано или поздно донести правду, вывести человека из гипноза пропаганды. Второй – разорвать отношения, потерять связи и страдать.

Если беремся идти первым, предупреждаю, это мучительно трудно. Почти также трудно, как вывести человека из тоталитарной секты. Помогут только чувства, время и определенные правила.

Никогда не бейте зомбированного логикой и, тем более, не стыдите

Итак, никогда не бейте зомбированного логикой и, тем более, не стыдите. Тут нужен эмоциональный, теплый, невербальный контакт. Если вы в этот момент сильно ненавидите, это будет бессознательно считываться. Поэтому пока это чувство преобладает, лучше не начинать.

Далее, следует понимать, что зомбированный человек – с черной дырой в сознании. В нее летит все, что не проходит "проверку" зомболояльности. Такая информация идет мимо сознания. Хотя в остальном человек вроде бы нормален. Здесь нужно терпение. И если его у вас нет, лучше не начинайте.

Кроме этого, стоит знать, что перед вами человек, убежденный, что он сам до всего додумался.

Если эти пункты для вас беспроблемные, следуем дальше. Первым делом, еще до начала общения, каждый раз вспоминайте, кто вам этот человек. Например, "это же моя мамочка!". Тут важна ваша внутренняя инвестиция в то, что человек под гипнозом, но он вам близок. Это важное условие фоновой доброжелательности, надежды на контакт.

После правильного настроя, часто говорите с человеком. Говорите спокойно и на нейтральные темы. Здесь важно, чтобы вы находились в диалоге, слышали друг друга, чувствовали друг друга, дополняли друг друга.

Разговаривая, постарайтесь дышать в такт с человеком, выдыхать с его интенсивностью. Профессионалы называют это подстройкой (за которой следует ведение). Это не сложно, вы справитесь. Эта практика позволяет невербально, по ощущениям, стать "своим". Так вы приручаете собеседника.

И постарайтесь получить пять-шесть "да" на любые вопросы, не важно, по какому поводу.

Подводите человека к общему полю. Это может быть что-то совершенно банальное: "поскорее бы все это закончилось", "как же хочется домой", "скорее бы потеплело"… Главное, чтобы был компромисс. Здесь можно использовать тайную уловку – начать "дружить" против кого-то третьего. Очень помогает.

И, наконец, финал. Когда выполнены все предыдущие пункты, и вы видите, что это работает, можно начать приводить конкретные истории. Например: "Моя подруга пишет из Львова…". Но поначалу ничего не объясняйте, просто приводите факты, конкретику, рассказывайте историю, пересказывайте ее, мягко подводя к короткому (буквально на уровне пары реплик) обсуждению.

Где произошло зомбирование, собеседник не рационален

Как взрослый со взрослым разговор не получится. Там, где произошло зомбирование, ваш собеседник не рационален. Поэтому постарайтесь без давления, обобщений и нужных вам акцентов.

Но если вы будете рассказывать такие истории день ото дня (помним – сплошные факты!), наступит момент, когда вы выскажете и свою точку зрения. А какой может быть реакция на это? Ненависти и отторжения уже точно не будет. Если вы верно подготовили почву, реакции будут спокойно-грустными, защищающимися, но с оттенком понимания. Будут вздохи, паузы, заминки: "Я все понимаю, но этого не может быть, не могу в это поверить…". Так выглядит выползание на свет.

В дальнейшем еще будут состояния, как у наркомана после лечебницы

Также важно понимать, что в дальнейшем еще будут состояния, как у наркомана после лечебницы - перепады настроения, моментальные скачки от согласия к отрицанию. Будет несколько кругов, но с каждым разом будет проще.

Ваш собеседник приходит к изменениям, и очень важно, что он "приходит к ним сам" - он оказался способен на изменения.

Каждый может попробовать сражаться на информационном фронте. И каждый многое может. Наградой в этой маленькой победе будет любовь.

Анна Солнцева, психолог.

Сурс

P.S. Надеюсь кому-нибудь из пидоров эта небольшая статья сможет помочь.

Для тех, кто волновался по поводу судьбы девушки-снайпера из Белоруссии по имени Наташа - она жива! Ее СМИ хунты хоронили раза 4, даже фотографии выкладывали. А вот сегодня она побывала на митинге в поддержку Новороссии который прошел в Москве.

Журналисты издания Проверено.Медиа выяснили, откуда Патрушев взял историю про то, что в странах легализованы браки с животными

Сюрприз-сюрприз, источник раз - ИА "Панорама" от 7 июня 2018-го. Второй источник - англоязычный сайт сатирических новостей от 23 августа 2019-го.

Нам не удалось обнаружить в авторитетных источниках хотя бы одно сообщение о том, что в странах Европы и Северной Америки легализовали браки между людьми и животными. Напротив, в последние годы целый ряд стран приняли законы, направленные на борьбу с зоофилами, хотя раньше соответствующих запретов в этих странах не было. Новые нормы утвердили, в частности, Канада, Дания и Швеция. В Германии запрет на сексуальные отношения с животными ввели в 2013 году, позднее его оспорили двое активистов, но власти отклонили их требование об отмене закона. В 2010 году один немец организовал свадьбу со своей любимой умирающей кошкой, но она не была официальной — церемонию вела нанятая мужчиной актриса.

Сообщения о браках между людьми и животными несколько раз приходили из стран, которые никак нельзя назвать западными. В 2003 году вожди небольшого племени в Индии заставили девушку выйти замуж за собаку, чтобы «снять проклятие». В 2006 году один пьяный суданец был замечен во время совокупления с козой — местные старейшины обязали мужчину в качестве наказания жениться на животном. В 2017 году индонезийские СМИ рассказали похожую историю о юноше и корове на острове Бали. 18-летнему молодому человеку пришлось участвовать в ритуальной свадьбе, после которой корову утопили в океане. Во всех этих случаях браки не были зарегистрированы властями Индии, Судана и Индонезии соответственно.

З.Ы. Ну и не лишним будет напомнить, что Патрушев - секретарь Совбеза РФ.

"Дети - будущее мясо России" История выпускника 2023 г. военного вуза

Astra

Дорогие пидоры, у шкребца новая печалька