О коренных народах

Австрийский чиновник отправил украинских подростков из Австрии в Москву

Об этом пишет (на немецком)

DerStandart

Вариант по русски

Униан

Пытаемся разобраться что почём в скандале с закупками жрачки для росгаврдии (перепост с телеграм канала Малюта Скуратов)

Итак, Главная военная прокуратура и Федеральная антимонопольная служба по инициативе ФСБ проверяют контракты между Росгвардией и поставщиком продуктов мясокомбинатом «Дружба народов». О том, что мясокомбинат «Дружба народов», назначенный единственны поставщиком, продает структурам Росгвардии продукты питания по завышенным ценам 23 августа этого года рассказал в своем расследовании Фонд по борьбе с коррупцией Алексея Навального.

Несколько моментов, которые хотелось бы отметить. Во-первых, информация о проверках контрактов Росгвардии появилась ровно накануне судебного заседания по рассмотрению иска мясокомбината «Дружба народов» к Навальному. Иск о защите деловой репутации будет рассматриваться в Московском арбитражном суде завтра, 11 декабря. Стороны как раз должны были к этому дню подготовить обоснование своих позиций. Получается двойственная ситуация. Данные о том, что контрактами и изучением обоснованности цен занялась Главная военная прокуратура, а ФАС – возбудила дело по этому же поводу, явно будут в пользу Алексея Навального и не в пользу мясокомбината. Игнорировать их, если они будут представлены на заседании, суд вряд ли сможет. Соответственно, вероятность победы Навального в суде – очень высока. Какие последствия? Во-первых, это будет ударом по Виктору Золотову, поскольку очевидно, что в результате расследования ФБК была задета, в первую очередь, репутация главы Росгвардии. Дуэль – проиграна? Во-вторых, победа Навального в суде значительно усилит его вес и вес будущих расследований ФБК.

Во-вторых, в статье РБК, из которой собственно и стало известно о настигшей Золотова и мясокомбинат «Дружба народов» напасти, говорится, что начальник отдела управления ФСБ по Росгвардии полковник В.А.Вертей
еще 8 мая 2018 г. сообщил в ФАС о завышении контрактных цен при поставках продовольствия Росгвардии и предложил провести совместную проверку закупок ведомства у «Дружбы народов». Из текста обращения ФСБ следует, что единственный поставщик и его подрядчики «незаконно завысили цену на продукцию, фактически выступив в качестве торгового посредника». Расследование ФБК вышло 23 августа. Что позволяет сделать предположение (замечу – только предположение) что либо один и тот же источник сначала обратил на контракты Росгвардии внимание ФСБ, а потом – ФБК Навального. Либо же непосредственно люди из ФСБ для подстраховки анонимно (?) поделились информацией с ФБК. Очень не хотелось бы, чтобы это оказалось правдой, но очень похоже на попытку (и успешную) использовать Алексея во внутренних разборках силовиков или так называемых башен.

И последний момент. Мясокомбинат «Дружба народов» был назначен единственным поставщиком Росгвардии подписанным Дмитрием Медведевым постановлением правительства от декабря 2017 г. По информации РБК, это решение прежде Золотов согласовал с Владимиром Путиным. Как отмечает в своем письме полковник ФСБ Вертей, «наделение статусом единственного поставщика хозяйствующих субъектов, действующих на рынках с развитой конкурентной средой, не обладающих необходимым опытом и производственными мощностями, является нецелесообразным, экономически невыгодным, коррупционноемким». Медведева, который кстати, упоминался в расследовании РБК, очень удобно сделать крайним в этой истории. Кстати, как уже писал «Малюта Скуратов», у Росгвардии есть еще один поставщик – ООО «Спецшвейснаб», которое в ноябре прошлого года также постановлением правительства было назначено единственным поставщиком одежды – от носков до костюмов. Но ни ФСБ, ни Навальный не стали обращать на него внимания, хотя целый ряд контрактов также вызывают вопросы. Что вновь позволяет сделать предположение (повторюсь не вывод - а только предположение), что ФСБ и ФБК использовали один и тот же источник. Или источник использовал их.

В Крыму массово выселяют из квартир

В аннексированном Крыму из служебного жилья вместе с семьями выбрасывают бывших украинских силовиков — сотрудников СБУ, МВД, Минобороны и спасателей. А попытки «бездомных» отстоять в судах квадратные метры, полученные за службу Украине, ни к чему не приводят. Пишет издание Вести
Все решения самопровозглашенных судов написаны как под копирку, эти квартиры стали служебными или муниципальными, а службы не являются правопреемниками Украины, поэтому всех выгоняют «без права на предоставление другого жилья». Речь идет о квартирах на берегу моря — в Ялте, Севастополе, Феодосии, Судаке и Керчи.

В июне в Судаке суд постановил выселить из квартиры Вадима Пылева, его супругу Оксану и детей — Ивана и Дарью. Их признали утратившими право пользования жильем и сняли с регистрации. Об этом «Вестям» стало известно из российского реестра судебных решений «Судакт». Согласно опубликованным там сведениям, Пылев работал в органах внутренних дел города больше 24 лет. 3-комнатную квартиру получил в 2009-м. Милиционер успел поработать и на «новую власть». После аннексии Крыма в СМИ он упоминался как замначальника ОВД Судака, а в 2016-м стал пенсионером.

Через суд пытается вернуть квартиру в Феодосии и бывший сотрудник СБУ Максим Бажанов. Он просит обязать горсовет заключить «договор социального найма», ведь обитает в квартире с 2011 года. «А по украинскому жилищному законодательству меня не могут просто выселить, обязаны предоставить другое жилье», — жаловался в суде силовик. Но в Крыму так не считают. Объясняют, что деятельность на полуострове СБУ прекратила, а ее имущество стало муниципальным. Что интересно, Бажанов фигурирует в списке силовиков, изменивших присяге, опубликованном СБУ.
Только в этом году таких судебных решений сотни. Все выселенные — экс-силовики, которые после аннексии остались в Крыму. Но на работу их не взяли либо уволили. Выгоняют из квартиры и тещу действующего сотрудника внешней разведки Украины, 53-летнего Игоря Квитко. Служебное жилье в Ялте на ул. Сеченова он как сотрудник СБУ получил в 2004 году. Выселять тещу собрались принудительно. «Факт нежелания в добровольном порядке выселиться подтвержден в судебном заседании, об этом же свидетельствует то обстоятельство, что родственница продолжает проживать в квартире и не имеет намерений ее освободить», — говорится на «Судакт.ру».

О проблеме с выселением из квартир знают, уверила «Вести» Ольга Скрипник из «Крымской правозащитной группы». Ее коллеги уже готовят пресс-конференцию по этому поводу.
По словам начальника пресс-службы Генштаба ВСУ Владислав Селезнева, пострадали также квартиры тех военнослужащих, которые переехали на материковую Украину после аннексии, — их отжали, взломав замки в дверях, и передали новым «хозяевам» из служб военной контрразведки, военной прокуратуры и ФСБ РФ. «Служебные квартиры приватизированы, внесены в украинский реестр недвижимости, но российские суды их не признают легитимными. У многих из тех, кто вышел на материк, квартиры попросту отжали», — рассказал «Вестям» Селезнев.
Что интересно, не берутся помочь в такой ситуации даже «решалы», которые в Сети предлагают услуги по возврату отжатой недвижимости в Крыму и к которым мы обратились за «помощью» под видом клиентов. «Если помещение служебное и была только регистрация, то сделать вряд ли что-то получится. Это лишь было право пользования, а не владения», — разводит руками автор объявления Игорь.

"В декабре 2019 года ко мне в дом ворвались судебные приставы, требовавшие срочно заплатить штраф (на мой взгляд, незаконный) в связи с деятельностью Института глобализации. В качестве меры давления они пригрозили конфисковать кота Степана. О чем я в тот же день рассказал в социальных сетях.

Результат превзошел ожидания. Мало того, что деньги, необходимые для уплаты штрафа, собрали за 3 дня, но и скандал начал стремительно разрастаться, дойдя до депутатов Госдумы. Спустя некоторое время мне уже звонили журналисты, чтобы в связи с этой историей я прокомментировал «дело Степана», ускорившее изменение в законодательстве. И наконец сегодня сообщили, что Совет Федерации одобрил уже проголосованный Думой закон, запрещающий за долги изымать у хозяев их домашних животных. Можно поздравить Степана — он повлиял на изменение российского законодательства"

В Самарской области врачом, показавшим реальные зарплаты, заинтересовался минздрав

Размер оплаты труда медика явно расходится с данными официальной статистики.
«Снижение уровня заработной платы в феврале 2019 года связано с невыполнением отделением плана госпитализации (56%), а, соответственно, отсутствием стимулирующих выплат за показатели эффективности деятельности работников», — объяснили чиновники.
В Самарской области врач травматолог-ортопед Тольяттинской больницы, Алексей Карчинский придал огласке реальные цифры своей зарплаты, за ним последовали и другие его коллеги.

Глава Минздрава Вероника Скворцова ранее говорила, что в 2018 году зарплаты медиков выросли на 39% (75 тыс. рублей в среднем по стране). Согласно «майским указам» президента РФ от 2012 года, зарплата врачей должна составлять 200% от средней зарплаты по субъекту Федерации. Зарплата младшего и среднего медперсонала — 100%.