Ну вы даете

Как мне быть?

Тут такая ситуация произошла (coolstory incoming). С раннего детства переехал в мск (из КБР) и почти всю сознательную жизнь переезжал из района в район (соответственно из за этого наменял 3-4 школы пока учился) уже подходя к призывному возрасту начал задумываться об армии, однако после окончания шкилы (2017г. Сам 2000г. р.) повестки не было. После чего отучился в шараже, которую окончил в 2020 и за всё это время военком молчал (хотя за время пока учился из шараги забирали в армейку некоторых). После окончания учебы в этом заведении меня ситуация с военкоматом немного доебала и летом прошлого года я решил сам прийти туда и узнать что к чему (а я в делах армейских вообще не ебу). Придя туда я был озадачен тем, что меня в буквальном смысле послали нахуй без объяснения причин. Я то в принципе не против (особенно учитывая текущую ситуацию), но я, если честно не пойму. Это какой-то прикол или что? Неужели я это такой "особенный", которому даже военкому нахуй не впёрся? Посадят ли меня на бутылку, если военком про меня всё же вспомнит?

Керчь: вопросы практикующего стрелка

Уже постил это рассуждение, но люди по незнанию накидали в коментах фоток с пораскинувшими мозгами, так что пришлось поставить тег "жесть. И все улетело в секретный раздел.

Сергей Асланян
Керчь: вопросы практикующего стрелка

1. Выжившие свидетели рассказывают про стрельбу очередями. Легальное оружие в РФ очередями не стреляет никогда. Оно запрещено к продаже. Полуавтоматическое оружие стреляет так быстро, что на слух может показаться, что огонь ведется очередями, только в руках профессионала с огромным опытом и огромным настрелом.
2. На фотографиях с места преступления отчетливо видны десять коробок с патронами. Стоп-кадр с видеокамеры не дает представления о наличии патронташа. На трупе его тоже не видно. В кадре рюкзака на стрелке нет. Через плечо виден какой-то ремень. Возможно, на ремне небольшая сумка, не выходящая за габариты тела? Стрелок ведет очень плотный и результативный огонь без явных боеприпасов, которые неизвестно где, но, скорее всего, не с ним?
3. Десять коробок с патронами вызывают недоумение: почему не распакованы? Стрелок настолько неопытен, что идя на дело, не удосужился переложить боеприпасы по карманам, не озаботился подсумками, не взял патронташ и в процессе стрельбы аккуратно вскрывал очередную коробку, аккуратно доставал каждый патрон и аккуратно заряжал в подствольный магазин. Картечные патроны продаются в коробках по 10 штук и лежат неодинаково, а в шахматном порядке (один капсюлем вверх, второй капсюлем вниз) и для заряжания каждый патрон надо суметь повернуть правильной стороной. А это требует времени, навыка и четкости исполнения.
4. При этом стрелок настолько опытен, что показал невероятную технику результативной стрельбы.
5. На правой руке стрелка перчатка. Ели все же преследуется какая-либо практическая цель, то большинство людей надевает две перчатки. Например, когда оружие скользит в руках. Надета по неопытности, для красоты?
6. Оружие было куплено 13 октября. Времени на освоение, тренировки и приобретение устойчивого навыка не было. Или стрелок все это уже давно умел, тайком тренируясь с чужим карабином. Иначе мы потеряли потенциального чемпиона мира по практической стрельбе с запредельным талантом и невероятной предрасположенностью к стрелковому спорту.
7. Ответного огня не было. Об отпоре никто из свидетелей не упоминал. Почему стрелок не израсходовал все боеприпасы и взрывчатые устройства?
8. Парень застрелился. Из дробовика. Картечным патроном. В голову? Тогда почему голова на месте? В корпус? Не видно выходных отверстий. Пулей? Отдышался, успокоился, хладнокровно перезарядил оружие пулевым патроном и выстрелил в себя?

Вопросы: кто стрелял, из какого оружия и сколько было нападавших?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1112529155564228&set=a.834567203360426&type=3&theater

Почалось.

«Уход за ленточку»

Довольно банальный.
Котлы.
Скоро зелёнка во всей красе, и дожди которые затруднят логистику. Кажется единственное здравомысляще повеление рус генералов.

Госдума приняла во втором чтении «закон садистов»

Госдума приняла во втором, основном чтении законопроект, который регламентирует применение физической силы, спецсредств и огнестрельного оружия работниками ФСИН к заключенным, передает ТАСС.
Ко второму чтению в проекта закона внесли поправки: из текста исключили норму, которая дает сотрудникам ФСИН возможность применять силу и спецсредства к заключенным за нарушение режима содержания. По словам депутата Эрнеста Валеева, это «самая серьезная и главная правка».
Валеев также рассказал, что в проекте оговаривается возможность «своевременной фиксации повреждений медиками». С учетом замечаний правозащитников ввели «ограничения при применении специальных средств, особенно электрошокеров» и установили «единые правила применения резиновых палок по аналогии с принятыми в других силовых структурах».
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев пояснил, что в новой редакции законопроекта закрепляется положение, согласно которому заведомо незаконные приказы и распоряжения о применении физической силы, спецсредств и оружия «выполнению не подлежат».
В тексте нормы говорится, что сотрудники ФСИН не несут ответственности за вред, причиненный при применении силы, только в случае, если «применение было признано правомерным».
Отдельно в документе описали случаи, при которых могут применять спецсредства. В частности, спецсредства используются для «пресечения неповиновения или противодействия со стороны» заключенных только в тех случаях, когда они связаны «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» сотрудника ФСИН.
При этом законопроект дополнили нормой, согласно которой работники ФСИН не имеют права применять огнестрельное оружие «при значительном скоплении людей». Также закрепляется право на применение силы, спецсредств и оружия в целях самообороны; порядок и случаи их применения регламентированы.
По словам Пискарева, в поправках «четко прописаны основания и порядок применения физической силы, оружия и спецсредств». «Главная цель — обеспечить защиту прав осужденных от необоснованного насилия», — подчеркнул он.
Как отмечает ТАСС, в Минюсте поправки, разработанные ко второму чтению, поддержали.
В прошлом году Госдума приняла законопроект в первом чтении. Он получил у журналистов и правозащитников название «закон садистов».

Источник: https://zona.media/news/2016/14/12/zakon_sad

За первую половину 2022 года в России закрыли рекордное число кинотеатров

Данные о закрытых российских кинотеатрах приводит «Невафильм Research» — результаты исследования есть в распоряжении «Бюллетеня кинопрокатчика».
К середине 2022 года количество кинотеатров в России сократилось на 6,4%, а кинозалов – на 12,4%.
Число кинотеатров в стране уменьшилось с 2161 по состоянию на 1 января до 2022 на 1 июля. Количество залов сократилось с 5704 до 4996 соответственно.
Под закрытыми залами кинотеатров в исследовании понимаются площадки, которые закрыли на длительный или неопределённый срок, а также те, у которых на конец оценочного периода были «нулевые сеансы».
За первое полугодие 2022 года динамика закрытия кинотеатров оказалась рекордной за всю историю наблюдений, превзойдя показатель всего пандемийного 2020-го.

Массовое сокращение числа кинозалов началось в марте 2022 года, после того, как прекратили выходить новые голливудские фильмы. Больше всего закрытых кинозалов зафиксировали 1 апреля – 473.

В городах-миллионниках процент закрытия по кинозалам оказался выше, чем по всей России (16%). Рекордсменами по количеству закрытых кинозалов стали Омск (34%), Самара (29%) и Краснодар (26%). В Москве с начала 2022-го закрылось 16% кинозалов, а в Санкт-Петербурге – 14%.
Общая касса топ-20 релизов на выходных с 7 по 10 июля в России составила 126 миллионов рублей, а с учётом стран СНГ – 232 миллиона. Российские сборы первой двадцатки релизов установили новый минимум 2022 года. Это также почти на 6% меньше относительно предыдущих выходных и на 66,5% ниже, чем было на аналогичном уикэнде в 2021-м.