Неправильный социализм

первая часть: http://reactor.cc/post/3876524

вторая часть: http://reactor.cc/post/3876539

третья часть: http://reactor.cc/post/3876559

«Знаменитый венесуэльский наркодилер»

На фото ниже — Тарек Эль Айссами. Еще один старый соратник Чавеса, много лет на высоких постах в Венесуэле – министр МВД, губернатор, вице-президент, в настоящее время – министр промышленности. По происхождению – араб, родители родом из Ливана и Сирии. Личное состояние – 3 млрд. долл.

По данным властей США г-н Эль Айссами играет важную роль в структуре режима. Он член наркокартеля «Солнце», вносит посильный вклад в бесперебойные поставки кокса зарубежным партнерам. В частности, нарко-племянники Мадуро возили кокс на самолете, который предоставил Эль Айссами.

Также Эль Айссами отвечает за общак картеля, который прячут в зарубежных банках, и за связи режима с международными террористами и наркоторговцами. Особенно с «Хезболлой» — это соплеменники Эль Айссами, шииты из Ливана. Ну, а в свободное время он еще руководит венесуэльской промышленностью. Так что с промышленностью там все хорошо.

Сделано у нас. Наркокартель «Братский круг».

Одним из направлений бурной деятельности Тарека Эль Айссами является выдача (продажа) венесуэльских паспортов нужным людям. В 2017 г. выяснилось , что его усилиями 173 (!) террориста «Хезболлы» получили паспорта Венесуэлы, чтоб им легче было скрываться и ездить по миру.

Помимо арабских террористов Эль Айссами наладил выдачу паспортов и другим гонимым категориями граждан – боевикам-баскам из ETA, нарко-повстанцам Колумбии, международным мафиози всех сортов.

И в частности, венесуэльский паспорт получил вот этот занятный персонаж на фото ниже, который сидит на пляже между Япончиком и Шакро Молодым:

Это вор в законе Владислав Леонтьев (Вадик Белый). Один из лидеров российской оргпреступности. Живет в Дубаи, откуда руководит организацией, получившей название «Братский круг». Так власти США в 2012 г. окрестили наркокартель, который завозит афганский героин в Россию и далее в Европу и Америку.

В этот же картель, по мнению американцев, входят Гафур Черный(авторитет из Узбекистана), воры в законе Коля-Киргиз и Вася Воскрес, Адам Делимханов по кличке «Палач» (это который по Думе с золотым «Стечкиным» ходит, двоюродный брат Кадырова) и другие достойные и уважаемые люди.

Пресс-релиз Казначейства США о санкциях против главарей «Братского круга» (2012 г.). Вадик Белый идет в списке первым:

Кстати, одним из видов бизнеса у героиновой мафии в РФ является «наркобартер» — обмен героина на кокаин. В Южной Америке героин не производят, но кокаина навалом. Поэтому «Братский круг» меняет герыч на кокс у колумбийцев и мексиканцев, и все довольны: ассортимент наркоты на любой вкус по обе стороны Атлантики.

В 2018 г., если помните, случился скандал с поставками кокаина в Россию через посольство РФ в Аргентине. Прикрыли этот канал благодаря операции DEA и аргентинской полиции против картеля «Синалоа». Отслеживали движение их кокаина по Южной Америке, пока одну из партий неожиданно не занесли… в школу при посольстве РФ.

Так вот рабочей версией следствия в Аргентине является как раз то, что это был наркобартер. Картель «Синалоа» получал из России героин, платил кокаином, который оформляли как диппочту и вывозили военными бортами, которые периодически летают в Аргентину и Уругвай.

И здесь мы подходим к очень важному наблюдению, друзья: а не только в Венесуэле мафия срослась с государством.

Ведь схема с посольским кокаином требует, как бы сказать помягче, координации преступности в РФ из единого центра. МИД должен дать добро, чтоб кокаин занесли в посольство и упаковали как «посылку» с сургучной печатью диппочты. ФСБ должна дать добро — они курируют таможню. ГРУ должно дать добро — как минимум, чтоб наркоту вывезли военным бортом. Само собой и бандиты должны работать в связке – те, кто закупает героин в Афганистане, кто берет кокаин оптом в России и доставляет конечным потребителям.

Все, от МИДа и ГРУ до Вадика Белого с Гафуром Черным должны работать слаженно и вместе. На конечный результат — на общаки в оффшорах и шприцы в подъездах. И они работают. Международная оргпреступность.

Мафия – структура, не приспособленная для управления государством. Это не политическая партия и даже не коммерческое предприятие в обычном смысле слова. Это неформальное объединение группы людей для обогащения незаконными средствами. То есть для паразитирования на обществе.

Как конкретно они паразитируют – это уже по обстоятельствам. Может, доят бюджет или трясут дань с коммерсантов, или захватывают чужую собственность, или создают для себя искусственные монополии на рынках, убивая конкурентов. Это детали. Главное, что всё это мафия делает только ради одного — обогащения кучки паханов на верху преступной пирамиды.

Мафиозное государство Чавеса-Мадуро привело к фантастическому обогащению кучки уродов наверху при полной нищете и бардаке внизу.

Знакомьтесь — Мария Габриела Чавес, дочка Чавеса. Самая богатая женщина Венесуэлы с состоянием 4,2 млрд. долл. Средняя зарплата в Венесуэле сегодня – 2 доллара. В месяц. Плюс 5 долларов – талоны на еду.

Венесуэла, 2015 г. Город Маракайбо (1.6 млн. жителей). Очередь, чтоб отоварить талоны на молоко и рис. До массовых бунтов 2019 г. еще целых четыре года.

В бытность президентом папа у Машки Чавес мог часами говорить про социальную справедливость и проклятую Америку. Попутно делая бабки на нефти и кокаине. Никого не напоминает,а?

если раньше коммунизм=электрификация всей страны + советская власть, 

то теперь социализм = кокаин + власть миллиардеров из наркокартелей

Сколько баллов Украина и Россия дают друг другу на Евровидении?

Несмотря на то, что между Украиной и Россией происходит по зомбоящиках, зрители из обеих стран обменялись высокими баллами на Евровидении.

Украинцы отдали России 12 баллов, россияне Украине — 10. В то же время жюри обеих стран обменялись полными нулями.

Трамп заявил о распространении идеологии «нового крайне левого фашизма» в США

Все социалистические страны времён холодной войны

Совкодрочеры скоро смогут вкусить

Если все страны Европы были бы социалистическими

В Индонезии ввели уголовную ответственность за пропаганду коммунизма

Власти Индонезии приняли новый закон, согласно которому пропаганда коммунизма теперь является уголовным преступлением.

6 декабря парламент Индонезии принял поправку к Уголовному кодексу, и теперь за пропаганду коммунизма и марксизма-ленинизма можно получить срок от 4 до 15 лет.

Согласно статье 188 местного УК, любое лицо, которое распространяет или пропагандирует коммунизм и марксизм-ленинизм в устной или письменной форме, в том числе через любые средства массовой информации, подлежит лишению свободы на максимальный срок 4 года; если вышеуказанные действия повлекут общественные беспорядки или материальный ущерб, наказание составит до 7 лет; если же это повлечёт за собой телесные повреждения или смерть, то срок наказания будет от 12 до 15 лет лишения свободы.

Политический комментатор Цинь Пэн сказал в интервью The Epoch Times, что большинство законов, направленных на очищение от коммунистической идеологии, были приняты бывшими коммунистическими странами. Индонезия не является исключением, так как в своё время коммунисты чуть не захватили там власть.

По словам Пэна, это связано с нынешней «особой международной обстановкой», в которой нарастает давление на компартию Китая (КПК) в связи с её активной экономической и политической экспансией. Количество людей, выступающих против КПК, непрерывно увеличивается.

«В настоящее время конфронтация между Китаем и США продолжает нарастать. Хотя большинство стран по экономическим причинам не хотят напрямую и открыто противостоять КПК, они всё равно будут принимать меры предосторожности. Таким образом, международное пространство для экспансии Пекина будет неуклонно сужаться», – говорит Пэн.

Путин рассказал о национальной идее в России

Сорс

Каракас, 23.01.19

В СССР никогда не было социализма. Восемь основных пунктов

Для начала советую покурить википедию

Если же вы понимаете, что такое социализм (а первая же строка говорит про его основные пункты), то сразу переходим к пункту в этой же статье:

Советский Союз и социализм

И будем его цитировать, периодически сокращая воду и давая пояснения, подрывая пердаки совкодрочеров.

1. Советский Союз вплоть до своего распада оставался мировым лидером в сфере социально-экономического законодательства (право на бесплатное образование и медицину, уравнение прав мужчин и женщин, право на труд), в то время как в сфере обеспечения личных и политических прав советское законодательство не соответствовало заявленным западными странами международным стандартам.

В том числе отсутствие свободы передвижения и выбора места жительства, ограничение свободы слова, частной жизни, свободы совести и вероисповедания, сопутствующие репрессии и принудительный труд.


2. В СССР существовала позитивная дискриминация представителей социально слабых слоёв населения, критерий социального происхождения являлся одним из базовых факторов, определяющих формирование советской элиты: политической, научной, военной, — что открывало представителям рабочих и крестьян реальные перспективы достижения высших статусных позиций в обществе

Социализм же исключает любую дискриминацию как таковую, потому что все люди равны

3. Опыт советского социализма ввиду превосходства рыночной экономики над централизованной плановой экономикой, неспособной обеспечить сравнимый уровень жизни, и отсутствие элементарных гражданских свобод показали его утопичность и привели к началу 1990-х годов к краху коммунистической системы и марксизма, как господствующей идеологии. 

Проще говоря, практика показала, что методы, которые использовались в СССР, привели к его отставанию по сравнению с другими странами, последующей деградации и краху. Соответственно, не могут считаться успешными и позитивным примером для социализма. 

4. Строй, построенный в СССР, не имел ничего общего с марксистским пониманием социализма, так как при нём не было ни самоуправления трудящихся, ни «отмирания» государства, ни общественной (а не государственной) собственности на средства производства; отчуждение, которое, по Марксу, должно быть преодолено при социализме, достигло размеров, превосходящих капиталистические общества.

Добавить могу разве что старую шутку: При капитализме человек эксплуатирует человека, при социализме - наоборот. 

5. Социальная политика СССР была ориентирована на ограничение дифференциации доходов и сдерживание социального неравенства между различными группами населения и построение социально однородного общества, где разрыв между социально слабыми и элитарными группами был минимален по сравнению с западными странами.

Проще говоря, в погоне за уравниловкой советы давили всех амбициозных и выдающихся людей, тем самым убив стимул развиваться. Например, поделив зарплату алкаша-тунеядца и передовика производства напополам, после вычтя "лишнее". 

6. Советский строй не вышел за пределы капитализма как способа производства, и по сути представлял собой государственно-монополистический капитализм (большинство средств производства принадлежит одному монопольному собственнику — государству), или, по С. Платонову (вымышленный персонаж), «государственно-монополистический социализм», как аналог и зеркальное отражение государственно-монополистического капитализма (пример последнего — Германия при Гитлере) ... 

...

Несмотря на связанные с этим проблемы, часто отмечается что советский «социализм» ощутимо поднял промышленность, культуру и качество жизни в России/СССР, осуществил модернизацию, массовую индустриализацию, тем обеспечив создание достаточно мощных производительных сил капиталистического типа под управлением государства, однако впоследствии из-за авторитарной системы правления, автаркическим и изоляционистских тенденций, многочисленных ошибок в государственном менеджменте, сепаратизма окраин и окостенения идеологии, которая не только перестала быть отражением выводов науки (как у классиков), но и сама стала диктовать свою волю последней, не выдержал прямой конкуренции с системой рыночного капитализма ...

При СССР был нежизнеспособный государственный капитализм, который мог существовать сугубо в замкнутой системе и, выдав на первую пору некий выхлоп, в итоге сдох, едва вступив в противостояние с реальным рыночным капитализмом, хотя, по идее, должен был рвать его как Тузик грелку. Но таки да, рыночек порешал. 

7. В СССР существовала неополитарная система, возрождающая на новом уровне описанный Марксом «азиатский», политарный способ производства, характерный для древних Египта и Месопотамии, Китая, Индии и так далее («восточных деспотий»); соответственно, к социализму она относилась лишь идеологически

Тут уж советую глянуть соответствующую статью, чтобы понять, о чем речь

8. В процессе развития советской системы она вскоре частично вернулась к товарно-рыночным общественным отношениям, хотя и в урезанных формах, и в устоявшемся виде по сущности не так уж и сильно отличалась от экономики «капиталистических» стран. Это выразилось в постепенном хозяйственном, а затем и экономическом обособлении «социалистических предприятий» (в рамках формальной государственной собственности, отождествлявшейся с общенародной, общественной), которые получили фактическое право распоряжения произведённым продуктом, а затем — и, отчасти, средствами производства. Советский бюрократический управленческий аппарат фактически монополизировал право распоряжения и управления, обособившись от общества и начав играть самостоятельную роль. Попытки в таких условиях использовать дополнительные экономические рычаги и стимулы («хозрасчёт», «соцсоревнование», прибыль, себестоимость) под предлогом «повышения эффективности» и «совершенствования производительных сил» привели лишь к ускорению данных тенденций.

Однако в ней незаметно для рядовых граждан действовали механизмы государственного дотирования и субсидирования, которые способствовали установлению социальной справедливости. Например, производство продуктов питания первой необходимости дотировалось государством на половину и более, с соответствующим снижением розничных отпускных цен, которые часто были ниже цен, по которым государство закупало у производителей. Это делалось за счёт одновременного завышения государственных розничных цен на предметы не первой необходимости (например, автомобили), а также государственных доходов от экспорта, в первую очередь — нефтепродуктов.

Проще говоря, та самая вкусная колбаса раз в месяц и вкусное мороженное за копейки достигались за счет того, что все остальное стоило дохуя как дорого.


Так чем же был СССР?

Жестокой диктатурой с государственным капитализмом, обслуживающих местную элиту под личиной социалистического государства без основных признаков такового, вместо этого промывая гражданам мозги и кормя завтраками, которые никогда не наступят. И дважды подумайте, надо ли оно вам. Такой социализм.