Мать партизана
»Навальный забастовка бойкот песочница политика
Как (не) нужно участвовать в выборах
Города России заполонила реклама выборов. Везде стоят стенды, баннеры и расклеены листовки ЦИКа — Памфилова и её дружки завлекают на избирательный участок. То, что «выборы» ненастоящие, знают примерно все, вопрос в другом: каким образом участвовать самому?
Предполагается, что если вы не хотите выбирать Путина, то у вас есть несколько опций:
1) голосовать за «альтернативного» кандидата на свой вкус;
2) бойкотировать «выборы» по призыву штаба Навального.
Мы выступаем за забастовку — и вовсе не потому, что во всем поддерживаем Навального (нет, не во всем). Все несколько проще.
Представьте: вы пришли в кинотеатр, а в репертуаре всего несколько фильмов. Первый вы смотрели несколько раз — и он ужасный; второй — ремейк первого «шедевра», третий — спин-офф ремейка, четвертый — приквел спин-оффа ремейка. И выпустило все это та же самая компания. И режиссер один. И актеры те же. А вот премьеру, которую вы захотели посмотреть, не показывают.
Как в такой ситуации поступает потребитель? Правильно — не идет в кино, а при случае предупреждает друзей, чтобы они сэкономили деньги.
Та же ситуация, другой контекст, и потребитель сразу становится рациональнымНаходятся, однако, такие люди, которые считают любое участие заведомо лучше любого неучастия. Как правило. это неоднократные волонтеры и сотрудники предвыборных штабов в прошлом. Специально для них и их сторонников подробно разбираем самые частые аргументы.
Итак, F.A.Q. для сторонников участия в любых выборах.
1. Раз Навального не допустили, я хочу проголосовать за [имя кандидата]. Он тоже говорит правильные вещи!
Коротко:
— Говорить правильные вещи — это одно, а бороться за реальные голоса кандидатов — другое.
Длинно:
Кандидат в президенты не просто должен «говорить правильные вещи», он должен за них агитировать. Агитировать — это собирать массовые митинги, печатать листовки, собирать волонтеров, ходить по домам, квартирам, выступать с прямой речью не только на ТВ, но и вживую. Ничего из этого «говоруны правильных вещей» не делают, и не делали до момента «выдвижения».
Кампания — это вот так. Если у вас не вот так — у вас не кампания. Если у вас пять раз не так — это не выборыКороче, настоящие выборы — состязательны. На них драться надо. Но зарегистрированные «кандидаты» не дерутся. И именно это — а не наша особенная любовь к Навальному — говорит о том, что эти ребята не конкуренты Путину. Именно это говорит нам о том, что он отобрал их сам. И даже разрешил им чуть-чуть говорить «правильные вещи» на федеральных каналах, нежно покритиковать себя, даже назвать Навального! Но — не собирать митинги, не печатать листовки, не создавать штабы.
Картинка из гугла по запросу «грудинин митинг». Картинка по запросу «грудинин волонтеры» — это прошлая картинка.Вывод простой: они должны поднять явку и создать дешевую видимость «борьбы». Они пригонят небольшой электорат на избирательные участки и повысят явку Путину — и разойдутся.
2. Кампании бойкота уже были, тот же «нах-нах» — и это не сработало! Навальный сам агитировал против бойкота!
Коротко:
Нет, никаких реальных кампаний за бойкот в России еще не было. И да, забастовка — не бойкот.
Длинно:
Называть «кампанией» за бойкот «нах-нах» нельзя. Слово «кампания» предполагает — да-да, мы вынуждены это повторять, потому что даже «опытные политики» пытаются делать вид, что не понимают — так вот, слово «кампания» предполагает все те же инфраструктуру, штабы, листовки, волонтеров, агитацию, платную рекламу, сеть сторонников, информирование и так далее. Кто-нибудь из вас слышал о штабе Навального в Кемерово? А о штабе «нах-наха» в Кемерово? Вот и вся (огромная) разница.
Что касается «Навальный сам агитировал против» — он утверждал, что в кампании бойкота «нет объединяющего стержня». Но в забастовке он, вообще-то, теперь есть: мы не хотим признавать Путина президентом и можем это доказать своей неявкой. Так что в этом есть смысл.
И да, бойкот — это не забастовка. Бойкот не предполагает наблюдения и активной агитации, он предполагает игнор. Наша позиция — агитировать против выборов, наблюдать за голосованием.
3. Если не голосовать на выборах против Путина, это покажет, что нас нет и с нами не надо считаться!
Коротко:
Не покажет. Традиционно на выборы ходит около половины населения, это не отменяет и не отменяло существования второй половины.
Длинно:
В реальной политике дело обстоит ровно наоборот — это власть и кандидаты должны придумывать, какими пряниками заманить вас на выборы. Потому что вообще-то в нормальной стране с нормальными законами на выборы можно смело не ходить.
Социолог Мансур Олсон называл это «проблемой безбилетника в политике»: крайне мало людей читают политические программы, разбираются во взглядах кандидатов и так далее. Большинство (часто справедливо) считает, что на выборах разберутся без него, а тратить на них время нет смысла — один голос из миллионов мало что решает.
Разные страны решают вопрос завлечения на выборы по-разному. Кто-то штрафует за неявку (Австралия). Кто-то делает из выборов нескончаемое голливудское шоу (США). Кто-то тупо сгоняет угрозами (Россия). Но смысл всегда один: на выборы ходит около половины страны. и власть лучше всех знает, что именно неголосующие важны для власти, а не власть — неголосующим.
Президент Обама превращается в шоумена ради победы кандидата от своей партии.
4. Неучастие в выборах тупо ненаучно. Так вы только помогаете режиму.
Коротко:
Этот аргумент очень популярен, но, к сожалению, он представляет собой чушь. Участие или неучастие в выборах должно быть мотивировано, участие в имитации — нет. Важен именно мотив.
Длинно:
В политической науке все мотивы участия избирателей сводятся к экспрессивным и инструментальном. Экспрессивное — это желание выразить поддержку наиболее близкому вам кандидат (условно голосование «за»). инструментальное, напротив — это желание наказать неугодного вам кандидата (условно голосование «против»).
Соцопросы показывают, что «наказать» Путина вы не сможете — свои 70% он наберет. Реальных конкурентов у Путина тоже нет. Так что наука отвечает на вопрос однозначно: это не выборы. туда не надо ходить. Читайте Голосова, он наполняет мозг ясностью.
5. Если массово проголосовать за [имярек], ему дадут возможность задавать острые вопросы в эфире и вообще, нас заметят!
Во-первых, не дадут. Ваш пряник старый и засохший, нас Прохоров 6 лет назад им же зазывал. Что-то мы не видим в телеке его острых вопросов. И вообще представительства для его избирателей.
Во-вторых, у нас уже есть Познер. От его наличия на ТВ осужденным по 282 и административно задержанным легче почему-то не стало.
В-третьих, власть в лице МВД, ЦПЭ, СК, АП, ФСБ и прочих ФГБОУ ВПО отлично знает о вас, вашей повестке и вашем существовании, и торговаться с вами не намерена. Так что и вам пора прекратить заключать с ней сделки на её же условиях.
В-четвертых, мы должны бороться не за право «отвоевать себе нишу», в которой нам высочайшим повелением соизволят разрешить что-то говорить. Мы должны — да, уже сейчас! — бороться за то, чтобы сторонники открытых выборов стали самой большой и «мейнстримной» политической силой.
Познер «говорит правильные вещи» о Соколовском в прямом эфире Первого канала. Почему-то после этого эфира арестовывать по беспределу не перестали, печалька.
6. Давайте тогда испортим бюллетени. Говорят, это эффективно!
Коротко:
— Процент испорченных бюллетеней ниже 1,5 — это бесполезно и неразумно.
Длинно:
— Давайте не будем. С 1996 проходят президентские выборы, но все они показывают одно — ничтожный процент избирателей портит бюллетени. В 2012 процент испорченных бюллетеней составил 1,16%, а в 1996 — 1,43%, и это рекордное число. Стоит ли портить бумажку ради такой цифры? Не стоит. Это бессмысленно, а самое главное: вы признаете выборы легитимными, получив бюллетень.
Увеличить количество «испортивших бюллетень» в 20-30 раз за 45 дней, серьезно?7. Почему Навальный не выдвинул вместо себя [Волкова, Юлю Навальную]. Ведь так много достойных людей в его команде!
Коротко:
Нет смысла играть с властью в поддавки. Если мы хотим видеть в президентах кандидата Икс, значит, мы хотим кандидата Икс. Если кандидата Икс не пускают, власть всегда придумает, почему ее реакция на нового кандидата будет такой же, как и на забастовку избирателей: аресты, обыски в штабах, новые уголовные дела.
Длинно:
Если бы и выдвинули, например, Волкова, то от власти последовала типичная реакция вроде уголовного дела или чего похуже. Отношение Кремля к забастовке — штабы грабят и изымают агитацию — показывает, что они не знают, что делать. А всё, чего они не понимают и чего боятся — пресекается силовым методом. Это мы к тому, что даже выдвини Навальный Волкова, власти продолжали бы препятствовать кампании всеми способами: аресты, изъятия и прочие знакомые способы. С напёрстночниками играть по их правилам — бесполезно. Как писал Крылов: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
8. Чего вы всё про свою явку орёте? В чем смысл?
Коротко:
Спросите АП. Это они еще в декабре прошлого года сами поставили себе формулу 70/70: 70% явки, 70% за выборы. Предполагалось, что 49% избирателей, которые проголосуют за Путина при таком раскладе, дадут ему «легитимность» (нет, не дадут).
Статья 2016 года. Все уже украдено до вас.Соответственно, если вы не можете влиять на процент за кандидата, значит, вы влияете на явку. Снизить можно или циферку слева, или циферку справа. Циферку справа нам изменить не дают — значит, меняем циферку слева. Такие правила игры задали не мы.
Подробнее:
Про явку орёт только Кремль. В аппарате президента всеми силами хотят легитимизировать «победу». А то будет неловко, если бюллетени накрутят, а явку — нет; люди не голосовали, а Путин всё равно победил. Так не бывает, поэтому народ надо согнать. На помощь Кремлю здесь приходит административный ресурс: угрозы и прессинг. (Поэтому — спойлер — никакой «легитимности» Путин не получит. Явку надо организовывать нормально, овцы вы тупые).
В 2012 году реальная явка на президентских выборах составила 50–52%. ЦИК, конечно, обманул и насчитал явку в 65%. Кремлевских жуликов 50% не устраивали никак — оттого и нарисовал бородатый Чуров нужные цифры. Элла Памфилова, без сомнения, продолжит дело своего предшественника.
Для власти явка = легитимность. Неважно, за кого голосовали (голоса считают по кремлёвской схеме) — важно, что пришли и признали выборы. После таких «честных» и «народных выборов» Путину и зарубежные друзья руки пожмут — за выборы стыдно не будет.
Сейчас местные администрации запускают целый аттракцион, который поможет привлечь людей на участки: конкурсы, концерты и бесполезные референдумы. Но главный и действенный способ — устрашение. Работников заводов и промышленных предприятий под угрозой увольнения повезут на участки; часть учителей под угрозами лишения премий «попросят» прийти на выборы, а другую часть заставят что-нибудь да сделать с избирательными урнами.
Студентам тоже льют в уши, что выборы — это очень важно, и нужно сходить. Известны случаи, когда студентов привозили на избирательные участки. После голосования нужно отчитаться администрации или даже сделать селфи на участке.
Здесь тоже можно привести пример с кинотеатром. На посредственные, псведопатриотичные российские фильмы тоже очень часто сгоняют школьников и работников бюджетных сфер. Кассу фильм, конечно, не получит — но вот число зрителей станет больше. Создатели-патриоты смело заявят: фильм посмотрело два миллиона зрителей! А вот без принуждения, например, посмотрел бы всего миллион. С явкой почти такая же история.
9. Окей, предлагаете-то что?
— агитировать против имитации выборов;
— не признавать «президента» по итогам этих выборов «президентом»,
— записаться наблюдателем
Так что мы не идем на «выборы» и агитируем друзей, знакомых и вас делать то же самое. Если они считают избирателей за скот, то мы покажем рога, вдарим по их больному месту и докажем обратное.
«Забастовка» — это не лежание на диване. Мы агитируем в соцсетях, на улицах, участвуем в протестных акциях. Меньше нытья — больше действий.
10. И чо? Ну будет низкая явка, но ведь Путин все равно победит!
so pobeditel. much lider. wooooooooooooow.Коротко:
— Низкая явка поможет развеять миф о «всенародно избранном» президенте. И вообще президенте. Репутация Путина должна упасть и никогда не подниматься.
Длинно:
Победит. Но кто будет считаться с президентом, которого никто не выбирал? Авторитет Путина после таких «выборов», на которые никто не пришел, а он все равно победил, упадет — пусть не сразу. Зарубежные коллеги, которые еще вчера считали Путина неприятным, но народным и любимым президентом России, начнут смотреть на него уже не со страхом или неприязнью, а со снисхождением.
В конце 2011 год споры о том, были ли фальсификации на выборах в Госдуму, действительно были, причем очень жаркие и ожесточенные. Напуганные протестами, в Госдуме напринимали таких законов, что сейчас Госдума — самый непопулярный орган власти в стране. А в 2016 году на праймериз «Единой России» члены «Единой России» жаловались на...фальсификации со стороны «Единой России». С тех пор споров о честности выборов в Госдуму больше не идет.
Член ЕР снимает видео о фальсификациях на праймериз ЕР. Май 2016
Что касается «наших иностранных партнеров» (с), то тут все ещё проще. У Трампа на победу в выборах ушло два года. У Макрона — год. Меркель понадобилось 5 месяцев. Путин испугался конкурентной кампании на 80 дней. Если отказать ему в народной поддержке, для «уважаемых партнеров» вопрос легитимности ВВП будет закрыт окончательно. Решения последуют не сразу, возможно, вообще никогда. Зато самолюбие Путина от этого очень даже пострадает.
Вместо итогов.
В 2012-2013 гг. на врачей, учителей и ментов внезапно обрушилась масса новых правил, которая заставляет их писать все новые отчеты, постановления. инструкции, учебно-методические комплексы, рапорты, стратегические планы и прочую чушь. Почему именно в эти годы?
Очень просто: именно тогда Путин нарушил правило «двух сроков». И хотя Конституционный суд рассказал нам всем, что «два срока подряд» на самом деле «бесконечное число сроков в произвольном порядке», административная машина встала в ступор: каждый чиновник начал трактовать каждую бумагу в свою пользу («президент может, а я че, не могу?»). Контролировать чиновников пришлось через резкий рост числа бумаг.
Короче, Система словила сигнал: Путин президент, потому что толкует правила как хочет. Будьте уверены, что если на выборы придет мало людей, то и в этот раз Система словит сигнал: Путин — «формальный» президент, Акелла промахнулся, слушать необязательно. делаем что хотим.
А если «Россия без Путина» наступит еще при Путине на престоле — значит, запустится настоящая политика, которой мы умеем заниматься лучше всех. Вот тогда мы и будем участвовать в выборах — как реальная сила, а не на птичьих правах, только потому, что нам «разрешили».
Источник
ебанутые записи ватников с социальных сетей Адекватные записи ватников с социальных сетей песочница политоты а что случилось? политика
Аниме на аве - мать на Окинаве.
Вторжение в Украину политика
Мать года
донецк моё политика
Жизнь в Донецке, моё личное мнение и пара забавных историй из моей жизни в ДНР
Привет, джой! Не прошло и суток с прошлого моего поста о стульчике, как я хочу сделать новый. Теперь немного расскажу вам о Донецке и жизни здесь. Возможно, будет большая простыня и фотографии, так что, милости прошу.
Ну, во-первых, почему я решил это написать всё? Потому что многие в комментариях вспоминают о том, что я из ДНР и начинается легкий срач, да и вообще просили запилить подобный пост. Тег "политика" не ставлю, ибо политических тем тут не затрагивается, как по мне. Но если попросят - поставлю.
Итак, попытаюсь оформить в стиле "частые вопросы и ответы"
- Вопрос: за какую сторону Ярополк?
Это первый вопрос, потому что я сразу скажу, что я вообще ни за одну из сторон. Мне кажется, что везде (в ДНР, ЛНР, Украине, России, США и т.д.) есть плохое и люди в большинстве своём они одинаковы. Власть зажралась почти везде, так что никаких полит. взглядов у меня нет. Разве что я всегда за Эквестрию ;)
- Вопрос: почему не уехали с семьей?
Я считаю, что необходимо не уезжать туда, где "хорошо", а необходимо стараться сделать свой родной край лучше, чтобы уезжать не хотелось и тебе и твоим детям. И хотя я говорю "родной край", я имею в виду не только место, где ты родился и вырос, но и более широкое понятие. На родине у тебя друзья, родные, все тебе знакомо, всё твое, в поле каждый колосок, как говорится.
У меня в семье было много шансов и мыслей продать тут свой дом и уехать в Украину. Хотя и жизнь в Донецке не так легка, как в других странах, но тут же все наши друзья, знакомые и родные. Это дает стимул и поэтому мы остались. А вот что до тех, кто уехал? Знаю я множество тех, кто уехал в Россию или Украину. Вот пример с одного человека, который один уехал на заработки. Мы недавно списывались вконтакте, и он поведал мне, что приходит с работы и целый день сидит дома и капчует интернет. Хотелось бы погулять пойти, затусить с кем-нибудь, дома устроить пати (но нельзя, квартира то съемная). И казалось бы, в чем проблема? Проблема в том, что погулять не с кем. Никого нет, ни родных, ни близких, даже товарищей. Только коллеги. И что это за жизнь? Совершенно один. Многие от такого впадают в тоску. Так что, как бы не звучало это удивительно, но многие из тех, кто уехали, вернулись даже не взирая на то, что жить здесь приходится намного скромнее, чем в другой стране.
- Вопрос: Почему не пошёл в ополчение? Кого берут в ополчение? Правда ли целыми днями обстрелы?
В ополчение не пошёл, потому что умирать как то в планах не было. Хотя не отрицаю, что пострелять пару раз все таки пришлось, но, слава богу, никого не убив :), но об этом совершенно другая история... А вот в ополчение сейчас берут исключительно с 18лет, проходится 2 месячная обучалка, потом уже распределяют по обязанностям (на блокпостах стоять, с бумагами работа, вахта). В первый год войны я и совсем пацанов с автоматами видел, (и они смотрели на меня как на говно). К слову, сейчас уже не вижу таких. Кто знает, погибли ли они, или же их выпендурили из ополчения? Насчет обстрелов - правда. Почти каждый день на западной границе идут бои. Я живу почти в самой юго-восточной части города, так что взрывы до меня почти не доносятся. Но в первый год войны бомбили целыми сутками, окна дрожали не переставая.
Вот одна фотка из машины, которую я сделал в первые месяцы войны. Блокопост, буквально 10 минут ходьбы от моего дома. Видно, что многие вооружены чем попало, но настроены серьезно. Что они делают? По идее, не должны впускать провокаторов в город и обыскивать автомобили на запрещенные предметы. А еще там за углом военная база (тогда это был всего лишь военкомат).
- Вопрос: Как обстоят дела с продуктами и товарами? Заплатами? Хватает ли на жизнь?
Продукты у нас в большинстве Российского производства. Не хочу обижать Россиян, но продукты и молочка у них - говно, наше намного лучше. (может я привык?). В особенности в цене конфеты Украинские, ибо они на порядок вкуснее Российских. Всех товаров в достаче, хотя дефицит ощущался еще год назад. Зарплаты подняли с условиями курса и замены гривен на рубли. На жизнь, как видите, всем хватает, никто с голоду еще не умирал, интернет и вода теплая так же присутствуют. Многие из Дончан ушли в ополчение ради наживы, еще некоторые ушли возить контрабанду через Украинские блокпосты. Благодаря контрабандистам в Донецке имеется все необходимые товары, которые не производит Россия, или которые требуются здесь.
К тому же, Дончанам выдают гуманитарную помощь. Есть от Рената Ахметова (местный олигарх в Донецке, всеми любимый), и от России (те самые белые фуры). Ну что сказать... Тушенка вкуснее у Российской :DD
В среднем состав такой (если не ошибаюсь): 2-3 пачки макарон, баночка сгухи, крупы (разные иногда, тож 3-4 или 2 пакета), тушенка или паштет, сахар, масло растительное, килька в томате, спички. Раньше еще давали чай, но почему-то перестали. Хотя чай был ужасный, но зато всё бесплатно. Для матерей одиночек, инвалидов, многодетных и т.д. наборы различаются. Я перечислил примерный состав на одного пенсионера. Раньше выдавали каждую неделю, (в первый год войны), сейчас выдают раз в полтора месяца.
(фото из интернета)
- Вопрос: есть ли работа в Донецке?
Не так много, как хотелось бы народу. Но вакансии есть, можете сами посмотреть сайты с объявлениями. Конечно, не буду отрицать, что много предприятий закрылось и сейчас период безработицы.
- Вопрос: Как работает инфраструктура в городе? Работают ли развлекательные заведения?
"В Донецке новинки кино в кинотеатре появляются тогда, когда они есть в 1080 на торрентах!" (с) какой-то мужик в кинотеатре "звездочка".
Собсна, всё работает, и даже лучше (трамваи например красят, стелка меняют), а кинотеатры и театры открываются и ремонтируются после бомбежек. Вот с товарищами был на "зверополисе" в 3д. Специально договорились не смотреть по интернету, чтобы потом в кино вместе посмотреть. Театры так же работают, зимой был там с другом на концерте. Выступали там отменно, и даже было несколько песен на Украинском.
(гидралиск-кузнец из городского парка кованных фигур, моя фотка)
- Вопрос: как обстоят дела с скорой помощью, пожарными и полицией?
Удивительно звучит, но всё намного лучше, чем раньше (не зря, видимо, такой переворот делали). Все работает в полном рабочем режиме. Насчет милиции я вообще горжусь. Вот что раньше были за мусора? Жирное пузо, дубинка, фуражка набок. А сейчас все строго и серьезно, все милиционеры, которых я видел, вооружены автоматами и пистолетами, при полной форме, всегда готовы спасти вашу жизнь. Теперь это не "мусора поганые," теперь это действительно сотрудники милиции, и я за это их уважаю и не боюсь за свою жизнь.
- Вопрос: а что насчет автомобилей и бензина?
Вчера видел мустанг, а позавчера на нашем местном базаре (раньше он назывался "Объединенный", но теперь вывеску сменили на "Республиканский рынок #4", кажется. Но все зовут по старому). на нашем баразе на парковке стоял НОВЕЙШИЙ хондовский мотоцикл, не спорт, а круизер-кастом. Явно не из дешевых, а на баке даже пленочка еще была. Так что, можете сами судить, есть те, кому очень хорошо тут. Бензин в первом году войны был дефицитом, даже звонили друг другу и говорили что-то типа: "Слыхал? Там на *название заправки* бензин завезли! Щас в очереди стою!". А вот сейчас все заправки полны бензина и газа. Машин много, не меньше, чем в мирное время.
- Вопрос: а как с одеждой и обувью?
Цены как в России, но ассортимент достаточный.
- Вопрос: попадал в какие-нибудь неприятности?
А то! Попадал много раз. Сейчас расскажу о самых злопамятных случаях, всё это случилось в первый год войны летом.
Первый случай довольно обычный, мы поехали на машине с друзьями на ставок, а как ехали обратно, на блокпосте нас стопанули и сказали, что нас видел местный егерь (так они его назвали) за подозрительными делами (мол, куриили траву). Стоит ли говорить, что мы все были в адеквате, мокрыми и в плавках? "Да, трава заебись была, аж за шиворот налило :D" - пошутил тогда мой товарищ.
Ну, в итоге мы там простояли пол дня, нас покормили яблоками, дали пострелять чутка и отпустили, когда егерь сказал, что это не мы, а мы представили свои документы. Но самая острота в том, что в машине было очень много патронов (зачем-то мой друг их возил с собой) за которые могли далеко не по головке погладить, и начались бы разборки, откуда они и что там делают. Ну, я выкрутился очень ловко, сказав всем, чтобы патроны засовывали в огрызки и выкидывали в кусты. Вот так, сидя в машине, мы пожирали домашние яблоки и выбрасывали улики. Интересно, нашли ли их потом?...
Второй случай намного веселее. Тогда мне в голову стрельно, что я ниибаца руфер и обязан покорить высоковольтную вышку. Я вооружился тогдашним моим ежедневным EDC (ключ разводной, перцовый балончик, пишущие инструменты, маркер, нож) и взяв друга мы пошли взбираться и покорять вышку. Ну когда долезли до половины, рядом подъехал "жигуль" и из него вышли двое крупных мужчин. Один крикнул:
- Вы там чо, ахуели? Слазьте, быро!
Ну мы слезли а нас повязали и отвезли на ту самую военную базу... Которая была через дорогу. Все подумали, что мы наводчики и держали нас в обезьяннике. На деле, там две камеры. Первая, в которой сидят такие как мы - это переваренная сварочником будка-прицеп. Позже я узнал с таблички на внешней стороне, что это мобильная радиобудка, и там должно быть радиооборудование для связистов. А второй обезьянник, это нижний, куб из металла, который внутри приварен к стенам, внутри куба дверца с круглой дыркой. Находится там можно только свернувшись в три погибели, ссать в бутылочку, какать... А вы не какайте там вообще, умирайте от говна.
...Значит, вернусь к тому, когда нас повязали. Нас привели и заставили под дулом автомата выпотрошить карманы, снять шнурки и отдать мобилки. Все бы ничего, если бы не мой маркер и ключ. Спрашивают: зачем ключ? Гайки скручивать?
Ну и как я человеку в форме объясню, что я ношу его на случай, чтобы кому-нибудь по ебалу прописать? (хорошо что сейчас есть шестопёр и не нужно извращаться). Значит, с этим всем разобрались, и тут дело дошло до моего телефона... У меня была простая нокия, модель 301. Но дело в том, что тогда я назло всем поставил укр. язык и флаг украины на заставку. Это как то они пропустили мимо, когда я им объяснил, что просто уважаю обе стороны. Ну, после вопросов, не наводчик ли я, они зашли в карту памяти... О джой, видел бы ты лицо коммандира роты, когда он перещелкивал R34 с понями, футараней и хентай. (хорошо хоть трапов не было)
Ну, нам еще поспрашивали еще и завели в будочку, где мы лампово сидели около 10 часов. Потом приехал старший, сказал: "Вы что, енабутые? Это же дети простые, шкеты, к тому же местные. Отпускайте как родители придут". Ну и отпустили нас. Хотя там было "весело", нас напоили чаем, кормили сухариками, а я еще успел поспорить с ополченцем-бывшим-преподавателем по вопросу этноса, символики ДНР и многим другим... В итоге спор закончился после вопроса его друга:
- Миха, ну может хватит уже мозги компостировать?
На что он ответил: - Не надо, он пытается доказать, что он умнее меня.
Потом мы еще немного поговорили да и меня отпустили с другом.
Забавный случай еще был в том, что когда мы сидели внтури, мужик в нижнем постучался и через маленькое окошко попросил окурок. Я ему нашёл какой-то окурок, проснул кое-как через отверстие для воздуха. Мужик растерялся, (сидит там 2 недели), и попросил у служащего на посту прикурить. Тот подошёл и как уебет ему ладошкой по окурку сигареты, что она аж улетела :D
Но потом он сжалился, и дал ему нормальных сиг. А нам постучал в окошко со злым взглядом и прицокивая.
Так же забавно было, когда мы наблюдали через решетку за содлатами. Вот отрывок разговора (всё так и было, я не шучу)
- *имя которое я забыл*, знаешь, что такое Тенезма?
- Не, гы, а чо это?
- Ну смотри, *закидывает автомат, садится как на унитаз*, это когда ты вроде посрал... *ложит руки как ну руль мотоцилка и оборачивается вниз* а смотришь вниз, А КАКАХИ ТО НЕТ!
Не знаю даже, знал ли он о том, что мы смотрим на этот блядский цирк через решетку.
Вот такие вот истории, хотя было еще много чего, чего может произойти только в ДНР. И я вам обязательно как-нибудь эти истории расскажу.
- Вопрос: ну как, стало ли жить лучше?
Да, пожалуй, в чем-то лучше. Я думаю, если бы не война, то было бы замечательно (и, конечно же, если бы ДНР признали гос-вом).
Что хорошего же? Новая власть, в первую очередь. Она не такая зажравшаяся как предыдущая. В общем видно, что все идет к лучшему. Строят новые дорогие, ремонтируют дома, красят остановки, убирают павильоны. Облагораживают город, как видите. Да и недавно положили асфальт на ул. Рудокопов, это недалеко от моего дома. Я сколько себя помню, там НИКОГДА не было дороги, только две полосы грунта прокатанные местными жителями этой улицы. А в одной из ям могла машина по капот зайти (это не шутка).
А сейчас там ровный, идеальный асфальт.
Так же из-за коммендантского часа стало безопастнее. До войны ничего во дворе нельзя было оставить, все воровали, картошку вырывали, клубнику топтали. А сейчас я даже велик могу во дворе оставить, никто не тронет. А до войны даже украли однажды ГАЛОШИ, СУКА!, которые стояли на пороге в грязи.
Бомжи сейчас или нычкуются, или работают за деньги, чтобы снова в люди выйти. Кто не хочет работать - работает все равно, только насильно :D вместе с пленными.
Вывод мой такой: жизнь не всегда кажется медом, но ко всему человек привыкает. Если будем трудится на общее благо, то из ДНР может получится перспективное государство.
Ниже решил выложить фотографий.
Вот, например, вид недалеко от моего дома (минут 10 ходьбы). Еще немного, и можно попасть в другой красивый городок - Моспино.
Кстати, на первой фотографии виден террикон.
А вот это Драг-рейсинг на одной из шоссе. В Запорожце мой друг - Николай.
На этом, наверное, и завершу свой пост. Всем спасибо, кто дочитал это до конца.
(заранее извиняюсь за ошибки).
Отличный комментарий!