Люди добрые добрыши

Баю-бай

Новое дно от беларусских пропагандистов

Те самые пропагандоны, которые показывают плачущих курдских мальчиков и людоедов-поляков на ТВ, сегодня показали свою реальную натуру во всей своей красе.

Сегодня один из нелегалов, находящихся возле границы с Польшей, вел стрим, во время которого одна из женщин потеряла сознание (забегая вперед — позже она пришла в себя). Мигрант пошел просить помощи у находящихся возле лагеря людей в форме и многочисленных пропагандистов, приехавших делать красивую картинку для своих бездарных пасквилей. А дальше получился очень яркий диалог, который, утрируя, звучит так: 

— «Там женщине плохо, помогите».

— «Мы на работе».

— «Вы журналисты? Там женщина умирает, помогите».

— «Так наши там уже снимают».

Чего только не сделаешь ради "красивой" картинки на гос. ТВ

Тут ещё Председатель Лукашенковского Совета Республики Кочанова сделала заявление:

Кочанова: отношение польских властей к мигрантам и молчание Евросоюза бесчеловечно.

"Мы не можем спокойно созерцать все, что происходит рядом с границами нашей миролюбивой страны, которая всегда стремилась к согласию и никогда не допускала попрания прав человека", — сказала "председатель Совета Республики".

Как, однако, пиздецово-пиздаболически подобные заявления звучат после таких новостей.

Блогера и дизайнера бикини Анастасию Ивановскую пригласили в Госдуму обсудить вопросы семьи. Мы спросили у нее, что она там делала

На прошлой неделе в Госдуме прошло собрание Всероссийского союза «Социальный блогер», которое организовал комитет Думы по вопросам семьи, женщин и детей. Внимание соцсетей привлекла одна из участниц мероприятия, 32-летняя Анастасия Ивановская — инстаграм-блогер с 500 тысячами подписчиков, дизайнер бикини. «Холод» поговорил с Ивановской о том, какие идеи она предложила депутатам и что думает о политике, войне и мобилизации.

 — Как так получилось, что вы попали в Госдуму?

— Меня пригласили туда. Я достаточно известный блогер. Я постоянно снимаюсь то в кино, то в реалити, то на «Первом канале» — то есть у меня есть влияние на аудиторию. То есть не то что влияние — неправильно сказала, — у меня есть аудитория, которая меня любит по 10 лет со времен сериала, в котором я снималась на канале «Перец» («Дневники шоугелз» про танцовщиц гоу-гоу. — Прим. «Холода»). [В Госдуму] пригласили блогеров, с которыми поднимали вопросы касательно детей, касательно семьи, касательно мобилизации. 

— Кто именно вас туда позвал? 

 — Ну а какая разница, кто меня туда позвал? Меня туда пригласили. Я не понимаю, какая разница. 

— Какие темы вы лично там затрагивали? 

 — Я затрагивала тему мобилизации и [рассказала, что] хочу создать свой проект в поддержку родины (Ивановская родилась в Витебске, Беларусь. — Прим. «Холода»), в поддержку людей, которые сейчас находятся в такой ситуации, потому что это сложно психологически. Люди не знают, что будет дальше. 

— Что именно про мобилизацию вы говорили? 

 — То, что сейчас происходит в России, [говорит о том, что] людям нужна поддержка. Я хочу создать свой проект в поддержку нашей родины, в поддержку того места, где мы родились. Чтобы [люди могли] строить здесь свой бизнес, чтобы не уезжали из страны, поддерживали друг друга в сложную минуту, не убегали, как [это сделали] большинство — и хают свою страну с других континентов. 

— Как именно с помощью своего проекта вы собираетесь поддерживать людей? 

 — Пока его не утвердили, он в стадии развития, и я не готова его сейчас обсуждать. 

— Может быть, какие-то общие положения сможете назвать? 

 — Я же говорю — в поддержку родины. [Буду поддерживать] наших людей: женщин, мужчин — всех тех, кто остался здесь. Люди не знают: то ли им убегать из страны, то ли оставаться. Вы знаете, сколько уехало из страны в первый день? 850 тысяч человек (официальных данных об этом нет. — Прим. «Холода»). И большая часть из них — мужчины. 

— То есть вы хотите вернуть людей на родину?

— Я в принципе хочу, чтобы те люди, которые остались здесь, понимали, почему они остаются, почему они выбирают свою родину. У нас же есть свои ценности, своя культура. Родина греет тебя. Почему я не уезжаю из страны? Потому что у меня здесь папа, мама, бабушка. Я не хочу бежать из страны и звонить маме с папой откуда-то оттуда и спрашивать, как у них дела. Я хочу оставаться здесь и поддерживать семью. У меня здесь свой бизнес, и я хочу оставаться на своей земле независимо от того, какую политику ведет мое государство. Родина и страна — это две разные вещи. Я за свою родину и я люблю свою родину. 

—А как вы будете убеждать людей, что им нужно вернуться? Что вы будете делать, чтобы уехавшие люди поняли, что в России они будут в безопасности? 

— Убеждать я никого ни в чем не буду. Это дело лично каждого. Пока я ничего не утвердила для того, чтобы нести [это] в мир, в народ. Поэтому пока я просто остаюсь при своем мнении. [В Госдуме] я задавала вопрос касательно того, что люди убегают из страны. Я предложила, как поддержать родину. [Я спросила], к кому обращаться с такими вопросами, например, мне, обычному человеку, куда мне идти.

— Что вам ответили?

— «Приходите к нам». На этом все.В комитет по вопросам семьи?

— Да.

— Что вы думаете по поводу войны? Как относитесь к тому, что с 24 февраля происходит?

— Я не буду это комментировать, я вне политики.Так вы же проект на эту тему собираетесь делать.— Нет. Я поддерживаю родину, а не то, что у нас происходит в стране. Это две разные вещи. Родина — это там, где ты родился. Страна, которая ведет политику, — это другое.

— То есть вы не разделяете политику, которое ведет государство, правильно понимаю?

— Нет, вы неправильно понимаете. Вы сейчас пытаетесь вывернуть, как это вам надо. Я не комментирую такие вещи и в политике я не разбираюсь. Поэтому мое мнение здесь не может быть основано на каких-то… Политика — это политика, а я говорю про свою родину. Я говорила [в Госдуме] именно за родину: за то, что мы здесь родились, за то, что у нас здесь родители, за то, что у нас здесь есть бизнес. Про политику, извините, я не могу ответить, правильно ли политику ведет страна или неправильно.

— Вы же в Госдуму пошли. Значит, можно предположить, что вы какое-то представление имеете о политике.

— Мы там поднимали вопросы совершенно другого характера. Изначальная тема — семья, дети.

— Эти темы с политикой же тоже связаны.

— Чем с политикой связаны семья, дети? Там поднимались темы, что матерям не выплачивают пособия, и многие такие вещи.

— Материнские пособия — это не часть политики?

— Вы задаете вопрос о том, в чем я не разбираюсь. Я не настолько осведомлена, чтобы вам дать правильный ответ. Я просто не знаю. Я не хочу лезть в политику. И я не хочу давать комментарий касательно политики нашего государства. Это вам нужно подойти в Госдуму и задать эти вопросы.Я пытаюсь понять, в чем заключалось ваше участие в мероприятии.

— В чем заключалось наше участие, это вообще не ваше дело.То есть вы считаете, что то, что происходит в Госдуме, это не наше дело?

— Давайте мы на этом закончим общение. Всего доброго. Анастасия Ивановская положила трубку. Интервью продолжилось письменно.Ивановская: Разместите какую-либо информацию — подам в суд.

«Холод»: За что? Жаль, что не удалось договорить. У меня было еще несколько вопросов.Ивановская: Я бы с радостью на них ответила, но, к сожалению, у журналистов есть такая любовь — все перевернуть вверх дном, как, собственно, вы сейчас и делаете. Поэтому я воздержусь от комментариев.

«Холод»: Я всего лишь задавала уточняющие вопросы, чтобы понять вашу позицию.Ивановская: Я за мир во всем мире — это моя позиция! Чтобы люди могли и умели договариваться и не страдал мирный народ!

«Холод»: Хотела у вас спросить про хейт в соцсетях. Я предполагаю, что возмущение возникло из-за того, что мероприятие называлось «Социальный блогер». Если посмотреть ваш инстаграм, на социальный он не очень похож. Как вы сами определяете свою специализацию? И как на хейт отвечаете?

Ивановская: Я не отвечаю на хейт. Не вижу смысла. То, что они извергают из своих уст, — всего лишь отражает их внутренний мир и чем они наполнены, собственно. А моя страничка? А что вы хотите от дизайнера сексуального белья и купальников? Паранджи и кокошника? Не смешите меня. Пол шоу-бизнеса носит мои купальники и платья. Я уже 16 лет замужем. Так что пускай успокоятся.

«Холод»: Не совсем понятно: почему, если мероприятие называлось «Социальный блогер», вас туда позвали. В чем ваша социальная миссия заключается?

Ивановская: Моя миссия следить за своим телом, а это и есть здоровье! У меня крепкий и счастливый брак. И мне уж точно известно о любви и семейных ценностях. Плюс благодаря блогу я занимаюсь благотворительностью. Скажем так, разрыв шаблонов.Я занимаюсь духовными практиками! Я не пью алкоголь. У меня здоровый образ жизни. Спорт, йога, медитации, гвоздестояние по утрам. И это несу в мир.

«Холод»: Ну, вот людей, видимо, не это привлекло в вашем блоге. Больше всего видела скринов поста про минет. Как вы к этому относитесь?

Ивановская: Обычный провокационный пост

Источник: 

Тут недавно вспоминали как Маск, который разогнал всех леваков, прикрывающих баны и продвижение левой повесточки "алгоритмами", сделал твиттер свободным. История получила продолжение. До инаугурации Трампа ещё почти месяц, а в движении его сторонников случился раскол.

MAGA-крыло, примкнувшее к Трампу ради изгнания мигрантов, которое должно решить все проблемы, обнаружило, что сам бизнесмен Трамп предпочитает выбирать людей не по стране происхождения, а по тому, что они бизнесмены. Конфликт начал разгораться с руки бывшей любовницы Трампа Лоры Лумер, обвинившей в затаскивании во власть леваков. Речь идёт о советнике по ИИ, которым стал выросший в Ченнаи (Индия) Шрирам Кришнан. Вивек Рамасвами (родился в Огайо, США, родители родом из Палгхата, Индии), который выдвигался на праймериз республиканцев как лоялист Трампа на случай, если того снимут, который должен вместе с Илоном Маском (нелегальный мигрант из Претории, ЮАР) возглавить DOGE, вдруг начал разъяснять, что в предпочтении индийских мигрантов при найме виновата американская культура, которая на первое место ставила не учёбу и развитие, а развлечения. Вообще у бизнеса интерес к мигрантам предсказуемо строится на двух столпах — они сильны за счёт отсева самой миграцией, а так же они бесправнее и сговорчивее коренных, естественно бизнесмены-трамписты от этой логики отказываться не собираются, даже если кричали MAGA-лозунги. На сторону MAGA-движения встали такие люди как Ники Хейли (дочь двух индийских мигрантов), заявив, что всё с американской культурой нормально и отдавать приоритет нужно всё же американцам, и Бренден Диллей (The Dilley Show), возмущённый тем, что Кремниевая Долина, примкнувшая к MAGA, поучает их, давних последователей MAGA. А затем стали пропадать купленные галочки в твиттере у сторонников MAGA-движения без возможности их купить повторно. (у Маска кроме найма мигрантов есть ещё один грех — заводы в Китае)

Илон Маск ответил тем, что во всём виноваты… алгоритмы.

А если кто посмел набрать больше лайков, чем сам Маск — тот получал бан.

Что же это за мотивация такая?

Замечательный фрагмент интервью Баженова с Шихман.

Баженов: Почему вот эти ликвидаторы вот такие. А Даня не понимает как они могли это совершать?
Шихман: Женька, а ты понимаешь? Это про то как мы современным людям пытаемся объяснить мотивацию другого человека.
Баженов: Вы хотите сказать, что современный житель России не понимает что значит геройство?
Шихман: Я не понимаю человека, который бежит на войне и кричит: "За Родину! За Сталина!". Мне кажется он бежит за своих родных, за людей которых он любит, но точно не за какого-то Сталина.
Баженов: Ну то есть идейных людей не существует? Вот за какую идею держатся независимые журналисты?
Шихман: Рассказать правду!
Баженов: То есть держатся за идею?
Шихман: Идея рассказать правду зрителю.
Баженов (иронично): Я вот не понимаю этих людей как можно держаться за идею? Как можно рассказывать за правду? Что это? Какая-то наивность советская? Как можно быть таким человеком? Вот вопрос, как?
Шихман: Это моя профессия.
Баженов: Что значит профессия? Поступок совершается. Мотивация - за правду. Что это за мотивация такая? Как она может работать?
Шихман глупо улыбается.
Баженов: Я понимаю мотивацию: за маму, за папу, за булочку, за трамвайчик. Я это понимаю.
Шихман гыгыкает.
Баженов: Как можно что-то делать за правду это что за идеи такие? Значит в данном контексте идейность работает, а в контексте советского нет?

Хабаровск раскален

Как уехать из РФ без больших денег и заграна

Инфа неподтвержденная,но выглядит как рабочий вариант

Рекомендации, если вручили повестку от издания Вот Так - https://vot-tak.tv/novosti/22-09-2022-voprosy-mobilizatsii-gajd

Гугл доки от валящих из РФ рандомов(Через какие границы пропускают + в документе ссылка на телегу с обсуждением - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qjVDRmkhWp-EmyTTcb-DPKQbSAoRU1LKm56kojkmD4Y/edit#gid=0

Если бы не началась СВО, то операции по смене пола делали бы солдатам НАТО!

На днях кое-что произошло у одного товарища, я подумал - а почему бы не поделиться с вами? Ничего нового не почерпнете, но можно добавить в копилку к прочим подобным историям.  

Товарищ работает на системообразующем предприятии. Вернее, на одной из его "дочек", но не суть важно.

Какое-то время назад, как вы можете помнить, начались всякие сборы добровольных пожертвований в помощь русским солдатам, жертвам Донбасса и так далее. Предприятие решило не отставать от модной повестки и предложило своим сотрудникам написать заявление о добровольном удержании части своей зарплаты в пользу нуждающихся чиновников людей. 

И вот буквально неделю назад объявили общий сбор сотрудников. Сотрудников построили, и начальник (прожженный ватник, к слову) с первых же секунд стал красным как помидор и орал матом не переставая все время "сбора". Помните же сержанта Хартмана из Full Metal Jacket? Вот примерно так. Дескать, какие вы уебища все, блядь, там люди нуждаются, блядь, от ебучих нациков страдают, а вы предатели Родины хуевы, блядь, взрастили на свою голову англосаксофилов, не хотите нуждающимся помогать и отказываться от своих зарплат, пидорасы ебаные. Но не забыл и лично пройтись по каждому.

Истоки его ярости стали ясны по ходу выступления - оказывается, из штата в несколько десятков человек такое заявление написали... двое.

Как итог: несколько заявлений по собственному желанию (насколько я понял, это именно что люди сами решили "да пошли вы нахуй с таким цирком", а не их ушли); урезание зарплаты всем сотрудникам (точнее, им ввиду всей сложившейся ситуации собирались индексировать ее, но отказались); удержание премиальных (а это в госсекторе, как известно, немалая часть дохода). Туше.