Елкин политическая карикатура Путин Владимир Владимирович путин Владимир Путин Общественные деятели Знаменитости политика
Результаты поиска по запросу «
Заслуживаете путина
»
песочница политоты выборы Навальный путин едро Матрица песочница политика
Российская Матрица 2
Невыборы в РФ успешно закончились. Вбросы были сделаны. Идиоты пошли и "умно" проголосовали. Сейчас единоросам нарисуют традиционные 146%, а потом начнутся народные негодования. Но, так как Навальный выпускать пар людей уже не может, потому что по легенде он сидит в тюрьме, властьимущие решили возложить сию ношу на КПРФ и та уже подала заявку на 20 сентября, ведь "протесты" в РФ обязаны быть мирными и согласованными... а как иначе то? Короче, теперь овец, которых попользовали для голосования поведут пастись в загончиках и выражать своё недовольство, но не дай бог не кидать пластиковые стаканчики в "космонавтов". А потом всё утихнет и гайки продолжат закручиваться. Продолжаю наблюдать за этим цирком уродов. А пока вот вам Невзорова в ленту:
Токаев путин Вторжение в Украину 2022 ДНР ЛНР Россия Украина Казахстан политика
Токаев в присутствии Путина заявил, что Казахстан не признает независимость «квазигосударственных территорий» — Луганска и Донецка
Казахстан не планирует признавать независимость самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Об этом заявил президент страны Касым-Жомарт Токаев в присутствии Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме.Токаев отметил, что два принципа, заложенные в уставе ООН пришли во взаимное противоречие — это территориальная целостность государства и право нации на самоопределение.
— Вообще подсчитано, что если право нации на самоопределение в реальности будет реализовано, то вместо 193 государств, которые сейчас входят в ООН, на земле возникнет более 500 или 600 государств. Это будет хаос.
Токаев отметил, что по этой причине Казахстан не признает ни Косово, ни Тайвань, ни Абхазию, ни Южную Осетию.
— И, по всей видимости, этот принцип будет применен в отношении квазигосударственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк, — сказал президент Казахстана.
Токаев также отметил, что в Казахстане по-разному относятся к «спецоперации» России в Украине, так как «в стране сложилось открытое общество».
Судя по ебалу на вечер подадут бобра.
Alex_Sobol17.06.202219:44ссылка
Эстония интервью песочница Украина Грузия Россия НАТО путин политика
Ильвес: Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием
Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес рассказал в интервью DW о мюнхенской речи Путина 2007 года, отношении НАТО к Грузии и Украине, а также о сегодняшней политике Кремля.
Ровно 15 лет назад - 10 февраля 2007 года - Владимир Путин произнес на Мюнхенской конференции по безопасности речь, которую многие считают первым залпом новой холодной войны между Западом и Россией. Среди слушателей тогда был и президент Эстонии (2006-2016) Тоомас Хендрик Ильвес. DW побеседовала с Ильвесом о его впечатлениях, политике НАТО в отношении Украины и Грузии, а также о том, чем рискует Путин сегодня.
DW: В своей речи Путин, пожалуй, впервые столь ясно потребовал остановить расширение НАТО и фактически предоставить России свободу рук на постсоветском пространстве. Что вы подумали, когда услышали выступление российского президента?
Тоомас Хендрик Ильвес: Ничего особенного не подумал. Кстати, как и многие мои коллеги из стран Балтии и Центральной Европы. Мы услышали то, что на протяжении уже довольно длительного времени звучало из России, просто на более низком политическом уровне. В сравнении с окриками Евгения Примакова в адрес балтийских государств, путинское выступление вообще не выглядело чем-то примечательным.
Зато западноевропейцы и американцы были в шоке. Помню, я сидел в зале рядом с сенатором Джоном Маккейном. Он был ошеломлен. Это различие в оценках политики Москвы между теми, кто живет к востоку и западу от реки Одер, сохраняется до сих пор.
- Спустя меньше года после речи, в августе 2008 года российские войска вторглись в Грузию. Так что, похоже, этапным это выступление все же было.
- Напомню, что спустя меньше двух месяцев после речи, в апреле 2007 года, Эстония подверглась, насколько мне известно, первой в мировой истории массированной кибератаке другого государства. Это произошло из-за решения нашего правительства перенести монумент российским солдатам из центра Таллинна на городское кладбище. Кибератаки случались и раньше, скажем, хакеры взламывали серверы для похищения секретной информации. Но такое масштабное нападение на государство в том смысле, в котором об этом писал Клаузевиц - «продолжение политики другими средствами» - случилось впервые.
Атака застала американцев врасплох. Тогдашний президент Джордж Буш пригласил меня в Вашингтон и три часа подробно расспрашивал о нападении. Вице-президент Дик Чейни сидел рядом и подробно все записывал.
- В марте 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте, где Путин тоже был гостем, альянс отказал Украине и Грузии в предоставлении Membership action plan - плана действий по подготовке к членству - из-за возражений Франции и Германии. Что вам запомнилось из событий тех дней?
- Прежде всего то, что Путин сказал президенту Бушу: «Украина - это не государство». На Буша это произвело сильнейшее впечатление. Он всем об этом разговоре рассказал. Ну, а решение не открывать дорогу к членству Украине и Грузии принималось просто - Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Николя Саркози сказали Nein и Non. Помню, покойный президент Польши Лех Качиньский буквально взорвался и вступил с немецкой делегацией в спор. После этого выработали известный всем компромисс - пообещали вступление, но не обозначили конкретных сроков. Это решение дало Путину зеленый свет на любые действия в отношении Грузии и Украины.
- Как сегодня выглядят кандидатуры Грузии и Украины?
- План действий по подготовке к членству не просто процесс трансформации вооруженных сил. Он касается и состояния демократии в стране. По этому параметру Грузия едва ли смогла бы вступить в НАТО. За последние годы положение с верховенством права там заметно ухудшилось. Грузинскому руководству было бы трудно доказать членам НАТО, что Грузия разделяет их ценности. Это в годы холодной войны страна с дефицитом демократии могла вступить в альянс, но сегодня - нет.
Украина, вероятно, могла бы претендовать на членство. Там проходят вполне свободные и честные выборы. Ну, и армия на уровне.
- Некоторые эксперты и политики считают, что обещание принять Украину и Грузию в НАТО без обозначения конкретных сроков было еще большей ошибкой, чем если бы им просто отказали - мол, это до сих пор стимулирует подозрительность Москвы.
- В 2008 году Путин был у власти восемь лет. Если бы тогда мы знали, что он останется в Кремле до 2022-го, и даже до 2030 года, может быть, мы тогда сказали бы грузинам и украинцам, что принимаем их.
- Если говорить о сегодняшнем кризисе, то, с вашей точки зрения, что предпримет Путин?
- Думаю, он и сам пока не решил. Это может быть масштабная попытка шантажа, психологическая война. Если мы выйдем из этой ситуации без настоящей войны - на что я очень надеюсь - то все равно, уверен, найдется кто-то, кто-то встретится с Путиным и потом будет везде вещать, как : «Я привез мир нашему поколению».
- Вы имеете в виду Германию и Францию?
- Я никого конкретно не имею в виду. Просто у нас достаточно примеров политиков, которые приходят на должность с убеждением, что именно они знают, чего хочет Путин, и разрешат все проблемы.
-Как вы оцениваете сегодняшнюю позицию Берлина и Парижа?
- Посмотрим, с чем Шольц приедет в Москву после переговоров с Байденом и Зеленским. За последние недели в подходах Берлина, кажется, наметились сдвиги, например, по «Северному потоку - 2». Что касается Макрона, то его позиция непонятна. В интервью накануне встречи с Путиным он говорил о каких-то «уступках». Интересно, каких именно, если требование Кремля - это, фактически, самоликвидация НАТО.
- Вам не кажется, что Путин уже добился определенного успеха? Ведь его действия показали, что в НАТО сегодня нет единства. Альянс расколот. С одной стороны, США, Британия, страны Центральной Европы и Балтии, а с другой…
- … и Нидерланды, и Дания, и Испания, которая направила боевые корабли в Черное море, и даже Франция, отправившая самолеты в Румынию. Честно говоря, я как раз впечатлен солидарностью в НАТО. Есть лишь одна страна, чья позиция до сих пор неясна - Германия.
- Главное оружие Путина - непредсказуемость. Оно еще долго будет ему служить?
- Долго. У России второй в мире ядерный арсенал. C этим приходится считаться. Но, с другой стороны, у Путина есть проблема. Он потратил большой политический капитал, чтобы выжать что-то существенное из нынешней ситуации. И если это ему не удастся, то он будет выглядеть глупо. Не только в глазах Запада, но и в самой России. Да, ему подконтрольно большинство российских СМИ, но на кухнях люди будут смеяться. В этой ситуации ошибкой Запада было бы, так сказать, спасать его лицо, беречь его репутацию. Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием. Но не более того.
путин Навальный все плохо политика
личное мнение
После вчерашней конференции у меня бомбит. До этого все годы более-менее похуй, а вот теперь накипело.Есть вопросы.
Про Навального:
https://meduza.io/feature/2020/12/17/spetssluzhby-konechno-dolzhny-za-nim-prismatrivat-no-eto-sovsem-ne-znachit-chto-ego-travit-nuzhno
"он пользуется поддержкой спецслужб США".
Где дело о гос.измене?
Супругам по 14 лет хотят дать за то, что они назвали имя силовика - гостя на своей свадьбе.
https://meduza.io/news/2020/12/16/dlya-suprugov-iz-kaliningrada-zaprosili-do-14-let-kolonii-po-delu-o-gosizmene-ih-obvinyali-v-raskrytii-lichnosti-odnogo-iz-gostey-na-svadbe-sotrudnika-fsb
А тут президент говорит, что "один адвокат" сотрудничает с разведкой США.
"Тогда спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать".
А если нет? Если нет повода возбуждать дело о госизмене, потому что измены нет? Тогда что ответит государство? "Извините"?
"Но это совсем не значит, что его травить нужно, кому он нужен-то? Ха-ха. Понимаете, если бы хотели, довели бы до конца".
Конституция РФ. (Блядь, да, мне самому смешно, но давайте к ней, лады?)
http://www.constitution.ru/
Ст. 80 п.2 "Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина".
Разобрались, что президент должен соблюдать сам и следить за ее соблюдением?
Ст. 20 п. 1 "Каждый имеет право на жизнь".
Без комментариев.
Или вот
https://meduza.io/news/2020/12/18/sud-vzyskal-s-navalnogo-350-tysyach-rubley-po-isku-byvshego-zyatya-mishustina
Ну хорошо, а тогда почему?
https://openmedia.io/investigation/kak-semya-premer-ministra-mishustina-okazalas-svyazana-s-krupnejshim-xishheniem-nds-v-istorii-rossii/
"Удодов проделал несколько бессмысленных транзакций, прогоняя средства через счета офшорных компаний в кипрских банках".
Если деньги кровные - нахера отмывы и оффшоры?
И последнее
https://istories.media/investigations/2020/12/07/kirill-i-katya-lyubov-razluka-ofshori-i-neogranichennii-resurs-istoriya-samoi-tainoi-pari-rossii/?utm_source=telegram&utm_medium=mainpage&utm_campaign=kirill-i-katya
"За сливом переписки Шамалова, говорит Путин, стоит Госдеп".
https://meduza.io/live/2020/12/17/ezhegodnaya-bolshaya-press-konferentsiya-putina
Опять-таки, где дело о госизмене? Хуй с ним, хотя бы о клевете?
Почему тогда мы получаем вот это?
https://meduza.io/news/2020/12/18/akkaunty-avtorov-rassledovaniya-pro-byvshego-zyatya-putina-popytalis-vzlomat-posle-press-konferentsii-prezidenta
Почему в развитых странах полетели бы головы, и все поуходили бы в отставку, а все причастные - под суд? Даже из-за подозрений? А не благодаря косвенным или прямым уликам, которых в расследованиях дохера?
Почему проще заблочить https://putinism.wordpress.com/ , чем проверять и возбуждать дела?
Вроде все сказал. Нормальные комменты как минимум прочитаю, и постараюсь ответить.
Отличный комментарий!
Каждый год журналисты проводят расследования, готовят материал, что бы на прямой линии макуть деда, а деду похуй, дед каждый год хуем полбу поелозил и съебал в закат, потому, что дед неподсуден и судить его некому. Ему похуй ваши все расследования. Прекратите смотреть как старый дед елозит хуем полбу народу.
Отличный комментарий!