Дебилов
»Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Доллар на Украине официально стал виртуальным
http://rusvesna.su/news/1414063201#Острый Перец песочница политоты черный юмор разная политота политика
Съезжу накошу укропа! Я быстро - одна нога здесь, а другая - там
песочница политоты перевел сам Карл Маркс капитализм экономика прогресс политота
Свободное предпринимательство делает мир лучше
Одним из самых крупных и пагубных заблуждений об экономике является то что капитализм, или как я его называю, экономическая свобода, приносит пользу меньшинству, вгоняя в бедность большинство. Источник этого мифа тянется к Карлу Марксу, который думал что при капитализме конкуренция вызовет падение прибылей, вызывая необходимость увеличения эксплуатации рабочих.
Ошибочная теория немецкого экономиста(на самом деле реальный средний доход на человека вырос в 10 раз за последние 200 лет) потребовала дополнения, сделанного Лениным.
Дополнение было необходимо потому что во времена Ленина рабочие западных индустриализированных стран жили уже безусловно лучше, чем во времена Маркса. Поэтому в его книге "Империализм как высшая стадия капитализма" первый диктатор Советского Союза изобрел новый тезис. В пику Марксу он заявил что качество жизни западных рабочих продолжало улучшаться благодаря богатствам, которые текли на Запад из эксплуатируемых колоний. Ленинский тезис оказал огромное влияние на поколения африканских националистов, которые отвергли капитализм в пользу советского социализма.
Однако экономическая свобода продолжала улучшать не только жизни рабочих капиталистических стран, но также и жизни рабочих, живших при социализме. Свобода, другими словами, это благо для всех, даже для людей, лишенных свободы.
Вот как изложил эту мысль австрийский экономист Фридрих Хайек, нобелевский лауреат, в своем главном труде "The Constitution of Liberty", изданной в 1960 г.:
"Наиболее важна не свобода, которую я хотел бы лично для себя, а важна свобода необходимая для того чтобы человек мог приносить благо обществу. И единственный способ гарантировать эту свободу этому неизвестному человеку - это предоставить ее всем. Благами свободы, таким образом, не пользуются исключительно свободные люди или, по крайней мере, человек не пользуется только теми аспектами свободы, которые выгодны лично ему.
Без сомнения исторически несвободное большинство всегда получало выгоду от существования свободного меньшинства и сегодняшние несвободные общества получают выгоды в виде того что они получают и чему учатся у свободных обществ. Разумеется блага, проистекающие из свободы других растут с количеством свободных людей. Аргумент о свободе для многих, таким образом, распространяется на свободу для всех."
Когда Хайек написал эти слова борьба между коммунистическим и капиталистическим мирами была на пике напряжения и растущие страны третьего мира попали между молотом и наковальней.
Посмотрим на пример того что Хайек имел в виду, написав "несвободные общества получают выгоды в виде того что они получают и чему учатся у свободных обществ"
В 2002 г. Стивен Ван Дюлькен, куратор эксперт в информационном патентном сервисе Британской Библиотеки опубликовал книгу Изобретения 20 века: 100 изобретений, сформировавших мир, получившую множество положительных отзывов. Уолл Стрит Джорнал назвал ее "выдающейся", Бостон Глоуб отдал должное автору за сбор "панорамного снимка века". В своей книге Ван Дюлькен выделил 100 самых важных изобретений 20 века, по одному на год. И почти все произошли в свободных странах.
По месту рождения изобретателей получилось 47 американцев, 30 британцев, 4 французов, 3 канадца, 3 немца, 2 шведа. Аргентина, Австрия, Дания, Финляндия, Венгрия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Советский Союз, Швейцария - по одному.
Если посмотреть на юрисдикции, где изобретения были запатентованы, то картина меняется, но не слишком. В США 46, Великобритании 29 и World Intellectual Property Organisation 11. Германия 5, Франция 2, Евросоюз 2. Канада, Дания, Венгрия, Япония, Швейцария - по одному.
Можно возразить что список Ван Дюлькена, по необходимости, субъективен. Верно, но я подозреваю что самолет, кондиционирование, посудомоечная машина, асфальтовое покрытие, пылесос, неоновое освещение, нержавеющая сталь, быстрая заморозка продуктов, светофоры, нейлон, радар, тефлон, бар коды, компьютер, авторучка, микроволновка, микрочип, кевлар и так далее точно попали бы в список составленный любым человеком.
То есть вряд ли, оглядываясь на 20 век кто-то выбрал бы значительно отличающийся список самых важных изобретений. И нет необходимости даже упоминать что инноваторы Ван Дюлькена принесли пользу не только своим родным странам. Выгоды от их изобретений распространились по всей Земле и улучшили жизни всех, включая многих тех, которые жили и живут при тирании.
Рассмотрим еще один пример. Между 1960, годом африканской независимости, и 2015-м разница между Черной Африкой и США вырос. В 1960 средний ВВП на человека в Черной Африке составлял 6,31 процента от того же показателя в США. Считая в другую сторону средний ВВП на человека в США составлял 1586 процентов от ЧА.
За следующие 55 лет доходы в ЧА, с учетом инфляции выросли на 55%, но в Америке они за тот же период выросли на 203%. Это значит что в 2015 в ЧА доходы составили 3,21% американских, а доход американцев составил 3111% ЧА. Или в долларах доход в ЧА вырос с 1075 долл до 1660, а в США с 17037 долл до 51638 долл.(Цифры в долларах 2010 г.)
Однако разница в продолжительности жизни, лучшего индикатора общего качества жизни, уменьшилась! В 1960 продолжительность жизни в ЧА была 58% по сравнению с США. Обратный процент 174%. За 55 лет продолжительность жизни в ЧА выросла на 47%, а в США на 14%. В годах продолжительность жизни в ЧА выросла с 40,17 лет до 59 лет, в США "всего" с 69,77 до 79,16 лет.
Африканцы, другими словами, стали жить дольше и лучше, хотя пусть и не намного богаче. Было бы неожиданно если бы они на самом деле стали богаче, учитывая тот факт что с начала независимости многие африканские страны экспериментировали с социализмом и иными формами протекционизма. Как например Зимбабве, которая все еще не переключилась.
Вся Африка получила выгоды от технологического развития, происходящего в свободном, капиталистическом мире. Самолет, американское изобретение, доставляет лекарства в самые дальние уголки Конго. Синтетический инсулин, канадское изобретение, спасает жизни в Южной Африке. Ксерокс, еще одно американское изобретение, делает образование более доступным для детей из бедных слоев в Анголе.
За последние несколько лет появились признаки небольшого, но заметного уменьшения политической и экономической свободы в мире. Заблуждался ли Францис Фукуяма, когда предсказал триумф либеральной демократии и капитализма в своем тезисе Конец Истории? Я определенно так не думала, когда защищала его в 2014 г.
Я все еще не теряю надежды что Фукуяма был прав и что недавние негативные тренды будут обращены. Хотя самое главное для продолжения прогресса человечества, как говорил Хайек, это чтобы оставалось хотя бы какое-то меньшинство свободных людей на Земле. А в этом, я думаю, сомневаться не нужно.
песочница политоты крик души сумасшедшие политика
ЧТО БЛЯТь??? Я сошел с ума или мир?
Мне нужно просто выговариваться .... Можно не читать пост... Как можно, обсуждать убийство людей с хихиканьем? "Сейчас признают нашей территорией въебем как и сотрем пару городов, нахуй их Хохлов ", "весь мир против России" , "там детей с детских садов учат ненавидеть Россию" "вот батька в Беларуси молодец, убери его и всё..." " Наши Хохлов косят каждый день, они боятся выйти" У меня от таких разговоров крыша едет, хотя в них не участвую, а краем уха слышу....Макрон предпочтения политика
Макрона критикуют за слова об украинских и болгарских бандах
https://www.dw.com/ruБолгария резко отреагировала на недавнее высказывание президента Франции Эмманюэля Макрона о "болгарских бандах во Франции". "Никто не давал ему права оскорблять болгарский народ", - заявил вице-премьер и глава министерства обороны Болгарии Красимир Каракачанов в интервью телеканалу bTV в субботу, 2 ноября.
Ранее Эмманюэль Макрон в интервью журналу Valeurs Actuelles рассказал о намерении бороться с нелегальной миграцией и параллельными сообществами. "Я предпочитаю легальных мигрантов из Гвинеи или Кот-д'Ивуара вместо нелегальных украинских или болгарских банд", - подчеркнул французский президент.
Это высказывание вызвало критику и со стороны Киева. В частности, МИД Украины 1 ноября вызвал посла Франции Этьена де Понсена для разъяснения слов президента об "украинских бандах". По словам посла, цитата Макрона была вырвана из контекста.
пидоры помогите могилизация Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
Как спрятаться в России?
Добрый день, многоуважаемые пидоры и пидорессы!В связи с последними событиями, было принято решение прятаться в России (уехать я вроде как не успел).
На данный момент есть мысли снять квартиру в родном городе на чье-нибудь имя (мб кого-то из родителей или друзей) и сидеть не высовываться из неё, благо, удаленная работа позволяет. Из плюсов: наличие в городе родителей, которые смогут в критический момент на машине перевезти куда-нибудь, ну и банально привезти продукты/вещи без необходимости выходить на улицу. Из минусов: в этом городе прикреплен я к военкомату.
Также есть свободная квартира у родственников в Омске, где, в теории, тоже можно будет отсидеться, но там придется чаще выходить на улицу за продуктами и тд.
О себе: 23 года, 1 категория, заканчивал военную кафедру - офицер запаса, пока повестки не было. Хоть и обещали, что выпускников военных кафедр трогать не будут, но думаю это дело времени. Также работаю в IT компании, которая освобождает от призыва, вроде как, даже одного человека таким образом спасли, но опять же, лучше до этого и не доводить.
Собственно вопросы:
- Есть ли большая разница где прятаться: в городе, в котором у меня прописка или в чужом?
- Насколько сильно стоит упарываться в сокрытие (использовать только налик, отказаться от служб доставки, сменить симку, аккаунты в соц. сетях и тд...)
Если у кого-то есть подобный опыт, буду отдельно благодарен.
мобилизация песочница политоты Вторжение в Украину 2022 политика
The Insider Председатель Евросовета заявил, что Европа должна пускать к себе бегущих из страны россиян
Европа должна пустить россиян, которые хотят бежать из страны из-за преследований за свои убеждения, считает глава Евросовета Шарль Мишель. Он призвал страны ЕС скорее координировать свои действия в этой сфере
Отличный комментарий!