Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое — до 20%. В его отравление верит четверть россиян
«Левада-центр» в конце сентября провёл масштабное исследование, задав россиянам около десятка вопросов по поводу их отношения к Алексею Навальному и к его отравлению. Вопросы были сформулированы совместно с «Открытыми медиа», которые ознакомились с итогами исследования. Опрос «Левада- центра» проводился 25−30 сентября по всероссийской репрезентативной выборке, опрошено 1605 человек в возрасте 18 лет и старше.
Рост известности и рейтинга
20% россиян одобряют деятельность Навального, а 50% не одобряют. Только 18% заявили о том, что никогда не слышали о таком политике. В прошлом году социологи уже задавали подобные вопросы — тогда деятельность Навального одобряли 9% опрошенных, то есть вдвое меньше респондентов. Но вдвое меньше был и антирейтинг (25%). А 31% сказали, что ничего не знают о его деятельности. Это первое настолько подробное исследование, посвященное оппозиционному политику, сказал «Открытым медиа» заместитель директора «Левада-центра» Денис Волков. Выросла известность политика — выросло и одобрение, констатирует он.
Выше всего уровень одобрения Навального у россиян в возрасте 18−24 лет: среди молодежи его популярность достигает 30%. Лучше к нему относятся люди с высшим образованием, жители Москвы и крупных городов. Ниже всего популярность политика среди людей 55 лет и старше (13%), малообразованных и живущих в небольших (до 100 тысяч населения) городах, но и антирейтинг политика выше всего в Москве (64%). А вот на селе к нему неожиданно гораздо более лояльны.
Больше всего респондентам нравится в Навальном то, что он «говорит правду, вскрывает наболевшие вопросы» (так считают 6%). Также сторонникам политика импонирует его оппозиционность и «новый взгляд» (по 4%), борьба с коррупцией оказалась только на третьем месте (3%). 54% опрошенных не нашли у Навального сильных сторон. 5% опрошенных считают его агентом Запада и «засланным казачком», ещё 5% — болтуном и популистом, 4% употребляют такие термины, как «пафосный», «скандальный» и «заносчивый» и ещё 4% упрекают Навального в том, что он «сеет смуту, беспорядки, провокатор, смущает молодёжь». Но доминирует нейтральное отношение к Навальному — так ответила наибольшая группа респондентов (31%).
Был отравлен с неизвестными целями
Об отравлении Навального знают или хотя бы слышали 77% опрошенных, но лишь 18% граждан внимательно следят за этой историей.
Это событие, выяснили социологи «Левада-центра», вызывает в обществе противоречивые чувства: недоумение испытали 15% опрошенных, возмущение, гнев или сочувствие — 23%, тревогу произошедшее вызвало у 3% и удовлетворение — у 2%. Однако наибольшая группа респондентов — 35% — не испытывает по этому поводу никаких особых чувств.
Информации о том, что Навальный был намеренно отравлен, в той или иной степени доверяют 25% опрошенных, не доверяют — 42%. Примечательно, что даже среди респондентов, которые всё-таки склоняются к версии умышленного отравления, мало кто готов рассуждать о стоящих за ним силах. В этой части 30% респондентов винят в произошедшем власть (Путина, Кремль, Госдуму, «Единую Россию», ФСБ и спецслужбы), по 8% называют вероятными заказчиками западные спецслужбы и фигурантов расследований политика. 47% просто не стали отвечать на этот вопрос. Если же считать от общего числа опрошенных, подавляющее большинство граждан не придерживается никакой конкретной версии.
Тут важен скорее расклад между версиями, которых оказалось не так много: основной стала всё-таки та, что за отравлением стоит власть, в том или ином проявлении, отмечает Волков. В версию о причастности власти жители столицы верят почти вдвое охотнее, чем люди в регионах: так считают 50% москвичей из тех, кто вообще верит в отравление политика. О злом умысле властей чаще говорят мужчины, чем женщины (36% против 25%).
Имидж не изменился
Отравление Навального никак не повлияло на его имидж — образ политика уже сложился, констатирует Волков. Если же ориентироваться на открытый вопрос, который социологи регулярно задают респондентам, когда просят назвать политиков, чью деятельность те одобряют, то Навальный где-то на пятом месте: после Владимира Путина, Михаила Мишустина, Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова — вровень с Павлом Грудининым Политолог Алексей Макаркин не удивлён высоким антирейтингом Навального в Москве. Это, объясняет он, особенность столичного класса, состоящего не только из интеллигенции (у которой к Навальному если и есть вопросы, то к власти их ещё больше). Но в столице также много выходцев из силовых и других госструктур. Они страшно боятся смуты, символом которой является как раз таки Навальный. Ситуация меняется, но говорить о сломе тенденции пока рано, замечает эксперт: антирейтинг Навального по-прежнему превышает уровень доверия к нему. С одной стороны, на лицо рост протестных настроений: сказывается усталость от стагнации и тема пенсионного возраста никуда не делась, указывает политолог, подросли вчерашние 15−16-летние, для которых Навальный — герой. Они стали избирателями, их включают в опросы, и они совсем другие. Но проблема Навального в том, что обвинения в связях с заграницей накладываются на неопределенность его статуса. Для большинства избирателей Навальный — трикстер, он не вписывается в сложившуюся систему сословий. В начале 90-х эту роль застолбил за собой лидер ЛДПР Владимир Жириновский, вспоминает Макаркин. Но тот с самого начала позиционировал себя как председатель партии, и это людям понятно. У Навального же нет статуса, признанного обществом и государством. Он вроде адвокат, но никого не защищает в суде. Политик, но никуда не избрался. Что такое блогер — людям старшего поколения вообще не понятно. А вот молодым уже понятно, не случайно именно в этой среде Навального понимают и принимают. Поэтому поддержка растёт, но пока не переходит определённого уровня, резюмирует эксперт.
Информационная война против белорусов
В связи с событиями в Беларуси активизировались различные боты и сумасшедшие, дабы посеять смуту среди населения (белорусов, в первую очередь).
В Беларуси происходят массовые жестокие избиения гражданских лиц силовиками. Множество этих преступлений (см. Римский статут, Статья 7) зафиксированы на видео. Из особо зверских можно выделить следующие видеоролики (легко найти в поиске):
— Пару, которая тихо сидит на лавочке у себя во дворе, ОМОНовцы избивают толпой
— Журналистке простреливают ногу
— Задержанных складывают штабелями, как мусор (вы думайте, прежде чем отдавать своих соотечественников на растерзание, может в некоторых странах СНГ задержанных просто подержат в изоляторе несколько суток и отпускают, здесь же совершаются зверские преступления против человечества)
❗ДЕРЖИТЕ ВСЁ ЭТО В УМЕ!❗
Исходя из этих фактов, поддерживать режим Лукашенко могут только:
— Приближенные к власти и силовым структурам (родственники силовиков; родственники членов избирательных комиссий, которые фальсифицировали выборы и т.д.)
— Люди с садистскими наклонностями и прочими психическими отклонениями
— Люди с промытыми мозгами
— Боты и тролли
Их основная задача — сделать так, чтобы как можно меньше людей выходило на улицы, чтобы народ оказался как можно менее сплочённым. Для этого они пытаются посеять в людях сомнения и страх. Определить таких людей легко. Они будут нагло врать, переворачивать факты, и, главное, делать это в огромных масштабах (то есть писать как можно больше и чаще). Это делается для поднятия информационного шума, за которым теряется здравый смысл. Им нужно создать иллюзию, что народ Беларуси в меньшинстве, что его никто не поддерживает, что правда за силовиками, а не за народом.
Часто используемые ботами тезисы:
— «Вышла малая часть населения Беларуси, большинство людей живут нормальной размеренной жизнью и не бузотёрят».
Во-первых, если бы людей было мало, силовики уже расправились бы с ними. Во-вторых, если большинство ПРОТИВ свержения власти, то почему большинство о себе не заявит? Как это было в Украине (см. Антимайдан). Посмотрели бы кого больше, кого меньше.
— «Силовики правы, потому что нарушение закона нужно пресекать любыми методами».
Правда всегда за народом, а не за человеком, который переписал законы под себя.
— «Вам и так хорошо живётся, а вы ведёте страну в пучину хаоса! АСТАНАВИТЕСЬ!» *далее выливается куча говна в адрес Украины*
"Посмотрите до чего доводят майданы, вы же не хотите как на Украине?", "В потере Крыма и части Донбасса виноват майдан" - типичная риторика российской пропаганды. Этим крайне циничным наглым переворачиванием фактов РФ уже 6 лет пытается навязать всем идею, что Украина потеряла свои территории не в следствии агрессии России, а потому что майдан. За что же тогда санкции на Россию наложили?
— «Кто, если не Батька? Все остальные кандидаты пророссийские и вообще враги народа, один только Батька может удержать суверенитет. Лучше стабильность, чем неизведанное будущее»
То есть по сути ставят перед выбором: или существующий режим, или вообще полный крах. Но это всего лишь примитивная манипуляция из разряда «пики точёные» или «колбасы копчёные». Опять же, в пример приводится Украина, где половина населения «без российского газа ещё в 2014 году замёрзла», а выжившие пухнут от голода без части Донбасса, который «всю Украину кормит». В пример не приводят «Бостонское чаепитие», Францию, Грузию, Голландию, Венгрию, Финляндию.
— «Успокойтесь, расходитесь, вам не победить»
Зачем тогда вообще выходили? Зачем калечились и гибли люди? Всегда помните, за что вы стоите и против кого вы стоите (смотрите видео со зверствами силовиков).
— «Нужен мирный диалог»
Если вдруг ещё остались люди, взывающие к совести силовиков, призывающие к соблюдению каких-то там прав — смотрите ролики.
Кто за всем этим стоит?
Теперь, кому же это выгодно? Важно найти ответ на этот вопрос, так как бототролли любят всё переворачивать вверх дном. «Нет, это вы врёте» — знакомо?)
Кому выгодно свержение диктатора?
Вы верите в версии Лукашенко, что это выгодно Польше, Чехии, Украине, марсианам? Риторический вопрос. Нужно ли это американцам или евросоюзу? Да, им выгодно, чтобы Беларусь развернулась от России в сторону ЕС. Но, прежде всего, это выгодно самим белорусам, поскольку на кону жизнь целых поколений, которые могут прожить в Белорусской НДР во главе с династией Лу Ко Ко (думаете, он не соврал Гордону, что не сделает своего сына приемником?).
А кому выгодна победа таракана?
Победа Лукашенко выгодна прежде всего таким же диктаторам (вспоминаем кто ближайший диктатор к Лукашенке).
Во-первых, потому что на фоне Лукашенко, который реально чуть ли не карикатурный кровавый тиран из античной истории или антиутопий, — невероятно коварный и злобный по отношению к своему же народу — они (прочие диктаторы) будут выглядеть просто ангелочками. «Какой же наш Пу диктатор? Вон, видели, что в Беларуси Лукашенко творил? А у нас люди могут спокойно протестовать, никто их не задерживает. Ну может бывают частные случаи, которые в принципе везде случаются, но таких зверств никогда не было.» — будут передавать по федеральным каналам.
Во-вторых, людям покажут, к чему приводят протесты. «Вот будете раскачивать лодку — с вами будет то же самое, лишитесь здоровья, может и жизни, и ничего не добьётесь!» — посыл диктаторских СМИ.
Что делать?
Не вступайте с ботами в спор, они будут врать, переворачивать факты, увиливать от ответов и так может продолжаться бесконечно. Боты пишут очень много, это их работа. Не важно, насколько дикие аргументы они приводят и как нагло врут, вся их деятельность нацелена на людей, которые не могут размышлять здраво, которые не вникают в смысл писанины. Человек видит количество претензий и, не вникая в суть, уже на подсознательном уровне начинает сомневаться в своей правоте, наступает растерянность. Будьте бдительны. Информационная война — очень действенный инструмент для манипуляции сознанием, особенно в такой сложный момент. Даже человек с сформировавшимся мировоззрением и устойчивой психикой нахлебавшись постов от троллей и пропагандистских передач по ТВ может усомниться в том, что он делает. Они умеют найти ключ от вашего разума путём манипулируя эмоциями и ещё нейропсихологическим Бог знает чем. Но стоит выключить телевизор, отогнать эмоции, здраво оценить озвученные тезисы и ты найдёшь те аргументы, которые во время промывки мозгов не замечал, ты поймёшь, что идёшь на верном пути.
Вместо перепалки с ботом, лучше скинуть под его пост эту статью, чтоб люди не поддавались на провокации.