«Я готов к участию в честной и серьезной дискуссии с конгрессом относительно снятия эмбарго», - цитирует РИА «Новости» Обаму. Также Обама сообщил, что дал поручение госсекретарю Джону Керри пересмотреть присвоенный в Америке статус Кубы как государства-спонсора терроризма.
Напомним, ранее в среду Обама объявил о нормализации отношений с Кубой.
Ранее в среду в Белом доме заявили, что США начинают нормализацию отношений с Кубой.
Администрация США объявила «историческую» инициативу по улучшению отношений с Кубой, которая будет включать восстановление дипотношений, разорванных в 1961 году, рост инвестиций и торговли, дальнейшее снятие ограничений на поездки.
Ранее в среду власти Кубы после пяти лет тюремного заключения освободили американского гражданина Алана Гросса, обвиненного в нелегальных поставках спутникового телекоммуникационного оборудования для «группировок так называемого гражданского общества».
Гросс является сотрудником компании Development Alternatives, подрядчика USAID. Он был приговорен на Кубе к 15 годам тюремного заключения. США заявляют, что Гросс лишь предоставлял возможность интернет-доступа некоторым местным еврейским организациям и не совершал никаких преступлений.
США ввели санкции против Кубы в 1960 году, после того, как страна экспроприировала собственность американских граждан и корпораций. В 1962 году правительство США ужесточило санкции, введя полное эмбарго. Санкции США против Кубы продолжают действовать до сих пор.
П.С. нефть растет, рубль растет, евтушенкова выпустили, сердюкова позвали на допрос, сша помирились с кубой, просто день чудес
Мне на почту пришло письмо от ЦБ, адресованное руководителю МО РФ. Адрес вроде реально принадлежит техподдержке Банка России. Что происходит? Шойгу воспользовался моей почтой, чтобы что-то там получить? Или Тех.поддержка ЦБ перепутала адреса почты?
Жители села Ольговка Кореневского района Курской области, которое с августа 2024 года находится в зоне боевых действий, записал видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой «закончить эту проклятую войну». На видео обратил внимание телеграм-канал «Говорит НеМосква».
В записи обращения участвовали более 40 человек. В ролике жители Ольговки рассказывают, что с началом наступления ВСУ они лишились всего и остались без жилья. В эвакуации им не хватает выплат от властей для аренды жилья, а на работу беженцев принимать многие не готовы.
По словам жителей Ольговки, некоторые из их односельчан, которые не стали эвакуироваться, погибли или пропали без вести. Сама Ольговка стала напоминать фильм ужасов и многие боятся туда возвращаться, а на восстановление села потребуется не менее пяти лет, рассказали авторы обращения.
«Мы три месяца как в аду, куда нам обращаться, где найти спасение. Просим вас закончить эту проклятую войну, которая унесла много невинных жизней. Мы хотим, чтобы наши дети видели мирное небо, не слушали сигнал ракетная опасность. Разберитесь в этой ситуации и услышьте жителей приграничья. Не по своей воле мы все это терпим», — обратились жители Ольговки к Путину.
ВСУ входили в село Ольговка в ходе наступления в Курской области. Позже населенный пункт отвоевали ВС РФ. Жители соседнего Коренево также жаловались на разрушения, грабежи и убийства в своем селе. В нем украинских солдат не было.
Развернуть
Отличный комментарий!
Оп, щас всех на 15 лет за дискредитацию посадят. А то видишь ли, удумали войну войной называть.
Кернес и Харьковский горсовет заявили о готовности восстановить снесенный памятник Ленину
Опубликовав на сайте городского совета Харькова заявление с осуждением сноса памятника и бездействия милиции, а также выразив готовность способствовать восстановлению монумента, харьковский глава Геннадий Кернес и депутаты городского совета противопоставили себя не столько фашиствующим молодчикам, которые памятник Ленину снесли, сколько губернатору Харьковской области Игорю Балуте, который задним числом этот снос официально утвердил.
В ответ советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк заявил в эфире украинского телевидения о том, что место Кернеса - в тюрьме.
Все меньше жителей страны ассоциируют себя с "советскими людьми", а самоидентификация себя как "граждан Украины" за девять месяцев выросла с 75 до 98%, говорят данные соцопроса.
Самоидентификация
За последние 9 месяцев существенно выросло количество людей, определяющих себя как "граждан Украины": с 75 до 98%. В стране также увеличилось количество населения, идентифицирующего себя как "европейцев": с 27 до 57%. В то же время, все меньше украинцев называет себя "советскими людьми". Если в августе прошлого года таких было 21%, то сегодня это всего 7%. Кроме этого, в стране фиксируется очень высокий уровень местного патриотизма.
Абсолютное большинство опрошенных (91%) не поддерживает тезис, что украинцы и русские — это один народ. В августе 2021 года так считал 41% респондентов, сегодня с этим согласно лишь 8%.
Дружеские отношения с россиянами
64% опрошенных считают, что восстановление дружеских отношений между украинцами и россиянами в будущем невозможно. Еще 22% населения уверены, что такое может быть лишь через 20-30 лет, но не раньше. Около 10% полагают, что примирение возможно в течение ближайших 15 лет.
76% респондентов поддерживают идею переименования улиц и других объектов, названия которых каким-либо образом связаны с Россией. 81% опрошенных считает, что украинскому бизнесу, продолжающему работать в Российской Федерации, следует увеличить налоги.
Восстановленному верить? Документы об украинской принадлежности ракеты, сбившей «Боинг» MH17, вызывают еще больше вопросов к Минобороны РФ
17 сентября представители Минобороны России на специальном брифинге представили секретные материалы о происхождении ракеты 9М38 комплекса «БУК», которой в июле 2014 года был сбит малазийский «Боинг» рейса МН17. Судя по этим документам, лайнер был атакован ракетой, находившейся в распоряжении украинской армии. В Киеве документы уже назвали сфальсифицированными. Представители Международной следственной группы (JIT), которая ведет официальное расследование, обещали «тщательно изучить» материалы, заметив, что прежде информация от Минобороны РФ нередко оказывалась недостоверной. В качестве примера голландские следователи привелипубликацию российскими военными в июле 2014 года данных с радаров — якобы они зафиксировали вблизи пассажирского «Боинга» военный истребитель.
Действительно, в первые месяцы после катастрофы МН17 российская сторона заявляла о том, что «Боинг» был сбит украинским штурмовиком СУ-25. Однако к середине 2015 года Москва эту версию поддерживать перестала, начав доказывать, что лайнер был сбит именно ракетой комплекса «БУК», но выпущенной украинскими военными из села Зарощенское. Впрочем, эта версия была также опровергнута, причем жителями самого села, которые свидетельствовали, что село в день трагедии находилось под контролем сил ДНР.
Спецкор «Новой» Павел Каныгин рассказывает, почему и на этот раз материалы Минобороны скорее всего не вызовут доверия международного следствия.
Презентацию российского Минобороны можно разделить на три части.
В первой военные доказывают, что сбившая МН17 ракета принадлежала Украине.Во второй анимированной части речь идет о том, что видеодоказательства, имеющиеся у JIT, являются подделкой.В третьей части демонстрируется запись телефонного разговора украинского военного, использующего в неопределенном контексте словосочетание «можно сбить еще один малазийский «Боинг».
Что касается анимированной части — она есть у следователей JIT, эксперты скорее всего разберутся в ее достоверности. А запись телефонного разговора, названная генералом Конашенковым «прямым доказательством», ни прямо, ни косвенно ничего не доказывает.
Первая же часть доклада претендует на большую доказательность, поскольку основывается на документах, которые прежде не предъявлялись публично. Предлагаю присмотреться именно к ней.
В своих выводах российские военные использовали данные расследования JIT и, в частности, серийный номер двигателя ракеты — 8869032, который вместе с остатками корпуса голландцы предъявили в мае 2018 года на своей презентации под Утрехтом. Тогда JIT смогла установить, что двигатель с таким номером был произведен на оружейном заводе в подмосковном Долгопрудном. Также следователи запросили у российской стороны всю информацию об изделии, которое имело двигатель с указанным серийным номером.
Российским военным понадобилось почти 4 месяца, чтобы ответить на запрос официального следствия. 17 сентября информацию представили генерал-лейтенант артиллерии Николай Паршин и пресс-секретарь Минобороны Игорь Конашенков. Самые главные документы, продемонстрированные в ходе их брифинга — это «сводная ведомость на изделие», «восстановленный подлинник формуляра на двигатель» и «журнал принятой продукции». Документы, по словам генерала Паршина, хранятся в архиве Долгопрудненского завода.
Номер двигателя 8869032, опубликованный голландцами, присутствует в первых двух документах. Рядом с ним указаны другие сведения, на которые опирается Минобороны, отстаивая свою версию о принадлежности ракеты Украине.
Например, в «восстановленном подлиннике формуляра» рядом с номером 8869032 присутствуют цифры 8868720, значащиеся как серийный номер уже собранного изделия. Во время презентации генерал Паршин произнесет этот номер несколько десятков раз так, что журналисты запомнят его наизусть. («Первая цифра 8 является кодом производителя — Долгопрудненского завода, 86 — год выпуска ракеты, а 8720 — уникальный номер ракеты».) Также вместе фигурируют номера двигателя (8869032) и собранного изделия (8868720) и в предъявленной Паршиным «сводной ведомости». В обоих документах указана дата производства ракеты: 24 декабря 1986 года.
«Дорогие дамы и господа! Зная заводской серийный номер изделия по журналу учета принятой продукции, <…> можно определить бортовой (то есть боевой) номер ракеты. А также установить, в какую воинскую часть она была предназначена», — говорил генерал-артиллерист.
Установить бортовой номер и получателя ракеты российские военные смогли из третьего документа, «журнала принятой продукции», который, как подчеркнул генерал Паршин, имеет гриф «совершенно секретно».
Действительно, в рукописном журнале напротив «уникального номера ракеты» 8720 указано и место отправления — в/ч 20152 (воинская часть в Тернопольской области на западе Украины). Скажу, что аутентичность этого документа вызывает меньше всего вопросов. Вероятно, поэтому пресс-секретарь МО РФ генерал Конашенков так настойчиво призвал следователей JIT затребовать и изучить всю приходную документацию в тернопольской воинской части. Скорее всего, ракета с номером 8720 действительно ушла из Долгопрудного в Тернопольскую область.
Однако действительно ли внутри нее находился двигатель с номером 8869032, который предъявили голландцы?
Давайте
на «сводную ведомость изделия» и «восстановленный подлинник формуляра на двигатель», которые показывает Паршин. (Ведь именно эти два важнейших документа доказывают, по мнению Минобороны, что найденный в Донбассе ракетный двигатель 8869032 стоял именно в ракете 8720 из Тернополя.)
Надо заметить, что генерал Паршин никак не объясняет, почему вместо оригинального «формуляра на двигатель», публике предъявили «восстановленный подлинник формуляра на двигатель». Однако как следует из ГОСТА СССР 19.601-78, принятого 1 января 1980 года, восстановленный подлинник может быть изготовлен после составления акта о списании пришедшего в негодность или утерянного подлинника.
В бумаге, согласно правилам восстановления подлинников, определенным ГОСТом, стоят отметки лица, ответственного за заполнение. В нашем случае ответственной была работница по фамилии Дмитриева. В документе как минимум на четырех листах имеется ее фамилия и подпись, а также дата заполнения: 14 января 1986 года.
Получается, ответственная Дмитриева изготовила копию документа на готовое боевое изделие почти за год до его сборки и установки на ракету?
«Дата изготовления собранного изделия» — 24 декабря 1986 года — значится в этом же формуляре. Этот факт порождает вопросы: кто и когда мог вмешаться в созданный Дмитриевой документ, который, вероятно, не имел отношения к ракете, выпущенной по «Боингу».
В этом контексте обращает на себя внимание и почерк заполнителя второго документа — «сводной ведомости на изделие». Очевидно, ее заполняет один человек: автор в особой стилистике выписывает цифру 2, каждый раз выводя петлю наверху и внизу. При этом в оглавлении ведомости, где единственный раз указан серийный номер ракеты — 8868720, цифра 2 выписана иначе. Также
, что при написании последних двух цифр использовалась более светлая тушь.
Отличный комментарий!