Результаты поиска по запросу «
Ветер Чурчхе
»
пропаганда цензура учителя Урал политика
На Урале учителям внушают, что интернет — оружие террористов
Представитель губернатора Свердловской области пришёл к такому выводу на семинаре с учителями, духовенством и представителями администрации города Ревда.В уральском городе Ревда власти Свердловской области решили провести семинар с участием работников образования, духовенства и представителями местной администрации на тему противодействия радикализму и экстремизму. Мероприятие проводилось под эгидой Губернатора региона и областного Законодательного собрания.
На семинаре обсуждалась профилактика борьбы с терроризмом, и перед учителями была поставлена задача — пресекать радикализм и экстремизм «в самом его зачатке ещё со школы». Павел Суслонов, консультант Департамента внутренней политики губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области, беседуя с педагогами, озвучил никем не подтверждённый вывод о том, что терроризм якобы стал стремительно распространяться с развитием систем массовых коммуникаций:
«Как вы думаете, почему еще 30 лет назад в Советском Союзе практически не было терроризма, но и в мире его было гораздо меньше? Ответ очень простой – потому что 30 лет назад не было Интернета».
Спасибо, господин консультант, что вам не взбрело в голову сказать: «С появлением секса увеличилось количество разводов».
Очевидно, на семинаре не было учителей истории, которые бы подсказали представителю областной администрации, что во времена, когда в России не то, что интернета не было, — телеграф и электричество были проведены далеко не во все населённые пункты, — терроризм приобрёл ужасающие масштабы.
Давайте обратимся к временам, когда ещё не было интернета. И что мы увидим?
Согласно исследованиям историка Анны Гейфман, жертвами террористов в одном только 1905 году стало 3611 государственных чиновников. К концу 1907 года это число увеличилось почти до 4500 человек. Вместе с 2180 убитыми и 2530 ранеными частными лицами общее число жертв в 1905—1907 годах Гейфман оценивает числом более 9000 человек. По официальной статистике, с января 1908 года по середину мая 1910 года произошло 19957 террористических актов и экспроприаций, в результате которых было убито 732 госчиновника и 3051 частное лица, при этом 1022 госчиновника и 2829 частных лиц были ранены.
Времена СССР, которым консультант Суслонов воспел дифирамбы, только по официальным данным с 1967 по 1991 год было совершено 30 преступлений, квалифицированных как теракты, множество из которых были связаны с угонами самолётов, когда жертвами становились десятки, почти сотни людей, либо жизнь советских граждан в массовом порядке подвергалась смертельной опасности.
В который раз становится понятно, что российские чиновники панически боятся тех явлений, которые не могут до конца понять, а также до смерти зарегулировать, поэтому усиленно распространяют о них страшилки и небылицы, стараясь воздействовать прежде всего на работников, которые могут как-то повлиять на молодёжь.
В своём ревдинском спиче господин Суслонов чуть позже постарался смягчить сказанное выше, заявив, что он не хочет сказать, что «интернет — это плохо, но просто с помощью Интернета террористы и экстремисты получают неограниченные возможности», однако мысль чиновника уже вполне понятна. Давление на общественное мнение путём вбрасывания страшилок об интернете продолжается. И если Госдума в первом чтении уже приняла закон, который основан на манипулировании массовым сознанием и откровенных фейках с «синими китами», хотя у депутатов должно быть больше информации, чем у обычных граждан, то простого обывателя эти манипуляции способны загнать в состояние перманентной паники, и он одобрит любой репрессивный закон относительно Сети. Как, например, это произошло с принятием «пакета Яровой» и ещё множества подобных законов, инициаторы которых декларировали борьбу с терроризмом, с детскими суицидами и так далее. Все они в итоге оборачиваются очередным закручиванием гаек, а также выкидыванием бюджетных денег на ветер.
Источник: https://rublacklist.net/27963/
длиннопост Украина бандеровцы песочница политота
О Бандере в Украине и России не вопят разве что грудные дети. Хотя мне уже кажется что и дети в колясках во все гороло орут, ббббббаааан бааааандддееееера. Но оставим мой личный психоз в стороне. Шутки шутками, а врага нужно знать в лицо. Скажу сразу, мое отношение к Бандере однозначно и не полит корректно по отношению к новоиспеченным держателям власти. Но в то же время я уважаю, хоть и не приемлю мнения сторонников этого спорно персонажа. Но мы с вами не об этом. Итак, всем известно, а особенно "маскалям", что "бандеровци" живут в карпатских лесах. они там живут очень давно и каждый вечер отправляются на вылазку в поисках русских детей, что бы их потом на опушке леса сварить в большом котле, и под звуки гуцульской трембиты съесть. Как вы понимаете гулять по этим диким лесам крайне опасно, даже с украинским паспортом, так как они читать не умеют, зато хорошо понимают русскую речь. Да и прячутся они очень хорошо, потому что сколько раз я не был в западной Украине ниразу не видел живого бандеру... ну такого как нам показывают по тв. Поэтому решил я, что логичнее будет поискать их с высоты птичьего полета. Для этого нам понадобится воздушный шар и маскальский газ в баллонах. Вот даже здесь мы не можем друг без друга!
Ну что же в путь!
Пока летим низко я активно всматриваюсь в лесные тропы и пытаюсь рассмотреть хоть одного бандеровца.
Знающие люди подсказали, что активно идет бандера на крик "Слава Украине". Пытался кричать, результата ноль.
Может они просто спали еще. Вы только посмотрите на эти фотографии. Так и веет холодным ужасом от этих видов.
Мрачный утренний туман. Где то в далеке, на чистом украинском, завыла собака. Жуть, кровь холодеет в жилах.
Требую что бы пилот поддал маскальского газку. Так как хочется подняться повыше.
Все так же продолжаю кричать "Слава Украине". В ответ слышу: "Заткни пэльку, люды сплять!"
Ну ничего, я настырный! Буду искать дальше, пока не кончится газ.
Чем выше я подымался, тем красивее становилось вокруг.
Конечно, внутри, я не терял бдительность, но со стороны был похож на собаку, которая высунула морду в окно автомобиля.
И вот я парил практически в невесомости и думал: "еб/+ый стыд, как же красиво". Какие нафик националисты, тут хоть бы не рухнуть в обморок!
Тем временем высота была уже порядка 1000 метров. Отсюда не то что бандеру, даже дивизию бандеровцев не рассмотришь! Зато во всей красе видна природа Карпат.
Утренний туман, стелиться акурат вдоль русла реки Стрий
Коварный ветер начинает сносить воздушный шар в сторону Крыма.
В левом углу можно увидеть скалы, как в Мордере Толкиена.
Вот они ближе. Говорят здесь хобиты Яценюк, Кличко и горлум Тягнибок сожгли кольцо всевластия Януковича.
А тем временем газ подходит к логическому завершению. И вот тут мне пришлось заметно понервничать. Специфика воздушного шара в том, что он заходит на посадку не там где хочется капитану, а там куда занесет ветер.
Нас же ветер занес в такие джунгли, что я думал больше никогда не увижу детей и жену. Фотографии впечетлительным не смотреть.
Но тем не мение, я не терял надежду найти хоть одного лютого бандеровца.
АГА!!! вот и они. Чет правда не злые какие то! Попросили разрешения на посадку, местные сказали: "Да хоть в огород, нам не жалко" Странно, может быть заманивают!
Пока мы ждали машину, немного послушали историй местных жителей! Оказывается это село практически отрезано от цивилизации. Зимой дороги заметает снегом, сообщения нет никакого. И это в каких то нескольких десятков км от Польши.
И вот, когда я в очередной раз просматриваю эти фотографии, мне хочется сказать "Fuck this shit, I'm going to Ukraine Narnia!!!"
Здесь люди живут без заборов и врагов! Единственный враг здесь это природные явления. Можно бесконечно долго спорить о политике, но это все бренное. Для меня политическая тема это бесплатный цирк. Причем с главными героями из кунсткамеры.
Всем мира и добра.
...А бандеровцев я так и не нашел.
Ну что же в путь!
Пока летим низко я активно всматриваюсь в лесные тропы и пытаюсь рассмотреть хоть одного бандеровца.
Знающие люди подсказали, что активно идет бандера на крик "Слава Украине". Пытался кричать, результата ноль.
Может они просто спали еще. Вы только посмотрите на эти фотографии. Так и веет холодным ужасом от этих видов.
Мрачный утренний туман. Где то в далеке, на чистом украинском, завыла собака. Жуть, кровь холодеет в жилах.
Требую что бы пилот поддал маскальского газку. Так как хочется подняться повыше.
Все так же продолжаю кричать "Слава Украине". В ответ слышу: "Заткни пэльку, люды сплять!"
Ну ничего, я настырный! Буду искать дальше, пока не кончится газ.
Чем выше я подымался, тем красивее становилось вокруг.
Конечно, внутри, я не терял бдительность, но со стороны был похож на собаку, которая высунула морду в окно автомобиля.
И вот я парил практически в невесомости и думал: "еб/+ый стыд, как же красиво". Какие нафик националисты, тут хоть бы не рухнуть в обморок!
Тем временем высота была уже порядка 1000 метров. Отсюда не то что бандеру, даже дивизию бандеровцев не рассмотришь! Зато во всей красе видна природа Карпат.
Утренний туман, стелиться акурат вдоль русла реки Стрий
Коварный ветер начинает сносить воздушный шар в сторону Крыма.
В левом углу можно увидеть скалы, как в Мордере Толкиена.
Вот они ближе. Говорят здесь хобиты Яценюк, Кличко и горлум Тягнибок сожгли кольцо всевластия Януковича.
А тем временем газ подходит к логическому завершению. И вот тут мне пришлось заметно понервничать. Специфика воздушного шара в том, что он заходит на посадку не там где хочется капитану, а там куда занесет ветер.
Нас же ветер занес в такие джунгли, что я думал больше никогда не увижу детей и жену. Фотографии впечетлительным не смотреть.
Но тем не мение, я не терял надежду найти хоть одного лютого бандеровца.
АГА!!! вот и они. Чет правда не злые какие то! Попросили разрешения на посадку, местные сказали: "Да хоть в огород, нам не жалко" Странно, может быть заманивают!
Пока мы ждали машину, немного послушали историй местных жителей! Оказывается это село практически отрезано от цивилизации. Зимой дороги заметает снегом, сообщения нет никакого. И это в каких то нескольких десятков км от Польши.
И вот, когда я в очередной раз просматриваю эти фотографии, мне хочется сказать "Fuck this shit, I'm going to Ukraine Narnia!!!"
Здесь люди живут без заборов и врагов! Единственный враг здесь это природные явления. Можно бесконечно долго спорить о политике, но это все бренное. Для меня политическая тема это бесплатный цирк. Причем с главными героями из кунсткамеры.
Всем мира и добра.
...А бандеровцев я так и не нашел.
киселёв Навальный сми Соколов политика
История такая. В начале апреля в очередном выпуске “Вестей недели” Дмитрий Киселёв анонсировал “сенсационное разоблачение” — премьеру фильма “Эффект Браудера”, который скоро покажут в другой флагманской программе ВГТРК, “Специальный корреспондент”. Киселёв показал короткий отрывок из этого фильма, суть фильма сводится к следующему: Алексей Навальный — агент ЦРУ, вот он общается с другим агентом ЦРУ Биллом Браудером в скайпе, а вот секретные документы ЦРУ, в которых описывается программа по развалу сначала СССР, а теперь и России. И вот автор передачи “Специальный корреспондент” Евгений Попов и Сергей Соколов, который представляется как “бывший начальник службы безопасноcти Березовского”, рассказывают, как им в руки попали некие секретные документы ЦРУ, вот они, смотрите, доказательство, что Навальный — агент ЦРУ под кодовым именем “Фридом”, участвующий в спецоперации под названием “Дрожь”.
Все посмотрели этот отрывок и посмеялись, потому что там ляп на ляпе — в кадре показывают офисный центр на Ленинской cлободе в Москве, а титр “Киев, Украина”, агенты ЦРУ пишут секретные документы на корявом английском, путешествуют во времени и т.д.
Потом в программе “Специальный корреспондент” (ведущий Евгений Попов) показали полную версию фильма, за которой последовало его обсуждение в студии. Вот вся передача:
В полной версии фильма самые смешные ляпы типа титра с Киевом поправили, но суть осталась неизменной: вот секретные документы ЦРУ, которые доказывают, что Навальный — их агент, участвующий в операции по развалу России. На обвинения в том, что документы поддельные, ведущий передачи Евгений Попов и его главный эксперт Сергей “бывший начальник охраны Березовского” Соколов, который эти документы и раздобыл, ответили следующее (собственными словами и с привлечением экспертов из работников спецслужб):
1.Документы настоящие, а на корявом английском они написаны потому, что это такой хитрый приём, к которому прибегают разведчики.2.Документы настоящие, а написаны на корявом английском потому, что для некоторых агентов ЦРУ английский не родной и они в нём допускают ошибки.3.Документы настоящие, потому что мы перед тем, как их публиковать, показали экспертам, и они сказали, что они настоящие.
После этого все эту историю забыли, потому что с тех пор на телеканале “Россия” успели наврать ещё, и спорить, может ли такое быть, что некоторые агенты ЦРУ не знают английского, уже никому не интересно. Даже ФСБ.
Но там было два момента. Вот там есть такой персонаж, который кочует из передачи в передачу и рассказывает, как ему в руки попали секретные документы ЦРУ. Вот, значит, Сергей Соколов:
И вот он говорит следующее:
“Чтобы прекратить все спекуляции по поводу аутентичности документов, я просто расскажу принцип работы с документами. Прежде чем предать их гласности и общественному мнению, мы, естественно, проводили экспертизу. В отношении артиклей, там — я читал, смеялся, везде, начиная с “Новой газеты” и заканчивая интернетом. Лингвистическую экспертизу нам делал человек, американец, родившийся в Америке, который в данный моментпереводит Пушкина Александра Сергеевича на английский язык. И у меня есть записанная лично им экспертиза, где он говорит, что данный текст писали американцы”.
Кандидат на эту роль только один — Джулиан Лоуэнфельд. Почитайте про него в википедии, а чтобы не оставалось сомнений в том, что это действительно американец, который переводит Пушкина на английский,
, как он читает “Чудное мгновенье” сначала на русском, а потом на английском в собственном переводе. Ну так вот, было написано письмо Джулиану с вопросом— это вы тот самый американец-переводчик Пушкина, который подтвердил подлинность документов ЦРУ?И вот что Джулиан ответил:
Перевод:
1. Со мной не пытался связаться ни г-н Соколов, ни кто-либо от его имени, работающий на телеканале “Россия”. Я понятия не имел обо всей этой дикой ерунде, да и о самой передаче не слышал. Я вообще телевизор не смотрю.2. Впервые эти “секретные документы” я увидел, когда вы мне их показали. Взглянув на них, я точно могу сказать, что их писал человек, для которого английский язык не является родным. Обратите внимание, как вымученно построены предложения, часто в нужных местах пропущены притяжательные части речи или артикли. Пунктуация тоже зачастую следует правилам русского языка, а не английского (например, в русском при перечислении запятая перед “и” не ставится: Я люблю Пушкина, Лермонтова и Блока. Но в английском перед союзом and должна стоять запятая: I love Byron, Shelley, and Keats. На подделку в этих документах указывает и многое другое — например, якобы шапка письма, настоящий ляп. ЦРУ на самом деле находится не в Вашингтоне. Оно на другой стороне реки в Лэнгли, штат Вирджиния. Упс!3. Для меня Пушкин и поэзия в целом — это то, что объединяет людей, а политика — то, что их разъединяет. Так что мне крайне неприятно, что меня, пусть даже анонимно, тащат в политику, где у меня нет ни малейшего желания находиться.4. Похоже, он из осторожности не упоминает меня по имени (чтобы иметь возможность потом всё отрицать?) Чисто ради интереса, не могли бы обратиться к нему и спросить, какой конкретно поэт и переводчик Пушкина якобы “подтвердил аутентичность” этих документов?5. Кстати, процесс “подтверждения аутентичности” документов включает в себя намного больше, чем проверка качества подделки, переведённой гугл-транслейтом. Это включает в себя и анализ цепочки ответственности, и техническую экспертизу, вплоть до изучения свойств самой бумаги, и так далее.Всегда ваш,ДжулианЭто не очень убедительно выглядит. Пусть американская пушкинистика — это наверняка узкоспециальная профессия, но не может же Лоуэнфельд быть единственным её представителем. Окей, допустим, в США есть ещё какой-то современный переводчик Пушкина (хотя классическая серия издательства Penguin, например, до сих пор переиздаёт перевод “Евгения Онегина” 1977 года) с мнением по поводу этих документов, отличным от мнения Лоуэнфельда. Но тогда очень любопытно было бы узнать его имя. В пункте 2 Джулиану можно возразить, что ЦРУ-то в Лэнгли, а на шапке указан адрес общественной приёмной (Washington, D.C. 20505), которая всё-таки в Вашингтоне. Вот это адрес на сайте ЦРУ. На что Джулиан не менее справедливо возражает, что вряд ли бы секретные документы стали рассылать с адресом общественной приёмной.
Что касается технической экспертизы, то её Соколов тоже проводил! И тоже с привлечением иностранных экспертов.
“Техническую экспертизу для меня делало агентство, которое возглавляет Эндрю Фултон. Это известный английский специалист, который долгое время возглавлял аналитическое управление разведки MI6. Как вы думаете, наверное, этот человек более профессионально и вас, и меня в том числе, знает, как пишутся документы. Так вот, у меня есть печатная экспертиза, подписанная лично им, что документы аутентичны”.
Вот тут уже становится интереснее. Агентство, которое якобы делало экспертизу, по имени не названо, но если его возглавляет Эндрю Фултон, то нетрудно установить, что это оно:
В отличие от предыдущего случая, тут не составляет никакого труда установить, что тот Эндрю Фултон (Andrew Fulton), про которого говорит Соколов — это конкретная личность, бывший председатель Консервативной партии Шотландии и вообще человек с богатой биографией. С ним была установлена связь и вопрос: действительно ли он подписывал экспертное заключение по “секретным документам ЦРУ”, которые предъявляет в эфире “Специального корреспондента” Сергей Соколов. Фултон ответил:
Перевод:
Уважаемый г-н Ковалёв!В ответ на ваш вопрос и ради устранения любых неясностей могу однозначно заявить, что с г-ном Соколовым я никогда не встречался и никаких дел с ним не имел. Насколько мне известно, перед подготовкой этой программы ни он, ни кто-либо с телеканала “Россия” не обращался ни ко мне лично, ни к агентству GPW. До настоящего момента я не видел и не получал просьб подтвердить подлинность ни одного из тех документов, о которых идёт речь в телепередаче, и не подписывал никаких экспертиз на эту тему.Надеюсь, что это поможет внести ясность.Искренне ваш,Эндрю ФултонПредседатель GPW LtdВот такие дела.
Тут надо отметить, что Соколов давно уже ходит с этими “секретными документами ЦРУ” по разным студиям в Останкино. они, например, в очередном набросе конца 2014 года от НТВ (куда зачем-то затащили позориться старенького Василия Ливанова):
Или ещё вот для более яркого раскрытия таланта Сергея Соколова как главного эксперта по западным спецслужбам на российском ТВ. Он, например, принёс в “Комсомольскую правду” “оригиналы документов и видеоматериалов, которые, по его мнению, подтверждают, что малайзийский лайнер мог быть заминирован западным спецслужбами”. Среди материалов была “запись разговоров двух агентов ЦРУ”, которые договариваются взорвать рейс MH17 бомбой, заложенной на борту.
Всё это для настоящих носителей английского выглядело настолько смешно, что журнал Foreign Policy даже не поленился перевести свою заметку об этом на русский:
Мало того, что “агенты ЦРУ” говорят как сломанные роботы, у которых не грузится гугл-транслейт, так ещё и у одного из них фото и имя полностью совпадают с тогдашним корреспондентом Би-би-си в Киеве. У Соколова на записи “агент ЦРУ” говорит с британским акцентом — ну потому что с каким ещё акцентом может говорить корреспондент Би-би-си. Только Дэвид Стерн — американец, его репортажи можно найти на ютюбе и
, что он говорит совершенно не так.Так что вот такой Сергей Соколов. Рассказывает увлекательные шпионские триллеры, но с участием реальных людей, которые очень удивляются, когда знакомятся с волнующим сюжетом. Имейте в виду, когда увидите его по телевизору, разоблачающего заговор ЦРУ по развалу России.
https://noodleremover.news/sokolov-fake-cia-8914e6ec46ae#.yz2nx71aa
чак норрис Дональд Трамп выборы 2016 США песочница выборы песочница политоты политика
Чак Норрис призвал «сделать Америку снова великой» вместе с Трампом
новость старая, но теперь стало понятно почему Трамп победил на выборах.
Известный актер и мастер боевых искусств Чак Норрис считает, что республиканец Дональд Трамп – отличный кандидат в президенты США и «мужик, что надо», а вот с демократкой Хиллари Клинтон страну ждет «разрушение».https://russian.rt.com/inotv/2016-07-29/CHak-Norris-prizval-sdelat-Ameriku
#Острый Перец песочница политоты Ато волонтеры countryballs песочница countryballs Комиксы коррупция неканоничный countryballs разная политота политика
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь
Кадыров оппозиция Константин Сенченко политика
Депутат Городского совета Красноярска Константин Сенченко резко отреагировал на высказывание главы Чечни Рамзана Кадырова о внесистемной оппозиции, которую тот призвал судить за "подрывную деятельность" как "врагов народа".
Отличный комментарий!