ВАША СОБАКА НЕ КУСАЕТСЯ

Личный опыт участия в опросе ВЦИОМ от 24 ноября 2022 года.

Всем доброго дня. Вчера в комментах к одному из постов задал вопрос, интересно ли народу послушать о чем опрашивает аж всероссийский центр исследования общественного мнения. Тема вызвала немалый интерес, посему будем отвечать за базар и строчить многобукаф. Погнали.

Начнем с вводных, которые возможно смогут немного приоткрыть завесу того, кому в приоритете идут звонки. Работаю в муниципальной организации уже довольно давно, маленький город до 50к человек, дальний регион РФ, номер телефона у меня уже больше 10 лет. Звонок поступил в середине дня, беглый гуглёж по номеру выдал что «Номер принадлежит оператору "МегаФон" в регионе Республика Татарстан», номер начинался с кода +7 937. Звонившая девушка представилась сотрудником ВЦИОМ, сказала что мой номер был случайно выбран и предложила ответить на вопросы. Предупредила, что разговор будет записан, попросила согласия на запись. Также сказала что опрос полностью анонимный и мой номер будет удален из базы в конце разговора.

Как проходит опрос: тебе зачитывают вопрос, затем варианты ответа (которых может быть довольно много), из предложенных вариантов выбираешь подходящий или сообщаешь что затрудняешься ответить и вопрос скипается. Открытых вопросов практически нет, в основном выбор из предложенных вариантов. Из общего числа вопросов 5 наверное были с открытым вариантом ответа, о них чуть позже.

Что спрашивали из личный данных: имя, род занятий, в какой организации трудишься/учишься (гос или коммерция и т.п.), город проживания. Я старался отвечать уклончиво, в общем каюсь напиздел в плане личных данных, ибо ну его нахуй. По остальным вопросам отвечал максимально честно выражая свою точку зрения. Опрос длился чуть меньше 20 минут.

Перейдем уже к вопросам. 50-60% всего опроса у вас будут интересоваться о ком бы вы думали? Правильно, о Хуйле В. В. Путине. Замечу что варианты ответа на вопросы идут в основном от «Определенно да (поддерживаю, одобряю и т.п.)» и «Скорее да» до «Скорее нет» и «Определенно нет». Много вопросов было о выборах 2024, хотите ли чтобы выдвигался, будете ли голосовать за ВВ, будут ли ваши знакомые голосовать за ВВ, пойдете ли вообще голосовать, за какую партию скорее проголосуете (все партии были перечислены оператором, свою назвать было нельзя). О текущих решениях ВВ в плане СВО, в противодействии санкциям, об удовлетворенности внешней и внутренней политикой.

Вторая большая группа вопросов была само собой о войне. Поддерживаете ли, ваши знакомые поддерживают ли, как изменилось за последнее время отношение вас и ваших знакомых к войне. В общем ничего сильно примечательного и нового. Пожалуй запомнилось только «Считаете ли вы что на РФ в ближайшее время может напасть другое государство?»

Внезапно спросили конкретно о Мишустине, о поддержке принимаемым их решений, даже дали открыто назвать какие из последних заявлений Мишустина вам запомнились.

Вспомнили и про коронавирус. Боитесь ли заразиться, считаете ли что нужно предпринимать дополнительные меры для борьбы, как относятся знакомые. Про вакцинацию не спрашивали.

«Примите ли вы участие в общественных митингах?» тоже поинтересовались=)

В конце спросили хочу ли принять участие в опросах в будущем.

Подытожим: выясняют в основном отношение населения к Путину и войне, где народ берет информацию, пойдут ли на выборы 2024. Откровенно уебанских и безальтернативных вопросов в духе «Вы за всё хорошее с ПУ или за всё плохое, но без ПУ» не задавали. Немного сбил вопрос о митингах, хуй знает что под него подписать могут, я отвечать не стал. В остальном высказался как есть, надеюсь на результаты итоговые мой микровклад как-то повлияет (ха-ха…).

Госдума отзовёт ратификацию договора о запрете ядерных испытаний

Сурс

Совет Госдумы на ближайшем заседании обсудит вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Об этом написал в телеграме глава Госдумы Вячеслав Володин. Из его слов следует, что ратификация будет отозвана: по словам Володина, это "соответствует национальным интересам".

Володин сослался на выступление президента Владимира Путина на заседании дискуссионного клуба "Валдай". 5 октября на этом заседании Путин сказал, что нет необходимости менять ядерную доктрину России, но можно подумать об отзыве ратификации договора о запрещении ядерных испытаний, поскольку США не ратифицировали этот договор. Окончательное решение, по словам Путина, за Госдумой.

Большинство в Думе имеет пропрезидентская партия "Единая Россия", все остальные фракции тоже поддерживают внешнюю политику Путина. По внешнеполитическим вопросом против не голосует практически никто.

Володин обосновал необходимость отмены ратификации также утверждением о том, что "Вашингтон и Брюссель развязали против нашей страны войну".

С начала российского широкомасштабного вторжения в Украину различные прокремлёвские политики и общественные деятели, а иногда и прямо представители властей, заявляют о возможности применения Россией ядерного оружия или как минимум о возобновлении ядерных испытаний. Недавно внимания привлекли высказывания друга Путина, главы "Курчатовского института" Михаила Ковальчука, который предложил испытать ядерное оружие на Новой Земле (где проводились взрывы в советские времена), а также главы RT Маргариты Симоньян, предложившей устроить ядерный взрыв над Сибирью.

Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний был принят 50-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН в 1996 году. Он не вступил в силу, поскольку его не подписало достаточное число стран. Из ядерных держав Индия, Пакистан и КНДР не подписали договор, а США и Китай подписали, но не ратифицировали.

В современной России ядерных испытаний, связанных со взрывом реального ядерного заряда, не проводилось. В СССР последнее испытание было проведено в 1990 году. В феврале нынешнего года Владимир Путин говорил, что Россия не будет возобновлять ядерные испытания, если их не возобновят США.

Сайт HH.ru начал блокировать мужчин по имени Сергей из-за закона об ЛГБТ-пропаганде

После того, как в России начал действовать закон о запрете пропаганды ЛГБТ, сайт для поиска работы HH.ru начал блокировать пользователей по имени Сергей. При этом под удар также попали люди с отчеством Александрович.

Об интересном алгоритме «Хедхантера» рассказал один из пользователей Twitter, который решил составить резюме на сайте.

В процессе его подготовки модераторы отклонили заявку по причине «мата в ФИО». Сергей утверждает, что нецензурной лексики в его фамилии или отчестве не было. СМИ сообщают, что этот случай не был единичным: еще несколько анкет с именем Сергей были заблокированы службой модераторов. Представители HH.ru подтвердили, что сервис столкнулся со сбоем алгоритмов автомодерации, в настоящее время ошибка уже исправлена.

Русские! Чёт вы заныли!

Пригожин заявил что стоит за "Агенством интернет исследований", которую некоторые называют "фабрикой троллей"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9

https://t.me/concordgroup_official/441

Запрос от «группы журналистов западных СМИ»:
[14.02, 0:26; 1:33]
Мы – команда репортеров немецкого новостного еженедельника Der SPIEGEL. Я пишу Вам, потому что мы, совместно с различными СМИ по всему миру, включая Forbidden Stories, The Observer, The Guardian, Le Monde, Tamedia, Der Standard, ZDF и Проект по освещению организованной преступности и коррупции, рассматриваем возможность публикации серии статей о кампаниях по дезинформации и услугах, предлагаемых компаниями по всему миру в этой области.
Как помощник г-на Евгения Пригожина, не будете ли Вы так любезны и не передадите ли ему мое сообщение для комментариев? Мы просим вас отправить ответ до завтра, 04:00 вечера по центрально-европейскому времени. Если мы не получим от вас ответа до этого времени, мы будем исходить из того, что вы не хотите комментировать, изменять или иным образом реагировать на нашу информацию.
 
Публикуем ответ Евгения Викторовича Пригожина:
«Сегодня ночью, сначала в 00:26, затем в 1:33, группа телефонных хулиганов завалила сообщениями мою бывшую помощницу, которая уже длительное время у меня не работает. И несмотря на то, что весь мир, наверное, знает адрес пресс-службы, эти мелкие мошенники, которых я недавно называл медиаопарышами, представляясь группой журналистов крупнейших мировых изданий, вместо того, чтобы прислать вопросы мне, решили похулиганить. Рассчитывая, что они останутся без ответа. Направленность вопросов хаотичная, что говорит о слаборазвитой функции головного мозга у этих информационных хулиганов. Однако вопросы похожи на те, которыми часто интересуются иностранные журналисты. Я редко обращаю на них внимание, но поскольку данные вопросы собраны большим количеством медиаопарышей, отвечу».
 
1.    Согласно широко распространенным сообщениям, г-н Пригожин был предполагаемым финансистом так называемого Агентства интернет-исследований в Санкт-Петербурге. Как он отреагирует?
 Е.В: «Реагирую с удовольствием. Я никогда не был просто финансистом «Агентства интернет-исследований». Я его придумал, я его создал, я им управлял длительное время. Создано оно было для защиты российского информационного пространства от хамской агрессивной пропаганды антироссийских тезисов со стороны Запада».
 
2.    После вторжения России в Украину в киберпространстве действует новая "армия троллей". Эта сеть известна как "Киберфронт Z". Члены этой сети встречаются в баре, принадлежащем компании г-на Пригожина, на счетах указана его компания. Финансирует ли г-н Пригожин эту операцию?
Е.В: «После начала так называемой «Операции Z» и включения мошеннических схем ранжирования контента на основных зарубежных площадках Youtube, Facebook, Twitter и так далее, я провёл встречу с группой блогеров-патриотов и предложил им посильную помощь. К сожалению, они отказались, но так, как у меня имеется свободное помещение рядом с моим офисом, то я с удовольствием безвозмездно передал его им в качестве штаб-квартиры.
Я задавал им вопросы, нужны ли им деньги. Они каждый раз говорили: «Нет. Мы работаем не за деньги». Парни, если вам когда-нибудь будут нужны деньги – обращайтесь».
 
3.    По сообщениям российских СМИ, г-н Пригожин также стоит за компанией "Lobaye Invest", которая владеет лицензиями на добычу драгоценных металлов и алмазов в Центральноафриканской Республике. Как вы на это отреагируете?
Е.В: «Что касается компании Lobaye Invest. В компании Lobaye Invest владелец и директор – Дмитрий Сытый.
Хочу напомнить, что Дмитрий Сытый стал жертвой террористов, получив посылку от компании DHL. Закройте глаза и представьте как эту посылку получают ваши дети. Представили? А теперь встали в очередь и извинились перед Дмитрием Сытым за террористическую деятельность западных спецслужб.
Добычей золота и алмазов Lobaye Invest никогда не занималась. Она представляла безвозмездные услуги по георазведке, чтобы беднейшая страна Африки имела возможность хоть как-то продать свои ресурсы и выйти из нищеты, в которую вы, ваши отцы и деды толкали её столетиями. Кстати, три года назад компания Lobaye Invest была ликвидирована. Обращаю внимание, что все ваши новости не очень свежие».

4.    У нас есть еще один вопрос к господину Пригожину:
Эксперты уже не первый год наблюдают рост кампаний по дезинформации, направленных против западных стран и Организации Объединенных Наций. Считается, что за этим стоят российские актеры, в том числе господин Пригожин. Что он говорит об этом обвинении?
Е.В: «Теперь ответ на «ваш ещё один вопрос господину Пригожину». Господа, по стилю вашего написания и по паранойи в вопросотворчестве, есть ощущение, что вы едва ли старше 14 лет.
Вы неверно трактуете «кампанию по дезинформации, направленную против западных стран и ООН». Население «западных стран» составляет более 1 млрд человек, 99,9% из которых говорят на ваших родных языках (английском, немецком и французском).
В России проживает 143 млн человек, из которых свободно по-английски говорит менее 1%, по-немецки – не более 0,01%, а по-французски – вообще единицы. Неужели ваш слабый мозг может себе представить, что эти люди способны повлиять на мнение населения так называемых «западных стран».
Попробуйте проанализировать другую ситуацию: население «западных стран» считает идеологию, которую вы пропагандируете неправильной, поэтому охотно поддерживает и тезисы, которые в единичном количестве вбрасываются русскими в вашу информационную среду. Поэтому, если вы находитесь по уши в дерьме, то глупо отрицать, что какие-то русские тролли вас заставляют так думать.
Теперь отдельный вопрос по ООН. ООН уже давно перестала быть объективным инструментом и живет по большей части за американские деньги на территории США. Огромная часть экспертов ООН – люди, которые в изучаемом ими предмете не смыслят абсолютно ничего. Специалисты по Африке в большинстве своём не знают ни обычаев африканцев, о которых они пишут, ни языков. Ничего.
Так называемые «политические миссии ООН» – инструмент госпереворотов в странах, где находится непрозападное правительство. А прозападное правительство – это кучка предателей своей Родины, которые продают ее ресурсы и территории задёшево западному бизнесу и паразитируют в интересах Запада на территории этих государств и народонаселения.
«Военные миссии ООН» – это гипернеэффективные организации для отмывания денег. Солдаты этих «миссий» грабят, насилуют, убивают и разрушают. Они крышуют бандитов и террористов всех уровней. Когда туда приходят русские, то они защищают население от ИГ, Аль-Каиды и «миссии ООН». Это фактически равнозначные организации. Так что пишите свою статью и бегите с грязной стороны планеты, на которой вы работаете».

Вот оно что, оказывается..