Результаты поиска по запросу «
Аниме без цензуры
»
цензура еспч политика
Россия в ЕСПЧ: интернет-цензура — мера для безопасности государства
Это следует из ответа официального представителя РФ на вопросы ЕСПЧ, который коммуницировал жалобы попавших под блокировку сайтов «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру».Руководитель аппарата уполномоченного в Европейской суде по правам человека (ЕСПЧ), замминистра юстиции РФ Андрей Федоров, отвечая на вопросы Страсбурга относительно обоснованности блокировок российскими властями сайтов «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру», заявил, что это является мерой пропорциональной и необходимой в интересах национальной безопасности, территориальной целостности и общественного порядка. Доступ к вышеперечисленным сайтам был закрыт Роскомнадзором в 2014 г. по «закону Лугового», давшему Генпрокуратуре право требовать блокировки интернет-сайтов с призывами к массовым беспорядкам, экстремизму и несанкционированным митингам.
Заявители утверждают, что такие действия нарушили их право на свободу распространения информации (ст. 10 Конвенции о правах человека). В жалобе отмечалось, что их даже не уведомили о том, что послужило поводом для блокировки, это позволило бы снять спорные тексты, узнали о поводе они спустя несколько месяцев в суде.
Генпрокуратура заявила, что сайты тенденциозно оценивали действия участников несанкционированных акций, вспоминает юрист международной «Агоры» Дамир Гайнутдинов, представляющий заявителей в Страсбурге. ЕСПЧ задал российским властям вопросы о необходимости существующих ограничений в демократическом обществе и возможности истца эффективно оспаривать блокировку, и Андрей Фёдоров снова дал ответ, абсурдность аргументации которого напоминает ту, что присутствует в полученном РосКомСвободой на днях письме, касающемся блокировки страницы нашего сайта, где рассказывалось о VPN, анонимайзерах, proxy и других способах обхода блокировок.
Претензии к сайту «Каспаров.ру» связаны со статьей «В Крыму будет национализирована госсобственность» и иллюстрациями к ней, которые адресованы жителям Крыма «с целью побудить их к совершению противоправных действий». Сайты «Грани.ру» и «Ежедневного журнала» пострадали за сообщения про акции в поддержку участников болотного дела, в которых содержались призывы «к выражению гражданской позиции без соблюдения установленного законом порядка проведения мероприятий». Заявители в полной мере реализовали право на справедливое судебное разбирательство: судебными инстанциями установлено, что в публикациях содержались призывы именно к участию в несанкционированных митингах.
Адвокат международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, участвовавший в подаче жалоб в ЕСПЧ, ранее заявил, что блокировки являются попыткой давления на оппозиционные СМИ.
Ответ российского представителя в ЕСПЧ адвокат «Агоры» назвал абсолютно формальным: «В этом и заключается принципиальное расхождение между позицией российских властей и подходом ЕСПЧ. Власти считают, что достаточно указать: госорганы действовали в пределах своих полномочий. ЕСПЧ просит в каждом случае определять, какая именно цель преследуется при помощи конкретного ограничения и как при этом учитываются интересы остальных участников». Жалоба «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру» (она объединена в одно дело с обращением «Роскомсвободы» и Worldview of Russian Civilization по аналогичному случаю) может стать первым делом о внесудебной блокировке сайтов в России. Ранее Страсбург уже признавал нарушающей конвенцию практику сопутствующей блокировки сайтов в Турции («Ахмет Йилдырым против Турции», «Дженгиз и другие против Турции»), но тогда речь шла о нарушении прав третьих лиц».
Напомним, юристы «Агоры» и РосКомСвободы заявили о подготовке жалобы на имя председателя Палаты ЕСПЧ о нарушении статьи 44D Недопустимые высказывания сторон (введена Судом 13 декабря 2004 года), согласно которой если представитель одной из сторон допускает «оскорбительные, легковесные, недобросовестные, вводящие в заблуждение или чрезмерно пространные доводы, Председатель Палаты вправе отстранить такого представителя от участия в производстве по делу, отказаться приобщить к делу замечания (полностью или в части) или принять любые другие меры, которые он сочтет подлежащими применению, не предрешая при этом вопрос о применении пункта 3 статьи 35 Конвенции».
Источник: https://roskomsvoboda.org/37492/
цензура Роскомнадзор песочница политоты Starlink новости политика
Совет Федерации предложил штрафовать за использование иностранных сетей спутниковой связи
Не успел Маск вывести и малой части спутников, как в Совет Федерации РФ внесен законопроект о внесении изменений в КоАП РФ. в частности:
проект предлагает добавить следующий пункт:
Статья 13.41 Нарушение правил использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств
Нарушение правил использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств, в том числе неисполнение российским оператором связи, использующим иностранную систему подвижной персональной спутниковой связи, обязанности по формированию российского сегмента такой системы и обеспечению управления этим сегментом с территории Российской Федерации, и обязанности по пропуску трафика, формирующегося абонентскими станциями (терминалами) на территории Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.»;
Что можно сделать в этой ситуации, кроме трактора или требования комфортного введения анального зонда? Создать медийный шум. Реакторчане, не поленитесь потратить 5 минут своей жизни и поставить дизлайк законопроектам на regulation.gov.ru. Многие буквально вчера наблюдали, как медийный шум повлиял на ход судебного дела с подкинутыми наркотиками журналисту. Огласка - сильное оружие.
новости тентакли цензура дети политика
Увидевшим белые щупальца в школьном супе детям запретили телефоны
Ученикам средней школы в поселке Юргамыш Курганской области, которые обнаружили в одной из тарелок с супом странного вида кусок мяса с белыми щупальцами, запретили приносить в столовую сотовые телефоны, сообщает Znak.com со ссылкой на родителей учащихся.По их словам, учителя требуют от школьников оставлять гаджеты в классе перед походом в столовую и ругают за попытки пронести их.
Также родители рассказали, что жаловались директрисе на школьную столовую на протяжении нескольких лет, однако руководство учебного заведения на жалобы не реагировало.
В образовательном учреждении изданию отказались прокомментировать запрет на сотовые телефоны в столовой и качество школьного питания.
При этом родители школьников отметили, что после скандала детей стали кормить лучше. «Сегодня деточкам-бесплатникам дали гречку с курицей и налили чаю, это первые сдвиги за три года!» — рассказали они. По их словам, ранее детям, чьи родители оплачивали питание, в столовой давали кашу с котлетой, а ребятам-льготникам «пустую кашу».
О странном куске мяса с белыми щупальцами-отростками в супе стало известно после публикации одним из учеников фотографии школьного обеда в группе «Инцидент Курган» во «ВКонтакте». В школе подтвердили подлинность снимка, однако заверили, что суп был приготовлен из сертифицированной тушенки.
https://lenta.ru/news/2019/02/20/skrepno/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
цензура сми Роскомнадзор роскомпозор мат гиперссылка гиперссылки политика
Цензура по гиперссылкам
Руководители 12 изданий, включая газету «Ведомости», телеканал «Дождь», российскую версию журнала Forbes и радиостанцию «Эхо Москвы», обратились к главе Роскомнадзора Александру Жарову с просьбой разъяснить штрафы за гиперссылки на сайты, содержащие нецензурную лексику. Авторы письма указывают, что часто в материалах ставят ссылки на первоисточник информации — соцсети, видеосервисы и другие сайты. Руководители изданий также отметили, что часто комментарии с матом появляются на сайтах уже после того, как журналисты выпустили материал.
Надзорное ведомство отреагировало на письмо популярных изданий. Гиперссылки на страницы, на которых содержится нецензурная лексика, являются нарушением, заявил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. По его словам, ведомство неоднократно озвучивало свою позицию по этому вопросу и защищали ее в судах. Обращение от СМИ в Роскомнадзор еще не поступало, отметил Ампелонский. Позднее по нему будут даны подробные комментарии.
«Редакция средства массовой информации несет ответственность за все материалы, которые опубликованы в данном СМИ. Мы прекрасно понимаем природу интернета: в Сети происходит постоянный переход по гиперссылкам. Публикуя ссылку, вы хотите показать читателю определенный контент. Соответственно, если вы размещаете гиперссылку, вы несете ответственность за то, что читатель увидит, перейдя по ней»,— заявил господин Ампелонский.
Он также пояснил, что если кто-то намеренно размещает мат на сайте после того, как его использовали журналисты, редакция должна сообщить об этом в Роскомнадзор и представить доказательства, после чего будет проведена проверка.
цензура социальные сети политика
В Думе анонсировали создание системы блокировок в соцсетях и мессенджерах до 2023 года
По мнению зампредседателя комитета Госдумы по инфополитике Андрея Свинцова, новый порядок ограничений в интернете поможет в тех случаях, когда нарушитель будет осуждён судом в России, но его «никто нам никогда не выдаст», и он продолжит «свою вредоносную деятельность».
Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов (ЛДПР) ожидает, что в ближайшее время, до 2023 г., в России будет разработана система блокировки вредоносной информации, публикуемой в социальных сетях и мессенджерах:
«Современные технологии, которые позволяют распространять шифрованный трафик, позволяют скрывать истинный IP-адрес. Это позволяет злоумышленникам достаточно длительное время скрываться под чужим именем или вообще скрыть источник распространения этой информации. Поэтому ближайшие несколько лет необходимо более серьезно подумать над ограничением такого рода инструментов. <…> В Европе уже этим активно занимаются, приняты более жесткие законы. Думаю, через один-три года и в России будут приняты законы для жесткого ограничения в отношении шифрованного трафика».
Он добавил, что с так называемым теневым интернет-трафиком может быть связано огромное количество правонарушений, террористических угроз. По словам парламентария, нередко распространение недостоверной информации, которая может вызвать массовую панику, происходит с территории других стран, «настроенных враждебно».
Украина цензура политота
На Украину запретили ввозить книгу «Мастер и Маргарита» из-за предисловия
Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины (Госкомтелерадио) запретил ввоз на территорию страны еще 17 изданий из России, в том числе романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», выпущенного издательством «Азбука-Аттикус». Об этом сообщается на сайте ведомства.
Отмечается, что причина данного ограничения в том, что в предисловии «пропагандируются представители российского кино Юрий Кара, Николай Бурляев, Валентин Гафт», которые были внесены в список лиц, создающих угрозу нацбезопасности.
Также ввозить нельзя книгу Оливера Стоуна и Питера Кузник «Нерассказанная история США» издательства «Азбука-Аттикус» и серии книг по психологии Даниила Райгородского, выпущенных издательством «ИД Бахрах-М».
Ранее в марте на Украину запретили ввозить 23 наименования книг из России. Мера коснулась, в частности, книги «Корпоративная культура. Десять самых распространенных заблуждений» Данилы Демина и детской книги Елены Смешливой и Ланы Богомаз «Чему я могу научиться у Анны Ахматовой».
Закон, ограничивающий ввоз в страну книг с антиукраинским содержанием, был принят в 2017 году. В июне 2018 года сообщалось, что украинские власти разрабатывают закон о полном запрете на ввоз книг из России на территорию страны. По мнению Госкомтелерадио, российские издательства распространяют антиукраинскую литературу.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c953ace9a79471559bdde7e
Чебурашка цензура песочница политоты политота
Россия подготовит проект программы цифрового закрытия от всего мира
Совместно бороться с давлением Запада
Заместитель руководителя пресс-канцелярии Госсовета Китая Го Вэйминь сообщил на форуме, что руководители медийной сферы двух стран обсудили совместные действия, направленные на противостояние давлению Запада в отношении российских и китайских СМИ. "Мы обсудили, как реагировать на давление Запада в отношении наших СМИ", - сказал Го Вэйминь.
Ранее Акимов заявил, что Россия и Китай сталкиваются с нечестной конкуренцией в медиасфере со стороны некоторых "партнеров и конкурентов", пытающихся ограничить распространение качественного и честного контента.
Волин в ходе подведения итогов форума сообщил, что перед его началом Роскомнадзор подписал все необходимые документы, которые дают возможность китайской вещательной корпорации CCTV легально работать на территории России и осуществлять вещание каналов на китайском, русском и английском языках на всех платформах.
"Я не знаю, почему число "четыре" считается в Китае несчастливым. Этот форум, четвертый по счету, был для его участников более чем удачным", - заявил Волин.
Новые каналы распространения информации
Он также добавил, что российские и китайские СМИ в условиях недобросовестной конкуренции на мировом медиарынке должны быть готовы создать новые каналы распространения информации.
"Российские и китайские СМИ сегодня, став влиятельными игроками на мировом медиарынке, неминуемо начали сталкиваться с недобросовестной конкуренцией, которая выражается, в частности, в том, что или правдивость той политики, которую они проводят, ставится под сомнение, или возникают прямые ограничения на распространение информации", - заявил Волин в ходе брифинга с журналистами.
По его словам, "в этой ситуации и России, и Китаю нужно вырабатывать общие подходы... и разрабатывать ответные шаги, направленные не на дискриминацию СМИ из соседних стран, а на возможность доносить свою точку зрения и свое содержание до других районов, до других людей". Замминистра отметил, что "здесь очень важную роль имеют и средства распространения, причем, как технологические платформы, так и среды, в которых информация распространяется".
"Если Twitter, YouTube или Facebook будут идти по пути выкидывания российских и китайских СМИ из своей среды, то нам не останется ничего иного, как создавать новые каналы распространения, как думать об альтернативных социальных сетях и мессенджерах", - подчеркнул Волин. "Хотя мы очень надеемся, что до этого дело не дойдет, но к этому мы точно должны быть готовы", - указал он.
О планах разработки такой программы сообщил ранее в воскресенье в ходе пленарного заседания форума заместитель председателя правительства РФ Максим Акимов. По его словам, целью этой программы, которая может быть первоначально рассчитана на два года, должно стать формирование общей цифровой среды, благоприятной для развития медиа двух стран, реализация совместных проектов, укрепление совместных позиций на глобальных рынках.
"Российская сторона начнет работу над программой цифрового сотрудничества с тем, чтобы весной передать китайской стороне ее проект и чтобы иметь возможность летом в торжественной обстановке подписать его в ходе очередного заседания комиссии по гуманитарному сотрудничеству", - сказал Волин.
Кроме того, Волин предложил Китаю принять весной 2019 года российскую делегацию для обсуждения вопросов развития сотрудничества в сфере кинематографа. По его словам, российская сторона заинтересована в том, чтобы развивать сотрудничества в этой сфере, в частности, представить Китаю новые кинематографические проекты, реализуемые в РФ.
https://tass.ru/ekonomika/5754864
цензура песочница политоты мессенджеры политика
Дайте нам ключи ver. 2.0 (или почему постановление 1279 та еще хня с технической точки зрения.)
Давайте на минутку забудем о "проблеме анонимности", представим что дело происходит в Швейцарии, телефоные справочники все еще в обиходе, а значит рассмотрим не морально-юридические аспекты вопроса, а сугубо технические.
Итак сам текст сего шедевра можно почитать тут. Открываем, и видим что с первых страниц речь идет про "Сервис мгновенного обмена сообщениями". Окей, лезем в вики для разьяснения: # службы мгновенных сообщений (Instant Messaging Service, IMS), программы онлайн-консультанты (OnlineSaler) и программы-клиенты (Instant Messenger, IM) для обмена сообщениями в реальном времени через Интернет.
Если внимательно прочитать всю статью, то можно заметить что там ни слова(!) про мобильную связь. Страно, не правда ли. Более того, в ней вообще не расписывается механизм регистрации/индефикации, потому что он (внезапно) может быть любой: тупо регистрация по мылу/телефону/паспорту/коту, цифровых ключах на чипах получаемых в спецместах, инвайтах, IP с P2P, авторегистция без индификации с рандомным челом в качестве собеседника, гребаные боты в гребаных сервисах с переключением на реальных людей без выхода из окна. Т.е. сама идея привязки "пользователя" к чему либо конкретному разбивается об тот факт, что в меседжер вообще-то есть только абстрактная учетная запись по логину (хотя правильнее говорить по айдишнику) и... все. Все остальное опционально допиливается сверху, и особой роли не играет. Блин, да банально Skype (окей, озвучу что это только 14%, но лично я бы вот ни разу не списывал его) не обязывает пользователя указывать мобильный телефон, ему откуда брать инфу? "Переписать" под требования РФ? а с уже зарегаными что делать? Ну и к слову, расмотрем маловероятный, но все же случай -- а если у человека НЕТ мобильного телефона?...
Далее, в обсуждении даной новости видел речь про IMEI (англ. International Mobile Equipment Identity — международный идентификатор мобильного оборудования) по которому вроде как можно пробить любой мобильник. Пробить то можно, но: меседжер может работать и на ПК, игровой консоли, быть внутри социальной сети или банально форума. Да блин, любая(!) MMORPG технически является меседжером т.к. позволяет мгновенно обмениватся сообщениями в личке, да это не основная функция даного приложения, но где в постановлении хоть слово об различиях? Их тоже нужно будет обязать регать и мониторить?
Более того, мобильное устройство может играть роль "точки доступа", т.е. раздавать связь другим мобильникам/компьютерам что исключает возможность автопривязки учетки к даному устройству (не говоря что человек может продать свой телефон или одолжить попользоватся). А можно пойти еще далее, и вспомнить что кроме всеми любимого и обожаемого интернета есть локальные сети, например в банке, со своим внутреним меседжером.
Ну и на закуску: а к кому привязывать виртуальные номера, которые в сеть выходят только с облаков?
p.s. спижено с хабра
>>Кроме того, об этом никто не говорит, но косвенно закон запрещает пользоваться мессенджерами лицам младше 18-ти лет (они ведь не могут сами заключить договор с оператором).
>>зачем вы ищете здесь смысл?
p.p.s. сначала хотел написать шутку про учителя программиста, но потом увидил ЄТО
цензура прокуратура политика
Транспортная прокуратура пытается запретить информацию о воздухоплавании
Владелец аэростата из Елабуги пытается доказать незаконность требования надзорного ведомства о блокировке сайта и группы ВКонтакте, в которых рассказывается о воздухоплавании в Республике Татарстан.В адрес РосКомСвободы обратился житель города Елабуга (респ.Татарстан) Эмиль Гилаев, который занимается сам занимается полетами на аэростатах, а также старается популяризировать и развивать воздухоплавание в республике. Сам он — неоднократный участник соревнований воздухоплавателей, и, в частности, весной прошлого года представлял республику Татарстан на Международной встрече воздухоплавателей в Великих Луках. На тот момент он имел уже более 180 часов налета, из них свыше 170 – свободного полета, а также руководил аэроклубом «Аэрора», деятельность которого и вызвала нездоровый интерес со стороны Камской транспортной прокуратуры.
Исполняющий обязанности камского транспортного прокурора С. В. Коньков обратился с иском в Тукаевский районный суд республики Татарстан к Эмилю Гилаеву «о признании незаконный и запрете деятельности по осуществлению коммерческих воздушных перевозок пассажиров».
По словам татарстанского энтузиаста, его организация никогда не занималась с коммерческими перевозками, «…ведь смысл перевозки – доставить человек определённое место. Мы же организовывали демонстрационные полёты. Их цель, — в отличие от перевозки, — подняться в небо, испытать новые ощущения. Для этого у нас есть всё: аэростат, который по закону зарегистрирован как воздушное судно, имеет сертификат лётной годности; сам я имею свидетельство пилота установленного образца».
Подобный судебный спор воздухоплавателей с прокуратурой имел место в столице респ.Марий-Эл Йошкар-Оле, и прокуроры его проиграли, но в случае с Гилаевым суд почему-то встал на сторону надзорного ведомства, запретив его организации осуществлять «коммерческие воздушные перевозки пассажиров на тепловом аэростате до получения лицензии и сертификата эксплуатанта».
Но на этом претензии транспортной прокуратуры к татарстанскому энтузиасту воздухоплавания не закончились. В декабре прошлого года было подано административное исковое заявление о признании распространяемой в сети «Интернет» информации – запрещенной в Российской Федерации. При мониторинге прокуроры «выявили web-сайты, посредством которых осуществляется информирование неограниченного круга лиц о предоставлении услуг полета на воздушном шаре. Указанная информация размещена в свободном доступе в сети «Интернет» на интернет-сайтах: aerora.ru и vk.com/aerora».
По отмечает Гелаев, «сейчас мы убрали из сайтов всю информацию, которая связана с коммерцией — освещаем там лишь наши спортивные достижения, участвуем в фиестах и соревнованиях по воздухоплаванию. Но тем не менее, прокуроры считают, что группа ВК созывает людей воспользоваться услугами коммерческой перевозки».
В данном случае мы видим типичное злоупотребление со стороны прокуратуры, которая решила, что вынесенное год назад судом решение о запрете коммерческой деятельности — безотказное правовое оружие, которым можно добивать энтузиаста из Татарстана до тех пор, пока либо им не надоест, либо он сам не решит «завязать» от греха подальше со своим увлечением.
Гилаев в середине марта текущего года обратился в Тукаевский суд с просьбой прекратить против него административное дело «о признании информации, размещенной на интернет-страницах аerorа.ru и vk.vоm/aеrоrа, запрещенной к свободному распространению», тем более, что требования прокуроров им были выполнены — соответствующая информация о «коммерческих перевозках» удалена, а сайт организации вообще в данный момент не работает.
Недавно прошло второе заседание суда, и через 30 марта 2018 года состоится третье. Надеемся, что суд поймёт всю абсурдность выдвигаемых прокуратурой требований, и Эмиль Гилаев его выиграет.
Источник: https://roskomsvoboda.org/37448/
Отличный комментарий!