Акции сбербанка
»протесты Навальный Митинг Лапенко песочница 23 января Антон Лапенко Татьяна Лазарева Общественные деятели Знаменитости политика
На акциях протеста Татьяна Лазарева взяла интервью у Антона Лапенко с ёршиком вместо микрофона
Митинг политика
Бессрочная акция протеста в Москве продолжается / LIVE 11.09.18
Отличный комментарий!
Россия - тоталитарное (некоторые полагают - авторитарное) государство с полностью отсутствующими институтами демократии: нет парламента (совсем), нет средств массовой информации (совсем), нет суда (совсем), по сути нет и исполнительной власти, ведь власть, которая сама себе пишет "законы", сама следит за их "исполнением", никем не контролируется и ни перед кем не отчитывается - не исполнительная.
Есть несколько чекистско-мафиозных оккупационных ОПГ, контролирующих финансы, промышленность, карательный аппарат, "прессу", "судей" и т.д. Есть внешние атрибуты демократического государства, легализующие это бандформирование (в глазах мировой общественности и окупированного народа), есть влиятельный "пахан", поставленный ОПГ для исполнения роли "президента" (актёр-раб на галерах) и по совместительству - балансировщик интересов и противоречий ОПГ.
Есть ритуалы для сохранения внешних приличий в этой циничной постановке. Ключевой ритуал - "выборы".
Население должно принимать участие в этом ритуале. Участвовать в любой роли, даже в роли гневных независимых наблюдателей, борющихся с "вбросами". Какие ещё вбросы, если с первой до последней секунды это - не выборы?
Не принимайте участие в спектакле. Не легализуйте "выборы", "государственный порядок", "президента".
"Мы посчитаем голоса правильно и наш кандидат победит" - глупая иллюзия в стране, где спецуправление ликвидирует врагов ОПГ у стен Кремля, где дипломатическими бортами сотрудники МИД возят тонны кокаина, где гибридные армии ведут войну против сопредельных и не сопредельных государств, сбивают пассажирские самолёты и взрывают марафоны. Где управление АП курирует каждого кандидата и каждую партию "оппозиции".
Демократические методы давления на власть в России не работают. В Киеве был Майдан, но в Киеве был Парламент, была оппозиция, работали оппозиционные каналы, освещая происходящее, в церквях били в набат, работали институты демократического государства. То же - в Ереване.
Военное поражение режима (внешнее военное вторжение), заговор элит, вооружённое восстание - только такие методы смены тоталитарных режимов признаны экспертами действенными.
Никто в Россию не вторгнется и поражения пока нигде не видно (если только в Идлибе иностранные вооружённые силы не сотрут с лица земли российскую группировку, что и маловероятно и недостаточно, это слишком маленький масштаб для настоящего потрясения российской политической системы).
В заговор элит поверить трудно, спецслужбы тщательно работают по пресечению самых мыслей о такой возможности. Прослушка, превентивные посадки, запугивание элит - дело Улюкаева, например. Предположение о том, что сама ФСБ пойдёт свергать режим несостоятельно, ФСБ - и есть режим.
Вооружённое восстание народа могло бы состояться, будь народ вооружён (это не так) и будь в наличии народ, то есть группа граждан, отстаивающих свои интересы. С этой угрозой режим борется так же тщательно. И не только контролем оборота оружия, но и уничтожением любых профессиональных (смотри "дальнобойщики"), национальных, социальных форм консолидации. Здесь смотрите и на свою "оппозицию", вы удивитесь - именно "лидеры оппозиции" кричат больше иных открыто государственных пропагандистов "это не наш метод!".
Простите за многабукф. Можно и нужно было писать короче. Так:
прикол трэш дичь курган РФ мобилизация песочница политоты пиздец товарищи Сало с новостями разная политота политика МобилизАкция
Не знаю как комментировать этот пиздецЬ !
В Кургане владельцы мясного центра «Рога и копыта» придумали необычную акцию. Мобилизованным зауральцам раздают копчёное сало. Как стать участником акции и получить приятный бонус?
https://oblast45.ru/publication/50426
песочница санкционированный митинг согласованный митинг политота
Откуда взялся термин "сакционированный митинг"
Уважаемые пидоры из РФ, объясните, пожалуйста, пидору из Украины, как можно акцентировать внимание на "несанкционированности" акции протеста и на этом основании обвинять людей, а потом говорить, мол сам виноват, акция "несанкционированная". Как люди это принимают? Я вроде тупой, но очевидно же, что людям, которые, в теории, могут согласовать, совсем невыгодно что-либо согласовывать. Как такая однобокая система работает? Согласен, что спрашиваю банальщину, интересует формальная сторона вопроса.Отличный комментарий!
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?
Ебала жаба гадюку чеченцы мажоры менты Россия Хроники Коллапсирующего Государства политика
Сын чеченского миллиардера Бажаева избил полковника МВД, который отвечал за безопасность всего центра Москвы
Следственный комитет разместил видео драки 23-летнего Тимура Бажаева возле Лужников, который избил начальника отдела охраны общественного порядка УВД по ЦАО Москвы, полковника Александра Махонина. Он отвечал за всю общественную безопасность Центрального округа столицы.Он много лет лично руководит разгоном протестных акций.
Отличный комментарий!
Ебать, новая аристократия рашки не перкращает удивлять.
Отличный комментарий!