Что происходило и происходит на левом берегу Днепра после подрыва дамбы Каховской ГЭС
Проект
Ukraїner выпустил м
атериал о том что что просиходит в Олешках и Голой Пристани после затопления. Тут можно почитать анонимизированные рассказы пострадавших жителей: https://ukrainer.net/istorii-z-pidtoplenoho-livoberezhzhia/
(украинский язык, если нужен русский, воспользуйтесь вот этой замечательной функцией браузера Google Chrome)
Сам основатель проекта несколько дней назад написал небольшой тред в твиттер, практически с теми же тезисами что и в статье:
https://twitter.com/logvynenko/status/1667981447544684545?s=61&t=EQFqz18etH05zV-bl3B1cA (украинский)
https://twitter.com/logvynenko/status/1667994701016756225?s=61&t=EQFqz18etH05zV-bl3B1cA (английский)
Перевод этого треда на русский:
Что происходит в Олешках и ГоПри [Голой Пристани] под оккупацией?
Кому-то из горожан удалось вырваться из оккупации, вот что они рассказывают:
1. 20-дневный карантин, из городов не выпускают и не впускают. Волонтеры, которые закупились в области, безуспешно пытаются прорваться в Олешки и Голую Пристань.
2. Где есть суша (10-20% города) - блокпосты. Проверяют и просто грабят людей, рвут украинские документы, залезают в те дома, которые еще не были ограблены, говорят людям, что их спасут, а вы здесь все сдохнете.
3. За пределы городов не выпускают без рос. паспорта. Большинство его не имеет.
4. Люди пытаются помогать друг другу, спасают животных, сгребают всю еду, медикаменты, которые остались в городе. При этом после подрыва дамбы российские военные ходили по Олешках и конфисковали у людей металлические или пластиковые лодки с двигателями
5. В первый день многие люди спаслись в трусах и не имели никакой одежды
6. Россияне дезинформировали людей, что вода уже остановится через несколько часов и нет необходимости эвакуироваться, из-за этой дезинформации много людей утонуло
7. Голую Пристань затопило на второй день, а не на первый, когда люди уже подумали, что вода остановилась.
8. Зафиксированы случаи расстрела тех, кто пытался эвакуироваться. Российские военные на лодках патрулируют город игнорируя людей и животных, которые тонут или сидят на крышах домов.
9. Вокруг домов плавают трупы людей, животных, техники, самих российских солдат. Россияне устроили засады, обещают завезти в город еще тысячу военных на днях для фильтрации
10. О подрыве дамбы россияне тоже никак не сообщали. Люди узнавали новости благодаря украинскому тв.
Люди запуганы, не готовы говорить на камеру и делиться контактами, поэтому не пишите мне об этом, пожалуйста. Впрочем, на днях выйдет на @ukrainer интервью с теми, кому удалось спастись, без имен и даже их фотографий пока.
Что это, если не геноцид?
По поводу страничек выше, впервые живьём учебник для следака вижу, хоть и слыхал.
Они не адаптируются, их адаптируют, Шерлоком быть вовсе не обязательно. Делаешь всё по шагам из подобного учебника, как правило этих действий достаточно, чтобы процентов 80% по горячим следам раскрыть. Учебники составляются опытными профессионалами для исполнительных дуболомов.
Компьютер, смартфон - это вообще огромное досье на каждого, их стараются забирать в первую очередь. Если раньше старались надавить психологически (наорать, обмануть, пообещать, сказать, что друзья уже раскололись) неопытный человек мог расколоться, попав в стресс, то сейчас каждый с собой таскает следящее устройство, легко вскрываемое закупленной за границей программкой. В телегу вообще в первую очередь лезут. Удалённые файлы (текст, фото) тоже читаются (видимо не перезаписанные много раз). Просматриваются соцсети и лучше бы там не было порнушки даже в закрытом профиле. Мстительные органы могут вернуть телефон разбитым, если не указал, что он целый. А компьютер вернуть когда он уже морально устареет.
Самое главное было раньше в работе следака - не нарушить порядок процедур, за что может потом уцепиться на суде адвокат, а улика, добытая с нарушением не сможет пойти в основу дела. После 2020 года судьям вообще похуй, хоть если бы прямо на суде показания дубинами выбивали. Ну и следователь должен собрать более-менее правдоподобную версию произошедшего, пусть даже там на самом деле всё было иначе. На суде человеку крайне сложно оспорить версию следствия, это ведь нужно доказывать. Его слово против слова следака не катит, т. к. по дефолту считается, что подсудимый старается избежать ответственности, хотя по презумпции он ещё не считается виновным. Видимо, случаи, когда человек действительно невиновен и не хочет сидеть в тюрьме, а следак напридумывал сложно опровергаемых сказок ради повышения по службе - решили игнорировать, как усложняющие процедуру.