Глава GSC Game World отказался приехать в Россию, сравнив ее с Третьим Рейхом и назвав ситуацию между Россией и Украиной войной
Глава студии GSC Game World, ответственной за серию S.T.A.L.K.E.R. и «Казаки», написал на своей странице в Facebook сообщение, в котором сравнил Россию с Третьим Рейхом, а ситуацию, сложившуюся между Украиной и Россией — войной. Конечно же, подобное заявление от Сергея Григоровича не могло не вызвать общественного резонанса.
К обсуждению под заявлением подключились и другие видные деятели из игровой индустрии. Например, руководитель Nival Сергей Орловский:
Затем появилось сообщение от креативного директора игры Metro: Last LightАндрея Прохорова, вызвавшее новую волну возмущения:
После таких не слишком приятных речей в адрес России, сооснователь Disgusting Men Виктор Зуев сделал следующее предложение в своем твиттере:
Подобные предложения, впрочем, совершенно не пугают Григоровича:
«Я на пенсии уже 5 лет и обещал себе больше никогда не работать за деньги. Я не разменяю свои убеждения на доходы», — заявил он сайту «Канобу».
26 августа в Минске на саммите ТС — Украина — ЕС, сразу после Дня независимости Украины, Владимир Путин, возможно, встретится с Петром Порошенко. Хотя этой встречи, в принципе, быть не должно: Путин в Нормандии ясно сказал, что согласился встретиться на его полях с Порошенко только потому, что у него «руки ещё не в крови». Сегодня у президента Украины «руки уже по локоть в крови», но встреча с ним Путина готовится…
Вообще, здесь чувствуется тактика Сергея Лаврова: «Всегда полезно поговорить…» А Лавров определяет внешнюю политику России, и по Украине тоже. О чём же может сегодня поговорить президент России с президентом бандеровской Украины? Об установлении мира на востоке Украины, конечно же, чтобы там прекратилась литься кровь: Путин назвал это своей главной задачей, выступая в Крыму. Не будем гадать, как сложится этот разговор, а вспомним, что ему предшествует.
24 августа — День независимости Украины, который хотели отметить военным «парадом победы» над Донбассом-Новороссией. Победы нет, «мы осознаём, что ситуацию нельзя решить только военными средствами», осознал недавно Порошенко. Но военный парад в Киеве будет, причём на этот парад, по сообщениям в СМИ, снимают технику прямо с фронта в Донбассе. Или это неслыханная показуха, или военный парад — это всего лишь прикрытие для ввода войск в Киев?
Глава «Правого сектора» Ярош ведь только что анонсировал поход на Киев своих батальонов, но потом отменил. Однако его пресс-секретарь заявил, что в любой момент этот поход может быть возобновлён. А зачем вообще батальонам Нацгвардии идти на Киев самовольно, когда можно прийти совершенно легально для участия в военном параде? Похоже, Киев уже под ударом «Правого сектора», Порошенко это понимает и, прикрываясь парадом, стягивает свои войска в столицу. Лавров публично заявил, что правительство Украины не контролирует батальоны Нацгвардии…
Главная интрига саммита в Минске, инициатором которого выступил Лукашенко, заключается в том, что нет никаких комментариев по этому поводу от Вашингтона. Вообще нет! То есть вряд ли одобряет… Глава Евросоюза Баррозу в Минск не едет. Он, конечно, уже «хромая утка», на пороге отставки, но ещё и верный вашингтонский сателлит. От ЕС приедут три еврокомиссара, в числе которых немец Эттингер, заведующий энергетикой Европы.
Для Европы всё дело «в газовой трубе», которая продолжает сближать её, несмотря ни на что, с Россией. О санкциях уже и речь как-то не идёт. Поэтому встреча на полях Минска Европы и России, без Вашингтона, может означать, что они начинают понемногу «дружить» против него…
Европе от евроассоциированного Киева нужны гарантии транзита российского газа, Москва в этом тоже заинтересована, а ещё она надеется на остатки здравого смысла в Киеве, который с приближающимися холодами должен бы восторжествовать, и пытается усадить Киев за стол переговоров с Донецком, это её давно заявленная цель. Получается, Россия и Европа хотят вывести Украину и Порошенко из непосредственного подчинения Вашингтону.
Больше всего вопросов к Порошенко: зачем он едет в Минск, на что он-то надеется? Получил ли он санкцию на этот саммит от Вашингтона, или действует на свой страх и риск? Не факт, что Порошенко вообще приедет в Минск. В последний момент он отказался ехать в Рио-де-Жанейро, на встречу с Меркель и Путиным. Интересно, тогда он сам принял это решение, или Вашингтон не разрешил?
Порошенко не может не отдавать себе отчёта, что приближается более страшный, чем донбасский, «зимний фронт»: он пройдёт через каждый дом на Украине! Страна входит в зиму не только без газа, но и без донецкого угля, а это ставит под угрозу работу тепловых электростанций.
Страна может остаться не только без тепла, но ещё и без значительной части электроэнергии, и Донбасская катастрофа может тогда распространиться на всю Украину. Вот такая повестка дня Порошенко в Минске.
Наконец, есть ещё одна вероятность. Приехав в Минск, Порошенко может уже не вернуться в Киев. В Киеве ведь останется Джеффри Пайетт с парадными батальонами «Правого сектора», которыми он уже командовал, через Яроша, на февральском Майдане. Комбинация: олигарх-патриот Коломойский с авангардом революции Ярошем и СБУ-ЦРУ Наливайченко против олигарха-предателя Порошенко, сдающего Украину в Минске «клятой Москве», представляется весьма возможной, если Вашингтон решит провалить саммит в Минске.
Тогда Украина может получить сразу двух действующих президентов в изгнании! Какая ещё страна имеет такую историю? Нет такой страны!
Гонконгский политехнический университет: полиция применила слезоточивый газ к протестующим, покидающим территорию университета.
Протестующие пытались покинуть Политехнический Университет Гонконга, но были атакованы слезоточивым газом и резиновыми пулями, выпущенными полицией.Некоторые протестующие отбивались бензиновыми бомбами и кирпичами, прежде чем отступить.
Ранее в понедельник представители университета заявили, что полиция не будет применять силу и позволит протестующим уйти мирно, если сами протестующие не будут применять силу.
Позже полиция заявила, что они применили слезоточивый газ, когда столкнулись с "внезапно напавшими на них протестантами".
Зато в российских СМИ он появляется уже в роли маститого довольно разнопланового эксперта:
- На RT (Russia Today) он является экспертом по геополитике, то критикующим политику США на Ближнем Востоке и по отношению к ISIS в частности, то обличающим власти Украины как марионеточное правительство США и ЕС.
- На РИА Новости он является то политиком (внезапно!), то вновь экспертом в области геополитики, или просто американским аналитиком, рассказывающем о том как Путин переиграл Обаму.
- На Россия 24 Эрик выступал в программе Вести. Экономика, рассказывая о том, что санкции - это прежде всего вред для Запада, а не для России.
Зачем Навальный перенес митинг на Тверскую за полдня?
Эх заминусуют этот пост, как пить дать заминусуют. Потому что он подвергает сомнению святость Навального, а этого его поклонники не любят. при этом они даже сказать ничего не могут, просто тупо минус и все. Но вот если есть что сказать кроме "Ты вата, продался Путину" добро пожаловать в каменты отвечу. Ну и плюсануть прошу иначе все это никто не увидит
Итак, 12 числа прошел митинг против коррупции который собрал толпы народу по всей России. В Москве он должен был пройти на Сахарова, на меньше чем за полдня Навальный выпустил ролик в котором призвал идти на Тверскую. Сейчас многие пытаются понять зачем он это сделал. Варламов вон тоже статью написал о том что это все бесполезно (http://varlamov.ru/2421392.html). Опирался он на опыт Стратегии 31 числа, когда в Москве проходил всякий треш 31 числа на Триумфальной площади. Я тоже попробую понять зачем он это делает. Но зайти я хочу еще дальше и понять. Кто такой Навальный?
Навальный стал раскручиваться как миноритарный акционер (это тот кто имеет акции, но их настолько мало что твой голос можно вообще не замечать) Газпрома, Сбербанка, ВТБ и т.д. В то время это был вполне интересный политический ход позволяющий раскрутиться. Ты требуешь у больших госконтор всякие документы и и протоколы, которые по закону имеешь право получить, но тебе их не дают потому что ты никто и акций у тебя почти нет. Такой троллинг крупных компаний на основе законодательства. Вроде как и отказать не имеем права, потому что закон. Но и выполнять требование этого нечто желания нет вообще, потому что он реально никто. Но народу этот подход понравился. Вот смотри, он такой смелый, требует то что по закону ему должны дать, какой он молодец. Где то в это время он уехал учиться в Йель на курсы молодых политиков. Это кстати я не считаю чем то плохим, там он действительно узнал очень много о том как устроена публичная политика и как нужно добиваться своего в ней.
Короче это он очень удачно попал и это обучение сильно ему помогло. Вот после возвращения из обучения он и стал раскручивать проблему коррупции, хотя и раньше он ее касался, но не так активно как вопросы разборок с госкомпаниями. Он организовал Фонд Борьбы с Коррупцией и стал находить косяки на федеральном уровне и тыкать уже в них. Параллельно он организовал сбор денег на поддержание этого самого фонда. Короче обучение уже начало давать плоды. Потому что такая схема когда кандидат просит денег у своих сторонников в США норма. Тогда же он стал лезть во все СМИ с попыткой выступить. А говорил (и говорит) он очень хорошо. Это все оказалось реальной бомбой в политике того времени. никто так не действовал, никто не выступал и никто не делал все это хорошо.
Навального стали приглашать на всякие интервью и самое главное на диалоги с провластными политиками. Одним из таких диалогов был его разговор с Федоровым.
Посмотрит это видео если еще не видели. Там отлично видно что повластные политики и Навальный говорят просто на разных языках. И это сравнение никак не играет на руку власти. она кажется просто идиотичной. Вот после этого интервью прекратились всякие диалоги между Навальным и провластными политиками. Власть поняла что это играет только на вред себе и раскручивает оппонента, то есть Навального. Вот так Навальный стал неназываемым на ТВ.
Далее Болотные протесты 2011-12 годов. тогда Навальный был "одним из лидеров протеста". Да он был самым молодым и харизматичным, но он был "одним из". Кроме него были еще Немцов, Касьянов, Каспаров и еще толпа людей разных политических взглядов. Многих из которых кстати пускали на ТВ. Навального же на ТВ не пускали и стало окончательно ясно что говорить с ним никто не хочет.
Выборы в мэры Москвы был интересный ход. Как по мне это была попытка Собянина показать что Навального не нужно бояться. На фоне дела Кировлеса про который трубили по телевизору было решено допустить его к выборам чтобы он там собрал свои 2-3% и на том успокоился. Но нет, он развернул самую мощную предвыборную компанию в городе. Показательно игнорировал оппонентов что выписали ему из толпы карманных партий и на дебатах говорил что его волнует только Собянин. А все кто вокруг него они никто и лишь его пешки. Результат? 27% за Навального 51% за Собянина на фоне минимальной явки за все время выборов 32,03 %. Это была победа. Человек которого гнобят по телевизору в одиночку делает всю когорту старой гвардии и практически устраивает второй тур для одного из возможных приемников Путина. Вот кто самый главный конкурент Путина и это становиться понятно всем.
Начинается полная вакханалия. Навального стараются засудить по любому поводу. сажают его брата. Ему организуют 2 условный срок и каждый раз это привлекает толпы на улицы. Навальный становиться паровозом оппозиционной политики, особенно на фоне ухода всех возможных конкурентов их стана либералов, по тем или иным причинам. Немцова убили, Каспаров уехал, Касьянова, Навальный сам съел внутренними разборками, и т.д. И вот он объявляет что готов идти в президенты России. Он отлично понимает что он второй федеральный политик в стране. И он все еще неназываемый на ТВ.
Сегодня Навальному нужна трибуна где он может выступить и люди которые его услышать. Он отличный оратор и он это знает. Он так же знает что единственный кто способен на подобное это Путин. Но Путину не нужен оратор собирающий толпы в центре Москвы и критикующий его, когда он сам не уверен в своих силах. Именно поэтому он откладывает свое выдвижение как можно дальше, потому что сейчас слишком много проблем. Значит запрещаем собирать митинги. Но Навальный хочет митинг, он хочет сцену, а ему ее никто не хочет давать. Вот тут и начинается все то что мы видели недавно.
Перед 26 марта Навальный заявляет о том что хочет собрать митинг и выступить со сцены. Ему запрещают это делать. Он призывает выходить на Тверскую и там винтят 1000 человек. На следующий день вокруг памятника Пушкину появляются ограждения. Навальному дают 15 суток. 12 июня кстати, площадь Пушкина была полностью огорожена. Туда вообще никого не пускали при том что там явно готовились мероприятия.
Навальный выходит и объявляет о новом митинге. Власть соглашается на Сахарова но запрещает ему устанавливать серьезную аппаратуру. До последнего Навальный пытается установить ее, но наконец становиться понятно что аппаратуры не будет. Навальный понимает что ему не нужен такой митинг, на котором его не будет слышно и видно. И он отменяет все это и призывает всех идти на Тверскую. Люди выходят и происходит джек-пот. Власть конечно по привычке всех винтит, но при этом она перекрывает Тверскую и бульварное кольцо на несколько улиц во все стороны. И это во время всероссийских гуляний. Ну а Навальному дают 30 суток
Что будет дальше? А дальше будет тоже самое. Навальный отсидит, выйдет и призовет всех на очередной митинг. Произойдет это думаю в районе 10 сентября 2017 года. Почему именно тогда? Потому что это день города Москвы. Очередной праздник с гуляниями по Тверской. Как и 12 июня. Это уже третий ультиматум власти. Навальный тем самым показывает что он хочет получить митинг с полноценным звуком и экранами. Или он опять выведет людей на Тверскую и там опять будет треш во время праздничных гуляний. Проблема в том что где-то в августе, Путин объявит о том что он идет на очередной срок. И ему точно не нужен Навальный на митинге покрывающий его последними словами. Так что боюсь готовьтесь к очередному бою на тверской. Хотя может быть все пройдет лучше и мы услышим речь Навального пред толпой о том как "вор опять пошел в президенты". Тут все уже не от Навального зависит, а от Путина и ко
Империи распадаются. Так было, есть и будет. В 20м веке распались все империи кроме одной. Российская империя начала распад после первой мировой войны, но быстро возродилась под видом СССР. А во второй мировой схлестнувшись с 3й империей Германии победила и получила максимальное влияние чем когда-либо. Тем не менее, в 1991 году опять произошло то, что должно было еще в 20х. Большинство крупных национальных республик стали независимыми от Москвы. Но не все. Много малых народов остались в федерации с Россией, а тех кто пытался уйти, насильно принудили остаться. К тому же Москва убрала де-факто федеративность и автономность своих республик и регионов. Но разве это отменяет конфликты, проблемы и желания национальных республик и отдельных регионов?! Сепаратистке взгляды не остыли ни на Кавказе, ни в Поволжьи, ни в Сибири. А с нынешними катастрофическими событиями только возрождаются. Возможно сейчас когда Москва решила устроить очередную колониальную войну, и гайки максимально закручиваются, распад кажется невероятным. Но это может случиться как только в транзите власти начнется конфликт, многих не будут устраивать варианты, и ресурсов на удержания силового аппарата не хватит. На Кавказе независимости может захотеть как несколько республик, так и все. Так же на Повольже, может только Татарстан стать независимым, но могут и другие республики. В Сибири первой на выход Тува. Да, многие малые народы севера и Сибири вряд ли смогут себе такое позволить, но та же Саха тоже пыталась в 90х. А возможно конфликты будут настолько сильными что Россия распадется как Римская империя на западную и восточную )) Где "восточной" станет условно Сибирская федерация со всеми малыми народами. В мире много примеров где люди которые говорят на одном языке живут в разных странах. Как вы думаете? Россия империя или монолит? Распадется или увеличиться?
