Марк Цукерберг объявил об отмене модерации в своих соцсетях / facebook (facebook приколы, мордокнига, фейсбук) :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: новости :: dei :: все плохо :: meta :: интернет :: марк цукерберг

на реакторе твой комент скорей всего кто-то увидит. В фб иногда видишь абсолютно фейковый пост от абсолютно фейковой группы. под постом пол тысячи лайков и тысяча коментов. Да хуй кто будет видеть эти "заметки сообщества". Если движок не будет реагировать на жалобы, то... А в принципе хуже чем сейчас вряд ли будет, так что пох.

мне кажется вводили то цензуру, только потому что в её сторону политический ветер дул, сейчас ресы у руля и сторонники трампа против цензуры (именно электорат я уверен политики рады бы сами цензурить, что им не нравится)
почему я думаю, что вводили цензуру по политическим причинам - если брать только со стороны прибыли, то предпринимателю нах не сдалось тратить деньги на это, только минимум, чтобы жесть и цп какое-нибудь не отпугивало посетителей и рекламодателей

сейчас появилась возможность послать эти расходы нахрен

Может с общим поветрием часть рекламодателей перестанут быть неженками и вернутся к сайту.
Там же помнится какой-то обиженный транс-активист нажаловался на притеснение и побанил реактору рекламу.

Поживём увидим, но плюсы имеются.

Ближайший аналог, это тот же Твиттер с их метками комьюнити. Есть конечно риск ошибки проверки фактов, но он чуть меньше чем при анальной модерации.

Я кстати недавно смеха ради посмотрел на Блюскай(убийца твиттера), ебать это эхо камера. Твиттер при Маске аж адекватнее выглядит.

Так что может быть что-то хорошее и будет.

Но не сильно стоит из-за этого переживать.

Думаю это скорее в +, интернет в общем может стать свободнее. Но на счет политики будет не оч Трамп-чан и так сильно усиленый и особенно всякой конспирологией, а его стороники крайне восприимчивы к фейкам, та же уже забытая история что в американских школах сделали лотки для идентифицирующих себя животными и прочее.

А кто сказал, что он демократ-либерал? Он сам?

Он, как и любой другой человек его уровня достатка и положения, просто флюгер. Куда полит ветер подул - туда и повернём.

Это не плохо и не хорошо. Это приспособление - форма выживания.

Да, с 2016, когда лахта начала шатать выборы так, что вой на весь интернет был. Чем обернется отказ от модерации -- хз.

Хоспади, как вы привыкли к текущему положению вещей и боитесь того, что интернет откатывает к состоянию до 2016 года (анальную цензуру стали вводить после первой победы Трампа его противники), когда пиздеца особо не наблюдалось.

По-моему в эпоху свободного интернета бтв свободы в мире было куда больше, чем сейчас. Хотя тут и корреляция как между пиратами и глобальным потеплением...

Но очковать и волноваться не с чего, на мой взгляд. Мир не порушился. Вы просто к "новому" 8-летнему порядку так привыкли, что на изменение реагируете так, будто консерваторы в прямом значение этого слова в данном случае - вы.

Да-да, то-то ты явно оригинальный и свободномыслящий фактчекер, подвергающий всякую информацию тщательному анализу, а не просто слушаешь в свободное время своего любимого Наца / Каки / Вилова / Молкова и прочих подобных и просто копируешь их слова про Трампа, твиттер и Маска.

Это не очень хорошо для Техаса, на самом деле. У голосующих за демократов есть тенденция создать говно в своём штате, с бомжами на улицах, расовой преступностью, нелегалами и высокими налогами. Потом устать от этого дерьма, переехать в другой штат, где раньше респы заправляли, и снова начать голосовать за демов там, скатывая новый штат. А айти сектор вообще засран про-демовской идеологией.

Нет, соски это порно, а порно это повесточка. Респы давно добиваются для него исключения из свободы слова.