Ну если большая часть страны получает менее 1 миллиона в год, то понятное дело, что все будут только / путин :: я не чувствую себя каким-то супер богатым" - так будет и после 5 лямов и после 10 :) :: Ну типа зарабатывая более 1 ляма в год :: политика (политические новости, шутки и мемы)

путин Ну типа зарабатывая более 1 ляма в год я не чувствую себя каким-то супер богатым" - так будет и после 5 лямов и после 10 :) ...политика 

Ну если большая часть страны получает менее 1 миллиона в год, то понятное дело, что все будут только за...

Напомню, ранее были новости, что для тех, кто получает 1 и более лям в год, хотят повысить НДФЛ с 13 до 15 и с 15 до 20, для тех, кто получает более 5 лямов в год.

Ну типа зарабатывая более 1 ляма в год, я не чувствую себя каким-то супер богатым, так как цены на продукты растут в геометрической прогрессии, и если в прошлом году, я себе зимой покупал 5 кг мандаринов, то в этом году я мандарины почти не ел из-за конской цены в рублей 200 за кг.

При этом я был бы не против, еслиб мои налоги шли на что-то полезное, то я бы и слова не сказал.

Этой зимой вообще такое впечатление, что дворы не чистились и был гололед, а дороги по прежнему ушатанные.

Путин: Общество нормально воспримет переход к прогрессивному налогообложению Переход к системе прогрессивного налогообложения в России будет абсолютно нормально воспринят в обществе, уверен президент страны Владимир Путин. Life.ru «Да, по сути прогрессивный налог. Общество воспримет нововведения
Подробнее
Путин: Общество нормально воспримет переход к прогрессивному налогообложению Переход к системе прогрессивного налогообложения в России будет абсолютно нормально воспринят в обществе, уверен президент страны Владимир Путин. Life.ru «Да, по сути прогрессивный налог. Общество воспримет нововведения абсолютно нормально», — подчеркнул Владимир Путин в ходе интервью с Дмитрием Киселевым. URA.Ru Путин поручил правительству и парламенту проработать предложения по изменениям в законодательстве. РИА Новости Отмечалось, что помимо увеличения ставок для богатых граждан, нужно снизить налоговую нагрузку на семьи, в том числе за счет налоговых вычетов. Lenta.ru
политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Ну типа зарабатывая более 1 ляма в год,я не чувствую себя каким-то супер богатым" - так будет и после 5 лямов и после 10 :)
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Я просто напомню, что 1.000.000 рублей -- это чуть больше 10к$ в год. Почти во всех цивилизованных странах это за гранью нищеты, уровень бомжа.
Fuckin_A Fuckin_A13.03.202411:13ссылка
+75.4
Я просто напомню, что 1.000.000 рублей -- это чуть больше 10к$ в год. Почти во всех цивилизованных странах это за гранью нищеты, уровень бомжа.
У большинства электората пыпы и половины этого нет, они то будут рады отобрать у "буржуев" и дать на фунфырики бомжам.

Ну ничо, щас ищо всех бездетных грешников платить заставят и тогда встанем с кален.
кто зарабатьівает больше, часто не наемньіе работники и логично будет, что они повьісят цену своих товаров и услуг, будут ли люди с доходом до миллиона кричать "а чего ценьі растут?"
Будут
Но будут винить не путина или депутатов, а тех, кто эти цены поднимает
Вот это кстати жиза.

Я был пиздец в каком ахуе когда понял, что 70% моего окружения действительно не понимают, почему "торгаши, заламывающие цены" не могут работать себе в убыток блять.
Tibalz Tibalz 13.03.202416:02 ответить ссылка 33.8
Зато попроси по дружбе у такого кадра жалующегося на торгащей, старую вещь продать, предложит покупать по цене новой с доплатой, потому что вещь же куплена была по цене новой 10 лет назад.
olhuya olhuya 13.03.202417:04 ответить ссылка 16.3
а ты ему такой - не хочу кормить торгашей поэтому дам 10% от цены
Я очень желаю, что бы в каждом итоговом кассовом чеке, каждого ритейла, печатался не только 20% размер НДС, но и все остальные косвенные налоги и сборы. Что бы каждый видел, что купив продуктов на условные 1000 рублей, ты почти половину отдал в говно.
акцизы, налог на доход Юр.Лица, НДФЛ работников Юр.Лица, страховые сборы, "солярка" (которая на 2/3 состоит из налогов и активов), и автоналоги(платоны и с полосатой палкой гондоны) идущие с логистики, налоговую нагрузку за помещение, вода/свет/газ тоже имеют налоговую нагрузку (в лице налогов на доход горгаза, водоканала и электросбыта)

Там нихера не половина будет, там по некоторым позициям типа водочки или сигарет как бы 3/4 не выходило.
И ебануть еще сверху наценку полужирным шрифтом.
Стоимость бензина без акцизов и прямых налогов, около 15 рублей, это уже с прибылью НПЗ
Твоё сообщение напомнило о ебанутых бабках, которые к продавцам в магазинах пристают с вопросом "Почему ты так дорого продаешь?", либо к почтальону "Почему так мало пенсии принесла?", будто продавец или почтальон этим заведуют. ¯\_(ツ)_/¯
Тоже вот эту бабку сразу вспомнил. Благо, вживую на таких персонажей давно не натыкался
Хах, окружение. На реакторе в любую тему с упоминанием бизнеса, цен и т.д. зайди, все 90% будут
Больше 1 ляма в год получают 20 % населения.
А по сути это жалкие 83к деревянных в месяц до налогового вычета же. Примерно 70к в месяц остаётся если -15%. Цены обычно при таких изменениях меняются сильнее чем на 2%. Плюс ещё коммуналка вырастет сильно - так как в этом году в разных регионах пиздец случался, то над вливаний в видимость работы и ремонта, на попил ещё.
Если инфляция будет идти теми же темпами, то всем придётся повышать зарплаты и таких скоро станет половина
Но в баксах оно так же останется, пушто после выборов рублю быстро переставят
> придётся повышать зарплаты

Оптимист
Чиновникам
UkaBoo UkaBoo 13.03.202421:52 ответить ссылка 1.1
...но не всем.
Skippy Skippy 13.03.202421:54 ответить ссылка 0.4
Цены выросли в 4 раза, зарплату подняли в 2, вполне хватит что бы много народу попало под новые условия
спойлер алерт : сильнее всех пострадают те, у кого доходы менее 1кк в год. Увеличение налогов поднимет цены и ощутимее всех, заплатят самые малоимущие.
Ramp. Ramp. 14.03.202404:42 ответить ссылка 2.0
Я немного уточню. Лям это до вычета НДФЛ. 1 млн рублей минус 13% и разделить на 12 = это 72 тысячи рублей в месяц. То есть те, кто сейчас зарабатывают 72 тысячи, в 25-ом году (налоги можно менять только со следующего календарного года) будут получать 70,8 тыщ рублей.
Нет, из того что сейчас обсуждают видно что 15% будет браться с суммы свыше миллиона.
То есть до миллиона 13%, свыше 15%
А ну логично, прогрессивная ставка вроде так и работает. Тогда не шибко много то они соберут.
Планируют 2-2,5 триллиона. Это весьма дохуя. Но следи за руками :)
1) это НДФЛ, т.е. налог, который идёт региону лично в руки. Это значит что Москва, Питер и добывающие регионы станут ещё богаче (причем чуть ли не кратно!), а бедные регионы с маленькой зарплатой и малым количеством производств станут ещё беднее (планируют одновременно уменьшить количество трансферов-дотаций)
2) это точно приостановит рост зарплат, так как не только уменьшает твою зарплату, но и увеличивает траты работодателя на тебя (а у многих маржинальность 3-5%, а тут хуяк +2% налогов)
3) работодатели из негосударственного сектора 100% поднимут цены :)
Кстати!
Пиздёж 1 - прогрессивная ставка работает уже много ле кряду. 13-15%.
Пиздеж 2 - приподносится как буд-то оббирать будут богатых (условно), а на самом деле попадётв ообще по всем и худе всего будет именно самым бедным.
Пиздеж 3 - "эхх если бы налоги шли на здоровое дело!" - прошлое повышение до 15% (для 5млн) анонсировалось что разница в 2% пойдёт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на фонды для лечения детей и новые лекарства - лол. Уже проходили несколько лет назад. Не пойдёт!
До этого проходили с транспортным налогом. "Дополнительный акциз на топливо вводится чтобы убрать транспортный налог (ага), и те кто больше пользуются транспортом больше платили". С последним тезисом не поспорить, пользоваться транспортом стало дороже.
Возможно мы все скоро станем миллионерами и з/п свыше миллиона будет у каждого второго. А лимиты для налогов будут очень долго обсуждать.
Ещё, правда, возникнет и другая проблема - в чем хранить деньги. Видимо останется только баксы в банке под кроватью. Но для системы будет профит - теперь все будут в анальном кредитном рабстве на всю жизнь.
"баксы в банке под кроватью" - вы, наверное, не застали? Всего чуть более 20 лет прошло) тогда и они не помогли, когда баксы объявили "токсичными", а спекулянтов "врагами народа". за 1 доллар можно было сесть, за 100 расстрелять :)
Иностранная валюты остаётся иностранной. Тут нужно по самой старой классике капиталистов - распределить доверенным лицам физические объекты, а у себя иметь рычаги уплавления (т.е власть). В домашнем варианте рычагом будет семья и родственники, а физические активы - да что угодно, включая резаную бумагу и золотишко с недвигой, но в идеале конечно бизнес.
Вон как многие в постсовке, например, вложились в... дачу! Чем не бизнес. Часть себе, часть на продажу. Семью вполне кормит. Трат на коммуналки вообще мизер, а закрутки и погреб - съедобный актив. У кого-то было несколько полей картохи (это ещё и недвижимое имущество, которое можно продать!), а у кого-то услуги по типу трактора (услуги - тоже актив!).
Итого самыми богатыми с законно заработанными деньгами были владельцы полей и трактористы :) Вообще не подкопаться.
мне кажется мы упускаем ещё один момент, есть некая категория граждан которые вдруг стали получать больше ляма и больше 5 в год(вместе со всеми выплатами так точно), так что это ещё сработает как нехилый кэшбэк на все выплаты воякам и гробовые
именно. кстати отчасти так и рождается инфляция, потому что рубль один и тот же, но он дважды-трижды потрачен и возвращен в налоги, а ничего не создал и не купил.
увеличение зарплат - увеличение налогов - увеличение цен
и это будет продолжаться и питать само себя, уроборос
Это они сейчас так рассказывают, а после выборов может оказаться всё по другому, да и цифры могут быть совсем другие
Что опять же, учитывая среднюю зп и все остальные показатели -- воспринималось как вполне нормальное решение, просто эти идеи вводит компания упырей и ублюдков
Время и место, а в нормальных условиях это должна быть парламентская дискуссия, голосоаание и вот эта вся демократическая муть, но у нас по старой привычке - об колено, мы посчитали, надо, значит так и будет
Так я об этом и говорю. Если подойти к инициативе сферически и в вакууме то звучит она так: "люди с зп выше средней по стране будут платить больше налогов". Это абсолютно нормальная и адекватная инициатива. Только вводит ее плешивый долбоеб для подкормки конвейера смерти и военных преступлений.
Теперь эта шутка звучит ещё актуальнее
- вот вы жалуетесь, а между прочим, получаете на 15% больше
- чем в каком году?
- чем в следующем
В загнивающей Польше, годовой доход до 30к злотых (±7600$) вообще не облагается налогом, до 120к -12%, свыше 120к-32%
Минимальный доход необлагаемый налогом - это не из за какай то щедрости. Мы живём в мире, где самое ценное это не войны за землю или полезные ископаемые. Самое ценное это люди: самые умные, предприимчивые и талантливые. Налоги с работающей нищеты не сделают доход бюджета больше, а только усугубят стагнацию.
Переход от рабства к наемным отношениям тоже не из щедрости а из прагматических принципов произошел, тем не менее можно считать это за однозначный плюс.
"мы живем"? Ты уверен, что не "они живут"?
> не облагается налогом
Логично, приобретая товар/оплачивая услуги внутри страны человек по сути уже платит налоги. Жаль, что в постсовке оставили практику грабежа населения. Диды плотили нологи с минималки, вот и ты плати.
Да, но так же стоит помнить что на западе люди получают на руки деньги, из которых потом должны сами платить налоги, а в РФ налоги уже вычтены из зарплаты или там впечены в стоимость вещей в магазинах (Впрочем все равно получаем сильно меньше, факт).
Имхо это большая ошибка, потому что людей бы заботило куда идут их деньги куда больше если бы они лично смотрели как их кругленькая сумма получки стремительно худеет в пользу налоговой.
Ну не знаю за весь запад конечно, но в Испании получаю на руки зарплату уже за вычетом налогов и заодно зарплатный лист с указанием сколько снялось с меня и с работодателя по определенным налогам.
> с указанием сколько снялось с меня и с работодателя
Буквально вчера смотрел интервью Липсица (бывший экономист РФ). Он упомянул, что людям не показывают сколько денег сняли с работодателя для того, чтобы те не поняли, что на самом деле они платят налогов с зп больше чем 40%.
Sph4ck Sph4ck 14.03.202401:20 ответить ссылка 4.1
Эту тему уже лет 10 постоянно трубят - всем похуй
usogon usogon 14.03.202402:13 ответить ссылка 2.5
Вроде похоже на это интервью, что вышло на канале Колезева: «Единственный вариант — отобрать деньги у населения».
mkmod mkmod 14.03.202405:01 ответить ссылка 1.8
кому ошибка, а кому очень удобно дурить бедное и неграмотное население. да оно даже психологически легче, даже если знаешь об этих налогах, ибо ты их не держал в руках, да и даже в расчётнике не видел.
Какой "факт"? Средняя налоговая нагрузка РФ 39% + до 20%НДС. В среднем около 59%.
На каком западе ты такое видел?
в Германии получаю финальную сумму с кучей пояснений, за что и куда списано.
Потом я из этой суммы плачу ещё медстраховку, половину которой мне возвращает работодатель.
Никаких "сами платить налоги" не видел.
А вот полная детализация есть.
ValD ValD 13.03.202420:11 ответить ссылка 3.0
Так есть разные работы, у кого то 2, кто то самозанятый и тд
Ну и сказать, что в е понятно, ну такое себе. Попробуйте получить эльтернгельд и самому подать в е в финанс амт.
Это а США. Может, ещё где. В странах Европы не так (за все не скажу).
И в США не совсем так. Декларацию подоешь сам, но на большинстве наемных работ налог сразу вычитают, авансово. Но можно отказаться и платить лично, это да.
>> при этом я БЫЛ БЫ не против, ЕСЛИБ МОИ налоги шли на что-то полезное, то Я БЫ и слова не сказал.
У тебя 3 ошибки в предложении.
Когда сравниваете цены, не забывайте также сравнивать цены на электронику, машины, туризм и т.п.
Цены на электронку машины и тп как ни странно в Европе частенько меньше чем в странах СНГ, несмотря на более высокие заработки
Так вот я как раз про это. А то любители сравнивать зарплаты с ценами обычно берут хорошо локализованные вещи, а вот про такие вещи забывают. А на них цены на самом деле +- одинаковые во всем мире, с небольшой разницей из-за пошлин, логистики и т.д.
А так всегда. Вот недавно депутаты рады квакали "Вы видели цены на эл-во в Европе? 190 евро за мвт/ч в Греции; 150 евро в Швейцарии! А у нас меньше 70 (Украина)! Ай-ай-ай, нужно повышать!" Ага, ага. А когда уровень жизни вырастет хотя бы до уровня жизни бомжа в Швейцарии? Что? Пошёл я на хуй? Спасибо большое.
Sph4ck Sph4ck 14.03.202401:31 ответить ссылка 2.4
Есть ещё такая штука - покупательная способность.
Ну зашибись теперь, я с моими 720$ в год, наверное, супер-бомж)

Этот лям это исходя из той ЗП что уже на руки выдаётся после отчислений?

Вроде, от оклада
Если оклад больше 1кк, то НДФЛ, который вычтут уже не 13, а 15%
Ну то есть, на руки примерно 73к+ в месяц если сейчас имеешь, то тебя задевает

not great not terrible

Jam_mer Jam_mer 13.03.202412:08 ответить ссылка -1.1
Ну, у нас конечно за лям в год это чистое буржуйство. Но думаю тех же МСК и СПБ это вполне нормально для специалистов. Закончиться как обычно
СЕРАЯ
ЗАРПЛАТА
Да лучшеб я серую ЗПшку получал.
Честное слово, не вижу то, куда мои налоги идут.
Дорогие все разбитые, поликлини обшарпанные.
Пенсионные отчисления? Да пенсию 100 раз поднимут к тому моменту, как я доживу до нее (если доживу).
При этом каждый из года в год жить лучше не становится.
Бывало даже у меня, что после каждого повышения ЗП наступал какой-то очередной пздц.
Например, в 2013 году устроился на подработку в 25к. Потом было несколько повышений ЗП и в конечном итоге стал получать 50к. Потом бац и крымские события и от прибавки моей ЗП я не стал жить лучше, так как все стало ~ так же, как было раньше.
Как это куда налоги идут? На войнушку!

Не так давно пенсионный возраст поднимали, мол государство разорится, если не поднимет возраст, на пенсии денег нет. А на войнушку всегда найдутся, хоть на столетнюю.
А раньше на облагораживание Москвы (только центра)
учись у беларусов
получил ЗП? оплати ЖКХ и купи продуктов до следующей ЗП чтоб хватило
остальное в доллару переведи
в Беларуси все важные покупки (дом / тачка) - в долларах США
dpas dpas 13.03.202416:56 ответить ссылка 6.6
У нас в доллары можно переводить разве что в крипту.

1. Где купить доллары я хз. Подсанкционные банки не дают покупать доллары.
1.1. В райфайзене можно валютный счёт открыть. Но ежемесячная комммиссия за валютный счет в долларах на остаток от 10к до 100к грина - 0.5%. Т.е. если у вас есть 10к$, то ежемесячно плоти 4.5к руб за здорово живешь. А минимальная сумма перевода 20к$.
1.2. Снимать ты можешь только 10к$ и только те, которые были на счету до XX марта 2022.
2. Можно обменять валюту бумажную. На данный момент курс ЦБ 90.88, покупка нала где-то 94-96
Пункт 2.0 только и работает
пользуюсь им
В Сбере менял в феврале нал.рубли на нал. доллары
dpas dpas 13.03.202417:29 ответить ссылка 7.6
Так даже если не сейчас брать, а до 2022. Эта любовь к рассчету рублями странная.

Сегодня курс 50, продал машину за 100к рублей (эквивалент $2000), через неделю курс 60, у тебя на руках уже эквивалент $1666, при этом цены на все поднялись даже в рублях. Т е мало того что ты потерял $334, так еще и больше тратишь в принципе на продукты и т п.

Белорусь и Украина давно никто не продает машину/квартиру за нац. валюту. Да, в договорах всегда прописана цена в нац. валюте, но расчет всегда в долларах, очень редко в евро, если человек завел трактор в Европу.
TifonT TifonT 13.03.202422:39 ответить ссылка 1.9
Эдак в 90е и в начале нулевых в обиходе были У.Е. (условные единицы). Я был мелкий, плохо помню, но немного застал. А потом чот сошло на нет, и все расчёты в рублях. Может, сыграл роль рост экономики в нулевых. И даже некоторое укрепление и более-менее стабильность рубля до 2014.
Сыграл роль полный запрет под страхом уголовки. Тогда очень бороться с этим стали. Тогда же и прямой бартер запретили.
Охуеть, а я не знал. Пездюк был. Пойду почитаю.
Хы, до сих пор нельзя снимать? Я просто давно дома не был и не интересовался ×)
tessax tessax 14.03.202407:04 ответить ссылка -0.3
Вроде как да, этот запрет постоянно продляют
То чувство, когда на 10к 10 лет назад мог купить больше, чем на 30к сегодня...
"десять лет назад я был неопытным новичком и получал всего 30 тыс рублей - тысячу долларов. Теперь я опытный специалист и получаю сто тысяч рублей.. тысячу долларов".

Какие налоги, какое "жить лучше"? Страна непрерывно погружается в говно примерно с 2008, когда чемоданный говнополитик решил впервые развлечься какой-нибудь маленькой победоносной войнушкой.
про пенсию там отдельный "мем" (не смешной)
ты ДОЛЖЕН сука получать ХОТЯ-БЫ 50к в месяц, чтобы налоговые отчисления в твою будущую пенсию составили некий показатель, где значение 20 - это минимум для пенсии что-то ОКОЛО мрота если не ошибаюсь.
тобишь самую нищенскую.

следовательно чтобы получать пенсию больше - ты должен этот показатель превысить. как? "получай больше зарплату, это же не сложно". короче адовый пиздец.

вот прямо сейчас, если ты получаешь зарплату официально и в сбере, то можешь там воспользоваться функцией пенсионных отчислений, где тебе напишут сколько ты будешь получать пенсию если бы вышел на неё "вот прямо сейчас".
у меня например это ахуеть как много - целых 9 тысяч рублей, блять.
20к называешь нищенской? те кто получают 12к по мроту были бы рады такой сумме, а ты называешь ее нищенской.
Дело скорее в балансе. Например бомж-альфач, бухающий 60 лет в деревне на мамкины деньги и закрутки и ни дня не работавший получит "минимальную социальную пенсию".
Работяга, работающий за 20к 60 лет получит - ровно столько же.
А получание зарплаты в 2 раза больше, т.е. 40к, не сделает тебе двойную пенсию и прибавят только 100р.
тут есть ещё один нюанс, никто не говорит что есть минимальный порог и максимальный, 20 - это просто чтобы "хоть что-то было"

у нас было несколько комиссий с работодателями, на которых налоговая им прямо сказала "вы платите своим сотрудникам меньше МРОТ (имелось ввиду что они на пол ставки работают), и с такой зарплартой на пенсию они не заработают" - на сколько помню дословно
т.е. получая "зарплату в конверте" ты вообще можно сказать будешь без пенсии, и придётся на неё копить самому

и тут тоже есть нюанс, налоговая обязательно доебётся - на какие бабки у тебя машина, дом, если никаких доходов ты официально не регистрируешь
20к как пенсия - это низжая планка если бы она была сейчас, окей
но про про другое 20 - это некая цифра которую я не знаю как назвать, их "индекс" что-ли, по которому они определяют "кто больше заработал=больше заплатил налоги=тот будет больше получать пенсию", только для этого "индекса" как писал выше, зарабатывать надо дохулионы, чтобы получать пенсию так как они это рассчитывают и при этом ни в чём не нуждаться. но сначала доживи, ага
Нет смысла смотреть эти индексы хуиндексы, я начал работать в 2008 году, до сегодняшнего дня пенсионную программу меняли наверное раз 5 уже и каждый раз она становилась только хуже и более запутанной
> Пенсионные отчисления? Да пенсию 100 раз поднимут к тому моменту, как я доживу до нее (если доживу).
У нас пенсионный возраст ЕМНИП где-то в районе средней же продолжительности жизни, как удобно. Пожил 65 лет, а дальше либо в могилу либо придется тебе пенсию платить, как повезёт.
>"не вижу то, куда мои налоги идут"

ты реально не видишь сколько ракет и шахедов летят по Украине? сколько военной техники сгорело и какая интенсивность использования снарядов? вон недавно сливы были скоько и какая стоимость шахедов закупленных у Ирана.
и это я уже молчу про жизнь виллы яхты чиновников...

По моему уже давно пора открыть глаза....
Это лям до налога.
Подаю им идею - брать еще 15% после







Могут ли налоги платить налоги
kosoi kosoi 13.03.202420:40 ответить ссылка 9.2
НДС и акцизы уже существуют
Вы намека не понимаете. Скоро мы все будем получать миллионы рублей в месяц. Но есть нюанс.

Венисуэлла 2.0 ?

РФ 3.0
Привет очередной дефорлт?
Мягкое поднятие НДФЛ. Фиксируем 1 млн руб в законе (в мес. это прилично меньше косаря баксов). Облагаем повышенным НДФЛ всех спецов. А дальше роняем рубль и вуаля, под ставку 15% ндфл попадает уже куда больше людей. ПРофит.
хоть уроняйся, получать больше ни кто не станет)
А кто сказал, что цель - поднять доходы населения?
да не, просто как по другому "и вуаля, под ставку 15% ндфл попадает уже куда больше людей"
инфляция х100 ?
Ну а кто сказал, что при высокой инфляции будут повышать зарплаты?
Кстати, получается, что когда Путин говорил, что при рождении ребенка будет вроде -2к за рождение ребенка к подоходному налогу - это пустой пук.

Ну типа 2% от ляма - это 20к р. Рождением ребенка, ты снизишь "дебаф", до 8к - это если абстрагироваться, что сам по себе ренок затратная затея...

значит всё таки ещё есть люди,которые начинают осознавать,что ВСЁ,что говорит ... это пустой ПУК!

))

Не простой пук, а пук с лишним головняком в налоговой и прочих департаментах за нихуй собачий
Прикол еще в том, что для самых бедных-то налог не снизится. Для них все останется, как есть.
Так задача загрести шекелей, а не снижать налоги
Вот не факт, а скорее всего хуже, например:
- какие-нибудь ИТшники могут массово уйти в серые зоны и конверты (или перевестись на ИП/патенты)
- работадатели будут вынуждены поднять зарплаты до того же уровня и поднять цена на свою продукцию на 2% - растут цены
- больше денег в экономике и больше налогов - больше инфляция - растут цены
Не уйдут. Большие деньги в айти в России - это большие компании: Яндекс, Мейл, Авито, Озон, Сбер, Касперский и ряд других. Есть, конечно, множество компаний, где тоже платят хорошо. Но на серую особо никто нигде уйти не сможет, если это не могу и копыта. Где-то смогут на ИП, но не все.
А что мешает тому же Яндексу официально платить 70к и в конверте давать столько же?
Ну конкретно Яндекс давно зашкварен, как и весь крупняк. Но любая сколько-нибудь большая контора рискует нарваться на живительные пиздюли от налоговой.
Ну и персонально от себя дополню. По крайней мере раньше, до войны и всей хуйни, я избегал зарплаты в конверте, потому что это риск попасть на мудаков-манипуляторов. Получаешь свои X денег чистыми, а остальные - в конверте, значит будь готов к тому, что тобой могут начать манипулировать содержимым конверта и хуй ты что сделаешь. Лучше я заплачу 13% от бОльшей суммы, чем буду рисковать потерять условно 50-80%, если не буду лизать жопу, перерабатывать итп. Но это все раньше. Сейчас появились другие факторы.
Я точно знаю как минимум 3 большие компании, которые всегда работали с ИП, где ИПшник платил свои 6% и не ебал никому мозг.
Ничего не мешает любой компании вместо трудового договора брать на работу ИП. Вот вообще ничего.
Анус себе налогом обложи
Не давай им идей!
А то обложат, но не себе...
Налоги на канализацию уже есть и входят в жкх
Можно ли назвать жопу на золотом унитазе - анусом, обложенным налогами?
Ща еще и цены вырастут на продукты =(
В далёком 2022 моя зарплата курьера в гос-структуре составляля примерно 21000 рублей в месяц, что эквивалентно 660 долларам США по курсу на тот момент.
Сейчас я IT-шник, системный администратор в дочерней компании крупного банка, и получаю 115 000 рублей в месяц. При этом в долларах, на текущий момент моя зарплата равна примерно 1260 долларам.
Казалось бы, зарплата выросла аж в два раза, но хрен там, инфляция доллара свела в эквивалент 1260 долларов сейчас по ценности равным 922,5 долларам. Получается, ЗП у меня выросла всего в полтора раза от курьера до высококвалифицированного технического специалиста.

И при этом сейчас моя дорогая страна говорит "Чё-то ты слишком богатый!". Охуеть.

Всё, нытьё за жизнь закончилось.
когда-то в далеком 2004ом, я когда ехал на работу видел билборды с предложением купить квартиру. И цена за кв.метр была такая, что со своей зарплаты я мог бы купить 2 с небольшим квадрата. По прошествию 20 лет, я очень сильно подрос по должности и зарплате, но купить по текущей цене могу 2 с небольшим квадрата. С - Стабильность.
Это значит... однушка в 40 квадратов будет стоит тебе 16 зарплат! Ну неплохо так то зарабатываешь))
В стране вон средний срок ипотеки вырос до 25 лет или 300 зарплат.
а вот здесь начинаются вопросы про статьи расходов, размер семьи, количество источников дохода.. так что реалистично выходят примерно те же самые 25 лет
да какая разница при такой довольно большой зарплате.
в россии наверное нет живого города, в котором за 30к рублей зарплаты кассира пятерочки можно купить 2-2,5кв метра жилья. т.е. чел получает значительно больше, скорее всего в 5-10 раз.
>40 квадратов будет стоит тебе 16 зарплат!
Если жить в канализационном люке возле работы, не есть, не пить, не болеть - тогда да.
А ты проценты от каждого числа посчитай, это же классическое уравнение с двумя неизвестными!
Если ты можешь купить 2-2,5 метра с зарплаты, то открываем статистику цен на метры в разных городах:
Омск 50к/метр = его зарплата 100-150к
Питер 120к/метр = его зарплата 240-300к
Новосибирск 70к/метр = 140-200к
Ну и Москва для контраста 500к/метр = это зарплата 1-1,5млн рублей в месяц.
Т.е. чел изначально очень богат по нашим меркам. Я например могу купить в лучшем случае 1 метр жилья в месяц если влить вообще всю зарплату.
ну вот у меня и получается: съем/коммуналку/расходник оплатил, жрат купил, на всякие автоналоге отложил. После этого останется на пару квадратных дециметров.

Ну и да. В математику умеешь - Красавчик. Пропорция отличная, кроме того что вводные еще сложнее: в 2004ом это был Питер, а сейчас я не в России
Да не в обиду, просто если цель именно квартира и зарплата гросс = +/-2метрам, то реально подумай куда вытекают деньги. Они точно куда-то вытакают не в самое нужное русло. Я вот тоже до переезда тратил ежемесячно 90-110% зарплаты и умудрялся залезать в кредитку, кушать стейки, заказывать доставки (ну все же так делают), покупать дорогой алкоголь и крафтовые пивасы, содержать машину, делать спонтанные покупки и обновления флагманской мобилки раз в 1-2 года и тп.
.... но как переехал, уволился, был временно безработным в другой стране, один и тп, я реально понял что: если не выёбываться, то моего дохода даже с правильным питанием и без вредных привычек вполне достаточно для "нормы сбережений" на уровне как минимум 50%.
А если я могу купить условно 2 метра жилплощади за 100%, то за 50% точно по метру в месяц. Так и копится.
Толчком был стресс переезда, а понимание пришло через приложения учета финансов. Вот прям все тарты пишем, подписываем, раскидываем по категориям и анализируем, куда, блять, деваются деньги.
я понимаю, есть стереотип - айтишники получают 300к/наносекунду и не умеют считать деньги. К сожалению не мой случай.
Конечно нормально воспримет:
- У Терешковой найдутся письма от народо-населения страны, где они сами того просят
- НОДовцы заявят - виноваты американцы
- Пара нафталиновых звезд в свитерах для извинения скажут - да мы готовы и будем. Извините!
- Какой-нить жирный гондон скажет - у нас 13/15/20, а вот во Франции до 120% платят!
- кхе-кхе отнестись с пониманием
- Средняя зарплата по стране - полтос, это только Питер и Москва с жиру бесятся
>У Терешковой найдутся письма от народо-населения страны
^ Первая в мире женщина - пидорас — Ostap Bender # ответить; — 17.9
mkmod mkmod 13.03.202417:34 ответить ссылка 10.8
Мне буквально вчера в дискуссии знакомая, которую я считал сравнительно адекватной, спросила как это я могу понять, что если продолжать текущий курс действий, то страна может до голодных бунтов доехать.

Правда, с учётом этого вопроса, видимо некоторые доедут до голодных смертей, но будут верить, что любая оппозиция всё равно опаснее для страны, чем путин.
будут, причем в голодных смертях будут обвинять США/уехавших/оппозицию и посмертное проклятье Навального.
Еда сейчас по миру дешевая, да и не совок сейчас. До голодных бунтов очень сложно дойти. Вон взгляните на сев Корею. сидят жрут свою кукурузную кашу и довольны.
да чёт дедушка на старости лет стал такие проявлять таланты, что я не удивлюсь, если реально доведёт.

Если реально, то российских реалиях наверное полуголод всё-таки может случиться из-за скачков цен, растущей инфляции и главное большой разницы доходов между реальными группами населения. Еды не то, чтобы не будет, но не будет по правдоподобным ценам. Если конечно кто-нибудь не начнёт гуманитарку слать. Старики, инвалиды, дети, безработные, прочие уязвимые группы реально могут столкнуться с нехваткой калорий за те деньги, которые у них есть.
Ну почему же, вспомните про дедушкины дачи, как картошку целый день копать, потом полоть, потом выкапывать.
Хреновый из тебя дачник, первым пунктом, должно быть - картошку сажать
Меня мучает самый большой вопрос, когда говорят заработок больше 1млн в год подразумевают выплату которую получает работник или всю сумму до вычета налогов?
очевидно, сумма до вычета налогов имеется в виду - ндфл же вычитается из неё
alter alter 13.03.202418:55 ответить ссылка 1.4
Даже слов нет, неожиданно стал богатым...
а насчет своих дружков хуйло что-н говорило, как насчет обложить налогами вроттенбергов и сечина, которому эта падаль убытки покрывала личным указом освобождая от налогов?
А насчёт дружков как обычно:
"Общество воспримет нововведения абсолютно нормально" - почему это уёбище говорит за других? Я вот, как и многие другие, восприму его четвертование абсолютно нормально, он это может озвучить?
>"Общество воспримет нововведения абсолютно нормально" - почему это уёбище говорит за других?

А это оттого, что "Общество" - это кого надо общество, это компания из пары-тройки десятков приближённых морд.
Остальные люди в такой парадигме считаются не за людей, а за собакоголовую чернь и морлоков.
А сколько раз до этого предлагали повысить налоги?
Haspen Haspen 13.03.202419:06 ответить ссылка 0.0
Вообще странно, что на это обращают внимание, так как это не так сильно на благосостоянии повлияет, правда мобикам должно не понравится, так как с них будут деньги стричь. А так перечислю наверно возможные приколы после выборов по ущербу для населения:
1) Мобилизовка, тут и так всё понятно
2) Поднятие НДС до 22%, ну это налог на всё, он очень хорошо перемножается
3) Падение рубля в район 105-115, думаю примерно такого курса он будет к лету - импорт, практически всё, хорошо так подорожают
4) Национализация и последующая приватизация друзьяшек дырявого, тут и так понятно, что это приведёт к удорожанию продукции
5) Цены на бензин, ну тут понятно - большая страна, всё фурами возят, железку развалили же
6) Повышение курса НДФЛ
7) Повышение цены на газ - надо газпром спасать.
8) Повышение различных акцизов и сборов
Вообще всё будет зависеть от выборов - если совсем мало за плешивого отдадут реальных голосов, то особо с плеча рубить возможно не будут
Хуйло такие замечательные нововведения перед выборами вводит. Сразу видно - талантливый политик
zaooza zaooza 13.03.202419:18 ответить ссылка 2.7
Его основной электорат подробности не увидит. Главно, что большими буквами будет написано - повышают налоги для богатых.
mkmod mkmod 13.03.202419:32 ответить ссылка 5.3
Во многих странах до 15к в год вообще налогом не облагается. На Кипре до 19к в год. Далее шкала очень прогрессивная, даже слишком.
поэтому и получается тот самый хваленный евро-социализм.
Минималка - можно жить, и налогами не обложен.
Средняя зарплата - две минималки
Отличная зарплата - четыре минималки.
А все что выше отличной зарплаты - под 50% налогов.
И стать прямо ну очень богатым - задача прямо нетривиальная.

В пост-советском пространстве - средняя зарплата:4+- минималок, приличная - 10-15, хорошая - 20-30.
по итогу - одни жрут просрочку с пятерочки и атб, другие не могут нужного омара найти в глобус-гурмэ
avguard avguard 14.03.202401:15 ответить ссылка -0.3
В Швеции минималки де юре нет, де де факто 20к крон. Программист на личном примере 50к крон (~2 минималки). Примерно на этом уровне начинается налог около 50%.

Я не уверен, насколько эта система оптимальная, но налоги на средний класс слишком высокие. Практически нет никакого смысла в каком-то профессиональном и карьерном росте, заебешься много, получишь не больше. Зачем вообще нормально работать, если можно хуй пойми как, все равно платят
В Польше минималка 730 евро, а все что выше 3-х минималок - отдай треть не считая социалки (и отчислений работодателя)
В Испании минималка 1050 евро, выше 3 минималок - хуяк-с! треть отдай! выше 4-х минималок? ну всё что выше - 45%

Впрочем в Дании и Бельгии вроде б еще прогрессивнее.

И с одной стороны вроде б жалко столько отдавать, с другой стороны - мажорных долбоящеров на порш-каенах и оголодавших урок практически нет, что с обеих сторон положительно сказывается на безопасности.
Тут далеко до социализма, просто серединка гауссианы смещена чуть правее вот её и доят больше всего.

Но, внимание, тут была низка инфляция. И ставки оставались такими довольно долго. Сейчас цены выросли на 20-30 процентов по ощущениям. А налоговая шкала такая же как и была и это уже больно. Учитывая обычную инфляцию в России, либо налоговый кодекс нужно будет пересматривать каждые 1-2 года, либо через 3-5 лет 15 процентов будут платить практически все.

Я не знаю подробностей российского законопроекта, но я подозреваю, что те, кто выходят за лимит, будут платить 15% не с разницы СуммаДохода - 100000р., а со всей суммы дохода. Т.е. допустим совокупный доход 200000р. можно заплатить 100000*13% + 100000*15% = 280000р. или 200000*15% = 300000р. В Европе прогрессивная шкала по первому варианту во многих странах. Притом что опять таки есть граница вообще не облагаемая налогом.

Т.е. например на Кипре если у тебя доход 50000. С суммы до 19500 ты не платишь налог. С разницы от 28000 - 19501 платишь 20% = 1699.80, потом с 36300 - 28001 платишь 30% = 2074.75, потом 50000 - 36301 платишь 35% = 2467.20. Т.е. всего сумма налогов 6241.75 это ~12.47% со всей суммы 50000.

В сумме с страховыми и пенсионными отчислениями получается ~23% с 50000. Это на Кипре.

https://www.cyprustaxcalculator.com/

На Кипре ещё нарядней. Если ты не из ЕС, и это твоя первая работа на Кипре (сейчас уже вроде не только первая) и твой доход больше 55к в год - то плати всего половину налога! Правда сборы в здравоохранение, пенсионный, и соц страховку, все равно плати по полной.

Если годовой доход сотрудника составляет более 55 тысяч евро, он не являетесь резидентом Кипра по крайней мере в течение 10 лет до начала работы на острове, то имеет право воспользоваться новым стимулом в виде 50%-ной налоговой льготы в течение оставшихся 17 лет.

Это только с недавних пор
И не половину налога плати. А налог рассчитывается с половины твоего дохода. Т.е., например, у тебя доход 60000, с него вычитается 50%. Остаётся 30000, вот с этой сумму уже уплачивается налог. Притом опять до 19500 налогом не облагается, с 19501 до 28000 = 20% = 1699.80, ну и с оставшихся 2000 ещё 25%. Т.е. эффективный налог ~3%. Но другие выплаты, конечно, со всей суммы.
Скоро себе ник поменяю на Deloitte :)))
> При этом я был бы не против, еслиб мои налоги шли на что-то полезное, то я бы и слова не сказал.
А пойдет это всё на танки и ракеты, которые в лучшем случае просто сгорят, а в худшем - нанесут еще и материальный вред другой стране (а потом вполне вероятно всё равно сгорят).

Хотя конечно не исключено, что часть пойдет на попилы и откаты на этапе госзаказов
Ну тут дело такое. Если танки и ракеты приносят доход и держат другие стороны в стороне от конфликтов с тобой и твоей страной, и увеличивает твоё благосостояние, как гражданина - то дело это исключительно благое полезное. В случае моей родной страны, которую я очень люблю, этот конфликт не идёт на благо мне как гражданину, а вот негативных последствий - куча. И это только если брать меркантильную сторону конфликта. Но оружие всё равно нужно -- иначе сожрут.

Вообще весь этот конфликт это следствие провала российской дипломатии. Обосрались и втянули страну в войну. Но кто если не П. нас спасёт (сарказм если что).
Чисто по логической цепочке, военная техника призвана уничтожать. Она никак не влияет позитивно на экономику, поэтому является чисто дотационной областью, которую обычно держат максимум для вот этого теоретического "а вдруг нападут". Именно поэтому многие государства снизили уровень поддержки военного производства, перенаправив средства собственно в обычную экономику, и именно поэтому щас его пришлось разгонять почти с нуля.

И это уж точно не ситуация россии. Конечная цель производства техники не принесет никакой выгоды, и уж тем более только усугубляет ситуацию (в худшем случае, если Украине придется оставить некоторые свои территории, эти самые танки и ракеты уже уничтожили на захваченных территориях многочисленные населенные пункты; угадайте с трех раз за чьи деньги эти города будут восстанавливать, а если не будут, то в чем вообще был смысл).
Ну если военная техника продаётся другим государствам то плюс от этого вполне есть. Ну и будучи хорошо вооруженным можно легче продавливать свою политику.

На экономику влияет производство и покупательная способность населения. Госзакупки вкидывают деньги в производство, производители закупают сырьё, люди получают зарплату и тратят деньги разгоняя другие отрасли. Проблема в возможном откате, когда война закончится, темпы производства снизятся. Если получится производить и продавать на экспорт то всё будет неплохо, а вот если, нет то будут масштабные сокращения. Я бы предпочёл чтобы делали что-то ещё кроме оружия, но с этим у нас обычно плохо.
Пророк ебучий.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
А лучше было бы вот так????КАПИТАН СТАБИЛЬНОСТЬ