Подробнее
Я ОТДОХНУЛ я возвращаюсь
политика,политические новости, шутки и мемы,ельцин,Я устал - я мухожук
Еще на тему
ельцин Я устал - я мухожук политика
Подробнее
Я ОТДОХНУЛ я возвращаюсь
политика,политические новости, шутки и мемы,ельцин,Я устал - я мухожук
Подробнее
Я ОТДОХНУЛ я возвращаюсь
политика,политические новости, шутки и мемы,ельцин,Я устал - я мухожук
Ну даже не знаю...
Замест плешивого хоть мертвого выкапывайте и ставьте президентом.
забирай своего вована и вали откуда вернулся
не, там по другому. вована туда, а этот сюда
А нахуй он тут нужен?
а нам он надоел.. давайте нового клоуна, с новыми "шутками"
Что то меня эти "шутки" заебали. Хочется жить в нормальной стране для людей, без культа "уродов" личностей и гниющий империи. Хочется что то типа парламентской формы правления
Тогда премьер-министры вместо президентов будут...
Возвращается? Т.е. теперь он не мухожук?
он устал отдыхать и уходит оттуда. где отдыхал.
Дважды мухожук.
Дважды мухожук.
Учитывая что последние годы отдыхал он в аду, то вернется к нам он как минимум думгаем. "твердо и четко *звуки бензопилы*понимааешь"
Теперь он кужохум
Хули ты так долго? Еб твою мать.
уставший был
Ачевсмысле
На самом деле Боря изображал демократию всего пару лет. Дальше силовые решения типа расстрела парламента, чеченских компаний, построение вертикали власти и многолетнее ручное руководство страной при помощи указов. В общем всё по классике
Боря действительно во многом нажалал с демократией, но некорректно вменять ему всю ответственность за конституционный кризис ( и рассказывать байки будто он парламент расстрелял), как и делать вид будто дудаевские боевики на пару с алахбабахами были невинными борцами за независимость.
В чем его действительно вина это то что столкнувшись с сложными вызовами он поддался на соблазн укрепления президентской власти и пошел на поводу вояк в решении чеченской проблемы.
В чем его действительно вина это то что столкнувшись с сложными вызовами он поддался на соблазн укрепления президентской власти и пошел на поводу вояк в решении чеченской проблемы.
Лол, а кто тогда подписал указ 1400? Ельцин столкнулся с простой проблемой: или по закону, или по справедливости. И выбрал справедливость. Защитил страну от красно-коричневых. Укрепил вертикаль, посадил в кресло моль, чтобы никому не досталась корона, так сказать. А моль оказалась хитрым аппаратчиком, который продолжил укрепление вертикали. И вот сам стал красно-коричневым.
Простите, для тех кто не в курсе - "красно-коричневое" - это говно с кровью? Или о чём речь?
"Коричневые" они же "коричневая чума" - название нацистов.
"Красные" - коммунисты.
"Красно-коричневые" - политическое направление, сочетающее в себе как идеи нацистов, так и коммунистов. В общем, та ещё шляпа.
"Красные" - коммунисты.
"Красно-коричневые" - политическое направление, сочетающее в себе как идеи нацистов, так и коммунистов. В общем, та ещё шляпа.
Что вы все несёте.
Во-первых, какие "законы и справедливость"?!
- Сперва подтёрлись референдумом о сохранении СССР (1991)
- Затем устроили приватизацию, явившуюся в итоге глобальным обманом населения, и как итог, продажа предприятий намного дешевле их реальной стоимости, о чём гордо заявлял г-н Чубайс в одном из интервью (92-94)
- Затем упомянутый уже указ о разгоне и в итоге расстрел парламента (93)
- Затем фееричнейшие залоговые аукционы (95)
- Потом устроили не менее фееричные перевыборы Ельцина 1996г. в честности которых есть очень большие сомнения
- Затем - дефолт в 98.
- И, наконец, "мухожук" на излёте 99.
И это всё на фоне тотальной деиндустриализации и деградации в структуре экотомики, охуенно успешной Первой Чеченсокй и стучащими касками на горбатом мосту шахтёрами до кучи.
Вы честно уверены, что Бене и его команде изначально не было глубоко насрать и на "демократию", и некую мифическую "справедливость", и на свободы, и тем более на население РСФСР/России и защиту его от чего бы то ни было?
Во-вторых, о том, что ВВП такой страшно Красно-Коричневый: где вы красное увидели?
Социалка катится в беспробудную задницу даже при сравнении с поздним СССР без учёта успехов прошедших 30 лет. В бесплатной медицине - безысходность и нормированные 15 минут на пациента с заполнением 100500 бумажек на фоне сокращения медицинских учреждений. В образовании - мрак и ужас, как в среднем, так и в высшем. "Изумительный" пенсионный манёвр. Экономическая политика государства - строго перифирийно-либеральная, направленная на получение прибыли экспортёрами ресурсов и продукции низкого передела. Да даже на словах "гарант конституции" в левых взглядах не замечен, лишь иногда пытается играть на советской эстетике и ностальгии у старшего поколения, но не на идеях и сути.
Во-первых, какие "законы и справедливость"?!
- Сперва подтёрлись референдумом о сохранении СССР (1991)
- Затем устроили приватизацию, явившуюся в итоге глобальным обманом населения, и как итог, продажа предприятий намного дешевле их реальной стоимости, о чём гордо заявлял г-н Чубайс в одном из интервью (92-94)
- Затем упомянутый уже указ о разгоне и в итоге расстрел парламента (93)
- Затем фееричнейшие залоговые аукционы (95)
- Потом устроили не менее фееричные перевыборы Ельцина 1996г. в честности которых есть очень большие сомнения
- Затем - дефолт в 98.
- И, наконец, "мухожук" на излёте 99.
И это всё на фоне тотальной деиндустриализации и деградации в структуре экотомики, охуенно успешной Первой Чеченсокй и стучащими касками на горбатом мосту шахтёрами до кучи.
Вы честно уверены, что Бене и его команде изначально не было глубоко насрать и на "демократию", и некую мифическую "справедливость", и на свободы, и тем более на население РСФСР/России и защиту его от чего бы то ни было?
Во-вторых, о том, что ВВП такой страшно Красно-Коричневый: где вы красное увидели?
Социалка катится в беспробудную задницу даже при сравнении с поздним СССР без учёта успехов прошедших 30 лет. В бесплатной медицине - безысходность и нормированные 15 минут на пациента с заполнением 100500 бумажек на фоне сокращения медицинских учреждений. В образовании - мрак и ужас, как в среднем, так и в высшем. "Изумительный" пенсионный манёвр. Экономическая политика государства - строго перифирийно-либеральная, направленная на получение прибыли экспортёрами ресурсов и продукции низкого передела. Да даже на словах "гарант конституции" в левых взглядах не замечен, лишь иногда пытается играть на советской эстетике и ностальгии у старшего поколения, но не на идеях и сути.
Выборы 96 Борька-алконавт выиграл благодаря своим друганам из асашая. Те ему и пиарщиков отправили, и миллиардик-другой ссудили, чтоб бюджетникам было что пожрать до и во время процесса.
По поводу приватизации. Ты, видимо, не очень углублялся в тему. Почему Чубайс гордо заявлял об этом, видимо, не знаешь. Я читали книжки Гайдара, и поясню.
Передавали предприятия задешево просто потому что в стране тогда попросту не было людей или сил, которые бы могли купить эти предприятия по реальным ценам. Вообще. А иностранцам они их тоже продавать не хотели(прикинь). Цель была с нуля создать людей или организации, которые могли бы аккумулировать деньги для их дальнейшей инвестиции в свою же экономику. То что эти деньги начали потом уходить при путине зарубеж - уже другая песня. Ну и параллельно, избавлялись от советских управленцев на предприятиях.
Если бы эти предприятия остались бы в руках государства, то была бы Беларусь 2.0. Ебучая такая Беларусь с ручным управлением и товарами, которые за пределами страны были бы мало кому нужны. В долговременной перспективе это повторно приводило бы страну к тупику.
И я напомню, что людям доли в предприятиях тоже передавались. В виде приватизационных чеков, которые люди могли вкладывать в свои же собственных предприятия, покупая в них доли. Но этот эксперимент был не очень удачным. Люди вообще не понимали нахрен всё это нужно. Ничем владеть они, в большинстве случаев, не хотели. А вот телек или, скорее пузырь водки, за чек вполне себе их устраивал.
По поводу "деиндустриализации и деградации". О причинах перестройки ты видимо думаешь "что такую офигенную экономическую систему" развалили извне, а совок, был вполне себе жизнеспособен. Но нет. В совке было огромное количество неэффективных предприятий. Держались они на помощи государства. Не обязательно прямой. Если предприятие выпускало дерьмо, то это дерьмо в любом случае распределялось по торговой системе и в любом случае, принудительно, но у предприятия были деньги на жизнь. После развала, госплана не было. Люди, внезапно, гавно покупать не хотели. Предприятие закрывалось. Если не брать оборонку, космос и ряд других действительно развитых отраслей(а такие были), в остальным картина была печальной. Если вкратце, не стало гос.поддержки - не стало того, что было на тот момент людям не нужно. По тому что многое закрылось - понятны масштабы неэффективности, которые привели СССР к развалу(в том числе). Нищее государство в 90-х никого поддерживать просто физически не могло. Это пыне потом пришли миллиарды нефтедолларов. Ему повезло, а вот тогда даже олигархи, по сегодняшним меркам, тогда были не очень-то и олигархами.
Передавали предприятия задешево просто потому что в стране тогда попросту не было людей или сил, которые бы могли купить эти предприятия по реальным ценам. Вообще. А иностранцам они их тоже продавать не хотели(прикинь). Цель была с нуля создать людей или организации, которые могли бы аккумулировать деньги для их дальнейшей инвестиции в свою же экономику. То что эти деньги начали потом уходить при путине зарубеж - уже другая песня. Ну и параллельно, избавлялись от советских управленцев на предприятиях.
Если бы эти предприятия остались бы в руках государства, то была бы Беларусь 2.0. Ебучая такая Беларусь с ручным управлением и товарами, которые за пределами страны были бы мало кому нужны. В долговременной перспективе это повторно приводило бы страну к тупику.
И я напомню, что людям доли в предприятиях тоже передавались. В виде приватизационных чеков, которые люди могли вкладывать в свои же собственных предприятия, покупая в них доли. Но этот эксперимент был не очень удачным. Люди вообще не понимали нахрен всё это нужно. Ничем владеть они, в большинстве случаев, не хотели. А вот телек или, скорее пузырь водки, за чек вполне себе их устраивал.
По поводу "деиндустриализации и деградации". О причинах перестройки ты видимо думаешь "что такую офигенную экономическую систему" развалили извне, а совок, был вполне себе жизнеспособен. Но нет. В совке было огромное количество неэффективных предприятий. Держались они на помощи государства. Не обязательно прямой. Если предприятие выпускало дерьмо, то это дерьмо в любом случае распределялось по торговой системе и в любом случае, принудительно, но у предприятия были деньги на жизнь. После развала, госплана не было. Люди, внезапно, гавно покупать не хотели. Предприятие закрывалось. Если не брать оборонку, космос и ряд других действительно развитых отраслей(а такие были), в остальным картина была печальной. Если вкратце, не стало гос.поддержки - не стало того, что было на тот момент людям не нужно. По тому что многое закрылось - понятны масштабы неэффективности, которые привели СССР к развалу(в том числе). Нищее государство в 90-х никого поддерживать просто физически не могло. Это пыне потом пришли миллиарды нефтедолларов. Ему повезло, а вот тогда даже олигархи, по сегодняшним меркам, тогда были не очень-то и олигархами.
> убрать коммуничтический режим и возможность его восстановления
поэтому все спецслужбы как были в красной плесени, так и остались ._.
>Вы говорите "Беларусь 2.0", как будто это что-то плохое
если это что-то хорошее, то почему беларуси массово утекают в эту самую прибалтику (литву) и польшу?
поэтому все спецслужбы как были в красной плесени, так и остались ._.
>Вы говорите "Беларусь 2.0", как будто это что-то плохое
если это что-то хорошее, то почему беларуси массово утекают в эту самую прибалтику (литву) и польшу?
К чему такая уверенность? Предположу, что идейных "красных" сняли оттуда ещё до 91, а оставшиеся примерно настолько-же "левые", как нынешний президент РФ или боготворимый либеральной тусовочкой Навальный .
Только вот сама Польша (и вся Прибалтика) - дотационные страны ЕС. Причём в Прибалтике чудовищные проблемы с демографией (с момента обретения независимости Латвия потеряла около 30% населения, Литва - около 25%, только в Эстонии всё сравнительно нормально), в основном как раз таки по причине миграции. Там же имеются проблемы с трудоустройством и вытекающая из этого временная трудовая миграция в другие страны ЕС.
Опять же, касательно Республики Беларусь: насколько массово, кто массово утекает (возраст, образование, профессия), с какой целью? Этим вопросом не интересовался, но что-то мне кажется, что Польша и Литва - скорее промежуточная остановка перед попыткой переезда в другие страны ЕС, да и массовость может быть несколько преувеличена.
Только вот сама Польша (и вся Прибалтика) - дотационные страны ЕС. Причём в Прибалтике чудовищные проблемы с демографией (с момента обретения независимости Латвия потеряла около 30% населения, Литва - около 25%, только в Эстонии всё сравнительно нормально), в основном как раз таки по причине миграции. Там же имеются проблемы с трудоустройством и вытекающая из этого временная трудовая миграция в другие страны ЕС.
Опять же, касательно Республики Беларусь: насколько массово, кто массово утекает (возраст, образование, профессия), с какой целью? Этим вопросом не интересовался, но что-то мне кажется, что Польша и Литва - скорее промежуточная остановка перед попыткой переезда в другие страны ЕС, да и массовость может быть несколько преувеличена.
И как, хорошо простому народу нынче на Беларуси живётся? А в Прибалтике?
вообще не удивлен)
"А представляете, включаете вы сейчас телевизор, а там по всем каналам Ельцин: "Эксперимент окончен, панимаишь!" и хрясь такой кулаком по столу.
И сразу же РЭЙВЫ, ГЕРОИН, БРАТВА, СТРЕЛКИ, MTV, ДОЛЛАР ПО 6 РУБЛЕЙ, СПИРТ "РОЯЛЬ", ВАФЛИ "КУКУРУКУ" И "МУЗОБОЗ" С ИВАНОМ ДЕМИДОВЫМ ВКЛЮЧАЕТ ВАМ CAMOUFLAGE!"
И сразу же РЭЙВЫ, ГЕРОИН, БРАТВА, СТРЕЛКИ, MTV, ДОЛЛАР ПО 6 РУБЛЕЙ, СПИРТ "РОЯЛЬ", ВАФЛИ "КУКУРУКУ" И "МУЗОБОЗ" С ИВАНОМ ДЕМИДОВЫМ ВКЛЮЧАЕТ ВАМ CAMOUFLAGE!"
Всё понятно, рептилойды конешно!
Отличный комментарий!