Новогоднее обращение Екатерины Шульман / Общественные деятели :: Россия :: страны :: новогоднее обращение :: Знаменитости :: Екатерина Шульман :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)
Вот прямо только что включал Ютуб и посмотрел её речь, а потом решил зайти на Джой. А до этого смотрел речь хуйла. И у меня возникло желание отписаться. Эти речи как будто даже не речи разных существ, а речи разных видов. Или из разных реальностей. Или времён. Насколько речь будущего президента России осмысленна и наполнена хоть и простыми, но реальными ценностями и посылами в отличие от.
Речь хуйла меня же очень удивила. Слушая, я прям вопрошал "Это что вообще за пиздец?" Я слушал новогоднего путлера ещё с самого первого его поздравления и они вызывали у меня отвращения как от речи серого чиновника с громкими, но пустыми речами. Но в этот раз...этот антураж, это кхеканье, этот составленный на скорую руку набор слов. А главное - у него голос периодически дрожал. Ребят, это пиздец, у него дрожит голос в записанном заранее НГ послании.
Не столько медленнее, темп произношения самих слов примерно тот же, сколько стала чаще использовать паузы, даже внутри предложения. Это делает речь более выразительной, и подчёркивает акценты.
Вам по-человечески вечно несут с телеэкранов полную хуйню чиновники и политики всех стран. И она вас не смущает. А тут человек сказал искренние, добрые, но разумные на своём уровне осознания слова, и вы такие "ээ, чё бля?"
У нее грант на деятельность от фонда Бош и контракт с Бильд, веротяно среди прочего есть пункт о том, чтоей нужно улучшать актерское мастерство и навыки разговора.
Вот прямо только что включал Ютуб и посмотрел её речь, а потом решил зайти на Джой.
А до этого смотрел речь хуйла. И у меня возникло желание отписаться.
Эти речи как будто даже не речи разных существ, а речи разных видов. Или из разных реальностей. Или времён.
Насколько речь будущего президента России осмысленна и наполнена хоть и простыми, но реальными ценностями и посылами в отличие от.
Речь хуйла меня же очень удивила. Слушая, я прям вопрошал "Это что вообще за пиздец?"
Я слушал новогоднего путлера ещё с самого первого его поздравления и они вызывали у меня отвращения как от речи серого чиновника с громкими, но пустыми речами. Но в этот раз...этот антураж, это кхеканье, этот составленный на скорую руку набор слов. А главное - у него голос периодически дрожал. Ребят, это пиздец, у него дрожит голос в записанном заранее НГ послании.
Во-первых. она легалист. Она продолжает оставаться гражданином России, и надеется вернуться.
Во-вторых, человек, признанный иноагентом, и который не вешает такую плашку - подставляет и платформу, на которой выступает, и тех, кто слушает, ибо в этом случае ты слушаешь в полный рост запрещёнку. Понятно, что при желании нагнут и без формальных признаков, но зачем давать сволочам законные аргументы для этого?
Ну и в третьих - плашка сия стала уже неким неформальным признаком качества контента. Не для всех, кого ею "наградили", но для многих.
Знаете, если "иноагенты", продолжая говорить то, что думают, приводят к тому, что государство в ответ вынуждено постоянно повышать градус безумия своих законов... то уже этим они ещё больше помогают бороться против него. Потому что нельзя повышать этот градус безнаказанно и без последствий.
И крышку сорвёт в результате всенепременно.
А за Шульман и прочая не волнуйтесь - они легалисты разумные, а не ситхи какие-то, что всё возводят в абсолют.
Это так же странно как если бы сбежавший с третьего рейха еврей продолжал бы носить на себе желтую звезду и избегал бы рабочих мест запрещённых евреям в германии
Грамотный политик никогда не делает шагов, которые не оставляют ему альтернатив. Наоборот, старается, чтобы альтернатив для движения было больше, чтобы был выбор.
Конкретно в случае с Екатериной, имел в виду, что в России научная деятельность, родня, имущество. И просто глупо подставлять это под удар, проще разместить плашку. Она никак не влияет на её позицию и убеждения, соответственно, политически выгодней разместить, чем этого не делать.
Мне видится это очевидным, странно что приходится такое объяснять.
Так грамотный политик как раз и совершает такие политические шаги, чтобы в том числе и свою обычную обывательскую жизнь не уничтожить.
Убрать плашку - это политический шаг, который рискует уничтожить её обывательскую жизнь, включая снижение шансов вернуться.
Грамотный политик учитывает все факторы, и действует так, чтобы при любом раскладе остаться в плюсе (ну, по возможности). А ты предложил сделать шаг, при котором Екатерина остается в очевидном минусе, а плюсы сомнительны и неочевидны. Это неграмотный политический шаг.
чем же это отличается от грамотного политика жириновского который в начале 90х призывал дружить с США а ближе к смерти сыпал угрозами?
Очевидный минус убрать плашку - невозможность вернуться в путинскую россию. А видя состояние президента - ей такой осталось быть недолго.
Очевидный минус не убирать плашку - репутация политика не способного на решительные шаги и ложащегося под обстоятельства. Основа любого преступного режима
Почему хуевая? Человека определённых взглядов преследует государство, заставляет следовать унизительным правилам без суда жестоко наказывая за их неисполнение, ограничивает его права и возможности.
Причём с каждым днём положение этих «недолюдей» ухудшается, в их адрес со стороны официальных лиц доносятся все более кровожадные фразы. Если сначала их просто называли предателями то теперь открыто призывают к расправе вплоть до смерти.
Человек логично сбегает из страны. Но продолжает унижаться. Для чего? Чтобы иметь возможность вернуться в страну где тебя открыто призывают убить?
А до этого смотрел речь хуйла. И у меня возникло желание отписаться.
Эти речи как будто даже не речи разных существ, а речи разных видов. Или из разных реальностей. Или времён.
Насколько речь будущего президента России осмысленна и наполнена хоть и простыми, но реальными ценностями и посылами в отличие от.
Речь хуйла меня же очень удивила. Слушая, я прям вопрошал "Это что вообще за пиздец?"
Я слушал новогоднего путлера ещё с самого первого его поздравления и они вызывали у меня отвращения как от речи серого чиновника с громкими, но пустыми речами. Но в этот раз...этот антураж, это кхеканье, этот составленный на скорую руку набор слов. А главное - у него голос периодически дрожал. Ребят, это пиздец, у него дрожит голос в записанном заранее НГ послании.