Президент Польши Анджей Дуда: Вчерашний инцидент с падением ракеты не является целеноправленной атак / Вторжение в Украину 2022 :: Польша :: дуда :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Graf_DanyaGraf_Danya
Польша дуда Вторжение в Украину 2022 ...политика 

Президент Польши Анджей Дуда: Вчерашний инцидент с падением ракеты не является целеноправленной атакой на Польшу. У нас нет доказательств, что ракету запустила Россия.

Капсе1апа Prezydenta Ф @ргегу<1еп1р1 РгегуЬе^ @Апс1гге]0ис1а: N¡0 те wskazuje па ге Ьу1 to ¡п1епс]опа1пу аЪак па РЫвк?. Najprawdopodobn¡ej Ьу(а to гак1е1а produkcji гову]зк1е] 1ури Б-300. N¡6 тэту \л/ tej сИ\л/Ш dow6d па to, ¿е Ьу(а 1о rak¡eta wystrzelona рггег эггоп? гоэу]зкд. [1/2] Т @ВВМ_Р1_

Kancelaria Prezydenta Ф ©prezydentpl #PAD: Wiele wskazuje na to, ze byla to rakieta obrony powietrznej, która niestety spadla na terytorium Polski. [2/2] Пороаости твит 12:03 PM • 16 нояб. 2022 г. • Twitter for iPhone 25 ротвитов 3 твита с цитатами 52 отметки «Нравится»,политика,политические

Дуда подчеркнул, что речь идёт о несчастном случае, в результате которого ракета ПВО упала на территорию Польши.

Подробнее
Капсе1апа Prezydenta Ф @ргегу<1еп1р1 РгегуЬе^ @Апс1гге]0ис1а: N¡0 те wskazuje па ге Ьу1 to ¡п1епс]опа1пу аЪак па РЫвк?. Najprawdopodobn¡ej Ьу(а to гак1е1а produkcji гову]зк1е] 1ури Б-300. N¡6 тэту \л/ tej сИ\л/Ш dow6d па to, ¿е Ьу(а 1о rak¡eta wystrzelona рггег эггоп? гоэу]зкд. [1/2] Т @ВВМ_Р1_ Перевести твит 12:03 РМ • 16 нояб. 2022 г. • Т\лл«ег Л>г ¡РИопе
Kancelaria Prezydenta Ф ©prezydentpl #PAD: Wiele wskazuje na to, ze byla to rakieta obrony powietrznej, która niestety spadla na terytorium Polski. [2/2] Пороаости твит 12:03 PM • 16 нояб. 2022 г. • Twitter for iPhone 25 ротвитов 3 твита с цитатами 52 отметки «Нравится»
политика,политические новости, шутки и мемы,Польша,страны,дуда,Вторжение в Украину 2022
Еще на тему
политика

политика(103260)

Польша

Польша(1631)

страны

страны(38612)

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022(9645)

Развернуть

Отличный комментарий!

ссылка на гифку
Алексей Шибаев Алексей Шибаев16.11.202215:56ссылка
+73.8
Комментарии 6916.11.202215:45ссылка58.6
Но...подождите, ведь коварная НАТА провоцирует Россию на СВО! Они всеми Путями хотят очернить Путю! Как же так?!
Vartos MasoFrack Vartos MasoFrack 16.11.202215:46 ответить ссылка 9.3
А теперь скажут, что благодаря СВО, НАТА испугалась и, как поняла, что с Хуйлом шутки против и даже на попятную пошла. Но, что ракета наша мы не скажем, даже если нам очень хочться. А то вдруг действительно по нам ебанут.
Moralfag Moralfag 16.11.202215:48 ответить ссылка ↑ 38.4
вроде бы у них в уставе НАТО нет 6го секретного пункта как в законе о мобилизации =).
vargdru vargdru 16.11.202221:39 ответить ссылка ↑ 1.5
С-300, в модификации земля-воздух, самоликвидируется, если не находит цели и кончается топливо.
А вот в модификации земля-земля она летит пока не столкнётся с чем-нибудь. Такая модификация только у России есть.
В общем, стоит ещё подождать выводов экспертов.

В любом случае, войну развязал Путин. Он и виновен.
А ты думал А ты думал 16.11.202215:51 ответить ссылка 25.3
Ну, неисправности - вещь. В интернете прилично так аварий при запусках тех же 300-ток. Если я правильно понимаю, то своих довоенных ракет, возможно хорошего качества, у Украины уже давно нет. Воюют либо поставленными залежалыми запасами из других стран, либо наскоро собранными из чего попало.
Путин все равно мудак.
Пол-шишечник Пол-шишечник 16.11.202216:09 ответить ссылка ↑ 10.9
Думаю для очистки совести стоит сказать, что "должна самоликвидироваться". Я так понимаю в боевых снарядах давольно часто что-то может пойти не так, поправьте, если неправ.
Но в целом пофиг. Не напади хуйло, ракеты бы просто так не летали.
KenderToss KenderToss 16.11.202216:14 ответить ссылка ↑ 15.7
Если их было 2, то вероятность того, что они совершенно случайно одинаково сломались, крайне мала.
Впрочем, и не такая хуйня в этом мире случается.
eversummerdays eversummerdays 16.11.202216:22 ответить ссылка ↑ 2.3
Чёт про "2" я почти не видел инфу (и совсем не видел если не считать кликбейтных названий когда ток ебануло), везде где смотрел говорят об одном взрыве.
Anoril Anoril 16.11.202217:01 ответить ссылка ↑ 1.9
вчера говорили про 2, сегодня Дуда говорит про одну
собственно, потому и написал "если"
eversummerdays eversummerdays 16.11.202217:21 ответить ссылка ↑ 1.4
если даже "что-то пошло не так", то ракета ПВО не детонирует от удара об землю и не может оставить такую здоровую воронку, как на фото в новостях из Польши, потому что основа боевой части ракет ПВО - это шрапнель в виде кубиков, от ракеты ПВО прицеп и трактор на фото должны все быть как решето
enemydoa enemydoa 16.11.202216:28 ответить ссылка ↑ 5.3
Тоже смотрел на фото и охуевал. Вот для сравнения машина в Запорожской области, поражение шрапнелью с расстояния 10-12м. У всех машин в колонне были пробиты колёса и масса следов от шрапнели.
На фото из Польши дистанция меньше метра. Я не настоящий сварщик, но от зенитной боевой части ожидал бы колёса в клочья с такой дистанции. Что у прицепа, что у трактора.
Солнышко Солнышко 16.11.202217:37 ответить ссылка ↑ 1.7
Поясняю: Шрапнель зенитной ракеты специально направляется взрывом конусом по направлению переднего обтекателя, для поражения цели на которую наведена ракета. При утыкании ракеты в землю(что логично если там было именно падения после отказа самоликвидации), а не целевом подрыве мы и видим малое число осколков, т.к. главные поражающие элементы ушли в грунт.
KovaN KovaN 16.11.202219:07 ответить ссылка ↑ 8.7
Вот вообще не уверен. Большая часть современных БЧ взрываются вбок или вокруг при пролёте ракеты рядом с целью. Выброс ПЭ вперёд требует точного попадания, а для быстрых целей может даже понадобиться упреждение.
maniac98066 maniac98066 17.11.202210:48 ответить ссылка ↑ 0.5
Ну начать с того что это Конус, а не 1 пулька, облако осколков на дистанции в 5 метров покрывает ~30 м^2 площади перпендикулярной оси ракеты, сов Инженеры вполне понимали возможности наведения и делали адекватное облако поражения. Про упреждение: Ракеты изначально предназначены для работы на перехватывающем курсе, то есть по сути изначально летят с упреждением.
KovaN KovaN 17.11.202212:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Только земля-земля работает на 150-200км. Что-то я не вижу в радиусе 200км от Польши рос границ.
rustman rustman 16.11.202221:43 ответить ссылка ↑ -3.7
А я вижу одну усатую републику, с которой каждый день взлетают руснявые блохолеты.
czeh_ua czeh_ua 16.11.202221:52 ответить ссылка ↑ -0.6
"Такая модификация только у России есть."
"Усатая республика" теперь так называется? Или "блохолеты" с300 с собой носят?
rustman rustman 16.11.202222:33 ответить ссылка ↑ -3.4
А что, РФ туда вообще не завозит своих ракет, чтобы оттуда пулять?
Jack Shadow Jack Shadow 17.11.202202:34 ответить ссылка ↑ 3.7
Смотри. Фразы "есть только у россии" и "есть только у россии и беларуси" отличаются не только количеством слов, но и смыслом. Это во-первых. Во-вторых - нет ни одного свидетельства того, что запуск был произведен из беларуси и за 2 дня это был единственный человек, который приплел к инциденту третью страну.
Вы с чем спорите? Я отвечаю на конкретное утверждение, вы пытаетесь оспорить ответ используя общеизвестные, но не относящиеся к вопросу утверждения.
Да, рф использует аэродромы в беларуси. Да, там есть какая-то техника. Нет, в данном случае оттуда ничего не прилетело. В радиусе 200км от точки падения ракеты и в беларуси нет ничего (расположение частей рф уже давно обозначено на карте). Итак, причем, в данном конкретном случае, беларусь?
rustman rustman 17.11.202210:33 ответить ссылка ↑ -3.5
Потому что белка де-юре отдельное государство, прямо не участвующее в войне. Если войска РФ ебашат зм-зм С300 с територии Беларуси, то как бы это не идиотски звучало, это не означает участие в этом вс рб. То есть, если наличие С300 исключительно у вс рф - правда, то "есть только у россии" - утверждение истинное.
Ваш аргумент "Нет, в данном случае оттуда ничего не прилетело. В радиусе 200км от точки падения ракеты и в беларуси нет ничего (расположение частей рф уже давно обозначено на карте)." легко можно подвергнуть сомнению, тк машина носитель ракет С300 это высокомобильная платформа, и абсолютно ничего не мешает вс рф запускать ее из любой точки марионеточного государства. Это , на мой неискушенный взгляд, очень даже укладывается в базовую военную логику - запуск ракет с нескомпрометированных позиций.
Tomarator Tomarator 17.11.202213:16 ответить ссылка ↑ 1.0
Блееее... Где хоть одно заявление о причастности беларуси к утверждению? Уже все новостные каналы написали что, откуда и куда. Даже при наличии всей информации продолжать твердить про беларусь не укладывается ни в какую логику, вообще, никак. А еще, прикинь, образцы военной техники захватываются друг у друга, вместе с платформами и ракетами.
rustman rustman 17.11.202215:06 ответить ссылка ↑ -3.6
Я не утверждаю что это была ракета россии. Но аргументы приведенные многими людьми в этой ветке и в нескольких ветках ниже не опровергают ранюю версию о выпущенной с территории Беларуси ракете С300 версии земля-земля. Подобное событие могло/может произойти, а твои аргументы против показались мне хрупкими и я на это указал.
Tomarator Tomarator 17.11.202215:36 ответить ссылка ↑ 1.7
В этой теме нет ни одного опровержения того факта, что ракета была выпущена с территории Бангладеш. Просто ни одного. Ни один человек об этом не сказал. Ровно также, как ни одна разведка, страна, новостные ресурсы не заикнулись о причастности беларуси. Кроме одного человека. Но мы сейчас обсуждаем вероятность теоретического события которого не было. Что ты мне хочешь доказать?
rustman rustman 17.11.202223:04 ответить ссылка ↑ -2.8
Я ни с чем не спорю, просто вбрасываю аргументы.
Jack Shadow Jack Shadow 17.11.202215:05 ответить ссылка ↑ -0.1
Какой же тупой, честное слово.
writer_ritter writer_ritter 25.01.202311:33 ответить ссылка ↑ 0.0
>>с которой каждый день взлетают руснявые блохолеты.
Политика
3) За постоянное использование пейоративов "хохол" и "русня" можно улететь в бан. Пейоратив "вата" можно использовать невозбранно.
===
Видимо, ключевое слово - "можно". А можно и не улететь =)
Mpa3ukyc Mpa3ukyc 17.11.202212:26 ответить ссылка ↑ 4.0
Про самоликвидацию и надёжность систем ты нам расскажи. У нас в эстонии 2 года назад случайно с истребителя ракету выпустили. Случайно!!!! Говорят так и не нашли.
https://rus.postimees.ee/6030925/ispanskiy-istrebitel-nechayanno-vypustil-boevuyu-raketu-v-vozdushnom-prostranstve-estonii
msnhunter msnhunter 16.11.202223:27 ответить ссылка ↑ 8.7
"Говорят так и не нашли."

Никто не жаловался
OtherY OtherY 17.11.202202:39 ответить ссылка ↑ 9.4
А вот и анон-думер обозначился
26994 26994 16.11.202221:07 ответить ссылка ↑ 2.2
У тебя брат Илья есть?
Burjui87 Burjui87 17.11.202211:06 ответить ссылка ↑ 0.1
А я ведь говорил
Barmaleilo Barmaleilo 17.11.202214:32 ответить ссылка ↑ 0.3
Терпилы НАТОвские
fcvsck fcvsck 16.11.202216:11 ответить ссылка 30.0
Рашка би лайк
Увидимся, терпила
Теодор Теодор 16.11.202217:50 ответить ссылка ↑ 54.2
Заебумба) Можем бомбить нато, нихуя не будет.
Теперь путин вечно будет сидеть на троне, пока все население рашки и украины не сгниет.
ResQ6 ResQ6 16.11.202216:27 ответить ссылка 19.0
Значит, даже если это правда - надо было использовать ситуацию, обвинить РФ и предпринять какие то действия?
Liquid music Liquid music 16.11.202216:50 ответить ссылка ↑ 2.1
Они и предприняли - срочно выразили озабоченность на G20... ну мож ещё больше вооружений украине подкинут.
vassav vassav 16.11.202217:11 ответить ссылка ↑ 15.1
Действия в любом случае нужно было предпринять, и уже давно. Даже если ракеты действительно украинские, ответственность - на Путине.
GreedyLeech GreedyLeech 16.11.202217:18 ответить ссылка ↑ 2.0
Да, надо было. Ещё в феврале. Потому что если гопнику, который пиздит твоего соседа не дать отпор, он не закончит и успокоится, он почувствует безнаказанность и охуеет в край. Если Польша сейчас проглотит это харчок себе в ебло, в следующий раз ракета будет ядерная.
Eforce221 Eforce221 16.11.202218:29 ответить ссылка ↑ 7.7
Хатьфу, бля. Хотя, я другого и не ожидал. Клоуны ебаные. Ну, ждите, когда Пыня лично к вам придёт освобождать.
donte donte 16.11.202217:53 ответить ссылка 7.1
Так у них теперь своя Воронежская область и ещё Польша следующая на денацификации, а то чё это у них там взрывы, надо их денацифицировать.
Никуя Никуя 16.11.202219:59 ответить ссылка ↑ 9.8
Произошел пуксреньк
vover vover 16.11.202218:55 ответить ссылка 18.3
ну там рамштайн на носу, мож там чего невиданного раньше будет, а мож и не будет
VEGETKO VEGETKO 16.11.202219:33 ответить ссылка ↑ 0.7
а это забавно. мне только интересно, а как они за день слепили расследование. боинг, этот несчастный, например, обсасывали что то около месяца.
AndreyZhuk AndreyZhuk 16.11.202218:57 ответить ссылка 0.7
так в боинге было много людей, а тут 2 тракториста всего, из-за такого мелкого проишествия даже озабоченность и осуждение стыдно высказывать
Лейтенант Дэн Лейтенант Дэн 16.11.202219:05 ответить ссылка ↑ 12.2
Но я же хотел Tank a Lelec для армии рф(
Ksenocid Ksenocid 16.11.202220:49 ответить ссылка ↑ 6.1
...сказал pacreot.
ссылка на гифку
Jack Shadow Jack Shadow 17.11.202202:36 ответить ссылка ↑ 5.8
А что там лепить? Это же не финальный вывод, а промежуточный. Для этого достаточно посмотреть на обломки, выяснить тип ракеты, нарисовать на карте круг с радиусом в дальность этого типа ракеты и посмотреть, есть ли в них русские батареи.
maniac98066 maniac98066 17.11.202210:56 ответить ссылка ↑ 1.9
Даа, судя по срачам которые разгорелись в последнее время, случайное падение украинской зенитной ракеты на территории Польши - величайшая победа российской армии и внешней политики последних месяцев.

Других побед у меня для вас нет.
Sarrees Sarrees 16.11.202221:43 ответить ссылка 2.5
С точки зрения дипломатии это реально победа, так как в первые же минуты было заявлено от официальных лиц о "Российской ракете", но по утру оказалось все немного иначе.
Плюс поведение США в этой ситуации однозначно продемонстрировало что к прямому вмешательству в данных конфликт они пока не готовы.

Ну и есть еще один "конспирологический" момент что Украина намеренно или случайно создала повод для сил НАТО и то что даже один из самых радиаторной настоянных по отношению к России членов НАТО не решился им воспользоваться, очень показательно. То есть если раньше стягивание сил альянса к границам Украины воспринималось с опаской для Российской стороны, то теперь это воспринимается больше как показуха. Само собой в дальнейшем все может изменится, но на данный момент это очень весомая информация которую просто подарили России.
MakOffKa MakOffKa 16.11.202223:46 ответить ссылка ↑ 13.6
ну так эти ракеты и были так аккуратненько запущены, чтобы "прощупать почву" - насколько можно поборзеть, не получив пизды.
Элементарная психология, гопники всегда так делают. Сначала всякие мелкие подъёбы. Если промолчал - то начинают присаживаться на шею и охуевать. Если сразу же дал понять, что нехуй к тебе лезть - то переведут в шутку и сольются
yiffysan yiffysan 17.11.202202:43 ответить ссылка ↑ 2.0
Так все страны делают. "Случайно" залетает самолёт американский над территорией Китая, и смотрят, что будут делать китайцы. Что предпримут, откуда засекут, откуда вылетят самолёты сопровождения, итд. Смотрят и записывают. Так что когда говорят, что случайно чтото произошло (сбили самолёт, выпустили ракету, потеряли ядерную боеголовку), это нихуя не случайно.
Tsimbal Tsimbal 17.11.202208:58 ответить ссылка ↑ 2.9
ну таки есть разница в пролетевшем самолёте и ебанувшейся ракетой с двумя жмурами в итоге
yiffysan yiffysan 17.11.202215:26 ответить ссылка ↑ -0.6
Как видишь разницы нет, и всем на этих "жмуров" тоже похуй. И полякам тоже похуй. Всем на обычных людей насрать.
Tsimbal Tsimbal 18.11.202211:11 ответить ссылка ↑ 0.2
1.рыночек таки порешал
2.хуйло хоть и ебанутый маразматик, но не дурак. Понимал, что перед зимой самое время вытворить дичь, ибо скоро холода и см.пункт 1
yiffysan yiffysan 19.11.202214:43 ответить ссылка ↑ 0.0
Дуда?
Дуда
IIuCoC_BoCkPeC IIuCoC_BoCkPeC 17.11.202217:51 ответить ссылка 0.1
Не ссыте, НАТО еще покажет! )))
StephanTelega StephanTelega 17.11.202218:06 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

Украина

Украина

интернет

интернет

США

США

Ватные вбросы

Ватные вбросы

дуда


Похожие посты
1 • H 1 i <и 1 ^ 1 9 An The Associated Press O ™ @AP Three U.S. officials told the @AP that preliminary assessments indicate the missile that struck Poland had been fired by Ukrainian forces at an incoming Russian missile. apnews.com Poland: Russian-made missile fell on our country, killing 2 WARSAW. Poland (AP) —
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Байден Вторжение в Украину 2022 Ракета Польша страны

An The Associated Press O ™ @AP Three U.S. officials told the @AP that preliminary assessments indicate the missile that struck Poland had been fired by Ukrainian forces at an incoming Russian missile. apnews.com Poland: Russian-made missile fell on our country, killing 2 WARSAW. Poland (AP) —
Pawel Szrot @PSzrot Pan Prezydent @AndrzejDuda zdecydowal о zwolaniu jutro Rady Bezpieczeristwa Narodowego na g. 12.00. Язык оригинала: польский, переведено с помощью Google Господин Президент @AndrzejDuda решил созвать Совет национальной безопасности завтра в 12.00. 10:35 РМ • 15 нояб. 2022 г
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Польша страны Вторжение в Украину 2022 Вторжение Польши в Россию 2022

Pawel Szrot @PSzrot Pan Prezydent @AndrzejDuda zdecydowal о zwolaniu jutro Rady Bezpieczeristwa Narodowego na g. 12.00. Язык оригинала: польский, переведено с помощью Google Господин Президент @AndrzejDuda решил созвать Совет национальной безопасности завтра в 12.00. 10:35 РМ • 15 нояб. 2022 г
JAK GEOSOWAEA WIES . ¿ródlo: IPSOS OLA TVN, TVPIPOLSATU, ZA TVN2A.pl 36,80% 63,20% RAFAt TRZASKOWSKI ANDRZEJ DUDA 1 49,60% w> WYBORY PREZYDENCKIE 2020 AOFICJALNE WYNIKIWYBORÓW 22:23 WIECZÓR WYBORCZY
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Польша страны дуда

JAK GEOSOWAEA WIES . ¿ródlo: IPSOS OLA TVN, TVPIPOLSATU, ZA TVN2A.pl 36,80% 63,20% RAFAt TRZASKOWSKI ANDRZEJ DUDA 1 49,60% w> WYBORY PREZYDENCKIE 2020 AOFICJALNE WYNIKIWYBORÓW 22:23 WIECZÓR WYBORCZY