Интересно, чехол, в который они для маскировки напялили робопса, и изолента, которой намотали ракетн / Россия :: песочница политоты :: коррупция :: армия россии :: риа новости :: Aliexpress :: страны :: Кек :: Робот :: аналоговнет :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Станция управления дроном? Ты имеешь ввиду пульт с телефоном от DJI квадрика? Даже если эти станции могут засечь точное нахождение мужика с пультом в поле, вряд ли их достаточно много, чтобы все квадрики засекать, а их у украинских войск десятки тысяч.

Мешсети, форма местности, мобильность, дальность, типы связи.
Например есть способы наебать радиоразведку. Дрон ретранслятор до которого лазерная связь в инфракрасном диапазоне или узким направленным лучом.
Это всё технологии несильно далёкого будущего...

Ну а что сейчас... у РФ мало РЭБ и они допотопные.
1. Радиус действия РЭБ? Условные пара десятков километров?
Если РЭБ стоит открыто, то она становится целью внеочередно, а ей для обнаружения надо быть как можно лучше на виду и максимально высоко.
2. Дальность РСЗО. У града - 21 км.
Банально дальность стрельбы РСЗО не такая высокая. В этом случае ХИМАРС откровенный чемпион по дальности стрельбы и точности.
3. Отклик. Время которое от момента обнаружения до стрельбы в Украине - минуты, в РФ могут быть часы. Это связано с централизацией управления в РФ. Самодеятельность запрещена. Генерал должен подписать приказ открыть огонь. Я петросяню, но это примерно так и есть.
(Именно поэтому ВАГНЕР воюет эффективнее. Просто потому, что они имеют бОльшую гибкость и могут сами решать как действовать.)
4. Время полёта. Ракете надо преодолеть расстояние. Это самое минимальное что влияет в этой схеме, но для искандеров время полёта по максимальной дальности может достигать 15 минут. В случае с хаймарсами - те делают залп и валят, так что тратить искандеры на такое - абсурдно, они свалят с позиции к прилёту.
5. Шедевральная вещь как развёртывание. РСЗО и пусковые установки крылатых ракет имеют время зарядки и переведения в боевую готовность и время наводки. У искандера это от 5 до 15 минут.

Давно попадалось интервью с оператором дрона, сейчас уже не найду. Там он говорил, что вроде как засекается место, откуда был пуск дрона, потому они после запуска быстро перемещались на сотню-другую метров и дальше управляли из более безопасной позиции.

Только вот 1 робот будет стоить дофига денег, а Ваня с автоматом нифига денег. + Ваня может пойти работать на завод, голосовать, делать ещё больше Вань и так по кругу. А робот с пушкой быть сомнительной заменой пехоты, которая не то что бы и очень нужна в 21 веке. (Учитывая что гораздо легче найти месторасположение врагов и отправить ракету, а не кидаться мясом).
Так что роботы врятли будут использоваться в ближайшее время (особенно Россией), максимум для пропаганды или богатыми странами у которых нет бесполезных людских ресурсов

ВС США посмотрели на этих пёсороботов (разработку которых сами и заказывали, между прочим), и подумали "нахер надо, слишком много геморроя". Потому что это в фильмах терминаторы неубиваемые машины смерти, а в реальной жизни любой мало-мальски сложный робот даже просто в полевых условиях требует постоянных любви, заботы и внимания иначе ломается так что его невозможно поченить не везя в ремонт - что уж там говорить о боевых действиях?

Но зачем делать шагающих роботов, если летающие проще, дешевле и эффективнее?