Автор - Умберто ЭКО.
Подробнее
14 признаков фашизма Культ традиции. Традиционализм старее фашизма. Главные идеологи фашизма состоят сплошь и рядом из мыслителей-традиционалистов. Нет места развитию знания, истина уже провозглашена раз и навсегда. Традиционализм ведет к неприятию модернизма. Итальянские фашисты и немецкие фашисты обожали технику, тогда как их мыслители-традиционалисты технику клеймили, видя в ней угрозу традиционным духовным ценностям. Фашизм отрицал капитализм, при этом наслаждаясь аспектами своей индустриализации, спокойно существуя в этом противоречии. Поэтому ур-фашизм можно определить как иррационализм.
Культ «действия ради действия». Думание не поощряется, на его место приходит действие. Поэтому фашисты отрицали саму суть культуры, она вполне логично казалась им носителем критического мышления. Когда государство начинает подозрительно относиться к интеллектуальному миру, это сигнал присутствия фашизма. Культура отвергалась как факт. Цитата Геббельса: «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет». Ни одна форма синкретизма не может вынести критики. Синкретизм - сочетание несочетаемых образов мышления, образующее условное единство. Современный мир уважает несогласие, для фашизма несогласие - предательство.
Несогласие — знак инакости. Самые первые лозунги любого фашистского движения направлены против инородного. Фашизм по определению замешан на расизме. Опора на средний класс. Первой опорой фашистов был средний социальный класс, пострадавший от политического или экономического кризиса. Этот класс испытывает страх перед раздраженными низами.
Тому классу, который стоит на грани нищеты, фашизм говорит, что факт рождения в этой великой стране является большим преимуществом. Так выковывается национализм. Также важнейшим моментом является особое мироощущение — повсюду враги. В основе находится боязнь заговора, в идеале международного. Нация должна ощущать себя осажденной. Если нет возможности разбить внешнего врага, выдумывается враг внутренний — например, евреи. Они идеально подходят для фашизма, потому что одновременно находятся как бы и внутри страны, и вне ее. Враг изображен мощным, но при этом слабым. Британцы питаются лучше, чем честные и работящие итальянцы, евреи богаты, к тому же имеют тайную сеть взаимопомощи. Тем не менее, даже их можно с легкостью завоевать, потому что мыслят они неправильно, а значит, они слабы.
Нет борьбы за жизнь, есть жизнь ради борьбы. Пацифизм осуждается, идет подготовка к войне и решающему бою, где враг будет разбит, контроль над миром приобретен и наступает Золотой век. Типичен элитаризм в виду его аристократичности. Фашизм исповедует популистский элитаризм. В тайне режим презирает низшие слои, однако на словах граждане составляют лучший народ на свете и все вступают в одну партию. В иерархической элите любой презирает вышестоящего (за то, что он ему подчиняется) и нижестоящего (за то, что тот слаб и позволяет собой помыкать).
Каждого воспитывают, чтобы он стал героем. Там, где создается культ смерти, нужны герои. Герой должен понимать, что нет ничего лучше, чем героическая смерть — высшая честь для каждого. Перманентная война и героизм — сложные игры, поэтому фашизм желает захватить половую сферу. Неконформистские сексуальные привычки (от целомудрия до гомосексуализма) беспощадно преследуются. Игры мужчин с пистолетами имеют фрейдистскую подоплеку.
Фашизм строится на качественном популизме. Так как режим объявляется справедливым и честным, нужно очень постараться, чтобы внушить народу, что он сам хочет перемен — таким образом народ только играет роль народа, не принимая никаких решений. Если все со всем согласны, то и голосование является пустой тратой времени.
Фашизм говорит на Новоязе. Фашисткие тексты отличаются бедной лексикой (совсем как по Оруэллу) и примитивным синтаксисом, потому что богатая лексика автоматически включает критическое мышление и двоемыслие. Было бы очень удобно при предупреждении фашизма, если бы какой-то теневой лидер выступил на площади и прямо заявил: «Хочу снова открыть Освенцим», однако фашизм может представать в самых невинных формах. Наш долг — вовремя выявлять эти признаки и обращать на них внимание, пока все это не превратилось в снежный ком, который не остановить.
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,наука
Еще на тему
Дело в том, что для пар по истории, в университете я искал и делал доклад о том, что такое фашизм.
Собственно - люди не знают.
Откуда появился фашизм? - в том или ином виде существовал и ранее, как термин появился после первой мировой. После войны появилось очень много бывших военных, с желанием реваншизма, которые основали политические партии.
Фашизм от военных унаследовал дисциплину, иерархию, общность, диктатуру. Доводим аспекты до абсурда и получаем фашизм.
И вот он фашизм: это форма организации группы людей, т.е. общества.
Если ты мыслишь иначе чем общество, нарушаешь иерархию, нарушаешь дисциплину - ты враг общества, тебя накажут или исключат из него. Вот тебе общность.
В общности могут быть расы - только для арийцев или религия - только для мусульман.
Дисциплину - у кого какие, ритуалы приветствия по рангу, строгость выполнения задач, временные рамки действий и т.д. (кстати Ислам отлично попадает под определения фашизма)
Иерархия - и так понятно, всем понятна структура званий.
Диктатура? Надо ли объяснять что вышестоящий повышает звания нижестоящих и полностью руководит ими?
На примере общества 1918 года:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стальной_шлем
Новояз следствие общности. Нужны новые и новые объединяющие вещи.
Популизм нужен только с целью расширения общества, а не его существования.
Война и героизм? Это следствие того, что фашизм рождался из партий бывших военных. Героизм тоже поддерживает общность. Культ традиций тоже вопрос общности.
Ислам - фашизм. Перечитайте коран.
В любой исламской церкви есть лидер, он манипулирует ей. Ислам подразумевает строгость подчинения, дисциплину в выполнении ритуалов.
Исламские церкви имеют иерархию которой управляет её лидер.
Ислам имеет лютейшую общность. От приветствий на арабском, до совместных молитв строго по расписанию, до ненависти навязываемой книгами к иноверцам, до правил принятия пищи и формы одежды.
И вот - нарушаешь ты дисциплину, что в итоге? - ты изгой, грешник в этом обществе, не имеешь права молится с остальными и быть в их обществе.
Дальше добавляем национальные традиции в общность, вплоть до обрезания.
А "Новый хуеглот" - это хуй с горы, который "для пар по истории, в университете я искал и делал доклад о том, что такое фашизм"
Очевидно ведь (нет), что твое мнение важнее мнения ученого, разбирающегося в вопросе.
Признак - показатель, примета, знак, по которым можно узнать, определить чего-нибудь.
Наличие признака, позволяет предполагать принадлежность, отсутствие признака, ни о чем не говорит. Наличие с следствий фашизма - есть признаки, по которым можно предположить принадлежность к нему. Прежде чем совать свое охуительное мнение, разберись в значении слов, клоун
Ты перечисляешь у ислама целую кучу признаков из списка, но зачем то спрашиваешь про пару штук, которая отсутствует.
В общем иди учи толковый словарь и на хуй, долбоеб.
В университетах уже есть требования написания на данных не старше 10 лет, просто потому, что позиция меняется раз в несколько лет, статьи отзывают или опровергают или дополняют.
______________
Я показываю что у него есть основы необходимые быть фашизмом.
Диктатура. Общность. Дисциплина. Иерархия.
Скажи мне: Ислам фашизм или я не прав?
Скажи мне, эти 14 фраз выше это признаки фашизма или отдельных частей, не являющихся фашизмом сами по себе?
Не так давно в интернетах писали о нахождение признаков жизни на Венере. Это был фосфин, который на земле появляется в результате жизнедеятельности организмов. (Не знаю насколько сама история правдива, детально не интересовался, но для понимания значения слова "признак" подойдет)
Так вот: является ли фосфин жизнью? Нет. Но признаком является.
>Скажи мне, эти 14 фраз выше это признаки фашизма или отдельных частей, не являющихся фашизмом сами по себе?
Дыхание - один из признаков, что человек жив. Но рабочие легкие сами по себе не являются живым человеком. И собственно отсутствие этого признака не говорит о смерти, возможно человека еще можно спасти. А в зависимости от того, что ты считаешь жизнью, он может быть у мертвого (человека может быть мертв мозг, но он будет продолжать "дышать" на жизнеобеспечивающем аппарате.)
Если у какого то общества есть несколько признаков из списка выше (несколько отдельных частей, как тебе нравится говорить), стоит пристальнее обратить внимание, ведь признаки подсказывают, что возможно там фашизм.
Китай и коммунисты тоже сюда подходят, как и Япония например да и половина Азии, только там не так выражена ксенофобия, милитаризм и реваншизм, например в том же совке активно пропагандировалась "дружба народов" и атеизм
У армии есть лидер, он манипулирует ею.
Армии подразумевает строгость подчинения, дисциплину в выполнении ритуалов.
Армия имеет лютейшую общность. От приветствий на армейском, до совместных чтений вечерней и утренней поверки. До правил принятия пищи и формы одежды.
И вот - нарушаешь ты дисциплину, что в итоге? - ты изгой, строго наказан, возможно даже всем взводом.
Давайте определять фашизм и нацизм через внутреннюю и внешнюю политику, которую проводят политики у власти.
Например, борьба с инакомыслием,
контроль средств массовой информации,
запрет свободы слова
реальные шаги по уничтожению каких-то слоёв населения,
разделению людей в правах на высших и низших
что-то такое. Что из этого можно отнести к нацизму?
Например, если на вопрос "Говоришь по-русски" ты говоришь "да" и тебя ведут на расстрел или запрещают голосовать.
Или например говоришь "Я против войны" и тебя отправляют в тюрьму.
Практически в любом государстве в той или иной степени, спизданул что-то про ЛГБТ в штатах - дороши в СЕО или политики закрыта, только маргинальные течения
"контроль средств массовой информации"
Это тоже в дохуище стран, тот же китай, арабский мир, во многих странах в той или иной степени есть, тот же "фейк ньюс" на который жаловался Трамп, а потом бан Трампа из твитера и прочих соцсетей, очень смахивает на контроль информации
"запрет свободы слова"
Это тоже не отличает фашизм от других тоталитарных-авторитарных государств, в той же Турции попробуй спиздани против рыдогана
"реальные шаги по уничтожению каких-то слоёв населения"
Вот это уже ближе, но к нацизму обычно относят только расовые и этнические чистки, как наиболее негуманные ибо идут по факту твоего рождения - в случае борьбы двух идеологий/религий ты можешь спасти себя хотя бы переметнувшись в другой лагерь, тут ты признан к уничтожению из-за неправильного носа. Ксенофобия один из главных признаков нацизма в принципе
"разделению людей в правах на высших и низших"
Это тоже есть чуть ли не в каждой стране мира в той или иной степени
Короче по факту из того что ты назвал - под нацизм подходит только ксенофобия в насильственном характере, все остальное настолько общие понятия, что можно туда подтянуть почти что угодно. Имхо в посте более менее норм описано, ну или на вики
Единых критериев фашизма почти не существует, ибо для каждой страны он уникален.
Очень часто фашизм весьма агрессивен в политике, но бывают и режимы изоляционистские, и всех их объединяет одна вещь - структура фашизма всегда имеет мобилизационный характер, он постоянно должен питаться, развиваться и расти. Фактически, фашистские государства пожирают сами себя в попытках спасти страну, жестокая ирония.
В культурном плане фашизм представляет собой чистейший модерн - "мы построим новый, лучший мир, во главе Вождя, а всё остальное, дряхлое и старое, - уничтожим". Традиционализм чисто для галочки.
Это всё, что я хотел сказать.