физика

физика

Подписчиков: 211     Сообщений: 1330     Рейтинг постов: 23,025.0

бункер бомбы ядерное оружие физика Наука нейронные сети безумные идеи ...политика 

Есть глубиные бомбы которые могут поражать цели под землей на глубине до 60 метров.
Можно ли теоретически снабдить их ядерным зарядом, с докритической массой который, без детонации просто за счет выделяемого тепла, будет плавить породу еще глубже разрушая бункер и заражая его радиацией? Хотя бы на 20 метров глубже. Или это абсолютно бесмысленная затея?
***

Что вы предлагаете по сути? Создать глубинную бомбу с недокритическим ядерным зарядом, который: Не взрывается, но Выделяет огромное количество тепла за счёт радиоактивного распада, И расплавляет породу/бетон вниз, уничтожая укрепления на глубине >60 м, возможно до 80 м или больше, Плюс вызывает радиационное заражение. Реально ли это?

1. Тепловыделение от недокритического ядерного материала

Даже очень радиоактивный материал, типа плутония-238, который используется в РИТЭГах (космических источниках энергии), выделяет сотни ватт на килограмм. Например, 1 кг Pu-238 даёт ~560 Вт тепла, что недостаточно, чтобы всерьёз плавить горные породы (температура плавления гранита ~1200–1300 °C). Чтобы расплавить хотя бы 1 м³ гранита (~2.6 т), нужно минимум 2–3 ГДж энергии.

Сколько тепла можно получить от 10 кг Pu-238?

10 кг × 560 Вт = 5.6 кВт → За сутки: ~480 МДж. Значит, в сутки можно расплавить чуть больше 0.2 м³ породы, при идеальном теплопереносе, чего не будет.

Вывод: даже самый горячий из доступных материалов не может расплавить существенный объём породы за разумное время. Это медленно, и неэффективно как оружие.

2. Радиоактивное заражение

Без взрыва, радиоактивные вещества останутся локализованы внутри скважины, особенно если она обрушится. Радиация может попасть в бункер только при сильной конвекции, течении воды, или трещиноватости породы. Но это не гарантировано и неуправляемо. Вывод: радиационное заражение будет, но очень локальное и неэффективное как поражающий фактор.

3. Можно ли использовать слабый ядерный взрыв (подкритический)?

Теоретически можно сделать "грязную" глубинную бомбу — с подкритическим количеством делящегося материала и взрывчаткой, чтобы разбросать материал по полости. Это уже грязная бомба, не ядерная в полном смысле, и у неё всё равно очень ограниченный радиус действия в плотных породах.

Почему это бессмысленно как оружие?

Слишком медленно: породы не плавятся быстро, пока противник уже эвакуировался или ответил.

Слишком локально: не передаёт энергию глубоко или широко.

Нестабильно и дорого: дорогой ядерный материал с ничтожной эффективностью.

Масса и размер: потребуется очень тяжёлый и громоздкий заряд, трудно доставляемый.

Военные давно решили эту проблему иначе:

Earth-penetrating nuclear weapons (например, B61-11) — ядерные боеголовки, проникающие в землю на 6–30 м, а затем взрывающиеся, создавая ударную волну, способную разрушать цели даже на 100–200 м глубины за счёт геофизических эффектов (ударная волна, сейсмическая энергия). Это намного эффективнее, быстрее и предсказуемее.

***

Мы не можем использовать полноценые ядерные взрывы по политическим причинам. Противнику некуда эвакуироватся, потому что у него нет других настолько глубоких бункеров и любой другой может быть поражен обычными глубиными бомбами. К томуже сложное оборудование которое мы стремися уничтожить сложно трансопортировать. Так что мы не спешим. У нас есть глубиные бомбы с боевой часть массой 2700 кг. Сколько таких "тепловых" бомб понадобится что бы сделать этот букер непригодным для жизни, обрушить или расплавить.

***

Исходные допущения:

Полноценный ядерный взрыв невозможен (по политическим причинам).

Время не критично, мы можем воздействовать на цель днями или неделями.

Цель — глубокий бункер (~60–80 м): разрушить/обрушить его структуру, или сделать его непригодным для проживания и работы (тепло, радиация, коррозия).

Есть доступ к бомбам массой 2700 кг, которые можно начинить тепловыделяющим радиоактивным материалом.

Давай предположим, что из 2700 кг полезной нагрузки мы можем использовать:

1000 кг плутония-238 — самый мощный известный изотоп для непрерывного тепловыделения.

Остальное — тепловая изоляция, система доставки, радиационная защита (чтобы не сгорала сама бомба и не портилась электроника).

Плотность тепловыделения Pu-238: ~560 Вт/кг → 1000 кг → 560 кВт тепловой мощности.

560kW×86,400s=48.38ГДж в сутки

Сколько нужно, чтобы расплавить породу?

Для гранита: Теплоёмкость: ~790 Дж/кг·K Температура плавления: ~1260 °C Энергия плавления: ~400 кДж/кг Начальная T: ~20 °C

Чтобы нагреть и расплавить 1 кг гранита: ~1.38 МДж/кг, → 1 м³ гранита (2600 кг) ≈ 3.6 ГДж на полное плавление.

Сколько породы расплавит 1 "тепловая бомба"?

В сутки: 48.38ГДж/3.6ГДж/м3≈13.4м³ → За неделю: ~94 м³ → За месяц: ~400 м³

Что это значит практически? Примерно такой объём можно сравнить с: Комната 5×5×3 м (75 м³) — одна бомба расплавит такой объём за ~6 дней. Несколько таких бомб можно разместить серией, чтобы воздействовать на определённую зону бункера.

Сколько нужно таких бомб?

Зависит от конфигурации бункера. Типичная цель:

Объект площадью 20×20 м на глубине 60 м,

Высота помещения 5 м → объём ≈ 2000 м³.

Чтобы расплавить 2000 м³ породы полностью:

2000/400≈52000 / 400 ≈ 52000/400≈5 таких бомб, работающих месяц.

Но это крайний случай.

На практике: 3–4 бомбы, размещённые в стратегических точках (над центральной шахтой, рядом с коммуникациями, вентиляцией, выходами), уже сделают объект непригодным.

Вывод:

Да, такой подход теоретически реализуем, и при наличии:

времени (недели), достаточного количества радиоизотопа, точной доставки на нужную глубину

_ он сможет превратить подземный объект в негодную, заражённую горячую ловушку.

Развернуть

песочница политоты ВС РФ ракеты физика открытие путин творчество душевнобольных ебанутым нет покоя фантазии удалённое ...политота Наука бредятина 

Похоже, Путин открыл новые законы физики.


Сурс

«Через плазму радиосигнал не проходит, но наша ракета управляема». Сюжет программы «Время» о ракете «Циркон» больше всего похож на блеф

В программе «Время» вышел сюжет корреспондента Ивана Коновалова о новом российском оружии — противокорабельной ракете «Циркон». Сюжет озаглавлен «Новейшая гиперзвуковая ракета „Циркон” меняет расклад сил на море». В нем говорится:

«Национальные интересы России как великой морской державы распространяются на весь мировой океан. <…> Для защиты национальных интересов необходимы эффективные инструменты. ВМФ страны скоро получит на вооружение гиперзвуковую крылатую ракету „Циркон” — оружие, которое кардинально изменит сами принципы военно-морской стратегии и охладит горячие головы за океаном.Гиперзвуковые ракеты „Циркон” летят со скоростью в 9 раз выше скорости звука на дальность в 1000 км. Ни одна западная система противовоздушной и противоракетной обороны не способна их перехватить. По подсчетам военных специалистов США, для того чтобы уничтожить самый современный американский авианосец „Джералд Форд”, потребуется залп не более чем из шести гиперзвуковых „Цирконов”, и никакая группировка ПВО его не защитит.Главный секрет в том, что ракета „Циркон” управляема, несмотря на то, что движется с огромной скоростью в созданном трением облаке плазмы, через которое радиосигнал не проходит».

Далее в сюжете Александр Артамонов, представленный как военный эксперт (где он получил такую квалификацию, непонятно: он выпускник филфака МГУ и Высшей дипломатической академии Франции, доктор социальных наук Парижского католического университета) рассказывает:

«Мы в состоянии в любую секунду остановить полет и управлять тем же самым „Цирконом” или любым другим гиперзвуковым оружием, то есть сохраняется постоянный канал связи. Каким образом можно сохранить канал связи с телом, летящим с такими скоростями при условии, что вокруг него ионизированное облако, вокруг него облако плазмы, через плазму не проходит радиосигнал… И тем не менее наша ракета управляема. До сегодняшнего дня для зарубежных ученых и для широкой общественности, включая меня, не совсем ясно, на каких физических законах основан принцип управляемости, но как-то раз В.В. Путин сказал, что мы на пороге, буквально перешли грань открытия новых физических законов».Дальность полета «Циркона», как и его скорость, кстати, в сообщениях прессы постоянно растет. Если в 2020 году «Военно-промышленный курьер» писал о дальности в 400–600 км, то сейчас в программе «Время» она выросла вдвое (впрочем, дальность может зависеть от типа боеголовки). В 2017 году в одной из первых публикаций о «Цирконе» журнал Popular Mechanics оценивал ее скорость в 6 чисел Маха, в сентябре 2021 года ТАСС сообщал о скорости в 7 Махов, месяц спустя РБК писал уже о 8 Махах, и вот теперь в программе «Время» скорость достигла 9 Махов.
Развернуть

песочница политоты физика Наука ракеты Первый канал Телеканал Цыркон ...политика 

«Через плазму радиосигнал не проходит, но наша ракета управляема». Сюжет программы «Время» о ракете «Циркон»

Программа «Время» рассказала о новейшей российской гиперзвуковой противокорабельной ракете «Циркон», которой можно разрушить самый современный авианосец. При этом ракета остается управляемой, хотя на гиперзвуковой скорости вокруг нее неизбежно возникает облако плазмы, непроницаемое для радиосигналов. Каким образом — непонятно. Автор сюжета сам этого не понимает, но ссылается на Путина, заявившего, что мы на пороге открытия новых законов физики.

https://theins.ru/antifake/253935
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,физика,Наука,ракеты,Первый канал,Телеканал,Цыркон
Развернуть

twitter сопротивление физика Наука ...политика 

twitter,интернет,сопротивление,политика,политические новости, шутки и мемы,физика,Наука
Развернуть

Мемы black lives matter физика Наука Drakeposting игра слов ...политота 

Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,политота,Приколы про политику и политиков,black lives matter,физика,Наука,Drakeposting,игра слов
Развернуть

Анахорет Комиксы Ньютон физика Наука ...политота 

Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ньютон,политота,Приколы про политику и политиков,физика,Наука
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ньютон,политота,Приколы про политику и политиков,физика,Наука
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ньютон,политота,Приколы про политику и политиков,физика,Наука
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ньютон,политота,Приколы про политику и политиков,физика,Наука
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ньютон,политота,Приколы про политику и политиков,физика,Наука
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ньютон,политота,Приколы про политику и политиков,физика,Наука
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ньютон,политота,Приколы про политику и политиков,физика,Наука
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ньютон,политота,Приколы про политику и политиков,физика,Наука
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ньютон,политота,Приколы про политику и политиков,физика,Наука
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ньютон,политота,Приколы про политику и политиков,физика,Наука
Развернуть

#Острый Перец песочница политоты физика Наука пиздец хуйло разная политота ...политика 

суверенная физика

Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,физика,Наука,пиздец,хуйло,разная политота
Развернуть

физика Наука сперто хорошо сказал песочница ...политика 

Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов занимал руководящие должности ещё до моего рождения и чем-то руководит до сих пор. И вот что он думает про текущую политическую ситуацию.
политота,Приколы про политику и политиков,физика,Наука,сперто,хорошо сказал,песочница,политика,политические новости, шутки и мемы
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме физика (+1330 картинок, рейтинг 23,025.0 - физика)