https://www. / все плохо :: COVID-19 (2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума) :: вакцинация :: аналоговнет :: Эпивак :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Эпивак аналоговнет вакцинация COVID-19 все плохо ...политика 
Проф. Преображенский
@prof_preobr
Исследование в Петербурге показало, что вакцина "ЭпиВакКорона" имеет отрицательную эффективность.
Это означает, что риск заболеть среди привившихся данной "вакциной" выше, чем среди непривитых.
Похоже, мы всё-таки смогли сделать что-то, чему в мире аналогов
Подробнее
Проф. Преображенский @prof_preobr Исследование в Петербурге показало, что вакцина "ЭпиВакКорона" имеет отрицательную эффективность. Это означает, что риск заболеть среди привившихся данной "вакциной" выше, чем среди непривитых. Похоже, мы всё-таки смогли сделать что-то, чему в мире аналогов нет. 4:33 РМ • 26 янв. 2022 г. • Twitter Web Арр
политика,политические новости, шутки и мемы,Эпивак,аналоговнет,вакцинация,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,все плохо
Еще на тему
Развернуть
ну вообще в этом исследование результаты проверяли по кт изменениям в легких. т.е. наличие самой пневмонии
Imebal Imebal 27.01.202212:59 ответить ссылка 18.2
да ладно ?!
этот не тот за которым очереди выстраивались ? )
Видимо среди всех этих очередей нашлось только 28 заболевших, интересно выходит
Допустим, но почему тогда отрицательную эффективность приписывают только этой "ЭпиВакКороне"?
Потому что остальные таки вызывают антитела и плюс на минус получается как минимум не хуже.
L_enin L_enin 27.01.202212:56 ответить ссылка 10.9
Вообще, все забывают ещё один фактор играющий против эпивак кароны. Она конечно работает так себе (как и все инактивированные вакцины), но вызывает сильно меньше "побочных эффектов", то есть переносится легче. Потому её кололи во-первых пенсионерам, а во-вторых тем, у кого всякие тяжелые заболевания. То есть это ошибка выжившего- эпиваком уже кололи тех у кого шанс отъехать сильно выше. А в исследовани выше смертность сравнивать со средней смертностью по популяции. Что непраивльно и надо сравнивать со смертностью целевой аудитории, так сказать. Тогда эффективность была бы не отрицательная а просто чуть выше нуля
а с другими вакцинами люди так не делают почему-то? она че на поведение влияет?
Imebal Imebal 27.01.202212:55 ответить ссылка 19.5
После всех вакцин так делают, конечно. Но от других и защита не нулевая, поэтому итоговая эффективность у них 38-58%.
И кроме того в препринте https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.24.22269714v1 пишут, что реальная эффективность "is likely higher than the estimated 58% due to bias arising from high prevalence of the past COVID-19 in St. Petersburg", в том смысле, привитых сравненивали с контрольной группой невакцинированных, среди которых, вероятно, было довольно много переболевших — перенесенная инфекция часто служит поводом не вакцинироваться.
ntmt ntmt 27.01.202213:17 ответить ссылка 1.5
так вот именно по сравнению с непривитыми у эпивака отрицательная эффективность. аналоговнет! есть где еще подобная вакцина в мире?
Imebal Imebal 27.01.202214:10 ответить ссылка -0.8
конечно влияет. любая вакцина. у некоторых прям бесстрашие появляется, яж привитый.
Не знаю, почему тебя минусуют. Вакцина с эффективностью ниже нуля - нонсенс. Если ваш градусник показывает минус 500 Цельсия, вы не надеваете семь шуб, и не идёте требовать себе Нобелевскую премию по физике - вы выкидываете градусник и покупаете новый.
Это, кстати, ещё одно напоминание, почему плацебо-тестирование обязательно в медицине. Сам факт, что дед пьёт таблетки уже оказывает на деда эффект, помимо состава самих таблеток.
rsa95 rsa95 27.01.202215:32 ответить ссылка -4.3
надо уточнить, не сам факт что дел пьёт таблетки, оказывает эффект. А есть сумма неучтённых эффектов, в том числе и собственный иммунитет, время, математические флуктуации при анализе данных. Вот это всё и исключатеся при плацебо-контроллируемом исследовании.
korall korall 27.01.202216:30 ответить ссылка -1.0
Многие эти факторы учитываются и при простом контроле (когда контрольной группе не дают ничего). Плацебо-контроль исключает именно факторы, связанные с самой процедурой приёма лекарства. Например:
- изменение поведения пациента: пациент может охотнее выполнять указания, если верит в реальность лечения. Или наоборот - пуститься во все тяжкие, ведь "таблетка спасёт".
- изменение самочувствия. Влияет на субъективные показатели.
- изменение отношения медперсонала (могут лучше ухаживать в контрольной группе, если знают об отсутствии реального лечения)
rsa95 rsa95 27.01.202216:51 ответить ссылка -1.1
Хуевая аналогия.

Вакцина с эффективностью ниже нуля значит только то что ее защита не может компенсировать освобождение привитого от карантинов и прочей хуйни.
Ясен хуй что сферическая ЭпиВакКорона в вакууме имела бы эффективность около нуля, но люди живут не в вакууме.

Там конечно есть вопрос с размером выборки в исследовании, но это уже другая тема.
tipoima tipoima 27.01.202216:57 ответить ссылка -0.7
Нет, эффективность вакцины - это именно эффективность самой вакцины и ничего более, без освобождений от карантина и прочего. Так что вакцина с эффективностью ниже нуля - это вакцина, которая помогает болезни. Вот только упомянутое исследование не измеряет эффективность вакцины! Оно измеряет относительный эффект в популяции - что похоже, но это не то же самое.
То, что люди живут не в вакууме, не значит, что мы должны прекратить все попытки избавиться от влияния "невакуума". Потому что параметры "в вакууме" часто дают самую объективную информацию.
Кстати, градусник тоже находится не в вакууме, и есть другие факторы (кроме температуры) которые могут влиять на его показания.
rsa95 rsa95 27.01.202217:26 ответить ссылка 7.7
Как вообще эта эффективность считается?
Tiofenni Tiofenni 27.01.202217:56 ответить ссылка -0.7
Берём кучу людей. Случайно и тайно делим на две группы. Первую колем вакциной X. Вторую колем плацебо-вакциной. Затем ждём и смотрим сколько заболеют.

Эффективность - это на сколько процентов меньше заболевших среди уколотых X, по сравнению с плацебо, при условии, что исходные группы были бесконечного размера! Если же бесконечного количества подопытных у нас нет, то вычислить эффективность невозможно, можно лишь дать некоторую оценку.
rsa95 rsa95 27.01.202218:17 ответить ссылка -1.7
Легко:
Никакущая осведомленность людей о том как работают вакцины и никакущая эффективность вакцины.
В итоге люди становятся уверены что они прям бессмертны(!) уже на следующий день и перестают носить маски и начинают контактировать с больными и вести себя рискованно.
Как итог возможно в этой группе становится больше заболевших чем в группе непривитых.
Мне при вакцинации не рассказывали того, что ещё 4-5 недель как минимум я буду наоборот уязвим к болезни, а не устойчив. Но я об этом знал.
Факт остаётся фактом, она увеличивает смертность. Никого не должно волновать как оно работает или не работает, в конечном итоге есть только выходные данные. Если фальшивые камеры на дорогах снижают количество дтп, то какая разница, что они не штрафуют (если их задача не была в этом, разумеется)
да мы и не напрягались
Анало говнет
передел фарм рынка, тоже новость.
kobazoid kobazoid 27.01.202216:57 ответить ссылка -3.0
Шах и мат дрочеры на российские вакцины. Кто там со мной в комментах спорил и утверждал какие же они охуенные?
iggd iggd 27.01.202217:01 ответить ссылка -5.9
Так то, что это не вакцина, уже давно известно. Советуют прививаться спутником, он-то как раз нормальный.
iggd iggd 27.01.202217:17 ответить ссылка -5.9
Может просто надо кардио делать раз в неделю?
Лето было полгода назад уж.
как сделать так чтоб когда результаты хуже контроля? ебаный дизайн исследования.
Imebal Imebal 27.01.202219:29 ответить ссылка 1.7
никто.
В Израиле и Ирландии 90%+ привитых "пиздатым" пфайзером и все равно такая же картина как и везде
>>>1 198 человек

так себе выборка
premium premium 27.01.202217:26 ответить ссылка 0.9
Смотрел трансляции Панчина несколько месяцев назад. Там он говорил, что другие наши вакцины(помимо Спутника) будут малоэффективны из-за методов, которыми они создаются. Т.е. по сути прогнозы подтверждаются. Пока только спутник у нас полноценно эффективный.
Опять ни в одной из новостей нет ссылок на само исследование. Как проверять? А хрен его знает.
IduRUS IduRUS 27.01.202217:55 ответить ссылка 2.3
Зачем? Мы тут наукой занимаемся или срачи разводим?
izuverg izuverg 27.01.202218:48 ответить ссылка -0.1
Зато
Отношение религиозных организаций [ править | править код ]
ЭпиВакКорона — единственная российская вакцина, получившая сертификат «Халяль» Международного центра стандартизации и сертификации «Халяль» при совете муфтиев России12121.
RMS15 RMS15 27.01.202217:58 ответить ссылка 9.2
Вот этих точно нужно ей переколоть, дружно всех
iggd iggd 27.01.202218:36 ответить ссылка 5.3
А вот и долгосрочные последствия, о которых все говорили, что "ой, да все равно от вакцины вреда меньше, чем от короны" и ведь никто же не возьмёт на себя ответственность, опять скажут, что самоубийство.
Так у омикрона заразность выше. И да, прививка не гарантирует то, что ты не заболеешь, зато сама болезнь будет легче проходить.
Хрен знает как этот омикрон проходит у невакцинированных, но я, будучи привитым пфайзером, два дня имел жар, а потом полторы недели дикая слабость: 20 минут работаю (посуду помыть, жрать приготовить) - час сплю.
Так это ты что описываешь? Два дня сразу после прививки?
Вторую прививку, он же бустер, сделал около 3 месяцев назад. Заболел около 2х недель назад. И хотя никаких серьезных симптомов не было, до сих пор чувствую себя как унылое говно, точнее более унылое чем обычно.
Мои знакомые переболели второй раз (первый раз был летом и тяжелый) недавно примерно с таким же течением.
И вообще куча людей вроде как +- также болеет.
Делаю вывод что Pfizer против омикрона работает не лучше чем (Karl)Fazer
Гораздо легче. Я переболел в самом начале прошлого года без прививки - думал уже заказывать деревянный макинтош. При температуре 38 ломало как при 40+, изменение вкуса на все говно, настолько что жрать вообще невозможно. Недавно переболел после 2х файзеров - вообще практически незаметно.
Kefa Kefa 27.01.202221:24 ответить ссылка 3.0
Зато умирают в пять раз меньше. Ох, забыл: конспиролухи же крайне избирательны при изучении статистики.
Ждём отбора сертификатов или снижения их срока действия?
Да просто скажут, кто кололся этой, давайте попробуем другую
iggd iggd 27.01.202218:38 ответить ссылка -0.3
Но доверительные интервалы у них в исследовании конечно жесть...
Свернуть встроенный | Просмотр всплывающего окна
	Crude VE (95% Cl)	VE adjusted for age and gender (95% Cl)	VE adjusted for age, gender, and history of con fi rmed СО V10-19 (95% Cl)
Gant-COVID-Vac (2-dosc Sputnik V>	45% (36-54)	50% (42-58)	58% (50-64)
Gam-COVID-Vac (l-dosc Sputnik Light)	48%
Egregor Egregor 28.01.202206:00 ответить ссылка 3.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
□ Вести.Ри
Российская вакцина от коронавируса может быть в виде йогурта
Вести. Ри
Вакцина
«Вектора»
О 59 фото О Ещё 5 видео
• ••
Российские ученые в настоящее время создают вакцину от коронавируса, которая может вводиться в организм человека в виде кисломолочного продукта. Об этом рассказал
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума коронавирус вакцинация медецина вакцина песочница Sputnik V

□ Вести.Ри Российская вакцина от коронавируса может быть в виде йогурта Вести. Ри Вакцина «Вектора» О 59 фото О Ещё 5 видео • •• Российские ученые в настоящее время создают вакцину от коронавируса, которая может вводиться в организм человека в виде кисломолочного продукта. Об этом рассказал
Из калужской больницы уволили врача и медсестру, которая вместо вакцины вколола пациенту воду для инъекций
В ходе проверки выяснилось, что она по неосторожности разбила три ампулы препарата «Ковивак».
Из-за разбитых ампул вакцины и не хватило на пациентов. Врача, «допустивший подлог медпрепарата»
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума вакцинация политота,Приколы про политику и политиков

Из калужской больницы уволили врача и медсестру, которая вместо вакцины вколола пациенту воду для инъекций В ходе проверки выяснилось, что она по неосторожности разбила три ампулы препарата «Ковивак». Из-за разбитых ампул вакцины и не хватило на пациентов. Врача, «допустивший подлог медпрепарата»