В Новой Зеландии введут закон о запрете курения для родившихся после 2008 года / Новая Зеландия :: курение :: страны :: новости :: политика (политические новости, шутки и мемы)

В Новой Зеландии введут закон о запрете курения для родившихся после 2008 года

* JÏZ 1: 1 1 ^T¡ к *»|~ ■*_.ifi%Jfï-^^4 ШПЁ| ъ-Æ B¿- 1Г“> !>% 1 КГ-'' Iä4*|,политика,политические новости, шутки и мемы,новости,Новая Зеландия,страны,курение

Правительство Новой Зеландии заявило, что запретит продажу сигарет в рамках плана действий по борьбе с курением. Об этом сказано на сайте парламента страны.

После введения закона все рождённые после 2008 года не смогут на протяжении всей жизни покупать сигареты. По словам представителей членов правительства, это позволит сделать Новую Зеландию первой страной, которая полностью избавится от табачной продукции.

Согласно законопроекту, число магазинов, которым разрешено продавать сигареты, планируется сократить приблизительно с 8 тысяч до менее 500 точек. Также правительство страны введёт меры поддержки людей, которые хотят бросить курить.

Ссылка на новость

Подробнее
* JÏZ 1: 1 1 ^T¡ к *»|~ ■*_.ifi%Jfï-^^4 ШПЁ| ъ-Æ B¿- 1Г“> !>% 1 КГ-'' Iä4*|
политика,политические новости, шутки и мемы,новости,Новая Зеландия,страны,курение

Еще на тему

политика(105438)

новости(11321)

Новая Зеландия(294)

страны(41367)

курение(689)

Развернуть

Отличный комментарий!

Школьники после прочтения новости:

политика,политические новости, шутки и мемы,новости,Новая Зеландия,страны,курение

LyingDwarf09.12.202114:00ссылка

+63.2

Комментарии 17709.12.202113:58ссылка83.7

Школьники после прочтения новости:

LyingDwarf 09.12.202114:00 ответить ссылка 63.2

Imebal 09.12.202114:07 ответить ссылка ↑ 8.0

школьники накануне принятия закона

den_k09.12.202115:07ответить ссылка ↑ 21.6

ссылка на гифку

ISWI09.12.202115:53ответить ссылка ↑ 8.5

mkmod09.12.202116:51ответить ссылка ↑ 6.5

Да.

bertran09.12.202114:16ответить ссылка ↑ -2.3

Надеются на то что люди будут здоровее и не будут тратить деньги на медленное самоубийство. Но в чем-то ты прав, запрет популярной среди народа продукции обычно ничем еще хорошим не заканчивалось. Если хотят действительно как-то бороться лучше реально начать с поощрения и помощи тех кто хочет бросить курить, и поднимать пропаганду здорового образа жизни и антирекламу табачной продукции.
Так чтобы сигареты были, но большинству своему нахуй не нужны были.

БухойКит09.12.202114:18ответить ссылка ↑ 38.5

Все от человека зависит и его приоритетов. Друг раз 10 бросает. Вроде не дурак, думаю рано или поздно все таки бросит. Это сейчас просто пока проблем со здоровьем особо нет, то и не так сильно страшно. А вот когда уже ощутит что не то, мотивация будет больше чем просто -Ну вроде вредно, да и дорого стоят.
Тут главное что хочет, в отличии от многих других кому проблемы со здоровьем лишь небольшая помеха для курения.
Да и дед у меня очень долго курил, словил инфаркт и настолько его это испугало и херово было, что и раскачки не надо было, сразу же перестал курить.

БухойКит09.12.202114:29ответить ссылка ↑ 0.3

Напомнило "Корпорацию "Бросайте курить" Кинга про деда. Не хочу обидеть, но страх - один из самых сильных мотиваторов. Так, по сути, и получилось с дедом твоим. Долгих ему лет!

SummerScream09.12.202114:57ответить ссылка ↑ 10.1

там не дед был, а среднего возраста чел с женой

каракурт 09.12.202116:58 ответить ссылка ↑ 1.3

Только если ты христианин и веришь в некую "душу",которая может наплевать на законы физики и управлять телом. По факту - долгое курение ломает "регуляторную систему". Некоторые люди полностью теряют способность синтезировать АЦХ и не способны физически отказаться от сигарет.

Другим нужна долгая репаративная помощь, так как продуктивность труда у сломанного мозга без "никотинового протеза" сильно падает. Не каждый может себе позволить продолжительное время не продуктивно работать. Лишь некоторым везет с генетикой и их мозг не "ломается" вот это те люди что легко бросили и тепер ьвсем рассказывают, что это ж не проблема.

Люди индивидуальны, блин.

Vulpo 09.12.202115:19 ответить ссылка ↑ 8.5

"вот это те люди что легко бросили и тепер ьвсем рассказывают, что это ж не проблема" - прям про меня :) Курил как паровоз в течении 10 лет, в один момент решил, что с меня хватит и перестал курить, с тех пор уже 3 года ни одной сижки не скурил

Pinguin 09.12.202115:34 ответить ссылка ↑ 8.1

Я такая же хуйня, только сроки не 10/3, а 15/5.
Правда был один фальстарт как раз где-то после 10 лет курения, когда не курил 7 месяцев, но потом встречал НГ в курящей компании, и сорвался. Но сейчас уже спокойно нахожусь в компании курильщиков и даже особо не тянет стрельнуть.

Thorneyed 09.12.202116:38 ответить ссылка ↑ -0.1

а ты не знаешь как бросить мастубировать и прокастанировать? например от онанизма если часто делать я устаю и прокастанирую.

GrimMan09.12.202116:53ответить ссылка ↑ -0.4

Как раз эти две напасти побороть не в силах.

Thorneyed09.12.202117:17ответить ссылка ↑ 0.6

Курилщики способны отказаться от сигарет, если они не тупые животные. Выработка АЦХ восстанавливается со временем. Да, это сложно, но на то людям и дан мозг. Чтобы понимать, что НУЖНО что-то сделать, даже если сложно.

Yukiomaru09.12.202115:45ответить ссылка ↑ -2.0

во первых не у всех восстанавливается, у некоторых людей намертво. Во вторых если ты не заметил противоречия - я тебе еще раз повторю, мы обсуждаем людей со сломанным мозгом.

Это как называть слабаком человека за то что он не отжался от пола со сломанной рукой. Да, вроде руки две, с другой стороны не у каждого силы второй руки хватит, чтоб поднять тело.

Vulpo09.12.202116:05ответить ссылка ↑ 0.8

А где пруфы, что у некоторых намертво уходит выработка ацх? Я что-то не могу найти. Звучит как оправдание для слабака, не могущего бросить.

Yukiomaru09.12.202116:23ответить ссылка ↑ -1.5

во первых я не курю, ты совсем мимо =) В прочем, шеймлю тебя за буллинг, фу таким быть, занимаешься самоутверждением в сети путем рассказа про "слабаков". Я в детстве все деньги тратил на пиратские диски к комплюхтеру, на сигареты уже ничего не оставалось.

Во вторых - лень искать. Когда изучал феномен вейпа, как средство отказа от сигарет - на пабмеде натыкался на работу (в прочем, с вейпом не связанную), где изучали старцев, курящих всю жизнь.

Vulpo09.12.202116:33ответить ссылка ↑ -2.3

Я не обвинял тебя в курении, я сказал что "звучит, как".
Слабые люди найдут тысячу оправданий, а нормальный человек просто перестанет сосать.

Yukiomaru09.12.202116:38ответить ссылка ↑ -2.0

да да, канешна, продолжай тешить себя мыслью, что ты такой крутой и сильный, не то что эти слабые недолюдишки.

Vulpo09.12.202116:55ответить ссылка ↑ 1.6

Этот спор можно было бы закончить еще в начале, если бы ты привел пруфы того, что мозг "ломается", везде пишут, что выработка ацх восстанавливается со временем.

падший кот09.12.202121:35ответить ссылка ↑ 1.8

ну так то да, но мне лень гуглить.

*Ну и я тож немного сову на кактус натягиваю. По сути работа и была о том, что при непомерном стаже (почему стариков то и изучали там) есть вероятность загнать свой организм.

Vulpo09.12.202123:20ответить ссылка ↑ 0.0

Блин, то есть я в чем то особенный?! Спасибо господин анон. А то я после почти 8 лет курения(оч плотного) бросил как то ну очень быстро и не понимаю как люди не могут

pretoden09.12.202115:58ответить ссылка ↑ -0.4

Да господи, чел, ну отсоси ты уже, если так сильно хочется. В каждом комменте про сосание.

Azat Nabiullin Пидоры, бля! Сууки! Ненавижу, блять, пидоров! Выебать бы их всех в тугие накаченные попки! Ух, блять, пидоры, ты посмотри еще, какие мускулистые! Какие руки, какой загар! Вот выебать бы их! today at 1537 V5

Naturella09.12.202117:21ответить ссылка ↑ 5.6

Jack Shadow09.12.202117:39ответить ссылка ↑ -2.3

Так фишка в том, что "слабакам" и запрет не помешает. Будут курить палёные самокрутки из подполья, как во времена сухого закона гнали самогон или завозили спиртное контрабандой. Или как запрет наркотиков не останавливает наркоторговлю.

Culexus09.12.202114:48ответить ссылка ↑ 6.5

И да, и нет. Есть баланс затрат и профита, эффект от наркотиков (и бухла) гораздо более явный, чем от сигарет, поэтому желание упороться оправдывало риски и стоимость потребления нелегальной продукции. А сигареты оче быстро перестают давать даже намёк на наркотический эффект, после привыкания ты просто поддерживаешь статус-кво.
Так что полный запрет скорее всего приведёт к тому, что сигареты станут замещать чем-то другим, и не факт что менее вредным. Но таких людей будет меньше, чем нынешних курильщиков. Стоит ли оно того - хз.

Thorneyed09.12.202115:05ответить ссылка ↑ 7.6

Хз как люди вообще белорусский безакцизный кизяк курят, это надо сильно себя ненавидеть.

Гусь в носках09.12.202115:26ответить ссылка ↑ 7.1

Согласно исследования тяжести зависимостей - сигареты недалеко от героина. Подпольных ларьков сбыта табака будет предостаточно.

Хермоус Мора09.12.202115:30ответить ссылка ↑ -0.6

Ну хуй знает, я курил 15 лет и вполне спокойно бросил, пару месяцев замещая сигареты "тик-таками". Сильно сомневаюсь, что такой номер можно провернуть с героином.

Thorneyed09.12.202115:41ответить ссылка ↑ 2.5

Человек человеку рознь. Кому-то это дается легко, а кто-то реально не силы воли, и химия в организме настроена против тебя. Все весьма индивидуально.

БухойКит09.12.202115:50ответить ссылка ↑ -0.7

Я с этим не спорю, но сравнение с героином, как по мне, сильный перебор.

Thorneyed09.12.202116:00ответить ссылка ↑ 2.4

Ну так это логично, сигареты не так сильно вредят, потому и стремления бросать у народа намного меньше. Сколько можно увидеть престарелых героинщиков? А вот курящих, которые живут до седых мудей и неплохо себя чувствуют - хоть жопой жуй.

Thorneyed09.12.202116:33ответить ссылка ↑ -1.0

Тут не то чтобы в стремлении. Если тут брать в сравнении героинщиков и курильщиков, то банально у курильщика больше стремление. Те кто сидит на героине они сильно опьянены им, у них мало возникают мысли что чет герыч дорогой, весь как скелет, гепатит задолбал. Единственное что обычно их как-то отрезвляет на время это смерть своих друзей торчков.
А тут курильщик вроде и понимает что вредно, и сам жалуется вечно что денег много стоит, ходит стреляет у знакомых и коллег.
Мой шеф худ\рук по совместительству ведущий, старше на года 3. Но курит как паровоз и порой как начнет кашлять просто страшно становится, будто сейчас легкие выплюет, при всей еще его работе, схватит его так непосредственно на сцене, все до свидания, нахуй кому такие прецеденты надо. Но все равно продолжает.

БухойКит 09.12.202117:23 ответить ссылка ↑ -1.4

С сигарета в том и прикол, что кто-то бросает очень легко (5-10%), а кто-то не может бросить окончательно, только делать перерывы.
И там реально пофиг какая у тебя сила воли. Она поможет только признать наличие проблемы и попытаться её вылечить с профессиональной помощью.

Ну, опиаты совсем уже зло из зол.

ov.ser09.12.202115:59ответить ссылка ↑ -1.4

Ок, видимо мне повезло попасть в эти 5-10%. Поверю на слово, поскольку сам глубоко этот вопрос не копал, да и теперь уже не вижу смысла, поскольку лет 5 не курю и по ощущениям вряд ли начну снова.

Thorneyed 09.12.202116:03 ответить ссылка ↑ -0.6

Если употреблять героин 15 лет, то точно нет. А так есть люди с низкой зависимостью от наркотиков. Это может быть связано с особенностями психики, организма и даже веры. К примеру, существует шизоидная психопатия (это не психическое отклонение, а вариант развития личности с небольшими нюансами). Одной из характерных черт является любовь пропадать на недели употребляя наркотики, в том числе тяжёлые, а затем без видимых проблем бросающие их употребление.
Так же существуют патологии (не обязательно плохие, это просто отклонение от большинства) ацетилхолиновых рецепторов и мезолимбической системы, которые позволяют не вырабатывать толерантность к препаратам или дофамину.
А ещё есть внешняя среда и личные предпочтения. Если человеку не нравится, что от него пахнет сигаретами, ему легче бросить (пример тупой, но наглядный).
Или счастливая семья, которая помогает справиться с рабочим стрессом, помочь выйти из кабалы зависимости.
А ещё есть ген CHRNA3(подстрочная). Те, у кого он есть, чаще нуждаются в никотинозаменяющей терапии, а тяжесть зависимости выше.

К слову. Такие люди как ты, "Я легко бросил, это всё фигня", дизморалят курильщиков желающих соскочить. они начинают думать, что у них нет силы воли, или просто неудачники. Не делай так.

Хермоус Мора09.12.202116:08ответить ссылка ↑ 1.1

Мне кажется наоборот, пример того, кто бросил курить без особых страданий, должен мотивировать. Одним из примеров для меня самого был (не к ночи будь помянут) Артемий Татьянович. Я читал его переобувочные посты, как он сперва набирал работников, готовых терпеть дым в помещении, а потом резко запретил курить, потому что сам бросил, и думал "вот мудак". Но когда решился бросать сам, мне его пример оче сильно помог не заморачиваться со всякими пластырями и кодированиями, концентрируясь именно на сознательном отказе от курения, и будучи готовым к тому, что мне всё ещё будет хотеться закурить и никакие волшебные таблетки или гипнозы меня от этого желания не избавят.
Я не нарколог, на всех проецировать свой опыт не стану, но он вот лично у меня было так.

Thorneyed09.12.202116:29ответить ссылка ↑ -1.7

Я тебе скажу, что с амфетамина слезть проще, чем с сигарет.

Santory1209.12.202117:28ответить ссылка ↑ -1.4

странно, мне казалось, что героин сильно влияет на химию мозга и в этом проблема бросания (долго восстанавливается и в этот период все не в кайф), тогда как к сигаретам скорее психологическое привыкание, а химия приходит в норму в течении недели, но при любом стрессе легко сорваться. Не знаю как их можно сравнить, но то что запрет породит подпольную торговлю это прям несомненно, к тому же еще и шарм элитарности накинет.

ilka09.12.202116:03ответить ссылка ↑ -1.8

Героин - опиоид. Отсутствие его в организме заставляет нервные окончания "думать, что всё болит". Поэтому и называют "ломка".

Хермоус Мора 09.12.202116:28 ответить ссылка ↑ -1.3

Там немного сложнее.
В отличии от алкоголя, у сигарет основной эффект в том, что они о сути стресс перебивают и стимулируют нервную систему, а не подавляют . Да, как стимулятор они могут повысить эффективность на короткий промежуток, но в итоге человек теряет эффективность без них, мучаясь из-за этого и расплачивается своим здоровьем.
При достаточно длительном образуется сочетание физической и психологической зависимости. (У некоторых стразу. Это в основ те, кому первая сигарета зашла.) Со времен курящий человек теряет возможность самостоятельно бороться со стрессом, а у него вырабатывается рефлекс "напряжен/нервничаю - надо закурить", из-за чего мучаются без них. Особенно если надо что-то что-то делать, а возможности устраивать постоянные перекуры каждый час нету.
Без заместительной терапии шанс бросить окончательно крайне маленький. 10% где-то.

Эффект с тем же алкоголем довольно разный. Это лучше сравнивать с остальными стимуляторами. Как например профессиональные трейдеры, среди которых всякое довольно распространенно. Начинается отчасти из-за того условий работы, а потом даже в быту без них не можешь.
Если и сравнивать с алкоголем, то только с тяжелыми формами алкоголизма со всем сопутствующим. Когда человек пьёт не просыхая, или когда у нас есть техник-алкоголик, у которого без стопки уже тремор рук не прекращается. Но успешно и приемлемо существовать с тяжелой формой алкоголизма в обществе довольно сложнее, чем имея зависимость от курения табака.

ov.ser09.12.202115:54ответить ссылка ↑ -0.3

То, что ты описываешь, мне оче хорошо знакомо. Собственно, бросил я на этапе, когда выкуривал пачку-полторы в день и вдруг осознал, что мой организм так долго не протянет. Первые несколько дней оче сильно хотелось закурить, но удавалось сдерживаться и отвлекать себя поеданием всяких ништяков (в основном - "тик-так"), делать что-то осмысленное было сложно, поскольку в голове были только мысли о сигаретах. Но вот спустя неделю я внезапно ощутил прилив сил и энергии, который трудно с чем-то сравнить, я будто 20 лет сбросил, и этого хватило чтобы продержаться пока желание курить не отошло на дальний план. То есть, уши не пухли, но ощущения были прям как в твоём комментарии. И я бы не сказал, что у меня какая-то особая сила воли, скорее наоборот, я тот ещё овощ.
Может, кому-то из мимокрокодилов мой опыт пригодится.

Thorneyed 09.12.202116:18 ответить ссылка ↑ -0.7

Так запрет распостраниться только на тех кому сейчас меньше 13 лет, они даже голосовать еше не могут, а потом они тоже бунтовать не будут так как если ты с детства некурящий то тебе похер на этот запрет. даже хорошо, теперь будет меньше мудаков которые курят в общественных местах, мусорят окурками и т.д

ikarus09.12.202114:28ответить ссылка ↑ 16.6

Это так не работает. Трава всюду была запрещена, за исключением кое каких стран. Но это не помешало тому чтобы ее выращивали\приобретали нелегально, до тех пор пока эта масса не получила достаточное силу голоса и влияния.
Также и с табаком может быть, при всем его негативном образе есть люди которые даже по щелчку пальца не хотели бы бросить курить, им это прежде всего нравится, зависимость это уже второй фактор.

БухойКит09.12.202114:33ответить ссылка ↑ -1.9

Хочешь кайфануть, у нас тут нелегальный табак за который мне 7 лет дадут, такой кайф когда куришь сигареты с никотином, всего 50 баксов! Оно так работает?

miniharlok09.12.202115:12ответить ссылка ↑ 5.8

Запретный плод сладок. Да. Плюс у каждого человека свой демон. Кто-то "кайфует" от герыча, кто-то от алкашки, кто-то от сладкого, кто-то от жирного. Вон у Флина был видос недавно про фетиш, так там у чувака ко всему прочему к курению был интерес крайне эстетический, весь смысл жизни посидеть и попыхтеть то так то эдак.

БухойКит 09.12.202115:40 ответить ссылка ↑ 0.4

https://belsat.eu/ru/news/19-11-2021-v-polshe-zaderzhali-9-belorusov-kotorye-nelegalno-proizvodili-sigarety/
Да, даже без запрета, просто с высокими ценами.

DiegoTM09.12.202115:50ответить ссылка ↑ 0.5

Я конечно понимаю что жил в ужасном мире где некоторые в 8-10 наинали курить, а в 14 бросали. Но вроде многие курильщики в 13 уже курили, то что у них нет прав не означает же что они не курят? Ну и да, малолетних курящих пиздюков я встречал в Финляндии и Норвегии (в Швеции вообще курящих не помню, хотя между ними), ну и в Польше они есть, так что не уверен что тут их интересы не затронуты. если и запрещать, то тем кто родился вот сейчас, вы жить будете без табака, а всем кто сейчас живёт будем подкручивать цену чтоб вы и дышали дымом меньше и не попробовали, т.к. в культурном пласте табак исчез.

DiegoTM09.12.202115:49ответить ссылка ↑ 0.5

Jack Shadow11.12.202100:45ответить ссылка ↑ 0.1

В Исландии вроде как по этой схеме отлично сработало. Прямого запрета нет, но процент курящих среди молодёжи упал до единиц процентов.

Thorneyed09.12.202114:59ответить ссылка ↑ 5.6

Обожаю Исландию.

Дюдя10.12.202123:02ответить ссылка ↑ 0.0

Чистой воды популизм выходит, не забывай что речь идет о политиках и политике, которые ни разу за всю, еб её через так, историю, ни единого, ятского, раза не сделали чего-либо из сугубо благих намерений без подспудного корыстного интереса.
В итоге вместо создания комфортной среды, вместо умеренных и постепенных шагов по сокращению влияния и прививанию культуры употребления, ебошим с плеча запретами и смотрим какая хуйня выйдет на этот раз. Просто охуенный план, надежный, сука, как швейцарские часы, если я правильно понимаю!

irrlicht09.12.202121:40ответить ссылка ↑ -0.9

Ешь и пей табак. Куря, ты травишь не только себя, но и окружающих

LyingDwarf09.12.202114:25ответить ссылка ↑ 0.7

Ой, и конечно же быдло перестанет дымить на остановках. Как же раньше не догадались?

Vladislavis09.12.202114:31ответить ссылка ↑ 10.9

На деле есть мало мест где тебя схватят за жопу из-за курения не в положенном месте.

БухойКит09.12.202114:41ответить ссылка ↑ 7.5

Был в начале прошлого месяца в Домодедово. В туалете воняло куривом

LyingDwarf09.12.202115:05ответить ссылка ↑ 1.6

в наших аэропортах курят в туалетах потому что в закрытых зонах нет курилок. Там где есть курилки народ ходит курить туда. Для курильщика скучать больше часа в закрытом помещении и не иметь возможности покурить это почти пытка, тем более если он боится летать или переживает из-за чего-нибудь. Власти и администрация аэропортов создали конфликт на ровном месте, убрав зоны для курения.

ilka09.12.202115:28ответить ссылка ↑ 5.8

ты был хоть раз на улице? дымят везде где не дают по шапке

Spichko 09.12.202115:13 ответить ссылка ↑ 8.9

то есть везде.

Пів Шишечки09.12.202115:38ответить ссылка ↑ 2.7

Да, ведь мир весь чёрно-белый...

Kon_Boi09.12.202114:48ответить ссылка ↑ 0.9

Вскройся. Вдруг, тебе повезёт и следующий мир будет лучше этого.

котёнок Адя 09.12.202115:02 ответить ссылка ↑ -1.9

> Они уже давно решают.
Кто такие "они"? Иллюминаты? Ящерики? Масоны? Самоназначенный пожизненный фюррер-КГБшник?
Новая Зеландия - демократическая страна (хоть и, формально, монархия). С политически-активным населением и околонулевым уровнем коррупции. Если какие-то "они" что-то "решили" - значит жители "им" на то делегировали соответствующие полномочия.

uaquantum09.12.202115:22ответить ссылка ↑ 1.2

>околонулевым уровнем коррупции
Типа всех будущих коррупционеров уже убили?

DiegoTM09.12.202115:56ответить ссылка ↑ 1.0

Потому что если бы просто запретили сейчас для всех, то пизды бы дали? А так школьники.

Leznz 09.12.202114:24 ответить ссылка 3.1

Нет, потому что запрещать людям с физической зависимостью и компульсией, которая развивалась десятилетиями курить - не гуманно и довольно жестоко. А вот не давать дебилам, на которых даже предупреждения на пачках не действуют начинать - это не жестоко.

NeoTheFox 09.12.202115:05 ответить ссылка ↑ 17.1

До 18 лет курить запрещено, и то это желающих никак не останавливает, а тут взрослым людям хотят. Да ищё и таког социальное неравенство, когда одновременно одним можно а другим нельзя.

Leznz09.12.202116:30ответить ссылка ↑ 6.7

Ну, этот шаг явно призван убрать сигареты с полок полноценно, потому что старое поколение таки все умрет. Рано или поздно останутся в живых только рожденные после 2008 года, а значит продажи можно будет сокращать постепенно. Возможно в один момент даже начать продавать сигареты только в аптеках. Что неравенство - ну да, возможно, только это на том же уровне, что и строительный кодекс. Раньше можно было использовать асбест при строительстве, например, а сейчас - нельзя. Дома, которые построены с его использованием сносить не заставляют же, но в новые дома уже его нельзя ставить. А ведь асбест дешевле и во многом лучше чем другие материалы, выходит тоже социальное неравенство - старички, построившие дома до запрета получили пожароустойчивость за дешево, а молодым платить больше?

NeoTheFox 09.12.202116:36 ответить ссылка ↑ 1.2

Ну ты всегда можешь купить новый дом, а переродиться старше ты уже не сможешь.

Фиговина09.12.202119:24ответить ссылка ↑ -0.5

Объясни какому нибудь мужику, что вот он курил 30 лет, а теперь ему нельзя

pretoden09.12.202115:39ответить ссылка ↑ 0.4

Jack Shadow09.12.202117:46ответить ссылка ↑ 0.8

табак запретить, марихуану разрешить.

nanoo09.12.202114:27ответить ссылка 9.5

табак запретить, мариванну принудить

jobman09.12.202114:29ответить ссылка ↑ -5.6

табак запретить, мивину заварить

fokk 09.12.202115:01 ответить ссылка ↑ 4.4

Ага, каждый раз, когда в Новую Зеландию летаю, бесит.

Culexus09.12.202114:49ответить ссылка ↑ 19.6

У вас в Новой Зеландии улицы не убирают, что ли?

Reconquistar09.12.202114:51ответить ссылка ↑ 0.9

Я это к тому, что было бы неплохо у нас разрешить курить только в спец местах. Как в аэропортах.

VolArt 09.12.202114:55 ответить ссылка ↑ -6.7

да вроде и так запрещено курить в общественных местах но всем похуй, ни разу не видел чтоб менты оштрафовали такого, хотя казалось бы вот деньги просто ждут тебя, подойди и возьми, так нет

каракурт09.12.202117:01ответить ссылка ↑ 1.6

потому что полицию у нас боятся только хипстеры субтильные, что за навального топят. А остальные хоть и орут "ой, я так ссаться начинаю, когда вижу ментов, что аж кал сыпется" а на деле могут полицейскому и в лицо дать за требование показать документы.
И вот оно надо полицейским до всяких уебков необразованных доебываться из-за сигарет?

И не надо тут про единичные случаи когда бабулю какую нибудь вяжут. Их один на 100т. А остальные 99 999 случаев это алкаши и мужья мудилы

Artiicc09.12.202118:55ответить ссылка ↑ -0.5

Убирают, не везде прекрасно (после студенческих попоек на party-street всегда куча битого стекла), но постепенно и это вычищается. А бычков по округе вообще не встречал.

Just_Cyril10.12.202100:17ответить ссылка ↑ 0.0

Нигде не видел

Just_Cyril10.12.202100:17ответить ссылка ↑ 0.0

раньше родители посылали малых в магаз за сигаретами. а теперь наоборот будет. кек

Andrey4e 09.12.202114:46 ответить ссылка 17.1

Дед, сгоняй за сигами.

krakotak09.12.202117:28ответить ссылка ↑ 5.6

ты живёшь в Новой Зеландии?

Вильям09.12.202114:55ответить ссылка ↑ 2.7

В НЗ столько бычков нет.

Йокалэмэнэ09.12.202115:44ответить ссылка ↑ 0.0

"А ты прям весь мусор выкидываешь только в урну"

Постарайтесь достичь хотя бы этого. Это немного на первый взгляд, но это очень важно.

ЗелёныйЁж 09.12.202119:33 ответить ссылка ↑ 6.2

Сухой закон ничему людей не научил. Да здравствует подпольный табачный рынок! Да здравствует авторитаризм!

Maorlack09.12.202114:48ответить ссылка 11.0

В подавляющем большинстве случаев, человек начинает курить в возрасте школьного ебобо, чтобы повысить свой статус в глазах окружающих его ебобо, обрекая себя на зависимость, проблемы со здоровьем и проёб килотонн бабла на всю оставшуюся жизнь. Да здравствует здравый смысл!

Extirpator09.12.202115:35ответить ссылка ↑ -0.7

Как это отменяет мои тезисы о том, что такие законы приведут к подпольному рынку и являются ограничением свободы человека? Пить алкоголь тоже в подавляющем большинстве случаев начинают в школьном возрасте. Но при этом, опять же, сухой закон вообще ни к чему хорошему не привёл. Те же самые школьники которые курили табак чтобы выебнуться, начнут его курить, чтобы выебнуться ещё больше, мол смотрите я нарушаю закон. Так это сейчас работает у нас относительно травы, например.

Maorlack 09.12.202115:48 ответить ссылка ↑ 9.9

Это не отменяет твои тезисы. Просто из всех возможных способов бана табака, этот наиболее благоразумный и эффективный. Старое поколение пускай курит, а вот все последующие поколения эту зависимость уже не подцепят. Вон в Исландии это отлично прокатило, у них теперь курит только 3 % подростков.

"Власти Исландии первыми ввели повсеместный запрет на курение в общественных местах в 1992 году. Одновременно в стране запустили проект Self-Discovery, направленный на сокращение распространения вредных привычек и потребления наркотиков среди подростков. Программа строилась на вовлечении молодёжи в интересующие их активности. За двадцать лет антитабачная программа, включавшая также повышенный налог, помогли сократить распространённость курения среди населения с 30 % до 15 %. К 2012 году министр здравоохранения выдвинул инициативу о запрете свободной розничной торговли сигарет и их продаже только по рецепту от врача[12][153][154]. К 2015-му меры помогли снизить распространённость курения примерно до 14 % от женского и мужского взрослого населения страны в 2015 году[155], до 3 % среди подростков к 2021-му, что делает Исландию одной из самых некурящих стран Европы[156]. "

Extirpator09.12.202116:12ответить ссылка ↑ 1.6

Запреты априори не могут быть благоразумными решениями проблемы повсеместных нанесений самому себе вреда. Прочитай мой ответ Охуевшему, и если сможешь, дай критику. Что по поводу Исландии, полностью поддерживаю всё, что она делала вплоть до 2012 года. Они изначально делали то, что я описал ниже, и уже постфактум решили запретить табак. Лично я считаю, что даже если бы его не запретили, уровень его потребления все равно снижался, хоть и медленнее.

Maorlack 09.12.202116:19 ответить ссылка ↑ 0.2

Насчет запретов, не стоит делить все на чёрное и белое. Где-то только жесткие меры могут иметь положительный результат, где-то они могут сделать только хуже, как экономика не может быть ни абсолютно либеральной, ни абсолютно регулируемой. Использовать нужно именно то, что лучше будет работать в каждой конкретной ситуации.
На мой взгляд, вот сейчас я говорю конкретно про своё мнение, нужно комбинировать. С одной стороны - антитабачная пропаганда, после которой у малолетних долбоёбов будут сниться кошмары по ночам, с другой стороны - живительные пиздюли.

Extirpator09.12.202116:38ответить ссылка ↑ -1.7

Оставим только РАЗУМНУЮ антитабачну пропаганду (поясню: если говоря о любых наркотических веществах аппелировать только фактами а не страшилками, всё равно будет складываться негативная картина, потому разумной пропагандой я считаю просто информирование), тогда я с тобой соглашусь. Типа, живительные пиздюли это уже чисто на совести родителей, о чем вообще речь.

Maorlack09.12.202116:43ответить ссылка ↑ 2.3

Конечно разумными, для табака ничего придумывать не надо, достаточно показать конечный результат без цензуры.

Extirpator 09.12.202116:53 ответить ссылка ↑ -0.9

это несколько пропогандозный пиздежь, на сколько я понял с общения с патологоанатомом. Ну, я за правду, уж простите.

В городах на столько испорчен воздух выхлопными газами, что отличить курильщика от легких не курильщика - как в сортах говна разбираться.

Vulpo 09.12.202117:06 ответить ссылка ↑ 1.8

Проблема табака в том, что если ты начал курить, это вызывает физиологическую зависимость, которая в конечном счёте приведёт к подобным последствиям.
И защищать табак вообще не за что. Употребление алкоголя, к примеру даёт эффект алкогольного опьянения, что используется подавляющим большинством населения для снятия стресса (про правильность такого снятия стресса я не говорю и ни в коем случае алкоголь не защищаю), а табак это целиком и полностью говно без задач, стимулирующий эффект которого мизерный и курят его только потому, что не могут не курить. Какая-либо защита табака - это поддержка мразотных табачных компаний, наваривающихся на долбоёбах.

Extirpator09.12.202117:21ответить ссылка ↑ 0.4

так, давай сразу. Я не защищаю табак. Курение изнашивает организм что ппц.

Скорее просто "в интернете кто то не прав". Вижу пропогандозное наебалово - говорю об этом. Ну и дополнительно подсвечиваю проблему жоповозок.

Vulpo09.12.202123:55ответить ссылка ↑ 2.1

Сомневаюсь. Выхлопные газы ты не вдыхаешь концетрированными и горячими. А дым от сиг именно что концентрированный и горячий. Да и я сомневаюсь, что выхлопные газы, особенно у современных автомобилей, содержат в себе столько же разной дряни, сколько табачный дым. А ещё, ты замечал, что у всех курильщиков со стажем воняет изо рта и постоянный кашель? Эта вонь тоже идёт именно из лёгких и бронхов, постоянно окуриваемых дымом.

Lyteo09.12.202122:08ответить ссылка ↑ -0.6

Я думал тебе написать трактат о том, что это не так, по 101 причине но вместо этого давай покажу тебе трехмесячный фильтр, который я использую в респираторе, что на мне в ежедневных поездках на веле до работы и обратно.

Я не говорю о том, что нет разницы с курящим человеком, однако легкие некурящего далеко не розовые. Да и замеры воздуха можно нагуглить в городах - там адец какие превышения норм.

It > iCái#' gjL I f# ÆÆ i ш ■ M'i à гм ш T шж 1 ■Г- ¡'kW' Vi ш é átк ели 4™ С1 À WI МИ^твЛкШ Щ I £/Г2~ рщя н. I #т В11В11 üjJfl ■ В I■ ^um ИИ^«яр^ИР1Я Нш.

Vulpo09.12.202123:34ответить ссылка ↑ 2.3

еще немного: вот легкие курильщика. А на видосе - какая то пропогандозная херота.

Vulpo09.12.202123:50ответить ссылка ↑ 1.4

Результаты на куске мяса - всё, что нужно знать про горе-экспериментаторов.

Оху́евший09.12.202118:52ответить ссылка ↑ 2.2

Два куска мяса после холодильника. Отличаются, как можешь понять, не качеством хранения.

Extirpator 09.12.202119:05 ответить ссылка ↑ -1.0

Лови еще гуро.

Extirpator 09.12.202116:57 ответить ссылка ↑ -0.4

А ты хорош) После таких видео отобьет желание курить надолго.

Maorlack09.12.202117:03ответить ссылка ↑ -0.4

Накачивание мёртвых лёгких дымом, ага.
Собственно, можно туда качать обычный воздух из комнаты, а потом охуеть от количества осевшей пыли.
В реальности же в живых лёгких постоянно идёт процесс очистки от всякой хуйни путём выделения слизи, транспортировке её к основанию пищевода, и далее она сплёвывается или проглатывается.

Оху́евший09.12.202118:51ответить ссылка ↑ 7.2

+1 сигарета

Extirpator09.12.202118:59ответить ссылка ↑ -1.7

В том и дело, я не оценивал правдивость и пропагандичность сказанного. Я лишь отметил то, что впечатление производит.

Maorlack09.12.202119:47ответить ссылка ↑ -0.6

Успокаивай себя.

Lyteo09.12.202122:11ответить ссылка ↑ -5.4

О как, обычно говорят, что знания несут печали, а тут вот успокоение. Это хорошо.

Merzon10.12.202100:05ответить ссылка ↑ 1.8

Именно.
Только теперь статус курильщика в глазах молодёжи взлетит до небес. Поскольку закон запрещает продавать, но я крут, я нашёл, где купить! И вот, смотрите все, курю, ебал я ваши запреты!
Очень характерное для подростка мышление.
А где спрос, там и предложение. Черный рынок и кустарщина зацветёт и запахнет. Крепким дымом хуёво табака.

Оху́евший09.12.202116:04ответить ссылка ↑ 9.9

там такие широты, что можно спокойно крутой табачок самому выращивать.

Vulpo09.12.202117:07ответить ссылка ↑ 0.2

Именно это я вложил в понятие "кустарщина".

Оху́евший 09.12.202118:48 ответить ссылка ↑ 0.0

этим постом я просто выражаю свое согласие с написанным.

Vulpo09.12.202123:57ответить ссылка ↑ 0.0

Называть запреты такого рода здравым смыслом могут только полные дегенераты.

Merzon10.12.202100:04ответить ссылка ↑ -0.6

Первая же мысль.
Нельзя купить? Да здравствует контрабанда, черный рынок, подпольное производство.
И, заодно, взрывной рост популярности курения среди подростков. Потому что теперь это будет знаком невероятной крутости, а подростки с их нигилизмом относительно взрослых правил, и желанием выебнуться, будут теперь стремиться достать запретный плод и курить, даже если процесс не нравится.

Оху́евший09.12.202116:02ответить ссылка ↑ 8.6

Согласен, по этому лучший способ бороться с курением это поощрение и пропаганда отказа от подобных практик + нейтрализация вреда. Не тупые запреты или социальное осуждение, а факты. Если ты будешь курить, готовсья к А,Б,В итд. В том числе рассказывать о том, почему люди курят и какой от этого эффект, чтобы у подростка возникала мысль: "ага, значит я получаю вот это, но жертвую тем". Если статус вредных привычек в обществе будет нейтрален, то и желания быть против чего-то не возникнет, будет лишь размышление на тему "а надо оно мне или нет?".

Maorlack09.12.202116:14ответить ссылка ↑ 0.4

Собственно это отлично показывается на примере секс просвета. Там где он есть - подросткам зачастую лень возиться со всякими контроцептивами и сдачей анализов.

Фиговина 09.12.202119:28 ответить ссылка ↑ -0.1

Это не сухой закон.
При сухом законе есть огромная база потребителей и нет предложения. Предложение быстро уходит в черную зону и создает схемы поставок.
В данном случае потребители не теряют поставщиков. Все так же могут покупать. Блокируется создание новых потребителей. Что в долгосрочной перспективе приведет к снижению спроса, угасанию легальных поставок и снижение возможностей к "попробовать".
В такой ситуации развертывание сети нелегальной продажи табака будет крайне затруднительной - сначала надо будет конкурировать с легальными сетями, а потом выживать на рынке с низким спросом.
Довольно грамотное и продуманное решение. Посмотрим как будет на практике.

ficonn09.12.202116:26ответить ссылка ↑ 5.9

Вот тут я соглашусь. Возможно это так и сработает, что не отменяет мою основную претензию о нарушении свободы человека. В том числе решать, чем себя травить.

Maorlack 09.12.202116:32 ответить ссылка ↑ -2.1

Нарушение свобод это заебись. Просто надо меру знать.
Это как с ребенком - если совсем свободы не нарушать, то он очень быстро станет мудаком и не получит нужных перков. А если нарушать умеренно, то и навыки получит и при этом не зажмется и самореализуется.

ficonn 09.12.202118:57 ответить ссылка ↑ 1.5

Аналогия, хоть и хорошая, но в том и суть, что относится к детям. Свобода делать с самим собой что ты сам хочешь, в моей системе ценностей является непорушимой. Человек от того что курит мудаком не становится. Только если в общественном месте.

Maorlack09.12.202119:50ответить ссылка ↑ -0.6

>Нарушение свобод это заебись. Просто надо меру знать.
И мы уже даже знаем эту меру: всех в гулаги, но расстреливать в них только тех, кто плохо работает. К сожалению, у нарушений свобод мера только одна, и вопрос лишь в том, насколько успешно удастся с нарушением свобод бороться.

Мамкин Бродяга09.12.202122:45ответить ссылка ↑ -2.7

Конечно запретим!
- Гражданин, предъявите бицепс. Что-то у вас многовато мяса на костях, непорядок. Вы задержаны, пройдёмте в хирургический отдел, будем изымать.

Semecky09.12.202115:04ответить ссылка ↑ 2.4

А у Панорамы есть зарубежное отделение?

Adam Kaedmon09.12.202114:51ответить ссылка -2.0

Конечно, https://www.theonion.com/
А если конкретно Новозеландское отделение интересует - http://www.thecivilian.co.nz/

Uriel09.12.202115:44ответить ссылка ↑ 2.1

Норм. Заебись.

Adam Kaedmon 09.12.202115:46 ответить ссылка ↑ -0.4

Продавать запретили. А выращивать? Климат, вроде, позволяет. Так что, я думаю, люди начнут растить табак сами и продавать между собой.

Reconquistar 09.12.202114:53 ответить ссылка 1.1

Бессмысленно. Кому надо растят траву, кому лень просто покупают в магазине как на фото. Лигалайз.

Йокалэмэнэ09.12.202115:45ответить ссылка ↑ 0.4

Мм, да здравствует подпольная нелегальная продажа табака. Завышенные цены, уход от налогов, коррупция в портах, табачная мафия. Превосходно.

GreenStark09.12.202114:56ответить ссылка 11.8

Новая Зеландия может позволить себе такой запрет, потому-что это остров в океане, который не имеет сухопутных границ с недружественными странами. Если бы такой запрет ввели бы в ЕС или России - на следущий же день из Белоруссии к нам летали бы дроны с сигаретами.

strofi09.12.202114:57ответить ссылка 11.1

воздушное и водное сообщение все еще работает

fokk09.12.202115:03ответить ссылка ↑ 2.0

Цены на сигареты не те, чтоб такие затраты и риски покрывать. Это тебе не герыч

oldnick09.12.202115:28ответить ссылка ↑ 3.0

Пока.

Дозоныч09.12.202116:41ответить ссылка ↑ 3.8

Там совсем рядом Аргентина, в которой табак повсеместно возделывается. И эта страна уже практически лидер по возделыванию табака. А н.зеландия и австралия, входят в тройку основных торговых партнеров Аргентины... Вот так вот, географически, внезапно....

kamy198509.12.202116:54ответить ссылка ↑ -1.2

Только теперь возьми линейку и померяй это своё "совсем рядом". Там расстояние больше чем от Питера до Владивостока. И везти всё нужно будет кораблями или самолётами, и чтоб окупилось - большими. А большой корабль или самолёт очень тяжело спрятать, это тебе не одна из миллионов газелек.

oldnick 10.12.202110:14 ответить ссылка ↑ 2.0

У нас на границе с Польшей это и происходит.

Thorneyed09.12.202115:14ответить ссылка ↑ 2.3

Совок пытался бухло запретить. Кончилось так себе...

Nameless09.12.202115:03ответить ссылка 7.2

США с сухим законом тоже себе в ногу выстрелило неплохо.

WanNoa09.12.202115:11ответить ссылка ↑ 17.9

Кстати, одно из самых неприятных следствий сухого закона- снижение уровня интеллекта у двух-трёх поколений. Дело в том, что сухой закон поставил точку на использовании этанола, как топлива для легковых автомобилей, и его пришлось заменять бензином.
Октановое число (ОЧ) бензина в 20 годах было очень низким, а большинство двигателей работало на этаноле, который имеет ОЧ 100-105. Для работы на бензине нужно было сильно снижать степень сжатия, что роняло КПД двигателя к нулю и увеличивало расход, либо повышать ОЧ добавляя присадки.
Единственная рабочая присадка на то время это тетраэтилсвинец (этил). Изначально он был отброшен, из-за своей токсичности, но когда дела стали совсем плохи, то за неимением лучшего пришлось вернуться к нему и наладить производство этилированного бензина. Повсеместное использование которого привело к чудовищному загрязнению окружающей среды свинцом, который стал влиять на развитие ЦНС у детей и приводил к снижению их умственных способностей у родившихся в 30х-60х годах

Ещё интересный факт про сухой закон. основным бенефициаром от запета производства алкоголя был Рокфеллер, который получал сверхприбыли на возросшей в цене нефти. Он же являлся одним из тех, кто продвигал сухой закон в массы и лоббировал запрет на законодательном уровне

Фуфел09.12.202115:53ответить ссылка ↑ 2.0

Производители вейпов кончили от радости и закурили ?

Картинк09.12.202115:48ответить ссылка 2.8

На этой же фотке рядом с сигами и трава продаётся. А без травы они себя не оставят, суицидов много. В итоге могут запретить сиги, а траву оставить, вот это будет хитрый план.

Йокалэмэнэ 09.12.202115:49 ответить ссылка 5.5

Ваше тело - наше дело, лол

Dok-Kun 09.12.202115:50 ответить ссылка 2.2

В Шире решили запретить трубочное зелье?! О_О

S1ckness09.12.202115:52ответить ссылка 13.1

Не, зелье можно, раковое говно нельзя.

Гусь в носках09.12.202117:03ответить ссылка ↑ -0.4

Лол, где-то в 2040 будут взрослые мужики и бегать искать кого-то еще старше кто бы им купил сигарет, как у нас школьники бегают по супермаркетам просят пробить алкашку.

БухойКит09.12.202115:55ответить ссылка 8.4

Сразу вспоминается, как в Новой Зеландии пытались с бухлом бороться, запретив продажу алкоголя после 6 часов вечера. В результате пол страны после окончания рабочего дня в 5 часов срочно бежало наебениваться в дичайшие щщи. У Джеральда Даррела хорошо данное действо описано в пути кенгурёнка. Просто мне кажется, что данный закон только усугубит желание вечно бунтующей молодёжи начать курить.

Чепень09.12.202115:59ответить ссылка 9.4

Ну попробуют доморощеного или контрабасного говна, прокашляются, забьют хуй.

Гусь в носках 09.12.202117:06 ответить ссылка ↑ -1.4

Если бы всё было так просто, то люди бы и не начинали курить.

Чепень09.12.202117:29ответить ссылка ↑ 1.0

Контрабанда по сути ничем не хуже того что продают официально. А доморощенный. Скажу по себе, если хоть немного приложить реальные усилия к правильному и грамотному выращиванию даже с минимальными вложениями, результат может тебя сильно удивить, в положительную сторону. А если конечно кинуть в ямку плюнуть и притоптать ножкой, со словами "и так сойдет" то может конечно и не удивит.

БухойКит09.12.202117:30ответить ссылка ↑ 0.9

Да, на чёрном рынке ведь очень крутой контроль качества. А нормального контрабаса я ещё не курил, попадались сиги в которых точно не табак и даже нету никотина, вот они кстати.

V# -Ar^ > natural Csr Fura ■1 kiln .mimr Smoking kills

Гусь в носках09.12.202117:35ответить ссылка ↑ 0.6

У нас большая часть контрабанды это купленные где по дешевке обычные фирменные сигареты, и продают тебе по чуть малой твоей рыночной цены на сиги, прибыль идет от уклонения лицензии на торговлю и акцизов.

БухойКит09.12.202117:43ответить ссылка ↑ 1.6

ничего не имею против борьбы с табаком ,но как мне кажется более логично сначало боротся с алкоголем. да многим мешает запах сигарет ,и бычки в парке ,но я не слышал чтобы ктото выкурил пачку сигарет и убил или изнасиловал когото ,в домашнем насилии зачастую виновен алкоголь ,куча дтп из за алкоголя ,заболеваемость от алкоголя огромная ,в фильмах уже давно не курят ,но джемс бонд и другие продолжают бухать пропагандируя алкоголь.

vs077309.12.202117:12ответить ссылка -0.2

Утешай себя этим. Я привык наблюдать что люди под жёстким контролем привыкли некачественное говно штамповать и хуйню чудить, а без контроля страшно себе представить.. Ну и контрабаса я в своё время нормально так перекурил, так что к сожалению есть с чем сравнивать.

Гусь в носках 09.12.202117:45 ответить ссылка 0.0

О, с ножами уже, видимо, разобрались.
Кто не в курсе - дибилушка вошёл в магазин, взял ножи с полок и устроил резню.
Тут же появились "Кэрен" - Запретить ножи и точка!
Судя по тому, что я увидел - там на ножах теперь номера, с 21 года, ждать ножик надо 30 дней...

New Zealand Stores Ban Knives After Mass Stabbing, This

Ломастер 09.12.202118:17 ответить ссылка 5.7

Я полностью поддерживаю запрет курения, но в данном исполнении он мне кажется пиздец несправедливым. Это можно сравнить с пенсией, когда неожиданно тебе дали ещё 10 лет до пенсии, или когда ввели ограничение на количество освобождения от армии по учебе, когда ты учился на среднем. Сейчас даже пол поменять можно, а возраст не получится. Следовательно и права другого возраста ты получить не сможешь как ни старайся.

Фиговина 09.12.202119:42 ответить ссылка -0.3

глянь личку

Gentlemayor09.12.202122:03ответить ссылка ↑ 0.0

Так в этом, собственно, и весь смысл. Если всем одинаково запрещать - то кто ж на такое согласится? А так - запрещают только узкой группе, под молчаливое согласие интеллектуального большинства, да еще и этой узкой группе лиц, при ее расширении, создают условия, в которых подобный запрет кажется естественным и всегда существующим, а первопроходцам - оставляют время на отрицание-торг-депрессию, когда их отрицание-торг-депрессия ни на что повлиять не могут. Я буквально не могу себе представить более эффективного способа запрета курения.

Мамкин Бродяга09.12.202122:52ответить ссылка ↑ 0.1

Lord Ksenos09.12.202119:53ответить ссылка 0.1

Кстати, делают они это в Новой Зеландии.

oldnick10.12.202110:20ответить ссылка ↑ 1.6

просто надо было не начинать)))

luxen09.12.202119:56ответить ссылка 0.0

При всём при том, что в НЗ и так крайне низкий процент курящих, и он продолжает снижаться. Но видите ли, люди от курева раком болеют, надо об этом за них подумать. А затем еще окажется, что жирное и мясное тоже вредит, и вообще не экологично. А далее можно придумывать до бесконечности в лучших традициях одной дорогой и любимой партии с порциями риса

Oлег10.12.202104:04ответить ссылка -1.8

Не курю сам; на курильщиков моложе 30 (и курильщиц моложе 60) смотрю как на идиотов; НО! Если у нас такое введут, то обязуюсь никогда не отказывать в просьбе "Пожалуйста, братишка, купи мне сигарет, вот деньги".

Куда мы блять идем, причем все вместе, единым порывом, Америка, Старый свет, Азия, Австралия и НЗ. Россия старается не отставать. Все под девизом "Save us from ourselves". Не дайте нам впасть в искушение! Не позволяйте нам самим решать, ведь мы можем решить неправильно! Не дайте никому задеть мои чувства. Как, нельзя уберечь чувства всех сразу? Тогда скажите мне, какие у меня должны быть чувства, чтобы их никто не задел!

Uvozizas Tomorey10.12.202107:00ответить ссылка -0.3

>>Тогда скажите мне, какие у меня должны быть чувства, чтобы их никто не задел!

Мёртвые внутри...

Jack Shadow11.12.202100:43ответить ссылка ↑ 0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

фото

Россия

сигареты

Природа

Украина

Похожие посты

подробнее»

$о РЕН ТВ | Новости О @геп^сЬаппе1 С Читать у #СРОЧНО Новозеландский террорист мог быть связан с украинскими нацистами гепЛу/поуо$11/2019-0 ... С I* \ >ЕН Я* СРОЧНАЯ НОВОСТЬ 13:35 -15 мар. 2019 г. 49 ретвитов 31 отметка «Нравится» ¿0050 1 Ад# = МЕНЮ О OBOZREVATEL | МИР о ф 0В0г$

подробнее»

$* •* V * л AM i® i . j®>.- \ М * , Jr É*': к$

подробнее»

	путин
	политическая карикатура
	Вторжение в Украину 2022
	вкусно и точка
	ЧВК "Редан"

	песочница политотыРейтинг: 258,808.0
	Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 218,934.8
	путинРейтинг: 110,568.4
	НавальныйРейтинг: 71,256.2
	Острый ПерецРейтинг: 69,522.5
	все плохоРейтинг: 59,450.4
	политическая карикатураРейтинг: 50,466.5
	лукашенкоРейтинг: 36,010.5
	COVID-19Рейтинг: 32,063.2
	выборыРейтинг: 30,299.5